Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Пунцуковой А.Т., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Устиновой М.П., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания «МВС-Озерное» о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Республике Бурятия от 6 мая 2009 года № 23 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения,

при участии в заседании

заявителя: ФИО1 – представителя по доверенности от 07.07.2009 № 41, ФИО2 – представителя по доверенности от 27.07.2009 № 42, ФИО3 – представителя по доверенности от 12.01.2009 № 31/1,

ответчика: ФИО4 – представителя по доверенности от 03.08.2009,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: ФИО5 – представителя по доверенности от 26.01.2009 № 0300-13-05,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания «МВС-Озерное» (далее общество, ООО Лизинговая компания «МВС-Озерное») обратилось с заявлением в Арбитражный суд Республики Бурятия о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Республике Бурятия (далее налоговая инспекция, налоговый орган) от 6 мая 2009 г. № 23 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

В обоснование своих требований общество указало, что решение налоговой инспекции от 06.05.2009 № 23 является недействительным.

В соответствии со ст.249, ст.271 Налогового кодекса РФ доходом от реализации признаются выручка от реализации товаров (работ, услуг) как собственного производства, так и ранее приобретенных, выручка от реализации имущественных прав; доходы налогоплательщиков, применяющих метод начисления, признаются в том отчетном (налоговом) периоде, в котором они имели место, независимо от фактического поступления денежных средств, иного имущества (работ, услуг) и (или) имущественных прав.

Вывод налогового органа о том, что факт отсутствия передачи имущества лизингодателем не свидетельствует о неисполнении взятых на себя лизингодателем по договору обязательств, не соответствует закону. Статьей 614 ГК РФ, п.1 ст.17 Федерального закона № 164-ФЗ «О лизинге» арендодатель (лизингодатель) обязан предоставить арендатору (лизингополучателю) имущество в состоянии, соответствующем условиям договора аренды и назначению данного имущества. В 2007 году по договору лизинга № 924-ФЛ/07 от 08.08.2007 предмет лизинга не был передан лизингополучателю, для признания доходами лизинговых (авансовых) платежей не достаточно только заключения договора, необходимо еще подписать акт приема-передачи имущества, являющегося предметом лизинга.

Только из выполнения этих условий следует, что услуга реализуется (потребляется) сторонами договора, и, следовательно, у организаций есть основание для включения в состав налоговой базы по налогу на прибыль сумм доходов от реализации такой услуги.

Лизинговые платежи, полученные от ООО «Прогноз» в 2007 году не должны учитываться в доходах по расчету налога на прибыль организаций.

Налоговым органом расчет налога на прибыль был произведен согласно графику лизинговых платежей от 20.11.2007, тогда как в период с 08.08.2007 по 20.11.2007 действовал график лизинговых платежей от 08.08.2007.

У налоговой инспекции отсутствовали основания для начисления спорной суммы налога, пени и штрафных санкций.

Налоговая инспекция с доводами заявителя не согласилась, представила письменный отзыв.

В обоснование возражений налоговая инспекция указала, что условия договора лизинга от 08.08.2007 № 924-ФЛ/07 определены таким образом, что передача имущества лизингополучателем не предполагалась в 2007 году, а обязанность лизингополучателя по уплате лизинговых платежей в 2007 году согласно приложенному графику имела место. Данный договор является консенсуальным и считается заключенным с момента достижения сторонами соглашения по всем существенным его условиям, а момент вступления договора в силу не связывается с передачей имущества лизингополучателю.

Довод общества о том, что услуга будет считаться оказанной с момента передачи имущества, и соответственно, полученные им в 2007 году суммы лизинговых платежей не должны включаться в налоговую базу по налогу на прибыль в 2007 г. неправомерен.

Подпунктом 3 пункта 4 статьи 271 НК РФ установлено, что для внереализационных доходов от сдачи имущества в аренду моментом признания доходов является дата осуществления расчетов в соответствии с условиями заключены договоров или предъявления налогоплательщику документов, служащих основанием для произведения расчетов, либо последний день отчетного (налогового) периода.

Общество обязано включить в налоговую базу по налогу на прибыль за 2007 год суммы лизинговых платежей, приходящиеся на 2007 год, в соответствии с условиями заключенного договора лизинга (графиком лизинговых платежей).

Представитель налоговой инспекции просил суд признать необоснованными доводы заявителя и отказать в удовлетворении заявленных требований.

Представитель Управления Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия доводы налогового органа поддержала, указала, что на основании ст.ст.248, 249, пп.3 п.4 ст.271 Налогового кодекса РФ общество обязано включить в налоговую базу по налогу на прибыль за 2007 год суммы лизинговых платежей, приходящиеся на 2007 год, в соответствии с условиями заключенного договора лизинга (графиком лизинговых платежей).

Просила в удовлетворении требований заявителя отказать.

Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России № 7 по Республике Бурятия на основании решения от 15.08.2008 проведена выездная налоговая проверка ООО «Лизинговая компания «МВС-Озерное» по вопросам правильности исчисления, удержания, уплаты и перечисления налога на прибыль организаций, единого социального налога, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, земельного налога, транспортного налога, налога на имущество организаций за период с 13.09.2006 по 31.12.2007, налога на добавленную стоимость за период с 13.09.2006 по 30.06.2008, налога на доходы физических лиц за период с 13.09.2006 по 31.07.2008.

По результатам проверки налоговой инспекцией составлен акт от 31 марта 2009 года № 19.

6 мая 2009 года налоговым органом вынесено решение № 23 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Согласно данному решению общество привлечено к налоговой ответственности, предусмотренной п.1 ст.122 Налогового кодекса РФ, в виде штрафа в сумме 9 462,74 руб.

Обществу предложено уплатить недоимку по налогу на прибыль организаций, уплачиваемому в федеральный бюджет в сумме 128 141,0 руб., уплачиваемому в бюджет Республики Бурятия в сумме 344 996,0 руб., налоговой инспекцией начислены соответствующие пени в сумме 110 850,51 руб.

Обществом на решение налоговой инспекции № 23 подана апелляционная жалоба в Управление Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия. 24 июня 2009 года УФНС по Республике Бурятия вынесено решение по жалобе № 11-19/05319, в соответствии с которым решение МРИ ФНС России № 7 по Республике Бурятия от 06.05.2009 № 23 о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения оставлено без изменения.

ООО «Лизинговая компания «МВС-Озерное», не согласившись с решением налогового органа, обратилось в суд с заявлением о признании его недействительным.

Налоговой инспекцией сделан вывод о том, что обществом лизинговые платежи подлежат признанию в составе внереализационных доходов на основании подпункта 3 пункта 4 статьи 271 Налогового кодекса РФ, предусматривающего признание доходов от сдачи в аренду имущества на дату осуществления расчетов в соответствии с условиями заключенных договоров. Суд считает данный вывод налогового органа неверным.

В статье 247 Налогового кодекса Российской Федерации указано, что объектом обложения налогом на прибыль организаций признается прибыль, полученная налогоплательщиком, которая определяется как полученные доходы, уменьшенные на величину произведенных расходов.

В соответствии со статьей 248 Налогового кодекса РФ к доходам относятся, в том числе, доходы от реализации товаров (работ, услуг) и имущественных прав.

Статьей 249 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что доходом от реализации признаются выручка от реализации товаров (работ, услуг) как собственного производства, так и ранее приобретенных, выручка от реализации имущественных прав. Выручка от реализации определяется исходя из всех поступлений, связанных с расчетами за реализованные товары (работы, услуги) или имущественные права. В зависимости от выбранного налогоплательщиком метода признания доходов и расходов поступления, связанные с расчетами за реализованные товары (работы, услуги) или имущественные права, признаются для целей главы 25 Налогового кодекса Российской Федерации в соответствии со статьей 271 или статьей 273 НК РФ.

В приказе об учетной политике на 2007 год для целей бухгалтерского учета и налогообложения от 31.12.2006 № 1 заявитель установил, что для исчисления налога на прибыль применяется метод начислений.

В соответствии с пунктом 3 статьи 271 НК РФ для доходов от реализации при применении метода начисления датой получения дохода признается дата реализации товара (работ, услуг, имущественных прав), определяемая в соответствии с пунктом 1 статьи 39 НК РФ, независимо от фактического поступления денежных средств (иного имущества (работ, услуг) и (или) имущественных прав) в их оплату.

Согласно пункту 1 статьи 39 НК РФ реализацией товаров, работ или услуг организацией признается соответственно передача на возмездной основе (в том числе обмен товарами, работами или услугами) права собственности на товары, результатов выполненных работ одним лицом для другого лица, возмездное оказание услуг одним лицом другому лицу.

Cдача имущества в аренду является оказанием услуг.

На основании п.5 ст.38 Налогового кодекса Российской Федерации услугой для целей налогообложения признается деятельность, результаты которой не имеют материального выражения, реализуются и потребляются в процессе осуществления этой деятельности.

На основании подпункта 1 пункта 1 статьи 251 НК РФ при определении налоговой базы не учитываются доходы, в том числе, в виде имущества, имущественных прав, работ или услуг, которые получены от других лиц в порядке предварительной оплаты товаров (работ, услуг) налогоплательщиками, определяющими доходы и расходы по методу начисления.

Согласно пункту 1 статьи 11 Федерального закона от 29.10.98 № 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" (далее - Федеральный закон № 164-ФЗ) предмет лизинга, переданный во временное владение и пользование лизингополучателю, является собственностью лизингодателя.

В соответствии с пунктом 5 статьи 15 Федерального закона № 164-ФЗ по договору лизинга лизингополучатель обязуется выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и сроки, которые предусмотрены договором лизинга.

На основании статьи 28 Федерального закона № 164-ФЗ под лизинговыми платежами понимается общая сумма платежей по договору лизинга за весь срок действия договора лизинга, в которую входит: возмещение затрат лизингодателя, связанных с приобретением и передачей предмета лизинга лизингополучателю; возмещение затрат, связанных с оказанием других предусмотренных договором лизинга услуг; доход лизингодателя.

Размер, способ осуществления и периодичность лизинговых платежей определяются договором лизинга с учетом Федерального закона № 164-ФЗ.

Обязательства лизингополучателя по уплате лизинговых платежей наступают с момента начала использования лизингополучателем предмета лизинга, если иное не предусмотрено договором лизинга.

Как следует из материалов дела 8 августа 2007 года между ООО «Лизинговая компания «МВС-Озерное» (Лизингодатель) и ООО «Прогноз» (Лизингополучатель) заключен договор лизинга № 924-ФЛ/07 (л.д.43-47 т.1)

В соответствии с настоящим договором Лизингодатель предоставляет Лизингополучателю оборудование – предмет лизинга, приобретенное Лизингодателем у Поставщика, за плату во временное владение и пользование для предпринимательских целей (пункт 1.1 договора).

Предмет лизинга приобретается Лизингодателем в соответствии с выбором Лизингополучателя в собственность у ООО «А.Р.М.Европа, ГМБХ» (Поставщик), на условиях договора поставки № 24/П, заключенного между Лизингодателем и Поставщиком 8 августа 2007 года (пункт 1.3 договора).

Согласно пункту 2.1.1 договора Лизингодатель обязан передать Лизингополучателю Предмет лизинга в соответствии с условиями статьи 3 настоящего договора не позднее 24 января 2008 г.

В соответствии с п.4.1 договора под лизинговыми платежами понимается общая сумма платежей по договору лизинга за весь срок действия договора лизинга, в которую входит возмещение затрат Лизингодателя, связанных с приобретением и передачей Предмета лизинга Лизингополучателю, возмещение затрат, связанных с оказанием других предусмотренных договором лизинга услуг, а также доход Лизингодателя. Оплата по договору осуществляется Лизингополучателем в сумме и в сроки, установленные Графиком лизинговых платежей Приложение № 2, не позднее 25 числа каждого месяца (пункт 4.2).

Из условий договора следует, что оборудование передается Лизингополучателю во временное владение и пользование не позднее 24 января 2008 года (пункт 2.1.1 договора).

4 марта 2008 года обществом с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания «МВС-Озерное», обществом с ограниченной ответственностью «А.Р.М. Европа ГМБХ» и обществом с ограниченной ответственностью «Прогноз» (Лизингополучатель) подписан акт ввода товара в эксплуатацию, поставленному по приложению к Договору поставки № 24/П от 08.08.2007, из которого следует, что Лизингополучатель принял в эксплуатацию в г.Иркутск буровой станок «Onram 1500» с вращателем в рабочем состоянии.

Согласно дополнительным соглашениям к договору лизинга от 08.08.2007 № 924-ФЛ/07 данный буровой станок является предметом лизинга.

Договаривающимися сторонами подписан акт приема-передачи имущества, являющегося предметом лизинга, в виде акта ввода товара в эксплуатацию, следовательно, услуга реализуется (потребляется), и, значит, у организации- лизингодателя с даты подписания акта есть основание для включения в состав налоговой базы по налогу на прибыль сумм доходов от реализации услуги по предоставлению предмета лизинга лизингополучателю.

Сторонами договора 8 августа 2007 г. подписан график лизинговых платежей (приложение № 2 к договору), согласно которому лизинговые платежи неравными суммами уплачиваются Лизингополучателем Лизингодателю с августа 2007 года по июль 2010 года, всего 12 451 664,72 руб., в том числе НДС 1 899 406,48 руб. (л.д.50-51 т.1).

Всего за 2007 год – 5 763 369,94 руб., в том числе НДС 879 158,13 руб. (без НДС – 4 884 211,81 руб.)

20 ноября 2007 года подписан график лизинговых платежей (приложение № 3 к договору), в соответствии с которым лизинговые платежи неравными суммами уплачиваются Лизингополучателем Лизингодателю с августа 2007 года по июль 2010 года и составляют 25 112 673,13 руб., в том числе НДС - 3 830 746,75 руб. (без НДС – 21 281 926,38 руб.).

Всего за 2007 год – 8 940 774,31 руб., в том числе НДС 1 363 846,92 руб. (без НДС – 7 576 927,39 руб.)

Фактически Общество с ограниченной ответственностью «Прогноз» оплатило по договору лизинга № 924-ФЛ/07 от 08.08.2007 ООО «Лизинговая компания «МВС-Озерное» за проверяемый период:

по платежному поручению от 15.08.2007 № 318 1 000 000,0 руб., в том числе НДС (18%) – 152 542, 37 руб.

по платежному поручению от 16.08.2007 № 319 3 000 000,0 руб., в том числе НДС - 457 627,12 руб.

по платежному поручению от 17.08.2007 № 321 737 515,4 руб., в том числе НДС – 112 502,35 руб.,

по платежному поручению от 20.09.2007 № 369 259 979,17 руб., в том числе НДС - 39 657,84 руб.,

по платежному поручению от 20.11.2007 № 429 257 635,48 руб., в том числе НДС – 39 300,33 руб.,

по платежному поручению от 06.12.2007 № 445 950 000,0 руб., в том числе НДС – 144 915,25 руб.,

по платежному поручению от 10.12.2007 № 448 1 150 000,0 руб., в том числе НДС - 175 423,73 руб.,

по платежному поручению от 12.12.2007 № 449 400 000,0 руб., в том числе НДС – 61 016,95 руб.,

по платежному поручению от 18.12.2007 № 461 600 000,0 руб., в том числе НДС – 91 525,42 руб.

всего 8 355 130,05 руб., НДС - 1 274 511,36 руб., без НДС – 7 080 618,69 руб.

Согласно пункту 1 статьи 5 Федерального закона № 164-ФЗ лизинговые компании (фирмы) - коммерческие организации (резиденты Российской Федерации или нерезиденты Российской Федерации), выполняющие в соответствии с законодательством Российской Федерации и со своими учредительными документами функции лизингодателей.

В соответствии с Выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 14.09.2009 основным видом деятельности ООО «Лизинговая компания «МВС-Озерное» является предоставление посреднических услуг при покупке, продаже и аренде недвижимого имущества, финансовый лизинг. Согласно пункту 2.2 Устава общества для выполнения своих уставных целей Общество имеет право осуществлять, среди прочих, лизинговую деятельность.

Лизинговые платежи - это плата лизингополучателя за временное пользование предметом лизинга, их сумма является для лизинговой компании доходом от реализации услуг по предоставлению принадлежащего ей имущества в аренду.

В судебном заседании представители заявителя указали, что доходы от предоставления оборудования в лизинг обществом учтены в составе доходов от реализации, а не в качестве внереализационных доходов.

В подтверждение заявитель представил суду налоговые декларации по налогу на прибыль за 2007 год и 1 квартал 2008 года, где внереализационные доходы составляют 0, лизинговые платежи включены в состав суммы дохода от реализации за 1 квартал 2008 года. Также представил выписанные заявителем на основании пункта 13, 18 Правил ведения журналов учета полученных и выставленных счетов-фактур, книг покупок и книг продаж при расчетах по налогу на добавленную стоимость, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.12.2000 № 914, счета-фактуры на авансовые платежи, полученные от ООО «Прогноз», выписки из книги продаж общества с августа по декабрь 2007 года, где зарегистрированы выставленные заявителем счета-фактуры, выписки из книги покупок с января 2008 года, налоговые декларации по налогу на добавленную стоимость с отраженными по строкам 140 раздела 3 сумм полученной оплаты, частичной оплаты в счет предстоящих поставок товаров (выполнения работ, оказания услуг) с августа по декабрь 2007 года, карточку счета 62.1 контрагент: Прогноз, Договор лизинга № 924-ФЛ/07 за 2008 год.

В соответствии со статьей 11 Федерального закона № 164-ФЗ предмет лизинга, переданный во временное владение и пользование лизингополучателю, является собственностью лизингодателя, при этом договором может быть предусмотрен переход права собственности на предмет лизинга к лизингополучателю.

Заявитель предусмотрел такой переход в договоре лизинга (пункт 7.3 договора), что подтверждается материалами дела. В пункте 7.3 договора лизинга указано, что по окончании срока лизинга, при условии выполнения всех обязательств по Договору Лизингополучатель вправе приобрести в собственность на основании заключаемого между Сторонами договора купли-продажи по остаточной стоимости Предмет лизинга, а в случае полной амортизации в размере 0,01% от первоначальной балансовой стоимости Предмета лизинга.

Таким образом, поскольку лизинговая деятельность является основным видом деятельности налогоплательщика, доходы от предоставления имущества в лизинг учитываются в составе доходов от реализации, следовательно, датой получения дохода признается дата реализации услуг независимо от фактического поступления денежных средств в счет исполнения лизингового договора.

Передача оборудования от Лизингодателя – ООО «Лизинговая компания МВС-Озерное» Лизингополучателю – ООО «Прогноз» состоялась 4 марта 2008 года, поступившие в проверяемом периоде – 2007 году, денежные средства в счет оплаты суммы платежей по договору лизинга, являются авансовыми платежами для целей налогообложения, которые в силу подпункта 1 пункта 1 статьи 2 Налогового кодекса РФ не должны учитываться при определении налоговой базы по налогу на прибыль.

В данном случае датой получения обществом дохода является дата передачи им предмета лизинга, а лизинговые платежи – авансовые платежи, не подлежат в проверяемом периоде включению в базу, облагаемую налогом на прибыль, как уплаченные до фактической передачи имущества лизингополучателю.

На основании изложенного, вывод налогового органа о применении норм подпункта 3 пункта 4 статьи 271 Налогового кодекса РФ и учета доходов ООО «Лизинговая компания «МВС-Озерное» от сдачи имущества в аренду (лизинг) как внереализационных, не правомерен.

Кроме того, налоговой инспекцией указано, что в нарушение пп.1, 2 ст.249, п.4 ст.250 и п.1, п.2, пп.3 п.4 ст.271, абз.3 п.1 ст.272 Налогового кодекса РФ заявителем не учтены в сумме доходов лизинговые платежи в размере 2 955 823,10 руб., предусмотренные договором лизинга. Исходя из суммы платежей за период с августа 2007 г. по июль 2010 г. (36 месяцев), учитывая принцип равномерности, лизинговые платежи следовало исчислять равномерно в течение срока действия договора лизинга в 2007 г. в сумме 2 955 823,1 руб. (21 281926,38 руб. : 36 мес. = 591 164,62 руб./мес., 591 164,62 руб. х 5 мес. 2007 г. = 2 955 823,1 руб.)

В соответствии с пунктом 1 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации при изменении договора обязательства сторон сохраняются в измененном виде. Согласно пункту 3 данной статьи в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора.

Сумма лизинговых платежей 21 281 926,38 руб., без НДС, предусмотрена графиком лизинговых платежей к договору лизинга от 20 ноября 2007 года. В период с 8 августа по 20 ноября 2007 года действовал подписанный сторонами график лизинговых платежей с общей суммой лизинговых платежей 10 552 258,24 руб., без НДС.

Изменения, внесенные сторонами в график лизинговых платежей 20 ноября 2007 г., начали действовать с 20 ноября 2007 года, а не с момента подписания договора.

4 марта 2008 года ООО «Лизинговая компания «МВС-Озерное» и ООО «Прогноз» подписан график лизинговых платежей, на общую сумму 26 956 723,88 руб., в том числе НДС 4 112 042,62 руб., с указанием, в том числе равномерных платежей с марта 2008 года по июль 2010 года в размере 929 542,2 руб., в том числе НДС 141 794,57 руб.

Обществом зачтена предоплата за оказанные услуги ООО «Прогноз» по договору лизинга № 924-ФЛ/07, в бухгалтерском учете сделаны проводки дебет счета 62.2 - кредит счета 90.1.1, а также учтена выручка за оказанные услуги по договору лизинга № 924-ФЛ/07, сделаны проводки дебет счета 62.1 – кредит счета 90.1.1, с марта 2008 года по 929 542,21 руб. ежемесячно.

В связи с изложенным решением налоговой инспекции от 06.05.2009 № 23 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения ООО «Лизинговая компания «МВС-Озерное» необоснованно начислен налог на прибыль в сумме 473 137,0 руб., соответствующие пени в общей сумме 110 850,51 руб. Также налогоплательщик неправомерно привлечен к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ в виде штрафа в размере 9 462,74 руб.

Таким образом, решение налоговой инспекции от 6 мая 2009 года № 23 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, утвержденное решением Управления Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия от 24.06.2009 № 11-19/05319, является недействительным.

Руководствуясь статьями 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Требования заявителя удовлетворить. Признать недействительным решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Республике Бурятия от 6 мая 2009 года № 23.

Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № 7 по Республике Бурятия устранить допущенные нарушения прав и законных интересов общества с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания «МВС-Озерное».

2. Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Республике Бурятия в пользу ООО «Лизинговая компания «МВС-Озерное» судебные расходы в размере 2 000 руб. Выдать исполнительный лист.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

3. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда http://4aas.arbitr.ru/ или Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа http://fasvso.arbitr.ru/

Судья подпись А.Т.Пунцукова