Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Устиновой Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Раднаевой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Республиканской службы государственного строительного надзора (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Столица спец строй» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 6 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

при участии:

заявителя: Мезирова А.Ф., представителя по доверенности № 74-И013-847/12 от 22.06.2012,

ответчика: ФИО2, представителя по доверенности № 75 от 14.09.2012,

установил:

Республиканская служба государственного строительного надзора обратилась с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Столица спец строй» (далее- ООО «Столица спец строй», общество) о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 6 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Представитель заявителя в судебном заседании требование поддержал в полном объеме, сослался на следующее.

В период с 11.07.2012 по 25.07.2012 на основании распоряжения Республиканской службы государственного строительного надзора от 05.07.2012 №609-рп, уведомления от 06.07.2012 №74-И011-939/12 проведена внеплановая выездная проверка по исполнению выданного предписания при строительстве объекта капитального строительства: «Многофункциональное общественное здание по ул. Пржевальского в Железнодорожном районе г. Улан-Удэ», расположенного по адресу: г. Улан-Удэ, Железнодорожный район, ул. Пржевальского.

Предметом проверки являлось исполнение предписания №137/23-2.2008-12п-САП-061 от 22.05.2012.

В ходе ранее проведенной плановой выездной проверки установлены нарушения при строительстве указанного объекта составлен акт проверки от 22.05.2012 №137/23-2.2008-12а-САП-124, выписано предписание от 22.05.2012 №137/23-2.2008-12п-САП-061, установлен срок устранения нарушений – 25.06.2012.

В ходе внеплановой выездной проверки установлено, что из 16 нарушений к установленному сроку – 25.06.2012 не устранены нарушения по всем 16 пунктам предписания.

В действиях (бездействии) юридического лица ООО «Столица спец строй» усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Представитель ответчика в судебном заседании факт неисполнения требований предписания по существу не оспорил.

Дело рассматривается в порядке, установленном главой 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела на основании распоряжения Республиканской службы государственного строительного надзора от 26 апреля 2012г. №361-рп комиссией в составе: Соловьева А.П. – главного специалиста отдела по надзору за строительством по г. Улан-Удэ Республиканской службы государственного строительного надзора, Мезирова А.Ф. – консультанта специализированного отдела Республиканской службы государственного строительного надзора, Поплавского А.Н. – специалиста-эксперта консультанта специализированного отдела Республиканской службы государственного строительного надзора осуществлена проверка в отношении заказчика, застройщика – ООО «РЕМ», объект капитального строительства – «Многофункциональное общественное здание по ул. Пржевальского в Железнодорожном районе г. Улан-Удэ», соответствия выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, а также результатов таких работ требованиям технических регламентов, проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов, наличия разрешения на строительство, выполнения требований частей 2, 3 статьи 52 Градостроительного кодекса Российской Федерации.

27.04.2012 №74-И011-466/12 Республиканская служба государственного строительного надзора уведомила ООО «РЕМ» о проведении плановой проверки при строительстве объекта капитального строительства. Данное уведомление получено ООО «РЕМ» 27.04.2012г. (л.д. 52).

Актом проверки, приложением к акту проверки №2, №3 от 22.05.2012 установлены нарушения обязательных требований или требований, установленными муниципальными правовыми актами, в том числе:

- информационный щит объекта капитального строительства содержит информацию о сроках строительства не соответствующую действительности;

- металлоконструкции крепления перегородок не обработаны антикоррозийным составом;

- акты на скрытые работы не подписаны заказчиком, представителем проектной организации;

- не представлен журнал входного контроля;

- не представлена рабочая документация архитектурные решения выше 0.000;

- на момент проверки ведутся работы по бетонированию колонн в осях 1-4/А-Е на отм. 23.800. Акт на скрытые работы на монтаж каркаса колонн, устройство опалубки не представлен;

- не представлены акты испытания железобетонных конструкций 4-6 этажей в осях 1-4/А-Е;

- на момент проверки не представлены акты испытания кирпичной кладки;

- закладные детали для крепления перегородки к перекрытию выполнено не по проекту;

- ограждение строительной площадки не соответствует с ГОСТ: в местах прохода людей не устроены защитные козырьки, демонтированные и повалены участки ограждения;

- отсутствует защитное ограждение от случайного падения строительных материалов.

Замечания по пожарному надзору приведены в приложении №2 к настоящему акту:

- не своевременно проводится уборка сгораемого мусора с территории строительной площадки;

- отсутствует пожарный щит с противопожарным инвентарем согласно требованиям;

- отсутствуют первичные средства пожаротушения на строительной площадке и места проведения сварочных работ;

- не обработана огнезащитным составом деревянная опалубка и строительные леса;

- предоставить в полном объеме проектную документацию по разделу № 9.

Замечания по санитарно-эпидемиологическому надзору приведены в приложении №3 к настоящему акту:

- на строительной площадке до начала строительства (подготовительный период) не было завершено устройство и оборудование санитарно-бытовых помещений в полном объеме, предусмотренных проектом организации строительства;

- не оборудована контора, комната отдыха, гардеробная, душевая, умывальная, сушилка, столовая, помещение для обогрева, надворный туалет в соответствии с проектной документацией;

- не построен материально-технический склад, навес, не оборудованы открытые складские площади;

- не организовано питьевое водоснабжение в соответствии с проектной документацией;

- не представлены копии протоколов лабораторных исследований земельного участка в составе санитарно-эпидемиологического заключения о соответствии земельного участка санитарным нормам и правилам;

- подземная часть (выгреб) надворного туалета выполнен в водопроницаемом варианте, что способствует проникновению фильтра и загрязнению почвы и грунтовых вод;

- не оборудованы специальные площадки с металлическими контейнерами для складирования строительного и бытового мусора;

- не выполнен временный водопровод и канализация;

- на строительной площадке не упорядочено хранение строительного материала в соответствии с проектной документацией;

- бытовой мусор регулярно не удаляются с территории строительной площадки в установленном порядке и в соответствии с требованиями действующих санитарных норм и проектной документации;

- представить санитарно-эпидемиологические заключения на выполненные работы и использованные типы строительных материалов (песок, гравий, цемент, бетон и др.), в том числе на строительные конструкции;

- для сверки на соответствие проектной с рабочей документацией необходимо представить рабочую документацию в полном объеме.

Акт проверки от 22 мая 2012г. составлен в присутствии: со стороны заказчика-застройщика – инженера по качеству ООО «РЕМ» ФИО5, со стороны подрядчика – производитель работ ООО «Столица спец строй» ФИО6

22.05.2012 Республиканской службой государственного строительного надзора выдано предписание №137/23-2.2008-12п-САН-061 об устранении нарушений при строительстве объекта капитального строительства в срок до 25 июня 2012 года. Данное предписание получено инженером по техническому надзору за строительством ООО «РЕМ» ФИО5 22.05.2012 (л.д. 17).

На основании распоряжения Республиканской службы государственного строительного надзора от 05 июля 2012г. №609-рп комиссией в составе: ФИО3 – главного специалиста отдела по надзору за строительством по г. Улан-Удэ Республиканской службы государственного строительного надзора, ФИО1 – консультанта специализированного отдела Республиканской службы государственного строительного надзора, ФИО7 – консультанта специализированного отдела Республиканской службы государственного строительного надзора осуществлена внеплановая выездная проверка исполнения предписания от 22 мая 2012 № 137/23-2.2008-12п-САП-061.

Уведомлением от 06.07.2012г. №74-И011-939/12 Республиканская служба государственного строительного надзора уведомила заказчика – ООО «РЕМ» и генерального подрядчика - ООО «Столица спец строй» о проведении внеплановой выездной проверки при строительстве объекта капитального строительства. Данное уведомление получено инженером по техническому надзору ФИО5. 09.07.2012 (л.д. 20).

Проверкой установлено, что нарушения обязательных требований или требований, установленными правовыми актами, указанные в акте проверки от 22.05.2012, предписании от 22.05.2012 в срок до 25.06.2012 не устранены.

По результатам проверки составлен акт проверки, приложения №2, №3 к акту проверки от 25 июля 2012г. в присутствии со стороны заказчика-застройщика – инженера по качеству ООО «РЕМ» ФИО5, со стороны подрядчика – производителя работ ООО «Столица спец строй» ФИО6 (л.д. 21-26).

Уведомлением от 20.07.2012 №74-И011-1041/12 Республиканская служба государственного строительного надзора известила ООО «Столица спец строй» о составлении протокола об административном правонарушении при строительстве объекта капитального строительства 24.07.2012 в 14 час.00 мин. Данное уведомление получено 20.07.2012 инженером ПТО ФИО2, действующим по доверенности №68 от 23.07.2012 (л.д. 27).

24.07.2012 консультантом специализированного отдела Госстройнадзора Республики Бурятия ФИО1 в отношении ООО «Столица спец строй» составлен протокол №1/109 об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 19.5. Кодекса об административных правоотношениях Российской Федерации.

Протокол №1/109 об административном правонарушении от 24.07.2012 составлен в присутствии законного представителя общества – начальника производственно-технического отдела ООО «Столица спец строй» ФИО2 (доверенность от 23.07.2012 №68).

Протоколом №1/109 от 24.07.2012 установлено, что генеральным подрядчиком – ООО «Столица спец строй» из 16 нарушений (замечания по санитарно-эпидемиологической и экологической безопасности, приложение №3, в сфере пожарной безопасности, приложение №2) предписания от 22.05.2012 №137/23-2.2008-1п-САП-061 к сроку 25 июня 2012 не исполнено – 16, а именно:

1. На строительной площадке до начала строительства не было завершено
устройство и оборудование санитарно-бытовых помещений – срок устранения нарушения 25 июня 2012 года. Санитарно-бытовыепомещения на строительной площадке не оборудованы в соответствии с проектной документацией – основание – Том 6 ПОС. Проект организации строительства лист 6 Стройгенплан лист безномера; п.12.1., 12.2. «СанПиН 2.2.3.1384-03 гигиенические требования к организации строительного производства и строительных работ». Нарушение не устранено.

2. He оборудована комната отдыха, гардеробная, душевая, умывальная,
сушилка, столовая, помещение для обогрева, надворный туалет - срок
устранения нарушения 25 июня 2012г. Комната отдыха, гардеробная,
душевая, умывальная, сушилка, столовая, помещение для обогрева,
надворный туалет не оборудованы в соответствии с проектной
документацией - основание - Том 6 ПОС. Проект организации
строительства лист 6. Стройгенплан лист без номера; п. 12.2. СанПиН
2.2.3.1384-03. «Гигиенические требования к организации строительного
производства и строительных работ». Нарушение не устранено.

3. Не построен материально-технический склад, навес, не оборудованы открытые складские площадки - срок устранения нарушения 25 июня 2012 г. Материально -технически склад, навес, открытые складские площадки не построены в соответствии с проектной документацией -основание - Том 6 ПОС. Проект организации строительства лист 8. Стройгенплан лист без номера. Нарушение не устранено.

4. Не организовано питьевое водоснабжение - срок устранения нарушения 25 июня 2012г. Питьевое водоснабжение не организовано в соответствии с проектной документацией - основание Том 6 ПОС. Проект о организации строительства лист 8. Стройгенплан лист без номера; п.12.17. «СанПиН 2.2.3.1384-03 Гигиенические требования к организации строительного производства и строительных работ». Нарушение не устранено.

5. Не представлены копии протоколов лабораторных исследований земельного участка в составе санитарно-эпидемиологического заключения о соответствии земельного участка санитарным нормам и правилам - срок устранения нарушения 25 июня 2012 г. Протоколы о безопасности не представлены - основание ст. 15 ФЗ «О радиационной безопасности населения», п. 5.3.2 СП 2.6.1.758-99 «Нормы радиационной безопасности». Нарушение не устранено.

6. Не оборудованы специальные площадки с металлическими контейнерами для складирования строительного и бытового мусора - срок устранения нарушения 25 июня 2012 г. Площадка не оборудована, контейнер для временного складирования бытового мусора и строительных отходов не оборудованы - основание Том 6 ПОС. Проект организации строительства лист 7. Стройгенплан лист без номера.

7. Не выполнен временный водопровод и канализация - срок устранения нарушения 25 июня 2012 г. Временный водопровод и канализация не выполнена - основание Том 6 ПОС. Проект организации строительства лист 7. Стройгенплан лист без номера. Нарушение не устранено.

8. На строительной площадке не упорядочено хранение строительного материала в соответствии с проектной документацией - срок устранения нарушения 25 июня 2012 г. Хранения строительного материала не упорядочено в соответствии с проектной документацией - основание Том 6 ПОС. Проект организации строительства,
Стройгенплан лист без номера. Нарушение не устранено.

9. Бытовой мусор регулярно не удаляются с территории строительной
площадки в установленном порядке и в соответствии с требованиями
действующих санитарных норм и проектной документации срок
устранения нарушения 25 июня 2012г. Бытовой и строительный мусор и
строительный материалы разбросаны по всей строительной площадке. Нарушение не устранено.

10. Представить санитарно-эпидемиологические заключения на выполненные работы и использованные типы строительных материалов (песок, гравий, цемент, бетон, и др.), в том числе на строительные конструкции - срок устранения 25 июня 2012 г. Санитарно-эпидемиологические заключения на безопасность использованных строительных материалов не представлено - основание п.5.1. СанПиН 2.2.3.1384-03 Гигиенические требования к организации строительного производства и строительных работ. Нарушение не устранено.

11. Для сверки на соответствие проектной документации с рабочей документацией необходимо представить рабочую документацию в полном объеме - срок устранения 25 июня 2012г. Рабочая документация не представлена - нарушение не устранено.

12. Убрать сгораемый мусор с территории строительной площадки - срок устранения нарушения 25 июня 2012г. Сгораемый мусор не убран и не вывезен в места утилизации - основание Правила пожарной безопасности РФ п.577 (ППБ-01-03). Нарушение не устранено.

13. Установить и укомплектовать пожарный щит противопожарным инвентарем согласно требованиям - срок устранения 25 июня 2012г. Пожарный щит не установлен и не укомплектован противопожарным инвентарем - основание Том 6 ПОС. Проект организации строительства лист 5. Нарушение не устранено.

14. Обеспечить первичными средствами пожаротушения строительную площадку и места проведения сварочных работ - срок устранения нарушения 25 июня 2012 г. Строительная площадка и места проведения сварочных работ не обеспечены средствами пожаротушения - основание Том 6 ПОС. Проект организации строительства лист 5. Нарушение не устранено.

15. Представить в полном объеме проектную документацию по разделу №9 - срок устранения нарушения 25 июня 2012г. Проектная документация по разделу №9 не представлена - основание Постановление правительства РФ №87 от 16 февраля 2008 года. Нарушение не устранено.

16. Обработать огнезащитным составом деревянную опалубку и строительные леса – срок устранения 25 июня 2012г. Акт на огнезащитную обработку опалубки и строительного леса. Нарушение не устранено.

Из выявленных 16 нарушений в области санитарно-эпидемиологической и экологической безопасности (приложение №3), пожарной безопасности (приложение №2) ни одно нарушение не устранено к установленному сроку

Республиканская служба государственного строительного надзора обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении ООО «Столица спец строй»к административной ответственности, предусмотренной частью 6 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения заявителя, ответчика, суд признает заявление подлежащим удовлетворению.

Общество с ограниченной ответственностью «Столица спец строй» зарегистрировано в качестве юридического лица за основным государственным регистрационным номером <***>.

Частью 6 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания уполномоченных на осуществление государственного строительного надзора федерального органа исполнительной власти, органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации.

Таким образом, объективную сторону рассматриваемого административного правонарушения составляет невыполнение в установленный срок законного предписания органа государственного строительного надзора.

В соответствии с частью 3 статьи 52, пунктом 3 части 2 статьи 54 Градостроительного кодекса Российской Федерации лицо, осуществляющее строительство, организует и координирует работы по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объекта капитального строительства, обеспечивает соблюдение требований проектной документации, технических регламентов, техники безопасности в процессе указанных работ и несет ответственность за качество выполненных работ и их соответствие требованиям проектной документации. Лицо, осуществляющее строительство, вправе выполнять определенные виды работ по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объекта капитального строительства самостоятельно при условии соответствия такого лица требованиям, предусмотренным частью 2 настоящей статьи, и (или) с привлечением других соответствующих этим требованиям лиц. Предметом государственного надзора является проверка выполнения требований, в том числе части 3 статьи 52 Кодекса.

Согласно пункту 8 статьи 54 Градостроительного кодекса Российской Федерации Порядок осуществления государственного строительного надзора устанавливается Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пунктами 9, 14 Положения об осуществлении государственного строительного надзора в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.02.2006 № 54 государственный строительный надзор осуществляется в форме проверок. При выявлении в результате проведенной проверки нарушений должностным лицом органа государственного строительного надзора составляется акт, являющийся основанием для выдачи заказчику, застройщику или подрядчику (в зависимости от того, кто в соответствии с законодательством Российской Федерации несет ответственность за допущенные нарушения) предписания об устранении таких нарушений. В предписании указываются вид нарушения, ссылка на технический регламент (нормы и правила), иной нормативный правовой акт, проектную документацию, требования которых нарушены, а также устанавливается срок устранения нарушений с учетом конструктивных и других особенностей объекта капитального строительства.

Иные результаты проверки заносятся должностным лицом органа государственного строительного надзора в общий и (или) специальный журналы.

Согласно части 4 статьи 54 Градостроительного кодекса Российской Федерации государственный строительный надзор осуществляется органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, уполномоченными на осуществление регионального государственного строительного надзора, за строительством, реконструкцией иных, кроме указанных в части 3 настоящей статьи, объектов капитального строительства, если при их строительстве, реконструкции предусмотрено осуществление государственного строительного надзора.

Постановлением Правительства Республики Бурятия от 09.04.2010 №141 «Об утверждении Положения о Республиканской службе государственного строительного надзора» принято Положение о Республиканской службе государственного строительного надзора.

Согласно пункту 1.1 Положения, Республиканская служба государственного строительного надзора (далее - Госстройнадзор РБ) является исполнительным органом государственной власти Республики Бурятия, осуществляющим на территории Республики Бурятия функции регионального государственного строительного надзора, контроля и надзора в области долевого строительства многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости.

Пунктом 3.3. Положения установлено, что региональный государственный строительный надзор, предметом которого является проверка, в том числе: соответствия выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, реконструкции объекта капитального строительства и результатов таких работ требованиям технических регламентов, проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов; выполнения требований частей 2 и 3 статьи 52 Градостроительного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с поставленными задачами Госстройнадзор РБ осуществляет, в том числе производство по делам об административных правонарушениях в области строительства, долевого строительства многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости (пункт 3.15 Положения).

На проверяемом объекте капитального строительства – Многофункциональное общественное здание по ул. Пржевальского в Железнодорожном районе г. Улан-Удэ производятся строительные работы.

Генеральным подрядчиком- производителем работ на объекте является ООО «Столица спец строй».

Должностным лицом службы государственного строительного надзора при проведении проверки исполнения предписания от 22.05.2012 установлено не выполнение требований предписания.

Данное обстоятельство подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.

Зафиксированные в акте проверки, в приложениях №2, №3 к акту проверки от 22.05.2012 и отраженные в предписании от 22.05.2012 нарушения к установленному сроку – 25.06.2012 не устранены.

С заявлением о продлении сроков исполнения предписания генеральный подрядчик в административный орган в установленном порядке не обращался, предписание в установленном порядке не оспорил.

Данных, свидетельствующих о том, что ООО «Столица спец строй» были приняты все зависящие от него меры по исполнению предписания, но в силу независящих от общества обстоятельств оно не могло исполнить требования, указанные в предписании, судом не установлено.

Согласно статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Учитывая что, ООО «Столица спец строй» не представлены доказательства невозможности исполнения предписания от 22.05.2012 года в срок, установленный Республиканской службой государственного строительного надзора, суд приходит к выводу о наличии в действиях ООО «Столица спец строй» противоправного деяния, квалифицированного административным органом по части 6 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно статье 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Вина общества, по мнению суда, состоит в том, что ООО «Столица спец строй», имея возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, не приняло всех зависящие от него мер по их соблюдению.

Судом не установлено нарушений порядка привлечения ООО «Столица спец строй» к административной ответственности. В частности, о времени и месте составления протокола об административном правонарушении общество было извещено заблаговременно и надлежащим образом, что подтверждается уведомлением №74-И011-1041/12 от 20.07.2012 (л.д. 27).

Установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях трехмесячный срок давности привлечения к административной ответственности не пропущен. Вменяемое обществу правонарушение выразилось в неисполнении в срок до 25.06.2012 предписания административного органа, в связи с чем срок давности начинает течь с 26.06.2012 и истекает 25.09.2012.

Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу, что в действиях ООО «Столица спец строй» содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в рассматриваемом случае суд признает совершение правонарушения впервые. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании изложенного, с учетом обстоятельств дела, суд считает возможным назначить ООО «Столица спец строй» наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией части 6 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в сумме 50000 руб.

Согласно статье 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления в законную силу решения суда. В соответствии с частью 5 статьи 32.2 Кодекса при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, суд в течение трех суток направляет судебный акт с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения. Судебный пристав-исполнитель после получения судебного акта для принудительного исполнения составляет в отношении лица, не уплатившего штраф, протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В целях своевременного исполнения судебного акта о наложении административного штрафа лицу, привлеченному к административной ответственности, необходимо в тридцатидневный срок со дня вступления решения в законную силу представить в суд документ, подтверждающий уплату административного штрафа.

Руководствуясь статьями 167-170, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

1. Заявленное требование удовлетворить.

2. Привлечь общество с ограниченной ответственностью «Столица спец строй» (ОГРН <***>, ИНН <***>), находящееся по адресу: 670045 <...> к административной ответственности, предусмотренной частью 6 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде взыскания штрафа в размере 50000 руб.

Перечисление штрафа производить по следующим реквизитам:

УФК по РБ (Республиканская служба государственного строительного надзора) ИНН <***>, КПП 032601001, ОКАТО 81401000000, р/с <***>, банк получатель: ГРКЦ НБ РБ Банка России г. Улан-Удэ, БИК 048142001, КБК 82811690040040000140.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

4. Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня принятия (изготовления его в полном объеме).

Решение суда первой инстанции, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.

Апелляционная жалоба и кассационная жалоба подаются в арбитражный суд апелляционной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда http://4aas.arbitr.ru/ или Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа http://fasvso.arbitr.ru//.

Судья Н.В. Устинова