ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А10-367/13 от 27.03.2013 АС Республики Бурятия

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

  ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Улан-Удэ

27 марта 2013 года Дело №А10-367/2013

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Пунцуковой А.Т., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Яковлева Юрия Сергеевича (ОГРН 304032613400177, ИНН 032600384746) к индивидуальному предпринимателю Ковалевой Фаине Евтихьевне (ОГРН 311032715200037, ИНН 032601878787) о взыскании задолженности по договору поставки товаров от 04.06.2012 в сумме 17 399 руб. 32 коп.,

установил:

Индивидуальный предприниматель Яковлев Юрий Сергеевич (далее – ИП Яковлев Ю.С.) обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Ковалевой Фаине Евтихьевне (далее – ИП Ковалева Ф.Е.) о взыскании задолженности по договору поставки товаров от 04.06.2012 в сумме 17 399 руб. 32 коп., из которых 14 587 руб. 31 коп. – сумма основного долга, 2 812 руб. 01 коп. – сумма неустойки, а также о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб., расходов за получение выписки из ЕГРИП на ответчика в сумме 200 руб.

Стороны о принятии заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства уведомлены. ИП Яковлевым Ю.С. получено определение о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства 09.02.2013 согласно уведомлению о вручении почтового отправления № 670008 58 93688 4. ИП Коваленко Ф.Е. определение направлено почтой 07.02.2013 по адресу, указанному в Выписке из ЕГРЮЛ: 670002, Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, ул. Октябрьская, д. 21, корп. новая секция, кв. 59, однако конверт вернулся с отметкой органа связи «истек срок хранения».

Дело рассмотрено в порядке статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов.

Как следует из материалов дела, 04 июня 2012 года между ИП Яковлевым Ю.С. (поставщик) и ИП Коваленко Ф.Е. (покупатель) заключен договор поставки товаров, согласно пункту 1.1 которого поставщик передает изделия, продукты питания, хозяйственные и иные товары, а покупатель принимает и оплачивает товар в ассортименте, количестве и по цене в соответствии со счетом-фактурой, товарной накладной.

Покупатель осуществляет оплату заказанного и полученного товара по ассортименту табачных изделий в течение 3 календарных дней, а по остальному ассортименту товаров в течение 14 календарных дней (пункт 4.1 договора поставки).

Оплата товара производится покупателем любым способом, не запрещенным законодательством Российской Федерации (пункт 4.2 договора).

Во исполнение условий договора ИП Яковлев Ю.С. поставил в адрес ИП Коваленко Ф.Е. товар на общую сумму 20 530 руб. 11 коп., что подтверждается счетами-фактурами от 05.06.2012 № 97837621, от 05.06.2012 № 97837510, от 05.06.2012 № 97837291, от 05.06.2012 № 97837655, товарными накладными от 05.06.2012 № 2477929, от 05.06.2012 № 2477916, от 05.06.2012 № 2477638, от 05.06.2012 № 2477957. Товар был получен предпринимателем Коваленко Ф.Е., о чем свидетельствует ее подпись в товарных накладных, имеется печать предпринимателя.

ИП Коваленко Ф.Е. частично погашена задолженность в размере 3 327 руб. 90 коп., что подтверждается приходными кассовыми ордерами от 28.06.2012 № 31100, от 21.06.2012 № 31011, от 21.06.2012 № 31010, от 20.06.2012 № 29063, осуществлен возврат товара поставщику на сумму 2 614 руб. 90 коп. согласно приходной накладной от 30.07.2012 № 60149712.

Поскольку ответчик не погасил образовавшуюся по договору поставки товара задолженность в полном объеме, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как предусмотрено статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются соглашением сторон. В силу части 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические и физические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей. Они по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права (часть 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора.

В соответствии со статьями 309, 310 и 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Как видно из искового заявления, материально-правовым требованием указано требование о взыскании задолженности за поставленный по договору поставки товаров от 04.06.2012 товар в сумме 14 587 руб. 31 коп.

Основанием иска указано невыполнение ответчиком обязательств по оплате переданного товара.

Суд считает, что к правоотношениям сторон применимы нормы главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие правоотношения по договору купли-продажи (поставки).

Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму.

Из пункта 5 статьи 454, пункта 3 статьи 455 ГК РФ следует, что существенным условием договора купли-продажи является условие о товаре, которое считается согласованным в случае, когда договор позволяет определить наименование и количество товара.

Договор поставки товаров от 04.06.2012 в совокупности со счетами-фактурами от 05.06.2012 № 97837621, от 05.06.2012 № 97837510, от 05.06.2012 № 97837291, от 05.06.2012 № 97837655, товарными накладными от 05.06.2012 № 2477929, от 05.06.2012 № 2477916, от 05.06.2012 № 2477638, от 05.06.2012 № 2477957, содержащими сведения о наименовании, цене, количестве товара, свидетельствуют о том, что стороны достигли соглашения по всем существенным условиям. Договор признается заключенным, соответствующим положениям статей 161, пункта 3 статьи 455, статьи 465 Гражданского кодекса Российской Федерации. Договор не оспаривался сторонами в судебном порядке на предмет недействительности или незаключенности.

В соответствии с частью 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 4.1 договора покупатель осуществляет оплату заказанного и полученного товара по ассортименту табачных изделий в течение 3 календарных дней, а по остальному ассортименту товаров в течение 14 календарных дней.

Факт получения товаров ответчиком 05 июня 2012 года подтвержден представленными в материалы дела счетами-фактурами от 05.06.2012 № 97837621, от 05.06.2012 № 97837510, от 05.06.2012 № 97837291, от 05.06.2012 № 97837655, товарными накладными от 05.06.2012 № 2477929, от 05.06.2012 № 2477916, от 05.06.2012 № 2477638, от 05.06.2012 № 2477957 на общую сумму 20 530 руб. 11 коп. Товарные накладные содержат сведения о наименовании, количестве и цене товара, подпись лица, принявшего товар, печать предпринимателя. Товар был получен ИП Коваленко Ф.Е., о чем свидетельствует ее подпись в товарных накладных, имеется печать предпринимателя.

В связи с получением товара у ответчика возникла обязанность по его оплате согласно положениям статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации.

ИП Яковлевым Ю.С. в адрес ответчика направлялась претензия и акт сверки, о чем в материалах дела имеется почтовая квитанция от 20.08.2012 с описью вложения.

ИП Коваленко Ф.Е. частично погашена задолженность в размере 3 327 руб. 90 коп., что подтверждается приходными кассовыми ордерами от 28.06.2012 № 31100, от 21.06.2012 № 31011, от 21.06.2012 № 31010, от 20.06.2012 № 29063, осуществлен возврат товара поставщику – ИП Яковлеву Ю.С. на сумму 2 614 руб. 90 коп., что подтверждается приходной накладной от 30.07.2012 № 60149712.

Суд учитывает требования статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое участвующее в деле лицо должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований или возражений; согласно части 1 статьи 66 АПК РФ доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Ответчик, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, не участвовал при разрешении спора в суде, иск не оспорил, отзыва на заявление истца, а также доказательств, опровергающих требования последнего, в том числе, по вопросам добросовестности и своевременности исполнения принятых на себя обязательств по спорному договору, не представил, и поэтому в силу статьи 9 АПК РФ несет риск наступления последствий несовершения им процессуальных действий.

Таким образом, сумма задолженности ИП Коваленко Ф.Е. перед истцом за поставленный товар составила 14 587 руб. 31 коп. Доказательств погашения указанной задолженности в материалах дела не имеется, поэтому иск подлежит удовлетворению в размере, исчисленном истцом, по представленным в материалы дела доказательствам.

На основании изложенного, взысканию с ИП Коваленко Ф.Е. в пользу ИП Яковлева Ю.С. подлежит сумма в размере 14 587 руб. 31 коп.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 4.1 договора покупатель осуществляет оплату заказанного и полученного товара по ассортименту табачных изделий в течение 3 календарных дней, а по остальному ассортименту товаров в течение 14 календарных дней.

Пунктом 5.1 договора стороны предусмотрели, что в случае не исполнения покупателем обязанности по оплате товара в срок, установленный настоящим договором, покупатель обязуется выплатить неустойку в размере 0,1 % за каждый день просрочки платежа от размера не поступивших денежных средств.

Истец просит взыскать сумму неустойки за период с 20 июня 2012 года по 29 декабря 2012 года (193 дня) в сумме 2 812 руб. 01 коп. Судом расчет суммы неустойки проверен и признается как правильный и обоснованный (л.д. 10).

На основании изложенного взысканию с ИП Коваленко Ф.Е. в пользу ИП Яковлева Ю.С. подлежит сумма в размере 17 399 руб. 32 коп., из которых сумма основного долга - 14 587 руб. 31 коп., неустойка в размере – 2 812 руб. 01 коп.

При подаче искового заявления ИП Яковлевым Ю.С. уплачена государственная пошлина в сумме 2 000 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением от 09.01.2013 № 7564.

Расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей суд на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика.

Судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 200 руб. за получение выписки из ЕГРЮЛ в отношении ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд также относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить полностью.

2. Взыскать с индивидуального предпринимателя Коваленко Фаины Евтихьевны, (ОГРН 311032715200037, ИНН 032601878787), зарегистрированной по адресу: 670002, Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, в пользу индивидуального предпринимателя Яковлева Юрия Сергеевича (ОГРН 304032613400177, ИНН 032600384746), зарегистрированного по адресу: 670000, Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, задолженность в общей сумме 17 399 руб. 32 коп., из которых: сумма основного долга – 14 587 руб. 31 коп., неустойка в размере – 2 812 руб. 01 коп., а также судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 2 000 руб. и расходы за получение выписки из ЕГРИП в сумме 200 руб.

3. Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению.

Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с даты принятия.

Решение суда первой инстанции, принятое по данному делу, также может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и только если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в суд вышестоящей инстанции через Арбитражный суд Республики Бурятия.

Судья подпись А.Т.Пунцукова