Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) должника Закрытого акционерного общества (ЗАО) «Улан-Удэнская макаронная фабрика»

при участии от должника: ФИО1, представитель по доверенности от 24.06.2008г.;

временный управляющий ФИО2;

от УФРС по РБ: ФИО3, представитель по доверенности от 11.01.2010г.;

от кредитора ЗАО КАБ «БСЖВ» – ФИО4, представитель по доверенности от 02.03.2010г.,

от других кредиторов: не явились, извещены;

установил:

Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 17 декабря 2009 года в отношении должника закрытого акционерного общества «Улан-Удэнская макаронная фабрика» введено наблюдение, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО2.

Временным управляющим представлены отчет о результатах процедуры наблюдения, анализ финансового состояния должника, протокол первого собрания кредиторов должника от 12.03.2010г.

Должник ходатайствовал об отложении судебного заседания на более поздний срок. Пояснил суду, что должник изыскивает денежные средства для расчетов с кредиторами. Кроме того, пояснил суду, что у должника имеется два объекта недвижимого имущества в г.Улан-Удэ, и два объекта в г.Байкальске, а также автотранспорт, который преимущественно находится в лизинге.

Временный управляющий в судебном заседании просит признать должника банкротом, дал объяснения по отчету о результатах наблюдения.

Кредитор ЗАО КАБ «БСЖВ» также ходатайствовал о введении процедуры конкурсного производства.

Представитель УФРС по РБ в судебном заседании не возражает против признания должника банкротом и открытия конкурсного производства.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив в судебном заседании материалы дела, отчет временного управляющего, заслушав лиц, участвующих в деле, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Процедура наблюдения в отношении ЗАО «Улан-Удэнская макаронная фабрика» введена 17 декабря 2009 года. Согласно отчету временного управляющего и приложенным к нему документам установленная кредиторская задолженность должника составляет 58551378,95руб., задолженность первой и второй очереди отсутствует.

Кроме того, ОАО «Россельхозбанк» обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о включении в реестр требований кредиторов задолженность в сумме 264 936 009,67 руб., при этом допустив пропуск срока по статье 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» на один день. Таким образом требования кредитора ОАО «Россельхозбанк» будут рассмотрены в период проведения следующей процедуры.

Дебиторская задолженность должника составляет 30 374 тыс. руб., у должника имеется имущество (т.2, л.д. 60,62), согласно выписке из ЕГРПНИ имущество обременено залогом (ипотекой) в пользу ОАО «Россельхозбанк». Балансовая стоимость активов предприятия - 148 624 тыс. руб., то есть в размере достаточном для погашения судебных расходов по делу о несостоятельности (банкротстве).

Результаты анализа финансового положения должника, материалы дела, в том числе отчет временного управляющего о результатах процедуры наблюдения, свидетельствуют о невозможности восстановления платежеспособности предприятия, удовлетворения требований кредиторов в полном объеме.

Согласно заключению временного управляющего признаки фиктивного или преднамеренного банкротства должника не установлены.

Статьей 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) определено, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу.

В силу статьей 3 и 6 Закона о банкротстве юридическое лицо отвечает признакам банкрота, если требования кредиторов составляют не менее ста тысяч рублей и обязанность не исполнена в течение трех месяцев с даты, когда она должна быть исполнена.

Кредиторская задолженность ЗАО «Улан-Удэнская макаронная фабрика» составляет 58 551 378,95 руб., то есть превышает сто тысяч рублей и не погашена свыше трех месяцев.

При таких обстоятельствах арбитражный суд приходит к выводу, что ЗАО «Улан-Удэнская макаронная фабрика» отвечает признакам банкрота.

Согласно статье 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

12 марта 2010 года первым собранием кредиторов должника принято решение ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, для представления кандидатуры арбитражного управляющего определить некоммерческое партнерство «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

В соответствии со статьей 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

В такой ситуации, на основании решения первого собрания кредиторов должника, поскольку у должника присутствуют признаки банкрота, арбитражный суд считает возможным признать ЗАО «Улан-Удэнская макаронная фабрика» банкротом и открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Оснований для оставления заявления без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве не усматривается.

При открытии конкурсного производства в соответствии со статьей 127 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 указанного закона.

В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуры арбитражного управляющего.

Определенное первым собранием кредиторов некоммерческое партнерство «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих»предоставило кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2, изъявившего согласие быть утвержденным арбитражным судом в деле о банкротстве.

На основании изложенного арбитражный суд утверждает конкурсным управляющим ЗАО «Улан-Удэнская макаронная фабрика» арбитражного управляющего ФИО2.

Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, и состоит из фиксированной суммы.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц.

Таким образом, вознаграждение конкурсного управляющего ФИО2 за проведение процедуры конкурсного производства подлежит выплате за счет средств должника, составляет фиксированную сумму 30 000 руб. в месяц.

На основании части 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина за подачу заявления о признании банкротом, подлежит взысканию с должника.

Руководствуясь статьями 167-170, 223 - 225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 53, 73, 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать Закрытое акционерное общество «Улан-Удэнская макаронная фабрика» (ОГРН <***>, ИНН <***>), зарегистрированное по адресу: 670013, <...>, несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим закрытого акционерного общества «Улан-Удэнская макаронная фабрика» арбитражного управляющего ФИО2, установив ему вознаграждение за счет средств должника в размере фиксированной суммы 30 000 руб. в месяц.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Улан-Удэнская макаронная фабрика» в пользу Закрытого акционерного общества Коммерческого акционерного банка «Банк Сосьете Женераль Восток» 2 000 руб. государственную пошлину.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в Четвертый Арбитражный апелляционный суд.

Председательствующий подпись Б.Б. Баяртуев

Судьи подпись Н.А. Гиргушкина

подпись М.Н. Бурлаков