Гражданский кодекс часть 1

Общество с ограниченной ответственностью «Агроком» (ОГРН 1022201762978, ИНН 2225027171, адрес: 656049, Алтайский край, г.Барнаул, ул.Песчанная, 87, корп.А) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Талан-2» (ОГРН 0300780620 , ИНН 0316003632, адрес: 671248, Республика Бурятия, Прибайкальский район, с.Мостовка, мкр.Сельскохозйственный) о взыскании 155 370 руб. 60 коп. – неустойки по договору поставки №21 от 28.03.2013г. за период с 02.08.2014г. по 07.08.2014г., а также по день фактического исполнения обязательства по уплате долга, кроме того, заявлено о взыскании 11 500 руб. – расходов на оплату услуг представителя.

Определением суда от 12.08.2014г. иск принят к производству с рассмотрением дела в порядке упрощенного производства, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен индивидуальный предприниматель ФИО1.

Решением от 07.10.2014г. с ООО «Талан-2» в пользу ООО «Агроком» взыскано 160 370 руб. 60 коп., в том числе 155 370 руб. 60 коп. – неустойка, 5 000 руб. – расходы на оплату услуг представителя. В удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов в остальной части отказано. С ООО «Талан-2» в пользу ООО «Агроком» взыскана также неустойка начиная с 08.08.2014г. и по день фактической уплаты долга, исходя из суммы долга в размере 2 589 510 руб. и ставки для начисления неустойки в размере 1 % за каждый день, и проценты за неисполнение судебного акта, начисляемые с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения, на взыскиваемую общую сумму 160 370 руб. 60 коп.,, по ставке рефинансирования Банка России в размере 8,25 %.

Как следует из материалов дела, определением от 12.08.2014г. истцу в соответствии со статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации предоставлена отсрочка уплаты госпошлины в размере 5 661 руб. сроком на 1 год.

При вынесении решения от 07.10.2014г. судом не разрешен вопрос распределения судебных расходов по государственной пошлине.

В соответствии с частью 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если судом, принявшим решение не разрешен вопрос о судебных расходах, арбитражный суд до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение.

Так как настоящее дело было рассмотрено в порядке упрощенного производства, вопрос о принятии дополнительного решения рассмотрен судом также в порядке статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства без вызова сторон.

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно пункту 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 100 001 руб. до 200 000 руб. государственная пошлина уплачивается в размере 4 000 руб. плюс 3 процента суммы, превышающей 100 000 руб.

Как было указано, при подаче иска истцом было заявлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины, определением от 12.08.2014г. ходатайство истца удовлетворено, предоставлена отсрочка уплаты госпошлины в размере 5 661 руб. сроком на 1 год.

Учитывая принятие судом решения об удовлетворении исковых требований ООО «Агроком» в полном объеме, расходы по государственной пошлине, уплата которой истцу была отсрочена до рассмотрения спора по существу, суд согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 178, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Талан-2» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 5 661 руб. – государственную пошлину.

Дополнительное решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению.

Дополнительное решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Дополнительное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с даты принятия.

Дополнительное решение суда первой инстанции, принятое по данному делу, также может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и только если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в суд вышестоящей инстанции через Арбитражный суд Республики Бурятия.

Судья Э.Л.Орлов