Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Бурятия о признании отсутствующего должника - индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом),

при участии в заседании:

от ФНС России – ФИО2 представитель по доверенности от 29.02.2012;

от Управления Росреестра по Республике Бурятия – ФИО3, представитель по доверенности № 36 от 09.01.2013;

от должника: не явился, извещен (заказное письмо № 67000858867096 возвращено органом почтовой связи),

установил:

18 сентября 2012 года Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Бурятия обратилась в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о признании отсутствующего должника - индивидуального предпринимателя ФИО1 несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 03 декабря 2012 года заявление Межрайонной ИФНС России № 5 по Республике Бурятия принято к производству.

В обоснование заявления уполномоченным органом указано, что должник имеет задолженность в бюджет и внебюджетные фонды по состоянию на 17.09.2012 в размере 906 318,89 руб. Должник отвечает признакам отсутствующего, поскольку предпринимательскую деятельность фактически не осуществляет, постановления налогового органа в отношении должника не исполняются с 2011 года. Это, по мнению уполномоченного органа, свидетельствует о наличии у индивидуального предпринимателя ФИО1 признаков отсутствующего должника. Просит признать отсутствующего должника индивидуального предпринимателя ФИО1 несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство по упрощенной процедуре, назначить конкурсным управляющим члена Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражный управляющих «Объединение».

Некоммерческим партнерством «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Объединение» кандидатура конкурного управляющего не представлена.

В судебном заседании представитель уполномоченного органа заявленные требования поддерживает, просит признать должника несостоятельным (банкротом) как отсутствующего, открыть конкурсное производство сроком на три месяца. Представил для приобщения к материалам дела протокол заслушивания от 14.09.2012, согласно которому индивидуальный предприниматель ФИО1 выразил согласие внести на депозитный счет Арбитражного суда Республики Бурятия денежные средства на финансирование процедуры банкротства.

Представитель Управления Росреестра по РБ в судебном заседании оставляет разрешение заявления налогового органа на усмотрение суда.

Должник, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представителя не направил, заявлений и ходатайств не представил.

Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие надлежащим образом извещенного должника.

Изучив в судебном заседании материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства и документы, выслушав представителей заявителя, Управления Росреестра по Республике Бурятия, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 214 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» основанием для признания индивидуального предпринимателя банкротом является его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Согласно пункту 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

В соответствии со статьей 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные параграфом два настоящего закона, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 39 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 N 51 "О рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей" следует, что Закон о банкротстве предусматривает возможность применения к банкротству индивидуального предпринимателя упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника при наличии признаков, указанных в статье 227 Закона. При этом следует иметь в виду, что статья 230 Закона к индивидуальным предпринимателям не применяется.

В заявлении о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 несостоятельным (банкротом) уполномоченный орган ссылается на наличие у должника признаков, предусмотренных статьей 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Вместе с тем, доказательства, свидетельствующие о том, что должник фактически отсутствует или о том, что не представляется возможным установить его местонахождение (пункт 1 статьи 227 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суду не представлены.

Напротив, из представленного в материалы дела акта совершения исполнительного действия от 05.10.2012 следует, что индивидуальный предприниматель проживает в Заиграевском районе Республики Бурятия по адресу: 687 км, крестьянское хозяйство "Ольхон", лично присутствовал при совершении исполнительных действий, давал необходимые пояснения судебному приставу-исполнителю.

Согласно протоколу заслушивания от 30.10.2012, также представленному заявителем, индивидуальный предприниматель ФИО1 явился в инспекцию Федеральной налоговой службы России, где также давал пояснения.

Из протокола заслушивая от 14.09.2012 следует, что ФИО1 согласен внести на депозит Арбитражного суда Республики Бурятия денежные средства на финансирование процедуры банкротства.

Кроме того, изучением материалов дела установлено, что заявителем не представлены доказательства получения должником актов налогового органа.

Таким образом, арбитражный суд признает установленным, что должник – индивидуальный предприниматель ФИО1 не является отсутствующим применительно к положениям пункта 1 статьи 227 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Само по себе наличие у уполномоченного органа денежных средств для финансирования процедуры банкротства и выплаты единовременного вознаграждения конкурсному управляющему не является основанием для применения в отношении индивидуального предпринимателя процедуры банкротства отсутствующего должника.

Согласно статье 55 Закона о банкротстве решение арбитражного суда об отказе в признании должника банкротом принимается в случае отсутствия признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Федерального закона, а также в иных предусмотренных Федеральным законом случаях.

При таких обстоятельствах законных оснований для удовлетворения заявления уполномоченного органа о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 банкротом как отсутствующего должника у арбитражного суда нет.

Руководствуясь статьями 167-170, 223-225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 52, 55, 56 227-230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Отказать в признании индивидуального предпринимателя ФИО1 несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника.

Принятие арбитражным судом решения об отказе в признании должника банкротом является основанием для прекращения действия всех ограничений, предусмотренных Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" и являющихся последствиями заявления о признании должника банкротом.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок в Четвертый арбитражный апелляционный суд.

Судья М.Н. Бурлаков