АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001
e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Улан-Удэ
10 ноября 2014 года Дело № А10-4412/2014
Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Борголовой Г. В.,
рассмотрев, без вызова сторон, дело по иску
открытого акционерного общества «ИНТЕР РАО – ЭЛЕКТРОГЕНЕРАЦИЯ» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС» (ОГРН <***>, ИНН <***>)
к обществу с ограниченной ответственностью «СЕАН» (ОГРН <***>, ИНН <***>)
о взыскании 165 015 рублей – долга по оплате за поставленную тепловую энергию договору теплоснабжения « 06-ДРЭ-1730-10 от 01.10.2010,
установил:
открытое акционерное общество «ИНТЕР РАО – ЭЛЕКТРОГЕНЕРАЦИЯ» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском о взыскании 165 015 рублей – долга по оплате за поставленную тепловую энергию договору теплоснабжения № 06-ДРЭ-1730-10 от 01.10.2010 с общества с ограниченной ответственностью «СЕАН».
Определением от 10 сентября 2014 года судом принято исковое заявление в порядке упрощенного производства в соответствии со статьями 226-228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как указано в исковом заявлении, между истцом и ответчиком заключен договор теплоснабжения № 06-ДРЭ-1730-10 от 01.10.2010. Истец за период с 01.12.2013 по 27.05.2014 поставил тепловой энергии в количестве 220, 56 Гкал на сумму 345 087 рублей 45 копеек и химически очищенную воду в количестве 258,61 м.куб. на сумму 5799 рублей 12 копеек. Ответчик обязательство по оплате оказанных истцом услуг не исполнил в полном объеме. Сумма долга составила 165 015 рублей 95 копеек.
В срок, установленный судом определением от 10 сентября 2014 года, возражения против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства от истца, ответчика не поступили.
Исследовав и оценив доказательства, арбитражный суд приходит к выводу, что требования подлежат удовлетворению в полном объёме.
Предметом иска является взыскание задолженности по оплате за поставленную тепловую энергию и пеней за просрочку платежа по договору теплоснабжения № 06-ДРЭ-1730-10 от 01.10.2010.
В качестве правового обоснования истец указывает пункт 1 статьи 8, статьи 309, 314, 395, 539 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, 01 октября 2010 года между ОАО «ОГК-3» (теплоснабжающая организация) и ответчиком, существуют обязательственные правоотношения, вытекающие из договора теплоснабжения № 06-ДРЭ-1730-10.
В соответствии с условиями данного договора энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде на границу раздела, а абонент обязуется принимать на границе раздела тепловую энергию в порядке, определенном договором, обеспечивать безопасность и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии и своевременно оплачивать за потребленную тепловую энергию, израсходованную химически очищенную воду, в порядке, предусмотренном разделом 4 договора (пункт 1.1 договора). Энергоснабжающая организация обязуется отпустить абоненту и подключенным к его сетям субабонентам, тепловую энергию и химически очищенную воду (ХОВ) по объектам согласно приложению к договору (пункт 2.1.1 договора). Абонент обязуется не превышать согласованные с энергоснабжающей организацией максимальные часовые тепловые нагрузки и расходы химически очищенной воды, согласно приложению № 1 (п. 2.3.1. договора). Абонент обязуется ежемесячно в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным, получать в отделе сбыта энергоснабжающей организации счета-фактуры и акты приема-передачи тепловой энергии, химически очищенной воды. Счет-фактура выдается под роспись ответственному представителю абонента на основании доверенности. Несвоевременное получение счета-фактуры не является основанием для отказа от оплаты. При уклонении от подписания акта приема-передачи тепловой энергии и химически очищенной воды и услуг по их передаче, в срок до 10 числа отчетного месяца, акт приема-передачи считается согласованным, имеющим полную юридическую силу (пункт 2.3.22 договора). Абонент обязуется ежемесячно до 15-го числа месяца, следующего за расчетным, проводить сверку взаиморасчетов за тепловую энергию, химически очищенную воду с энергоснабжающей организацией, при этом представитель абонента должен иметь постоянную доверенность на право подписи акта сверки расчетов. При уклонении от подписания акта сверки в 5-ти дневный срок сумма задолженности считается согласованной (п. 2.3.23 договора). Окончательный расчет за тепловую энергию, химически очищенную воду абонент производит 10 числа месяца, следующего за расчетным, с учетом промежуточных платежей, путем оплаты счета-фактуры (пункт 4.2 договора).
Приложением № 1 к договору «Список объектов» ООО «СЕАН»» сторонами согласован объект теплопотребления и максимальные тепловые нагрузки. Приложением № 2 к договору определена таблица расчета абонентской оплаты за пользование тепловой энергией. Границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности установлены сторонами в приложении № 3, что подтверждается актом. Приложением № 4 к договору сторонами согласован температурный график.
Договор подписан истцом и ответчиком, содержит существенные условия, необходимые для договоров данного вида, в связи с чем, считается заключенным на основании пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В результате реорганизации ОАО «ОГК-3» в форме выделения ОАО «Третья генерация» с одновременным присоединением ОАО «Третья генерация» к ОАО «ИНТЕР РАО - Электрогенерация» все права и обязанности ОАО «ОГК-3» в соответствии с разделительным балансом, являющимся одновременно передаточным актом, с 01 октября 2012 года перешли к ОАО «ИНТЕР РАО - Электрогенерация», на основании решения единственного акционера ОАО «ИНТЕР РАО - Электрогенерация» от 14.06.2012 и протокола внеочередного общего собрания акционеров ОАО «ОГК-3» о реорганизации от 18.06.2012 (протокол составлен 18.06.2012).
Исходя из представленных документов, арбитражный суд приходит к выводу о том, что истец является правопреемником ОАО «ОГК-3» согласно договору присоединения, в том числе по всем обязательствам в отношении всех его должников.
В этой связи, арбитражный суд считает, что истец имеет полномочия на обращение в суд с иском к должникам, имеющим обязательства по договорам теплоснабжения.
Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется передавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.
Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями договора и требованиями закона.
Истец производил начисление за потребленную тепловую энергию и теплоноситель на основании показаний приборов учета. Данные показания фиксировались в акте показаний приборов учета тепловой энергии и теплоносителя.
Объемы поставленного на нужды отопления и горячего водоснабжения фиксировались в расходных накладных и счетах фактурах, подписанных сторонами.
Истец за период с 01.12.2013 по 27.05.2014 поставил тепловой энергии в количестве 220, 56 Гкал на сумму 345 087 рублей 45 копеек и химически очищенную воду в количестве 258,61 м.куб. на сумму 5799 рублей 12 копеек. Ответчик обязательство по оплате оказанных истцом услуг не исполнил в полном объеме. Сумма долга составила 165 015 рублей 95 копеек.
Расчёт долга за потребленную тепловую энергию произведён истцом с применением тарифов, установленных Приказами Республиканской службы по тарифам Республики Бурятия № 2/81 от 27.11.2012 «О тарифах на тепловую энергию для потребителей ОАО «ИНТЕР РАО – Электрогенерация» на территории Республики Бурятия («Гусиноозерская ГРЭС» г. Гусиноозерск»), № 2/114 от 10.12.2013 «О тарифах на тепловую энергию (мощность), поставляемую потребителям ОАО «ИНТЕР РАО – Электрогенерация» на территории Республики Бурятия («Гусиноозерская ГРЭС» г. Гусиноозерск»), № 2/113 от 10.12.2013 «Об установлении тарифов на теплоноситель, поставляемый ОАО «ИНТЕР РАО – Электрогенерация» потребителям и другим теплоснабжающим организациям», № 3/63 от 27.11.2012 «О тарифах на горячую воду в открытой системе горячего водоснабжения (теплоснабжения) для потребителей ОАО «ИНТЕР РАО – Электрогенерация» на территории Республики Бурятия.
Предъявленные к оплате за потребленную тепловую энергию счета-фактуры в нарушение требований статей 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчиком не оплачены в полном объеме.
Таким образом, на основании статей 309, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации требование истца о взыскании с ответчика задолженности за потребленную тепловую энергию за период с 01.12.2013 по 27.05.2014 подлежит удовлетворению в заявленной сумме 165 015 рублей 95 копеек.
Кроме того, истцом при обращении в арбитражный суд уплачена государственная пошлина в сумме 5950 рублей 48 копеек за подачу иска по платежному поручению № 4520 от 20.08.2014. Указанная сумма – понесенные расходы истца, связанные с рассмотрением настоящего дела, которая в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит отнесению на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
исковые требования удовлетворить полностью.
Взыскать 165 015 рублей 95 копеек – долг по оплате за поставленную тепловую энергию, 5950 рублей 48 копеек - судебные расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины, всего 170 966 рублей 43 копейки с общества с ограниченной ответственностью «СЕАН» (ОГРН <***>, ИНН <***>), находящегося по адресу: 671160, <...> в пользу открытого акционерного общества «ИНТЕР РАО – ЭЛЕКТРОГЕНЕРАЦИЯ» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС» (ОГРН <***>, ИНН <***>).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней.
Судья Г. В. Борголова.