Арбитражный суд Республики Бурятия
670001 г.Улан-Удэ, ул.Коммунистическая,52
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Улан-Удэ Дело А10-4478/06
10 июля 2008г.
Резолютивная часть решения объявлена 07 июля 2008 года.
Полный текст решения изготовлен 10 июля 2008 года.
Судья Арбитражного суда Республики Бурятия Найданов О.С.
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению МУП «Ново-Уоянские районные электрические сети»
к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Бурятия
об оспаривании постановления о наложении штрафа
при участии
от заявителя: ФИО1 – конкурсный управляющий
от ответчика: не явился
установил:
Муниципальное унитарное предприятие Ново-Уоянские районные электрические сети» (далее – МУП «Ново-Уоянские РЭС») обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Бурятия (далее – Бурятское УФАС России) о признании незаконными постановления о наложении штрафа №02-04/1-2006 от 10.087.2006г.
Представитель заявителяв судебном заседании заявленное требование поддержал.
Ответчик надлежащим образом извещенный в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии его представителей и указал, что не возражает против удовлетворения требования МУП «Ново-Уоянские РЭС», поскольку определением от 07.05.2008г. №5802/08 надзорная инстанция отказала Бурятскому УФАС России в передаче дела №А10-1141/06 в Президиум Высшего Арбитражного суда РФ.
Как установлено судом, постановлением Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Бурятия от 10.08.2006г. №02-04/1-2006 МУП "Ново-Уоянские районные электрические сети" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 19.5 КоАП РФ, и к обществу применена мера ответственности в виде административного штрафа в размере 200 000 руб. Основанием вынесения постановления послужило неисполнение обществом в установленный срок предписания антимонопольного органа о прекращении нарушения антимонопольного законодательства от 08.11.2006г. №02-05/10-2005.
Не согласившись с указанным постановлением, общество обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании его незаконным и отмене.
Удовлетворяя заявление МУП "Ново-Уоянские районные электрические сети", арбитражный суд исходил из следующего.
Решением антимонопольного органа от 08.11.2006г. установлено нарушение МУП "Ново-Уоянские районные электрические сети", в соответствии с которым предприятию выдано предписание от 08.11.2006г. №02-05/10-2005 о прекращении нарушения части 1 статьи 5 Закона РСФСР от 22.03.91г. «948-1 «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках» в части необоснованного уклонения от заключения договора оказания услуг по передаче электрической энергии.
Законность решения и предписания от 08.11.2006г. №02-05/10-2005 антимонопольного органа проверены Арбитражным судом Республики Бурятия по заявлению МУП "Ново-Уоянские районные электрические сети" по делу №А10-1141/06. Четвертым арбитражным апелляционным судом и Федеральным арбитражным судом Восточно-Сибирского округа решение суда первой инстанции от 25.05.2007г. оставлено без изменения, указанные решение и предписание признаны не соответствующими закону. Определением от 07.05.2008г. №5802/08 в передаче дела №А10-1141/06 в Президиум Высшего Арбитражного суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 25.05.2007г., постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2007г. и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11.01.2008г. отказано.
При таких обстоятельствах суд признает имеющим преюдициальное значение для рассмотрения настоящего дела вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 25.05.2007г. по делу №А10-1141/06.
В силу пункта 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
В связи с чем, заявление о признании незаконным постановления антимонопольного органа от 10.08.2006г. №02-04/1-2006 подлежит удовлетворению.
В силу ч.4 ст.208 АПК РФ заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагается.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Признать постановление Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Бурятия от 10.08.2006г. №02-04/1-2006о наложении штрафа по делу об административном правонарушении на МУП «Ново-Уоянские районные электрические сети» в размере 200000руб., незаконным и отменить его полностью.
Судья Найданов О.С.