Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Кушнаревой Н.П., при ведении протокола секретарем судебного заседания Смолиной Е.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Металлоптторг» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес (место нахождения): 670045, Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, п. Полигон, д. 10, оф. 01) к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Республике Бурятия (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании незаконным решения от 06 мая 2016 года №03/16ЗУ-7 «О необходимости устранения кадастровой ошибки»,

при участии в заседании:

заявителя: ФИО1 - представителя по доверенности от 02.08.2016;

ответчика: ФИО2 - представителя по доверенности от 121.09.2015 №03/2015-99;

третьего лица: ФИО3 – представителя по доверенности от 25.07.2016;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Металлоптторг» (далее – Общество, ООО «Металлоптторг») обратилось в суд с заявлением к федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Республике Бурятия (далее – Учреждение, Кадастровая палата) о признании незаконным решения от 06 мая 2016 года №03/163У-7 «О необходимости устранения кадастровой ошибки».

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено общество с ограниченной ответственностью «Форт-Строй» (далее – ООО «Форт-Строй»).

В судебном заседании представитель ООО «Металлоптторг» заявленные требования поддержал и пояснил, что обжалуемым решением Обществу предложено обратиться в Кадастровую палату с заявлением о государственном кадастровом учете изменений границ земельных участков с кадастровыми номерами 03:24:023901:509 и 03:24:023901:510. Указанные земельные участки образованы в результате раздела земельного участка с кадастровым номером 03:24:023901:56 и принадлежат заявителю на праве собственности. По мнению Учреждения, описание местоположения части границ земельных участков с кадастровыми номерами 03:24:023901:509 и 03:24:023901:510, содержащееся в государственном кадастре недвижимости, не соответствует сведениям, содержащимся в документе, определяющем местоположение границ земельного участка с кадастровым номером 03:24:000000:4974. Земельный участок с кадастровым номером 03:24:000000:4974 поставлен на кадастровый учет 25 марта 2013 года без установления границ. Права на земельный участок с кадастровым номером 03:24:000000:4974 в судебном порядке заявляет ООО «Форт-Строй». Кадастровая палата, приняв оспариваемое решение, вмешалась в гражданско-правовой спор и пытается в административном порядке, посредством установления границ земельных участков, решить его в пользу ООО «Форт-Строй».

Представитель Кадастровой палаты заявленные требования не признал и пояснил, что обжалуемое решение является законным и обоснованным. Описание местоположения части границ земельных участков с кадастровыми номерами 03:24:023901:509 и 03:24:023901:510, содержащееся в государственном кадастре недвижимости, не соответствует сведениям, содержащимся в плане инвентаризации земель от 12 сентября 2001 года, определявшем местоположение границ земельного участка с кадастровым номером 03:24:000000:49744. Земельные участки с кадастровыми номерами 03:24:023901:509 и 03:24:023901:510 образованы в результате раздела земельного участка с кадастровым номером 03:24:023901:56, который в свою очередь образован из земельного участка с кадастровым номером 03:24:023901:7, в описании местоположения границ которого и содержалась кадастровая ошибка. Сведения о земельном участке с кадастровым номером 03:24:023901:7 внесены в государственный кадастр недвижимости на основании Перечня ранее учтенных земельных участков от 16 мая 2002 года и выписки из кадастрового дела от 16 мая 2001 года, в которых содержались сведения о значении координат характерных точек объекта недвижимости. В 2005 году на основании описания земельного участка с кадастровым номером 03:24:023901:7 его границы были установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства. Однако, названные документы были подготовлены без учета изъятия части земельного участка, площадью 0,11 га, в соответствии с Постановлением Администрации г. Улан-Удэ от 20 сентября 2001 года №389. Оспариваемым решением не затрагиваются права заявителя и не разрешается гражданско-правовой спор, поскольку им только исправляется допущенная кадастровая ошибка.

Представитель третьего лица возражал против удовлетворения заявления, сославшись на законность и обоснованность обжалуемого решения.

Из материалов дела следует, что в 1993 году общество с ограниченной ответственностью «Металлоптторг» (до 20 февраля 2016 года открытое акционерное общество) зарегистрировано в качестве юридического лица (т.1, л.д.44-61).

Постановлением Администрации г. Улан-Удэ от 01 сентября 1998 года №232 в постоянное пользование Обществу предоставлен земельный участок, площадью 6,27 га, согласно инвентаризации земель, проведенной Управлением архитектуры и градостроительства, расположенный в микрорайоне «Полигон» Железнодорожного района г. Улан-Удэ, занимаемый производственной территорией (т.1, л.д.139, т.2, л.д.19).

Постановлением Администрации г. Улан-Удэ от 20 сентября 2001 года №389 у ОАО «Металлоптторг» изъят из постоянного пользования земельный участок площадью 0,11 га ранее предоставленный в пользование на основании постановления Администрации г. Улан-Удэ от 01 сентября 1998 года №232 (т.2, л.д.48).

29 октября 2001 года зарегистрировано право постоянного бессрочного пользования Общества на земельный участок, площадью 62 700 кв.м., с условным номером 03:23:000000:149/2001-000252, расположенный по адресу: г. Улан-Удэ, пос. Полигон (т.2, л.д.17).

11 мая 2005 года Общество обратилось в управление Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Республике Бурятия с заявлением о проведении государственного кадастрового учета изменений характеристик учтенного земельного участка в части уточнения сведений о площади и (или) положении на местности границ в отношении земельного участка, предоставленного на основании постановления Администрации г. Улан-Удэ от 01 сентября 1998 года №232, т.е. в отношении земельного участка с условным номером 03:23:000000:149/2001-000252 (т.1, л.д.106-124).

12 мая 2005 года по результатам рассмотрения заявления Общества на государственный кадастровый учет поставлен земельный участок с кадастровым номером 03:24:023901:7, площадью 6,27 га, занимаемый производственными помещениями, расположенный примерно в 1000 м на северо-восток от жилого дома по адресу: <...> км, д. 4 (т.2, л.д.22).

30 июня 2005 года в государственный кадастр недвижимости внесены сведения о разделе земельного участка с кадастровым номером 03:24:023901:7 на земельные участки с кадастровыми номерами 03:24:023901:55 и 03:24:023901:56, площадью 12 964 кв.м. и 49736 кв.м. соответственно (т.2, л.д. 1- 33).

На основании договора купли-продажи от 21 июля 2005 года ООО «Металлоптторг» приобрело в собственность земельный участок с кадастровым номером 03:24:023901:56, площадью 49 736 кв.м., из земель поселений, расположенный примерно в 1000 м на северо-восток от жилого дома по адресу: <...> км, д. 4, для использования в целях занятия производственной территорией, ранее предоставленный в пользование на основании постановления Администрации г. Улан-Удэ от 01 сентября 1998 года №232 (т.1, л.д.23-29).

10 октября 2014 года земельный участок с кадастровым номером 03:24:023901:56 разделен на земельные участки с кадастровыми номерами 03:24:023901:509 и 03:24:023901:510 (т.1, л.д.14-22).

24 марта 2016 года в Кадастровую палату поступило обращение ООО «Форт-Строй», в котором оно просило признать факт кадастровой ошибки в связи с пересечением границ земельного участка с кадастровым номером 03:24:000000:49744, принадлежащего ООО «Форт-Строй», с земельными участками с кадастровыми номерами 03:24:023901:509 и 03:24:023901:510 в связи с тем, что при проведении кадастровых работ не было учтено Постановление Администрации г. Улан-Удэ от 20 сентября 2001 года №389 об изъятии земельного участка площадью 0,11 га у ОАО «Металлоптторг» (т.2, л.д.37).

Решением Кадастровой палаты от 06 мая 2016 года №03/163У-7 выявлена кадастровая ошибка в сведениях государственного кадастра недвижимости в части описания границ земельных участков с кадастровыми номерами 03:24:023901:509 и 03:24:023901:510, Обществу в целях ее устранения предложено обратиться в орган кадастрового учета с заявлением о государственном кадастровом учете изменений объектов недвижимости с приложением документа, устанавливающего или удостоверяющего право заявителя на соответствующий объект недвижимости; документа, подтверждающего полномочия представителя; межевого плана, подготовленного в связи с исправлением кадастровой ошибки в части описания местоположения границ земельных участков с кадастровыми номерами 03:24:023901:509 и 03:24:023901:510 (л.д.11-13).

Не согласившись с указанным решением, Общество обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд считает необходимым заявление удовлетворить.

В силу части 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Таким образом, для признания оспариваемого решения незаконным суду необходимо установить совокупное наличие двух условий: его несоответствие закону, а также нарушение им прав и законных интересов заявителя.

Согласно статье 70 Земельного кодекса Российской Федерации государственный кадастровый учет земельных участков осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом "О государственном кадастре недвижимости".

Статьей 1 Федерального закона от 24 июля 2007 года N 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» (далее – Федеральный закон) государственным кадастровым учетом недвижимого имущества признаются действия уполномоченного органа по внесению в государственный кадастр недвижимости сведений о недвижимом имуществе, которые подтверждают существование такого недвижимого имущества с характеристиками, позволяющими определить такое недвижимое имущество в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение существования такого недвижимого имущества, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений о недвижимом имуществе.

В соответствии с частями 1, 4-5, 7 и 9 статьи 28 Федерального закона ошибками в государственном кадастре недвижимости являются: 1) техническая ошибка (описка, опечатка, грамматическая или арифметическая ошибка либо подобная ошибка), допущенная органом кадастрового учета при ведении государственного кадастра недвижимости и приведшая к несоответствию сведений, внесенных в государственный кадастр недвижимости, сведениям в документах, на основании которых вносились сведения в государственный кадастр недвижимости (техническая ошибка в сведениях); 2) воспроизведенная в государственном кадастре недвижимости ошибка в документе, на основании которого вносились сведения в государственный кадастр недвижимости (кадастровая ошибка в сведениях). Если иное не предусмотрено настоящей статьей, кадастровая ошибка в сведениях подлежит исправлению в порядке, установленном для учета изменений соответствующего объекта недвижимости (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, представленные в соответствии со статьей 22 настоящего Федерального закона заявителем), или в порядке информационного взаимодействия (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, поступившие в орган кадастрового учета в порядке информационного взаимодействия) либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки. Орган кадастрового учета при обнаружении кадастровой ошибки в сведениях принимает решение о необходимости устранения такой ошибки, которое должно содержать дату выявления такой ошибки, ее описание с обоснованием квалификации соответствующих сведений как ошибочных, а также указание, в чем состоит необходимость исправления такой ошибки. Орган кадастрового учета не позднее рабочего дня, следующего за днем принятия данного решения, направляет его заинтересованным лицам или в соответствующие органы для исправления такой ошибки в установленном частью 4 настоящей статьи порядке и информирует о принятом решении саморегулируемую организацию кадастровых инженеров, если кадастровая ошибка была допущена кадастровым инженером, являющимся членом такой саморегулируемой организации. Порядок и способы направления органом кадастрового учета данного решения в форме электронного документа с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети "Интернет", включая единый портал государственных и муниципальных услуг, устанавливаются органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений. Суд по требованию любого лица или любого органа, в том числе органа кадастрового учета, вправе принять решение об исправлении кадастровой ошибки в сведениях. По истечении шести месяцев со дня направления указанным в части 5 настоящей статьи лицам решения о необходимости устранения кадастровой ошибки в сведениях государственного кадастра недвижимости о местоположении границ земельного участка орган кадастрового учета вправе внести изменения в сведения государственного кадастра недвижимости о местоположении границ и площади такого земельного участка без согласия его правообладателя. Изменение в государственном кадастре недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка при исправлении кадастровой ошибки в случае, указанном в настоящей части, осуществляется органом кадастрового учета с учетом сведений, содержащихся в документах, указанных в части 9 статьи 38 настоящего Федерального закона, с использованием картографической основы кадастра в порядке, установленном органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений. При этом площадь земельного участка после исправления кадастровой ошибки в случае, указанном в настоящей части, может отличаться от площади земельного участка, сведения о которой содержатся в государственном кадастре недвижимости, не более чем на пять процентов. Споры, возникающие в связи с исправлением кадастровой ошибки в случае, указанном в части 7 настоящей статьи, рассматриваются в судебном порядке.

Как видно из обжалуемого решения описание местоположения части границ земельных участков с кадастровыми номерами 03:24:023901:509 и 03:24:023901:510, содержащееся в государственном кадастре недвижимости, не соответствует сведениям, содержащимся в документе, определявшем местоположение границ земельного участка с кадастровым номером 03:24:000000:49744 при его образовании – Плане инвентаризации земель ООО «Форт-Строй», согласованном Управлением архитектуры и градостроительства Администрации г. Улан-Удэ 12 сентября 2001 года. Земельные участки с кадастровыми номерами 03:24:023901:509 и 03:24:023901:510 образованы путем раздела земельного участка с кадастровым номером 03:24:023901:56, который, в свою очередь, образован из земельного участка с кадастровым номером 03:24:023901:7, в описании местоположения части границ которого и содержалась кадастровая ошибка. Сведения о земельном участке с кадастровым номером 03:24:023901:7 внесены в государственный кадастр недвижимости на основании Перечня ранее учтенных земельных участков в границах кадастрового квартала 03:24:023901 от 16 мая 2002 года, утвержденного Городским земельным комитетом и выписки из кадастрового дела от 16 мая 2001 года №2647. В 2005 году на основании представленного в орган кадастрового учета Описания земельного участка, местоположение границ земельного участка с кадастровым номером 03:24:023901:7 было установлено в соответствии с требованиями земельного законодательства. Однако, данные документы были подготовлены без учета изъятия части земельного участка, площадью 0,11 га, на основании постановления Администрации г. Улан-Удэ от 20 сентября 2001 года №389, ранее предоставленного ОАО «Металлоптторг».

Поводом для принятия оспариваемого решения послужило обращение ООО «Форт-Строй», которое заявляет о своих правах на земельный участок с кадастровым номером 03:24:000000:49744.

Постановлением Администрации г. Улан-Удэ от 20 сентября 2001 года №389 в постоянное пользование ООО «Форт-Строй» предоставлен земельный участок в пос. Полигон, площадью 0,11 га.

25 марта 2013 года сведения об этом земельном участке как о ранее учтенном внесены в государственный кадастр недвижимости с присвоением кадастрового номера 03:24:000000:49744, границы данного земельного участка в соответствии с требованиями земельного законодательства не установлены (т.2, л.д.43, 119).

В дальнейшем ООО «Форт-Строй» отказано в осуществлении кадастрового учета изменений объекта недвижимости в связи с тем, что граница уточняемого земельного участка с кадастровым номером 03:24:000000:49744 пересекает границы земельных участков с кадастровыми номерами 03:24:023901:509 и 03:24:023901:510 (т.2, л.д. 110-111, 120-121).

Право собственности или иное вещное право ООО «Форт-Строй» на земельный участок с кадастровым номером 03:24:000000:49744 в установленном порядке не зарегистрировано. Доказательства этого в материалах дела отсутствуют.

Вместе с тем вопрос о границах земельного участка с кадастровым номером 03:24:000000:49744 и его принадлежности ООО «Форт-Строй» является предметом многочисленных судебных разбирательств.

В производстве Арбитражного суда Республики Бурятия находится дело №А10-3664/2014 по иску ООО «Форт-Строй» к ООО «Металлоптторг» об установлении границ земельных участков с кадастровыми номерами 03:24:000000:49744, 03:24:023901:509 и 03:24:023901:510 (т.2, л.д.102-106).

В производстве Четвертого арбитражного апелляционного суда в настоящее время находится дело №А10-1062/2016 по иску ООО «Форт-Строй» к ООО «Металлоптторг» о признании отсутствующим права собственности на земельные участки с кадастровыми номерами 03:24:023901:509 и 03:24:023901:510 в части наложения на земельный участок с кадастровым номером 03:24:000000:49744, площадью 1100 кв.м, с определенными координатами наложения.

С учетом этого, суд считает, что между ООО «Металлоптторг» и ООО «Форт-Строй» возник спор относительно границ земельных участков, который до настоящего времени не разрешен.

Как отмечено выше, обжалуемым решением констатирован факт кадастровой ошибки в сведениях о местоположении границ земельных участков. Из письменных объяснений Кадастровой палаты от 06 декабря 2016 года следует, что исправить кадастровую ошибку необходимо путем приведения площади земельных участков в соответствие с Постановлением Администрации г. Улан-Удэ от 20 сентября 2001 года №389, т.е. уменьшения площади земельного участка на 0,11 га. Иными словами, по мнению Кадастровой палаты, ООО «Металлоптторг» добровольно должно уступить ООО «Форт-Строй» части земельных участков площадью 0,11 га.

ООО «Металлоптторг» полагает, что границы и площадь, принадлежащих ему земельных участков, определены правильно, и оно не обязано менять границы участка и, по сути, отказаться от его части.

Данные обстоятельства указывают на то, что фактически Кадастровая палата в административном порядке разрешила спор о границах земельных участков, отдав приоритет позиции ООО «Форт-Строй».

При этом суд полагает, что исправление кадастровой ошибки в порядке, установленном статьей 28 Федерального закона возможно только в случае, если отсутствует спор о праве.

В пунктах 52, 53 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» даны разъяснения о том, что в соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (далее - Закон о регистрации) государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - это юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке. Поскольку при таком оспаривании суд разрешает спор о гражданских правах на недвижимое имущество, соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства. Оспаривание зарегистрированного права на недвижимое имущество осуществляется путем предъявления исков, решения по которым являются основанием для внесения записи в ЕГРП. В частности, если в резолютивной части судебного акта решен вопрос о наличии или отсутствии права либо обременения недвижимого имущества, о возврате имущества во владение его собственника, о применении последствий недействительности сделки в виде возврата недвижимого имущества одной из сторон сделки, то такие решения являются основанием для внесения записи в ЕГРП.

Право собственности заявителя на земельные участки с кадастровыми номерами 03:24:023901:509 и 03:24:023901:510 никем не оспорено, недействительным не признано. Одним из признаков, индивидуализирующих земельные участки в гражданском обороте, является их площадь.

Из обжалуемого решения следует, что ООО «Металлоптторг» в целях устранения кадастровой ошибки предложено обратиться в орган кадастрового учета с заявлением о государственном кадастровом учете изменений объектов недвижимости с приложением документа, устанавливающего или удостоверяющего право заявителя на соответствующий объект недвижимости; документа, подтверждающего полномочия представителя; межевого плана, подготовленного в связи с исправлением кадастровой ошибки в части описания местоположения границ земельных участков с кадастровыми номерами 03:24:023901:509 и 03:24:023901:510.

Правовым последствием принятия решения о необходимости устранения кадастровой ошибки согласно статье 28 Федерального закона является внесение изменений в сведения государственного кадастра недвижимости о местоположении границ и площади такого земельного участка без согласия его правообладателя по истечении 6 месяцев со дня принятия такого решения.

При таких обстоятельствах суд считает, что обжалуемое решение нарушает права заявителя в сфере предпринимательской деятельности, поскольку ООО «Металлоптторг» может лишиться в административном порядке прав на части, принадлежащих ему земельных участков.

Доводы Кадастровой палаты о том, что оспариваемым решением не разрешается спор о праве, а только констатируется факт кадастровой ошибки, противоречат приведенным выше выводам суда.

При этом суд учитывает, что Кадастровая палата была привлечена к участию в деле № №А10-3664/2014 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, соответственно на момент принятия решения об установлении кадастровой ошибки ей было известно о наличии спора о праве. Тем не менее, ею было принято оспариваемое решение.

Из протокола выявления кадастровой ошибки от 06 мая 2016 года следует, что в связи с отсутствием картографической основы государственного кадастра недвижимости, позволяющей определить значения координат характерных точек границ земельных участков с точностью, установленной частью 7 статьи 38 Федерального закона, осуществить изменение в государственном кадастре недвижимости сведений о местоположении границ земельных участков при исправлении кадастровой ошибки органом кадастрового учета, не представляется возможным (т.2, л.д.72-76).

Вместе с тем согласно части 7 статьи 28 Федерального закона изменение в государственном кадастре недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка при исправлении кадастровой ошибки в случае, указанном в настоящей части, осуществляется органом кадастрового учета с учетом сведений, содержащихся в документах, указанных в части 9 статьи 38 настоящего Федерального закона, с использованием картографической основы кадастра в порядке, установленном органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений.

Частью 9 статьи 38 Федерального закона при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае, если указанные в настоящей части документы отсутствуют, границами земельного участка являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

В силу статьи 6 Федерального закона картографической основой государственного кадастра недвижимости (далее - картографическая основа кадастра) являются карты, планы, требования к которым определяются органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений. Карты, планы, являющиеся картографической основой кадастра, подлежат обновлению в соответствии с требованиями к периодичности их обновления, установленными органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений, но не реже чем один раз в десять лет.

При таких обстоятельствах суд считает, что выводы Кадастровой палаты, содержащиеся в указанном протоколе, не препятствуют внесению изменений в сведения государственного кадастра недвижимости о местоположении границ и площади такого земельного участка без согласия его правообладателя, поскольку в результате обновления картографической основы могут быть уточнены координаты характерных точек.

Суд также отмечает, что ООО «Форт-Строй» имеет возможность восстановить свои права (в случае их реального нарушения) в рамках ранее предъявленных исков.

Таким образом, требования заявителя подлежат удовлетворению, а оспариваемое решение отмене как не соответствующее Федеральному закону от 24.07.2007 N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости".

В связи с удовлетворением заявления, судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с Учреждения в пользу заявителя.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Заявление удовлетворить.

Признать недействительным решение Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Республике Бурятия от 06 мая 2016 года №03/16ЗУ-7 о необходимости устранения кадастровой ошибки, как несоответствующее Федеральному закону от 24.07.2007 N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости".

Взыскать с Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 107078, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Металлоптторг» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес (место нахождения): 670045, Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, п. Полигон, д. 10, оф. 01) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3000 рублей.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

3. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Бурятия.

Судья Н.П.Кушнарева