ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А10-4511/2011 от 30.01.2012 АС Республики Бурятия

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

  670001, г. Улан-Удэ, ул. Коммунистическая, 52,

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site:http://buryatia.arbitr.ru.

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Улан-Удэ Дело №А10-4511/2011

«31» января 2012 года

Резолютивная часть решения объявлена 30 января 2012 года

В полном объеме решение изготовлено 31 января 2012 года

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Борхоновой Л.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шарьюровой Т.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (ОГРН <***>, ИНН <***>))

к обществу с ограниченной ответственностью «Бизнес-Союз» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 4 980,06 руб.,

при участии:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности № 02-12/107 от 01.04.2011г.;

от ответчика: не явился, извещен, определение суда вручено 22.12.2011г.;

установил:

Открытое акционерного общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» в лице Бурятского филиала «Ростелеком» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Бизнес-Союз» о взыскании задолженности за услуги электросвязи по договору № 7837 от 14.10.2010г. в размере 4 980,06 за период с июля по август 2011г., а также расходов по оплате госпошлины в размере 2 000 рублей.

В обоснование заявленных исковых требований истцом указано, что 14 октября 2010г. между открытым акционерным обществом «Сибирьтелеком», представленным Бурятским филиалом ОАО «Сибирьтелеком» и ООО «Бизнес-Союз» был заключен договор об оказании услуг электросвязи юридическому лицу № 7837.

01 апреля 2011 года произошло объединение ОАО «Сибирьтелеком» с ОАО «Ростелеком», все права и обязанности по вышеуказанному договору перешли к ОАО «Ростелеком».

Поскольку ответчик не оплатил задолженность за предоставленные услуги связи, истец обратился в суд с исковым заявлением.

В качестве правового обоснования заявленных исковых требований истец сослался на статьи 309, 799 ,781 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил.

Заказное письмо с копией определения суда о принятии искового заявления к производству и назначении предварительного судебного заседания, направленное по адресу места регистрации ответчика: <...> возвращено почтовым отделением с отметкой «выбытие адресата». Письмо, направленное по адресу установки телефонного аппарата: <...>, каб.411 возвращено почтовым отделением с отметкой «истек срок хранения».

Определение суда о назначении дела к судебному разбирательству вручено представителю ответчика 22 декабря 2011 года.

Также суд извещал ответчика о времени и месте судебного разбирательства телефонограммой от 15 декабря 2011 года.

Информация о движении дела размещена на официальном сайте Высшего Арбитражного суда Российской федерации (http://arbitr.ru/) в сети Интернет.

Согласно части 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся доказательствам.

В соответствии с частью 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

Суд считает возможным рассмотреть настоящее исковое заявление по имеющимся доказательствам без представления ООО «Бизнес-союз» отзыва на исковое заявление, а также в отсутствие представителя ответчика в порядке ст.ст. 131, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав представителя истца, исследовав и оценив доказательства, представленные в материалы дела, арбитражный суд находит требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

14 октября 2010 между открытым акционерным обществом «Сибирьтелеком», представленным Бурятским филиалом ОАО «Сибирьтелеком» (Оператор) и ООО «Бизнес-союз» (Абонент) был заключен договор об оказании услуг электросвязи юридическому лицу № 7837 (далее Договор).

01 апреля 2011 года произошла реорганизация ОАО «Сибирьтелеком» в форме присоединения к ОАО междугородной и международной электрической связи «Ростелеком», что подтверждается свидетельствами о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц серии 78 №008200603 и №008200604, а также соответствующей записью в выписке из ЕГРЮЛ от 01.04.2011г. № 41390А/2011.

Все права и обязанности ОАО «Сибирьтелеком» перешли ОАО «Ростелеком» в порядке универсального правопреемства, в том числе права и обязанности по возникшим правоотношениям с ООО «Бизнес-союз» по договору № 7837 от 14.10.2010.

Предметом договора является возмездное оказание Оператором Абоненту услуг электросвязи, услуг по предоставлению доступа к сетям электросвязи Оператора, иных услуг, технологически неразрывно связанных с услугами электросвязи и направленных на повышение их потребительской ценности, указанных в действующем Прейскуранте Оператора, а также предоставление возможности доступа к услугам, оказываемым третьими лицами, согласно настоящему Договору (п. 1.1. Договора).

Оператор обязан оказывать Абоненту услуги в соответствии с законодательством РФ, лицензиями, настоящим договором (пункт 2.1.1. Договора).

Абонент обязан оплачивать услуги в полном объеме и в сроки, в определенные в настоящем договоре согласно действующему на момент оказания соответствующей услуги прейскуранту оператора (пункт 2.3.1. Договора).

Стоимость услуг, оказываемых абоненту оператором по настоящему договору, определяется действующим на момент оказания услуги Прейскурантом Оператора (пункт 3.1. Договора).

Расчетный период устанавливается с первого до последнего числа (включительно) месяца, в котором были оказаны услуги, если иное не указано в приложениях к настоящему договору (пункт 3.2. Договора).

Договор вступил в силу с 14.10.2010г. и действует неопределенный срок (п. 4.11. Договора).

Согласно приложениям к Договору и дополнительным соглашениям к нему Оператор произвел подключение абонента к сети местной телефонной связи по абонентскому номеру <***>, что подтверждает наряд № 2172941/1 от 18.10.2010г., выполнены работы по организации доступа к сети Интернет, что подтверждает акт выполненных работ от 14.10.2010г.

Анализ условий договора и приложений к нему свидетельствует о согласовании сторонами всех существенных условий, договор № 7837 от 14.10.2010г. следует считать заключенным.

Суд считает, что между сторонами возникли правоотношения по договору возмездного оказания услуг и к правоотношениям сторон применимы нормы главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации договор является основанием возникновения обязательства.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно части 2 статьи 54 Федерального закона от 07.07.2003 г. №126-ФЗ «О связи» основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг связи оператором связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи.

Истцом заявлено требование о взыскании долга за услуги по предоставлению доступа к услугам местной связи и Интернет в размере 4 980,06 рублей за период июль-август 2011 года.

Доказательствами, подтверждающими факт оказания истцом услуг, их объем и стоимость являются данные аппаратуры учета объема оказанных услуг электросвязи, отраженные в расшифровках услуг по лицевому счету ответчика, счет № 7837 от 01.10.2011г.

Истцом для оплаты услуг выставлены счета-фактуры № 64056205.00061693 от 31.07.2011г., № 64056205.00073547 от 31.08.2011г. на общую сумму 4 983,34 руб.

Истцом заявлено требований о взыскании с ответчика суммы долга в размере 4 980,06 рублей.

Доказательств погашения ответчиком суммы долга в суд не представлено.

Наличие и размер задолженности ответчиком не оспорены.

Таким образом, на основании ст. ст. 309, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, требование истца о взыскании с ответчика суммы задолженности за оказанные услуги подлежит удовлетворению в заявленном размере 4980,06 рублей.

Расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. суд на основании статьи 110 АПК РФ относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Бизнес-Союз» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 6980,06 руб., в том числе: 4980,06 руб.– сумма долга, 2 000 руб 00 коп – расходы по уплате государственной пошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.

Судья Л.В. Борхонова