Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Хатуновой А.И., рассмотрев в судебном заседании при ведении протокола судебного заседания судьей Хатуновой А.И., дело по иску государственного учреждения «Прибайкальский лесхоз» к открытому акционерному обществу «Селенгинскии целлюлозно-картонный комбинат» о взыскании 97437 руб. 18 коп.,

при участии:

от истца: ФИО1 - представитель по доверенности от 11.02.2008 г.; ФИО2 - представитель по доверенности от 09.01.2008 г.;

от ответчика: ФИО3 - представитель по доверенности от 01.08.2007 г.; ФИО4 - представитель по доверенности от 07.05.2007 г.;

от третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,- ООО «Селенгинскии леспромхоз»: ФИО4 - генеральный директор;

установил:

Государственное учреждение «Прибайкальский лесхоз» (далее - ГУ «Прибайкальский лесхоз») обратилось в арбитражный суд Республики Бурятия с иском к открытому акционерному обществу «Селенгинскии целлюлозно-картонный комбинат» (далее - ОАО «Селенгинскии ЦКК») о взыскании 97437 руб. 18 коп.- неустойки за нарушение лесохозяйственных требований.

В обоснование иска истец указал, что арендатору - ОАО «Селенгинский ЦКК» был выписан лесорубочный билет №411 от 30.12.2005 г. на разработку деляны №4 в квартале 43 Татауровского лесничества Прибайкальского лесхоза. При освидетельствовании мест рубок выявлены нарушения, ответственность за которые установлена п./п. «е», «к» п.72 «Правил отпуска древесины на корню в лесах Российской Федерации».

В соответствии п. 72 «Правил отпуска древесины на корню в лесах Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 01.06.1998г. № 551, истец просит взыскать 97437 руб. 18 коп. - неустойку за нарушение Правил отпуска древесины на корню в лесах Российской Федерации.

Определением арбитражного суда Республики Бурятия от 19.12.2007г. к участию в Деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Селенгинскии леспромхоз» (далее - ООО «Селенгинскии леспромхоз»).

В судебном заседании представители истца исковые требования поддержали.

Представитель ответчика иск не признал, сославшись на то, что истец не направил ему копию акта освидетельствования от 10.05.2007 г., не подтвердил ставки лесных податей.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Селенгинский леспромхоз» иск считает необоснованным по тем же основаниям.

Выслушав представителей истца, ответчика, третьего лица, исследовав доказательства, арбитражный суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

Ответчик является лесопользователем по лесорубочному билету N 411 от 30.12.2005г., выданному на разработку в квартале 43 деляны 4 Татауровского лесничества Прибайкальского лесхоза, способ рубки-сплошной (л.д.6).

В лесорубочном билете установлена обязанность ответчика обеспечить сохранение подроста на площади 4,6 га в количестве 3, 1 тыс. шт. на 1 га (л.д.6).

В соответствии с п. 28 «а», «е» Правил отпуска древесина на корню лесопользователь при заготовке древесины обязан выполнять требования лесного законодательства РФ, обеспечивать сохранность подроста.

В связи с окончанием действия лесорубочного билета освидетельствование мест рубок по лесорубочному билету N 411 от 30.12.2005 г. было назначено на 10.05.2007 г., о чем лесопользователю была направлено извещение 25.04.2007г. (л.д.8).

Неявка представителя ответчика в указанное время и место для освидетельствования не препятствует проведению освидетельствования мест рубок.

При проведении освидетельствования, проведенного лесхозом в одностороннем порядке, были выявлены нарушения «Правил отпуска древесины на корню в лесах Российской Федерации», зафиксированные в акте освидетельствования мест рубок от 10.05.2007 г.

В квартале 43 делянка 4 выявлено: 1) уничтожение подроста и молодняка, подлежащих сохранению, на площади 1,5 га на сумму неустойки 89765 руб. 64 коп., 2)оставлено недорубов 292 м3 на сумму неустойки 7671 руб. 54 коп.

За допущенные лесонарушения на основании подпунктов "е", "к" пункта 72 «Правил отпуска древесины на корню в лесах Российской Федерации» лесхозом начислена лесопользователю неустойка в размере 97437 руб. 18 коп., о чем направлено претензионное письмо с требованием оплатить неустойку в срок до 25.08.2007 г.

В соответствии с п. 62 «Правил отпуска древесины на корню в лесах Российской Федерации» лесхозы осуществляют систематический контроль за соблюдением требований настоящих Правил. После окончания срока действия лесорубочного билета производится освидетельствование мест рубок и подсочки древостоев.

По результатам освидетельствования мест рубок составляется акт, который подписывается лесопользователем и лесхозом и в случае выявления нарушений служит основанием для начисления неустоек и является официальным документом при рассмотрении в судах дел о взыскании неустоек за нарушения требований настоящих Правил (пункт 65 Правил отпуска древесины на корню в лесах Российской Федерации).

Если лесопользователь уклоняется от участия в проведении освидетельствования мест рубок, освидетельствование может быть проведено лесхозом в одностороннем порядке с извещением лесопользователя о дне его проведения. Акт освидетельствования высылается лесопользователю, и требования этого акта являются для него обязательными.

В акте от 10.05.2007 г. зафиксированы лесонарушения: уничтожение подроста и молодняка, подлежащих сохранению на площади 1,5 га на сумму неустойки 89765 руб. 64 коп., оставление недорубов 292 м3 на сумму неустойки 7671 руб. 54 коп.

В соответствии п. 72 «Правил отпуска древесины на корню в лесах Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 01.06.1998г. № 551, с лесопользователей, лесхозов и других организаций, ведущих лесное хозяйство в лесном

фонде, в лесах, не входящих в лесной фонд, и древесно-кустарниковой растительности, расположенной на землях сельскохозяйственного назначения, железнодорожного и автомобильного транспорта, землях водного фонда, допустивших нарушения лесохозяйственных требований, взыскиваются неустойки в следующих случаях и размерах:

е) повреждение или уничтожение подроста, подлежащего сохранению в соответствии с лесорубочным билетом или ордером, и лесных культур - 3-кратная стоимость создания и выращивания лесных культур до возраста, соответствующего возрасту поврежденного или уничтоженного подроста или лесных культур (определяемая по действующим расчетно-технологическим картам и другим нормативам затрат);

к) оставление недорубов:

в виде компактных участков леса - 2-кратная ставка лесных податей за оставленную в недорубах древесину;

в виде куртин и отдельных деревьев или расстроенных выборочной рубкой участков на назначенных в сплошную рубку лесосеках - 4-кратная ставка лесных податей за оставленную на корню древесину.

В части взыскания неустойки за компактный недоруб следует отказать, поскольку в акте не указано, какое именно нарушение допущено ответчиком.

Сумма неустойки об уничтожение подроста и молодняка, подлежащих сохранению подлежит удовлетворению и составляет 89765 руб. 64 коп., что подтверждается расчетом истца.

Доводы ответчика о том, что истец не предоставил акт освидетельствования, не порочит акт освидетельствования как доказательство и не освобождает ответчика от ответственн ости.

Правила отпуска древесины на корню не является Федеральным законом, между сторонами не заключено соглашение о соблюдении претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора, в связи с чем соблюдение такого порядка не является обязательным.

Сведения о ставках лесных податей в рассматриваемом споре не имеют правового значения, так как ответственность за уничтожение подроста определяется иным способом, исходя из стоимости создания и выращивания лесных культур до возраста, соответствующего возрасту поврежденного или уничтоженного подроста или лесных культур (определяемая по действующим расчетно-технологическим картам и другим нормативам затрат);

Расчетно-технологическая карта определяет стоимость создания и выращивания лесных культур (л.д.16).

Государственная пошлина относится на ответчика согласно ст. ПО Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. С учетом тяжелого имущественного положения ответчика, подтвержденного справками банков, суд считает возможным уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика, до 500 руб.

Руководствуясь статьями 169-171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с открытого акционерного общества «Селенгинский целлюлозно-картонный комбинат» в доход федерального бюджета РФ;

89765 руб. 64 коп.- неустойку за нарушение лесохозяйственных требований, 500 руб. - государственную пошлину. В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его вынесения.

Судья

А.И. Хатунова