Гражданский кодекс часть 1

Общество с ограниченной ответственностью «Охранное бюро «Дозор-Р» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Пекин» о взыскании задолженности в размере 20 015,00 руб. по оплате оказанных по договору № 51-ОБ-ОПС от 01.07.2008г., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 428,00 руб.

В обоснование исковых требований ООО «Охранное агентство «Дозор» указано на ненадлежащее исполнение ООО «Пекин» обязательств по договорам № 51-ОБ-ОПС от 01.07.2008г. об охране объектов с помощью технических средств охраны (ТСО) и № 51-ОБ-КТС о предупреждении и пресечении правонарушений и преступлений с помощью тревожной сигнализации от 01.07.2008г.

Ответчик отзыв в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил.

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные исковые требования, дала пояснения по делу так, как они изложены в исковом заявлении, заявила об увеличении размера исковых требований. Просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 20 129 руб., образовавшуюся за период с 01.06.2009г. по 20.09.2009г., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 736,57 руб. за период с 01 июня 2009 года по 17 декабря 2009 года.

Увеличение размера исковых требований в части процентов принято судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика.

Изучив материалы дела, заслушав объяснение истца, суд находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Предметом заявленного иска является требование о взыскании задолженности за оказанные услуги по охране объекта и процентов за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 20 865,57 руб.

Как следует из материалов дела, 01 июля 2008 года между ООО ОБ «Дозор-Р» (исполнитель) и ООО «Пекин» (заказчик) заключен договор № 51-ОБ-ОПС об охране объектов с помощью технических средств охраны (ТСО).

Согласно указанному договору заказчик передаче, а исполнитель принимает под охрану объекты (обособленные помещения), перечисленные в приложении к настоящему договору, которое является неотъемлемой частью настоящего договора.

Исходя из принципа надежности и экономичности, по соглашению сторон устанавливается следующий вид охраны: пульт централизованного наблюдения (ПЦН).

Принимаемый под охрану объект оборудуется техническими средствами охраны (ТСО) и подключается к пульту централизованного наблюдения с использованием линий телефонной сети или по радиоканалу.

Охрана объекта заключается в централизованном наблюдении за состоянием средств сигнализации на объекте в течение охраняемого периода (т.е. с момента приема объекта под охрану до снятия его с охраны) (п. 1.1 договора).

Стоимость услуг исполнителя указана в приложении к настоящему договору, НДС не облагается. Оплата за охрану объектов согласно приложению, производится ежемесячно заказчиком путем внесения предоплаты за следующий месяц до 30-31-го числа текущего месяца по счету, выставленному исполнителем или наличными в кассу исполнителя (п. 6.1. договора).

Услуги по настоящему договору считаются выполненными в срок и с надлежащим качеством и принятыми заказчиком при условии отсутствия письменных претензий заказчика до 5-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором услуги были оказаны (п. 7.1. договора).

Настоящий договор заключается сроком на 1 (один) год и вступает в силу со дня его подписания. Если за 15 дней до истечения срока договора ни одна из сторон не потребует его прекращения, договор признается продленным на прежних условиях и на тот же срок (п. 8.1 договора).

01 июля 2008 года между теми же сторонами заключен договор № 51-ОБ-КТС о предупреждении и пресечении правонарушений и преступлений с помощью тревожной сигнализации.

В соответствии с п. 1.1. договора ООО ОБ «Дозор-Р» осуществляет выезд дежурной группы при срабатывании тревожной сигнализации, установленной на объектах в охраняемое время согласно Приложению к договору № 51-ОБ-ОПС от 01.07.2008г., для пресечения правонарушений и преступлений, направленных против личности и имущества ООО «Пекин». Приложение к договору является неотъемлемой частью настоящего договора.

Указанные договоры на оказание услуг по охране относится к договору возмездного оказания услуг.

Согласно статье 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Существенными условиями договора возмездного оказания услуг является перечень оказываемых услуг по договору.

Таким образом, суд считает, что существенные условия договора сторонами согласованы и между сторонами возникли правоотношения по договору возмездного оказания услуг, регулируемого главой 39 Гражданского кодекса РФ. В силу названных обстоятельств договор считается заключенным.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьей 783 Гражданского кодекса Российской Федерации правовое регулирование договора возмездного оказания услуг осуществляется с применением общих положений о подряде (статьи 702-729) и положений о бытовом подряде (статьи 730- 739), если это не противоречит статьям 779-782 кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

Пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В приложении к договору определен объект, переданный ответчиком истцу под охрану, стоимость услуг.

Факт оказания истцом услуг подтверждается счетами-фактурами на оплату услуг охраны № 1051 от 20.05.2009 г., № 1301 от 22.06.2009 г., № 1557 от 20.07.2009 г., № 1791 от 20.08.2009г., актом сверки, подписанным сторонами. Согласно указанным счетам-фактурам размер задолженности составляет 20 129,00 руб.

В деле отсутствуют доказательства, что указанные договоры прекратили свое действие.

Доказательств, предъявления ответчиком претензий по оказанию истцом услуг, в материалы дела не представлено.

Суду также не представлено доказательств погашения ответчиком задолженности по оплате оказанных ему услуг по договорам № 51-ОБ-ОПС от 01.07.2008г. и № 51-ОБ-КТС от 01.07.2008г. в полном объеме.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Таким образом, на основании ст. ст. 309, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации требование истца о взыскании с ответчика стоимости оказанных услуг подлежит удовлетворению в размере 20 129 руб.

Подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации .

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочке в их уплате, подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Истцом представлен расчет процентов за период с 01.06.2009г. по 17.12.2009г. исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 9,5 % и 9 %, что составляет 736,57 руб.

5540,00 руб. (сумма долга) х 9,5 % х 30 дней (период с 01.06.2009 по 30.06.2009) / 366 дней = 43,13 руб.

11080,00 руб. (сумма долга) х 9,5 % х 31 день (период с 01.07.2009 по 31.07.2009) / 366 дней = 89,15 руб.

16 620,00 руб. (сумма долга) х 9,5 % х 31 день (период с 01.08.2009 по 31.08.2009) / 366 дней = 130,51 руб.

20 129,00 руб. (сумма долга) х 9,5 % х 30 дней (период с 01.09.2009 по 30.09.2009) / 366 дней = 156,74 руб.

20 129,00 руб. (сумма долга) х 9,5 % х 31 день (период с 01.10.2009 по 31.10.2009) / 366 дней = 161,96 руб.

20 129,00 руб. (сумма долга) х 9,5 % х 24 дня (период с 01.11.2009 по 24.11.2009) / 366 дней = 125,39 руб.

20 129,00 руб. (сумма долга) х 9 % х 6 дней (период с 25.11.2009 по 30.11.2009) / 366 дней = 29,69 руб.

Расчет процентов, представленный истцом, судом проверен и расценивается как правильный и обоснованный.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить .

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Пекин» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Охранное бюро «Дозор-Р» 21 683, 57 руб., в том числе 20 129, 00 руб. – сумма долга, 736, 57 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами, 818, 00 – оплаченной госпошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Пекин» 16, 62 руб. – госпошлина в доход федерального бюджета.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд вынесший решение.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда http://4aas.arbitr.ru/ или Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа http://fasvso.arbitr.ru/

Судья подпись А.Н.Степанова