Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Пунцуковой А.Т., при ведении протокола судебного заседании секретарем Виневич Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Федерального государственного унитарного предприятия «Государственное специализированное монтажно-эксплуатационное предприятие Министерства внутренних дел Российской Федерации» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Республике Бурятия (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании недоимки по налогам, сборам, пеням и штрафам в общем размере 515 776 руб. 15 коп., возможность принудительного взыскания которой МРИ ФНС России № 2 по Республике Бурятия утрачена, безнадежной ко взысканию, признании обязанности ФГУП ГОССМЭП МВД России по уплате суммы недоимки по налогам, сборам, пеням и штрафам в общем размере 515 776 руб. 15 коп. прекращенной,

по встречному заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Республике Бурятия к Ликвидационной комиссии Федерального государственного унитарного предприятия «Государственное специализированное монтажно-эксплуатационное предприятие Министерства внутренних дел Российской Федерации» о взыскании задолженности Филиала ФГУП «ГОССМЭП при МВД Российской Федерации» в размере 529 371 руб. 40 коп., в том числе по налогам - 363 499 руб. 24 коп., пеням -165 872 руб. 16 коп., за счет оставшегося имущества ликвидируемого юридического лица,

при участии:

ФГУП ГОССМЭП МВД России: не явился, извещен,

МРИ ФНС России № 2 по Республике Бурятия: ФИО1 - представителя по доверенности от 14.01.2015 № 3,

установил:

Федеральное государственное унитарное предприятие «Государственное специализированное монтажно-эксплуатационное предприятие Министерства внутренних дел Российской Федерации» (далее - ФГУП ГССМЭП МВД России, Предприятие) обратилось в суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Республике Бурятия (далее – налоговый орган, Инспекция) о признании незаконными действий, выразившихся в выдаче справки № 30012 о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам организаций и индивидуальных предпринимателей по состоянию на 01 августа 2014 года, содержащей данные о налоговой задолженности предприятия перед бюджетом в общем размере 515 776 руб. 15 коп., обязании исключить из карточек предприятия о расчетах с бюджетом записи, содержащей сведения о безнадежной ко взысканию недоимке по налогам, сборам, пеням и штрафам в общем размере 515 776 руб. 15 коп.

Заявитель на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требования уточнил, просил признать недоимку по налогам, сборам, пеням и штрафам в общем размере 515 776 руб. 15 коп., возможность принудительного взыскания которой МРИ ФНС России № 2 по Республике Бурятия утрачена, безнадежной ко взысканию, признать обязанность ФГУП ГОССМЭП МВД России по уплате суммы недоимки по налогам, сборам, пеням и штрафам в общем размере 515 776 руб. 15 коп. прекращенной.

Судом уточнения заявленных требований приняты.

Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 2 по Республике Бурятия направлено встречное заявление к Федеральному государственному унитарному предприятию «Государственное специализированное монтажно-эксплуатационное предприятие Министерства внутренних дел Российской Федерации» к Ликвидационной комиссии федерального государственного унитарного предприятия «Государственное специализированное монтажно-эксплуатационное предприятие Министерства внутренних дел Российской Федерации» (ОГРН <***>, ИНН <***>) об отказе в признании задолженности Филиала ФГУП ГОССМЭП при МВД РФ» в размере 515 776 руб. 15 коп., в том числе по налогам 363 499 руб. 24 коп., пеням – 152 276 руб. 91 коп., безнадежной ко взысканию, вынесении решения об удовлетворении требований инспекции в размере 529 371 руб. 40 коп., в том числе по налогам - 363 499 руб. 24 коп., пеням - 165 872 руб. 16 коп., за счет оставшегося имущества ликвидируемого юридического лица.

Представитель Инспекции в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требования к Ликвидационной комиссии ФГУП «ГОССМЭП МВД России уточнила, просила взыскать задолженность Филиала ФГУП «ГОССМЭП при МВД Российской Федерации» в размере 529 371 руб. 40 коп., в том числе по налогам - 363 499 руб. 24 коп., пеням - 165 872 руб. 16 коп., за счет оставшегося имущества ликвидируемого юридического лица.

Уточнение заявленных требований судом принято.

В судебное заседание представитель ФГУП ГОССМЭП МВД России не явился, о времени и месте проведения судебного заседания Предприятие извещено надлежащим образом. Определение об отложении судебного заседания вручено Предприятию 31 марта 2015 года по адресу: <...>, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления № 670008 84 91879 3.

Руководствуясь ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие надлежаще извещенного заявителя.

В обоснование требований заявителем указано, что Предприятие поставлено на учет в Инспекции в качестве налогоплательщика по месту нахождения обособленного подразделения – филиала ГОССМЭП МВД России в Республике Бурятия (далее – Филиал).

Согласно распоряжению Росимущества от 31.05.2011 № 696-р Предприятие находится в процессе ликвидации. Деятельность филиала ГОССМЭП МВД России в Республике Бурятия прекращена с 7 ноября 2011 г.

В рамках проведения работы по завершению ликвидационных мероприятий 1 августа 2014 г. Предприятием и Инспекцией осуществлена совместная сверка расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам, результаты которой отражены в справке от 01.08.2014 № 30012. Согласно справке Предприятием обнаружена недоимка по налогам, сборам, пеням и штрафам в сумме 515 776,15 руб.

Заявитель, сославшись на ст.ст.45, 70, 46 31, 59 НК РФ, указал, что налоговым органом утрачено право на принудительное взыскание недоимок и пеней в указанной сумме, в связи с тем, что Инспекция в отношении данной задолженности решений не выносила, с соответствующими требованиями в суд не обращалась.

Наличие записей о безнадежной ко взысканию налоговой задолженности Предприятия в карточках налогоплательщика препятствует завершению всех необходимых ликвидационных процедур, поэтому Предприятие обратилось с заявлением по настоящему делу.

ФГУП ГОССМЭП МВД России на встречный иск налогового органа направлен отзыв, где в дополнение к доводам, изложенным в заявлении указано, что процедура бесспорного принудительного взыскания налоговой задолженности состоит из обязательных этапов, начиная с выставления налоговым органом требования, решения о взыскании путем направления инкассового поручения в банк и заканчивая решением о взыскании налога (сбора, пени, штрафов) за счет имущества налогоплательщиков. На момент рассмотрения настоящего спора документов, свидетельствующих об обращении взыскания задолженности за счет денежных средств или за счет имущества, в деле нет. Сроки для реализации права на взыскание долга по спорной задолженности налоговым органом упущены, в том числе по задолженности, в отношении которой Инспекцией были ранее предприняты меры по взысканию в принудительном порядке. Сроки взыскания указанной задолженности, как в судебном, так и внесудебном порядке истекли, поэтому налоговый орган утратил возможность взыскания данной задолженности.

Просили заявленные требования Предприятия удовлетворить, по встречному требованию Инспекции отказать.

Инспекция с доводами ФГУП ГОССМЭП МВД России не согласилась, представлен письменный отзыв и дополнения к нему.

В обоснование возражений представитель Инспекции указала, что 01.08.2014 Предприятию выдана справка о состоянии счетов по налогам, сборам, пеням, штрафам № 30012, согласно которой у Предприятия имеется задолженность в общей сумме 515 776,15 руб.

Письмом от 01.09.2014 налогоплательщик запросил документы, подтверждающие фактическое наличие и размер задолженности, в случае пропуска срока давности взыскания просил исключить их из карточки Предприятия.

Инспекция письмом от 18.09.2014 сообщила, что оснований для исключения данной задолженности не имеется.

Сославшись на ст.49 НК РФ, ст.ст.64, 854 Гражданского кодекса РФ, указала, что в период нахождения Предприятия в стадии ликвидации Инспекция не вправе осуществлять действия по бесспорному взысканию налогов и пеней, в том числе путем принятия решения об их взыскании за счет денежных средств на счетах в банке и выставления инкассовых поручений на их списание.

В адрес Предприятия 1 августа 2014 года направлены требования по уплате задолженности, образовавшейся в 2011 и 2012 гг.

Утрата налоговым органом возможности взыскания задолженности перед бюджетом не означает, что налогоплательщик исполнил свои обязанности по уплате платежей в бюджет и у него отсутствует спорная задолженность.

По встречному требованию также указала, что по состоянию на 15.12.2014 за Филиалом числится задолженность по налоговым платежам в общей сумме 529 371 руб. 40 коп., в том числе по налогам - 363 499 руб. 24 коп., пеням – 165 872 руб. 16 коп.

Инспекция в адрес ликвидационной комиссии Предприятия направила заявление от 15.12.2014 о включении в реестр требований кредиторов ликвидируемого лица задолженность в указанной сумме. 18.02.2015 налоговым органом получен ответ, в котором Инспекции отказано во включении в реестр требований кредиторов ФГУП ГОССМЭП МВД России по причине утраты ею права на взыскание заявленных сумм налогов и пеней, а именно – истечением срока давности на принудительное взыскание недоимки, задолженности по пеням. В связи с чем, налоговый орган обратился в суд со встречным заявлением к ликвидационной комиссии Предприятия.

Просила суд в удовлетворении заявления Предприятия отказать, встречное требование Инспекции удовлетворить.

Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд находит заявление ФГУП ГОССМЭП МВД России обоснованным и подлежащим удовлетворению, встречное заявление МРИ ФНС России № 2 по Республике Бурятия не подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям:

Как следует из материалов дела, Федеральное государственное унитарное предприятие «Государственное специализированное монтажно-эксплуатационное предприятие Министерства внутренних дел Российской Федерации» зарегистрировано в качестве юридического лица 24.10.1995 за основным государственным регистрационным номером 1037739262220, ИНН <***>.

ФГУП ГОССМЭП МВД России согласно Выписке из ЕГРЮЛ от 08.12.2014 имело среди прочих филиал в Республике Бурятия (л.д.122-159 т.1).

Распоряжением Федерального агентства по управлению государственным имуществом от 31.05.2011 № 696-р «О ликвидации ФГУП ГОССМЭП МВД России» установлен срок ликвидации Предприятия – до 30 декабря 2012 года, утверждена ликвидационная комиссия для проведения ликвидации Предприятия (л.д.18-21 т.1).

На основании распоряжений Росимущества от 15 октября 2012 г. № 1739-р, от 11 ноября 2013 г. № 1458-р, от 4декабря 2014 г. № 1238-р срок ликвидации Предприятия продлен до 30 декабря 2015 года (л.д.30-32 т.3).

Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 46 по г.Москве 23 июня 2011 года в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о принятии решения о ликвидации юридического лица и о формировании ликвидационной комиссии юридического лица, назначении ликвидатора.

Сообщение о принятии решения о ликвидации Предприятия размещено в "Вестнике государственной регистрации" № 24 (331) от 22 июня 2011 года/731 (л.д.103 т.2).

Согласно приказу председателя ликвидационной комиссии Предприятия от 2 сентября 2011 года № 01-1178-ОД деятельность Филиала ФГУП ГОССМЭП МВД России в Республике Бурятия прекращена с 7 ноября 2011 года (л.д.117 т.1).

На запрос Предприятия Инспекцией выдана справка № 30012 о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням, штрафам, процентам организаций и индивидуальных предпринимателей на 01.08.2014 ФГУП ГОССМЭП МВД России, на основании которой за Филиалом числится задолженность по налогу на имущество в сумме 358 241,24 руб., пеням по налогу на имущество в размере 149 792,92 руб., транспортному налогу в сумме 5258 руб., пеням по транспортному налогу в размере 1311,16 руб., пеням по единому социальному налогу, зачисляемому в Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования (ЕСН ФФОМС), в размере 1172,83 руб. (л.д.108-110 т.1).

Предприятие обратилось в суд с заявлением о признании указанной недоимки по налогам, сборам, пеням и штрафам в общем размере 515 776 руб. 15 коп., возможность принудительного взыскания которой МРИ ФНС России № 2 по Республике Бурятия утрачена, безнадежной ко взысканию, признании обязанности ФГУП ГОССМЭП МВД России по уплате суммы недоимки по налогам, сборам, пеням и штрафам в общем размере 515 776 руб. 15 коп. прекращенной,

Инспекция обратилась в суд со встречным заявлением к Ликвидационной комиссии ФГУП ГОССМЭП МВД России о взыскании задолженности Филиала в размере 529 371 руб. 40 коп., в том числе по налогам 363 499 руб. 24 коп., пеням 165 872 руб. 16 коп., за счет оставшегося имущества ликвидируемого юридического лица,

В соответствии со статьей 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

На основании пункта 1 статьи 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Согласно п.1 ст.70 НК РФ, в редакции, действовавшей в спорный период, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

Правила, установленные настоящей статьей, применяются также в отношении сроков направления требования об уплате сбора, пеней и штрафа.

Согласно пункту 6 статьи 69 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

На основании положений пункта 4 статьи 69 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Пунктами 1, 3 статьи 46 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в банках.

Решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с иском о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Решение о взыскании доводится до сведения налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в течение шести дней после вынесения указанного решения.

В случае невозможности вручения решения о взыскании налогоплательщику (налоговому агенту) под расписку или передачи иным способом, свидетельствующим о дате его получения, решение о взыскании направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней со дня направления заказного письма.

В соответствии с пунктом 7 статьи 46 Налогового кодекса РФ (в редакции, действовавшей в рассматриваемые периоды) при недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя или при отсутствии информации о счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя налоговый орган вправе взыскать налог за счет иного имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в соответствии со статьей 47 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 статьи 47 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что в случае, предусмотренном пунктом 7 статьи 46 настоящего Кодекса, налоговый орган вправе взыскать налог за счет имущества, в том числе за счет наличных денежных средств налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со статьей 46 Кодекса.

Взыскание налога за счет имущества налогоплательщика-организации или налогового агента - организации производится по решению руководителя (заместителя руководителя) налогового органа путем направления в течение трех дней с момента вынесения такого решения соответствующего постановления судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном Федеральным законом "Об исполнительном производстве", с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Решение о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя принимается в течение одного года после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Решение о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика (налогового агента)- организации или индивидуального предпринимателя, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение двух лет со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Как указано в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.03.2005 № 13592/04, взыскание налога - длящийся процесс. На первом этапе налоговым органом направляется налогоплательщику требование об уплате налога с предложением в установленный срок уплатить доначисленную сумму. На втором этапе налоговым органом применяются принудительные меры взыскания, предусмотренные статьями 46 и 47 Налогового кодекса Российской Федерации. Именно с момента направления требования об уплате налога начинается этап принудительного исполнения обязанности по уплате налога или сбора, то есть направление требования - это составная часть процедуры принудительного исполнения обязанности по уплате налога для организации.

Предусмотренные статьями 46 и 47 НК РФ меры принудительного взыскания налоговой задолженности за счет денежных средств на счетах в банках и за счет иного имущества налогоплательщика-организации представляют собой последовательные этапы единого внесудебного порядка взыскания налоговой задолженности, а не самостоятельные, независимые друг от друга процедуры.

Следовательно, Налоговым кодексом РФ для каждого этапа установлен соответствующий порядок и конкретные сроки реализации, при нарушении одного из этапов процедуры взыскания налоговые органы не вправе в дальнейшем осуществлять соответствующие действия по осуществлению последующего этапа процедуры взыскания, то есть налоговый орган утрачивает полномочия по бесспорному внесудебному взысканию.

В соответствии подпунктом 4 пункта 1 статьи 59 Налогового кодекса РФ безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случае принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.

В пункте 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 № 57 "О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации" разъяснено, что по смыслу положений статьи 44 НК РФ утрата налоговым органом возможности принудительного взыскания сумм налогов, пеней, штрафа, то есть непринятие им в установленные сроки надлежащих мер ко взысканию, сама по себе не является основанием для прекращения обязанности налогоплательщика по их уплате и, следовательно, для исключения соответствующих записей из его лицевого счета.

Согласно взаимосвязанному толкованию норм подпункта 5 пункта 3 статьи 44 и подпункта 4 пункта 1 статьи 59 НК РФ исключение соответствующих записей из лицевого счета налогоплательщика возможно только на основании судебного акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, пеней, штрафов в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе в случае отказа в восстановлении пропущенного срока подачи в суд заявления о взыскании этих сумм. Вывод об утрате налоговым органом возможности взыскания налогов, пеней, штрафов в связи с истечением установленного срока их взыскания может содержаться в судебном акте по любому налоговому делу, в том числе и в мотивировочной части акта. Соответствующие записи должны быть исключены налоговым органом из лицевого счета налогоплательщика немедленно после вступления такого судебного акта в силу.

При толковании подпункта 4 пункта 1 статьи 59 НК РФ судам необходимо исходить из того, что инициировать соответствующее судебное разбирательство вправе не только налоговый орган, но и налогоплательщик, в том числе путем подачи в суд заявления о признании сумм, возможность принудительного взыскания которых утрачена, безнадежными ко взысканию и обязанности по их уплате прекращенной.

В соответствии с пунктом 3 статьи 62 Гражданского кодекса Российской Федерации, в редакции, действовавшей в спорный период, с момента назначения ликвидационной комиссии к ней переходят полномочия по управлению делами юридического лица. Ликвидационная комиссия от имени ликвидируемого юридического лица выступает в суде. Статьями 63 и 64 ГК РФ установлен порядок ликвидации юридического лица и удовлетворения требований кредиторов.

Статьей 49 НК РФ предусмотрен порядок исполнения обязанности по уплате налогов и сборов (пеней, штрафов) при ликвидации организации. В частности, пунктом 1 указанной статьи установлено, что обязанность по уплате налогов и сборов (пеней, штрафов) ликвидируемой организации исполняется ликвидационной комиссией за счет денежных средств указанной организации, в том числе, полученных от реализации ее имущества. Пунктом 3 статьи 49 НК РФ установлена очередность исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов при ликвидации организации среди расчетов с другими кредиторами такой организации определяется гражданским законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п.4 ст.63 ГК РФ, в редакции, действовавшей в рассматриваемый период, выплата денежных сумм кредиторам ликвидируемого юридического лица производится ликвидационной комиссией в порядке очередности, установленной статьей 64 названного Кодекса. По правилам пункта 1 статьи 64 ГК РФ при ликвидации юридического лица требования о погашении задолженности по обязательным платежам в бюджет и во внебюджетные фонды удовлетворяются в третью очередь.

Как следует из пояснений представителя налогового органа по состоянию на 15.12.2014 за филиалом ФГУП ГОССМЭП МВД России числится задолженность по налоговым платежам в общей сумме 529 371 руб. 40 коп., в том числе по налогам – 363 499 руб. 24 коп., пеням – 165 872 руб. 16 коп., из которых:

налог на имущество организаций в сумме 358 241 руб. 24 коп.,

пеня по налогу на имущество организаций – 163 191 руб. 47 коп.,

транспортный налог – 5 258 руб.,

пеня по транспортному налогу – 1 507 руб. 86 коп.,

пеня по единому социальному налогу, зачисляемому в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, в сумме 1 172 руб. 83 коп.

Разница между данными, указанными в справке, выданной Предприятию, и сведениями Инспекции на момент подачи встречного заявления возникла в связи с начислением пеней по состоянию на 15 декабря 2014 года по налогу на имущество организаций и транспортному налогу.

Как следует из материалов дела, по сведениям налогового органа за Филиалом числится задолженность по налогу на имущество организаций и пеням, которая образовалась в связи со следующим:

Налогоплательщиком 03.05.2011 представлен налоговый расчет по авансовому платежу по налогу на имущество за 3 месяца 2011 г. с суммой к уплате 99 374 руб., остаток задолженности – 89 597 руб. 24 коп. (л.д.109-111 т.2).

Инспекцией выставлено требование об уплате налога от 09.05.2011 № 388582 со сроком для добровольной уплаты – 01.06.2011, где отражен налог на имущество в сумме 99 374 руб., пеня по налогу на имущество – 2055,55 руб. (л.д.61 т.2).

Данное требование согласно списку заказных отправлений, квитанции в приеме почтовых отправлений и штемпелю почты направлено в адрес Филиала 13 мая 2011 года (л.д.62-64 т.2).

В связи с неисполнением данного требования в установленный срок налоговым органом вынесено решение о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика от 14.06.2011 № 104518, с указанием о взыскании названных сумм (л.д.86 т.2).

1 августа 2011 г. Инспекцией вынесены решение № 11109 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика, а также постановление от 01.08.2011 № 11109 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (л.д.87, 89 т.2).

Согласно сопроводительному письму от 01.08.2011 № 11110, адресованному в Мещанский районный отдел судебных приставов по г.Москве, в службу судебных приставов направлено постановление о взыскании налога, сбора, пени за счет имущества организации (л.д.90 т.2).

При этом доказательств направления указанных решений и постановления в адрес налогоплательщика и службы судебных приставов-исполнителей налоговым органом в материалы дела не представлено.

Налогоплательщиком 01.08.2011 представлен налоговый расчет по авансовому платежу по налогу на имущество за 6 месяцев 2011 г. с суммой к уплате 109102 руб. (л.д.112-114 т.2).

Инспекцией выставлено требование об уплате налога от 08.08.2011 № 395748 со сроком для добровольной уплаты – 30.08.2011, где отражен налог на имущество в сумме 109102 руб., пеня по налогу на имущество – 3667,75 руб. (л.д.115 т.2).

Данное требование согласно списку заказных отправлений № 4744, квитанции в приеме почтовых отправлений № 9026 и штемпелю почты направлено в адрес Филиала 17 августа 2011 года (л.д.54-55 т.1).

В связи с неисполнением данного требования в установленный срок налоговым органом вынесено решение о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика от 12.09.2011 № 106633, с указанием о взыскании названных сумм (л.д.92 т.2).

19 сентября 2011 г. Инспекцией вынесено решение № 11554 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (л.д.92 т.2).

При этом доказательств направления указанных решений в адрес налогоплательщика и службы судебных приставов-исполнителей налоговым органом в материалы дела не представлено.

Филиалом 31.10.2011 представлены уточненные налоговые расчеты по авансовому платежу по налогу на имущество за 3 месяца 2011 г. с суммой к доплате – 9937 руб., по авансовому платежу по налогу на имущество за 9 месяцев 2011 г. с суммой к уплате – 108 823 руб.

Инспекцией выставлено требование об уплате налога от 08.11.2011 № 398349 со сроком для добровольной уплаты – 30.11.2011, где отражен налог на имущество за 3 квартал 2011 г. в сумме 108 823 руб., налог на имущество за 1 квартал 2011 г. в сумме 9937 руб., пени по налогу – 12 159,65 руб. (л.д.62 т.1)

Данное требование согласно списку заказных отправлений № 7302, квитанции в приеме почтовых отправлений № 19623 и штемпелю почты направлено в адрес Филиала 10 ноября 2011 года (л.д.63-65 т.1).

В связи с неисполнением данного требования в установленный срок налоговым органом вынесено решение о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика от 20.12.2011 № 108251, с указанием о взыскании названных сумм (л.д.95 т.2).

Доказательств направления указанного решения в адрес налогоплательщика налоговым органом в материалы дела не представлено.

Налогоплательщиком 16.03.2012 представлен налоговый расчет по авансовому платежу по налогу на имущество за 12 месяцев 2011 г. с суммой к уплате 40776 руб.

Инспекцией выставлено требование об уплате налога от 04.04.2012 № 435832 со сроком для добровольной уплаты – 26.04.2012, где отражен налог на имущество в сумме 40 776 руб., пеня по налогу на имущество – 9165,47 руб. (л.д.69 т.1).

Данное требование согласно списку заказных отправлений № 1362 и штемпелю почты направлено в адрес Филиала 9 апреля 2012 года (л.д.70 т.1).

Налоговым органом решения о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика и за счет имущества налогоплательщика в связи с неисполнением данного требования не выносились.

Налогоплательщиком 28.04.2012 представлен налоговый расчет по авансовому платежу по налогу на имущество за 3 месяца 2012 г. с суммой к уплате 9 рублей.

Инспекцией выставлено требование об уплате налога от 11.05.2012 № 439076 со сроком для добровольной уплаты – 01.06.2011, где отражен налог на имущество в сумме 9 рублей, пеня по налогу на имущество – 6290,16 руб. (л.д.74 т.1).

Данное требование согласно списку заказных отправлений № 1994, квитанции в приеме почтовых отправлений № 125806 и штемпелю почты направлено в адрес Филиала 18 мая 2011 года (л.д.75-76 т.1).

Остаток задолженности по налогу на имущество по данному расчету составил 2 рубля в связи с представлением декларации по налогу на имущество за 12 месяцев 2012 года с суммой к уменьшению в размере 7 рублей.

Налогоплательщиком 10.10.2012 представлен налоговый расчет по авансовому платежу по налогу на имущество за 9 месяцев 2012 г. с суммой к уплате 4 рубля.

Инспекцией выставлено требование об уплате налога от 08.11.2012 № 445312 со сроком для добровольной уплаты – 29.11.2012, где отражен налог на имущество в сумме 4 рубля, пеня по налогу на имущество – 14 536,54 руб. (л.д.80 т.1).

Данное требование согласно списку заказных отправлений № 6632, квитанции в приеме почтовых отправлений и штемпелю почты направлено в адрес Филиала 15 ноября 2012 года (л.д.81 т.1).

Налоговым органом решения о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика и за счет имущества налогоплательщика не выносились.

Кроме того, как указала представитель Инспекции, налоговым органом в адрес Филиала направлены требования об уплате пеней по налогу на имущество:

№ 386147 по состоянию на 05.04.2011 на сумму 2401,73 руб., со сроком добровольной уплаты - 27.04.2011, требование направлено 07.04.2011 (л.д.58-60 т.2),

№ 92748 по состоянию на 28.06.2011 на сумму 4890,32 руб., со сроком добровольной уплаты - 20.07.2011, требование направлено 01.07.2011 (л.д.65-67 т.2),

№ 97190 по состоянию на 30.01.2012 на сумму 13 376,89 руб., со сроком для добровольной уплаты 21.02.2012, требование направлено 14.02.2012 (л.д.68-70 т.2),

№ 442677 по состоянию на 07.08.2012 на сумму 15 188,54 руб., со сроком для добровольной уплаты 29.08.2012, требование направлено 14.08.2012 (л.д.71-72 т.2),

№ 4718 по состоянию на 18.06.2013 на сумму 27 765,56 руб., со сроком для добровольной уплаты 09.07.2013, требование направлено 25.06.2013 (л.д.73-77 т.2),

№ 5348 по состоянию на 03.10.2013 на сумму 10 171,25 руб., со сроком для добровольной уплаты 01.11.2013 (л.д.78 т.2). Доказательств направления данного требования в адрес Предприятия материалы дела не содержат.

В связи с невыполнением Предприятием требования № 386147 Инспекцией вынесено решение от 16.05.2011 № 103045 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (л.д.83 т.2).

2 июня 2011 года налоговым органом вынесено постановление № 10654 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (л.д.84-85 т.2).

Исходя из постановления судебного пристава-исполнителя Мещанского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве судебный пристав-исполнитель в связи с поступлением исполнительного документа – постановления от 02.06.2011 № 10654 возбудил исполнительное производство 24.06.2011 за № 14365/11/20/77, постановлением от 26.10.2011 окончил исполнительное производство в связи с ликвидацией должника – ФГУП ГОССМЭП МВД России (л.д.97 т.2).

В связи с невыполнением Предприятием требования № 92748 Инспекцией вынесено решение от 04.08.2011 № 105344 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (л.д.91 т.2).

10 сентября 2011 года налоговым органом вынесено решение о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (л.д.93 т.2).

Вместе с тем, доказательства о направлении данных решений в адрес налогоплательщика и службы судебных приставов Инспекцией в материалы дела не представлены.

Также по сведениям налогового органа за Филиалом ФГУП ГОССМЭП МВД России в Республике Бурятия числится задолженность по транспортному налогу и пеням, которая образовалась в связи с представлением 01.02.2012 в Инспекцию декларации по транспортному налогу за 2011 год. В данной декларации Филиалом начислен налог к уплате в сумме 5258,0 руб. (л.д.36-39 т.1).

Налоговым органом в адрес Филиала выставлено требование № 434287 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 20.02.2012, которым предложено уплатить транспортный налог в сумме 5258 руб., пени по транспортному налогу в размере 23,84 руб. Срок для добровольной уплаты установлен до 15.03.2012. Требование направлено в адрес Филиала согласно списку заказных отправлений и квитанции в приеме почтовых отправлений 22 марта 2012 года (л.д.40-42 т.1).

Налоговым органом решения о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика и за счет имущества налогоплательщика в связи с задолженностью по транспортному налогу не выносились.

В данном случае, Инспекция, по мнению суда, утратила право на взыскание в судебном порядке задолженности по налогу на имущество, транспортному налогу, и соответствующих пеней.

В Постановлении Президиума ВАС РФ от 24 января 2006 г. № 10353/05 разъяснено, что одним из существенных условий для применения правил принудительного взыскания налога налоговым органом во внесудебном порядке является ограничение срока, в пределах которого налоговые органы вправе взыскать налог за счет денежных средств или иного имущества налогоплательщика без обращения в суд. Как указал КС РФ в Определении от 8 февраля 2007 г. N 381-О-П, допущение не ограниченного временными рамками принудительного погашения задолженности по налогам и сборам вступает в противоречие с конституционными принципами, лежащими в основе правового регулирования отношений в области государственного принуждения и исполнения имущественных обязанностей.

Согласно абзацу 2 пункта 19 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 № 25 "О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве" возможность принудительного взыскания утрачивается при истечении срока давности взыскания налогов в судебном порядке, а также при пропуске налоговым органом срока предъявления судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения постановления о взыскании налогов за счет имущества должника.

Как видно из материалов дела, Инспекцией направлялись в адрес ФГУП ГОССМЭП МВД России решения о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов от 14 июня 2011 г. № 104518, от 1 августа 2011 г. № 11109, от 4 августа 2011 г. № 105344. По результатам рассмотрения данных решений письмом от 25 января 2012 года № 01-0042 председатель ликвидационной комиссии Предприятия сообщил налоговому органу о том, что ФГУП ГОССМЭП МВД России находится в стадии ликвидации, поэтому налоговому органу необходимо обратиться к ликвидационной комиссии Предприятия с требованием о включении имеющейся задолженности в реестр требований кредиторов (л.д.98-99 т.2).

Инспекция с требованием о включении задолженности по налоговым платежам в реестр требований кредиторов ликвидируемого лица – ФГУП ГОССМЭП МВД России обратилась 15 декабря 2014 года (письмо № 16-26/18889) (л.д.100 т.2).

Данное обращение налогового органа рассмотрено ликвидационной комиссией, дан ответ от 5 февраля 2015 года № 01-0034 об отказе во включении в реестр требований кредиторов ФГУП ГОССМЭП МВД России в связи с утратой Инспекцией права на взыскание заявленных сумм налогов и пеней (л.д.101-102 т.2).

В связи с полученным отказом, Инспекция обратилась в суд со встречным заявлением к ликвидационной комиссии ФГУП ГОССМЭП МВД России о взыскании спорной задолженности Филиала за счет оставшегося имущества ликвидируемого юридического лица. Данное заявление поступило в суд 13 марта 2015 года.

Как следует из представленных в материалы дела требований об уплате налогов, сборов, пеней, штрафов и решений о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов налоговый орган обратился в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением по истечении установленных сроков.

Так. последнее требование об уплате налога на имущество, выставленное налогоплательщику, в связи с неисполнением которого вынесено решение о взыскании налога за свет денежных средств, оформлено по состоянию на 8 ноября 2011 года за № 398349 со сроком для добровольной уплаты - 30 ноября 2011 года. По данному требованию срок для обращения в суд закончился по истечении двух лет со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога – 30 ноября 2013 года.

Последнее требование по уплате налога на имущество, в связи с неисполнением которого решения о взыскании налогов, пеней, штрафов не выносились, оформлено Инспекцией по состоянию на 8 ноября 2012 года за № 445312. По данному требованию срок для обращения в суд истек по окончании шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога – 8 мая 2013 года.

Также 15 сентября 2012 года истек шестимесячный срок для обращения в суд с заявлением о взыскании транспортного налога, поскольку требование об уплате данного налога направлено в адрес Филиала 20.02.2012, со сроком для добровольной уплаты 15.03.2012.

Пени по налогу на имущество и транспортному налогу начислены Инспекцией в связи с указанной задолженностью Филиала по данным налогам.

Предусмотренные статьей 75 НК РФ пени являются правовосстановительной мерой государственного принуждения, носящей компенсационный характер, за несвоевременную уплату налога в бюджет и взыскиваются с лица, на которое возложена такая обязанность.

Согласно пункту 6 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации взыскание пеней производится в том же порядке, что и взыскание недоимки, то есть пени являются дополнительным обязательством по отношению к задолженности по налогам.

Учитывая, что на основании анализа правовых норм, содержащихся в статьях 46 и 75 Налогового кодекса РФ, уплату пеней следует рассматривать как дополнительную обязанность налогоплательщика, помимо обязанности по уплате налога, исполняемую одновременно с обязанностью по уплате налога либо после исполнения последней, налоговый орган при невозможности взыскания суммы недоимки утрачивает право на взыскание задолженности по пени. Указанные выводы соответствуют правовой позиции, изложенной в постановлениях Президиума ВАС РФ от 06.11.2007 № 8241/07, от 03.06.2008 № 1868/08, от 29.09.2009 № 5828/09.

В данном случае, в связи с истечением сроков для обращения Инспекции в суд с требованием о взыскании налога на имущество организаций и транспортного налога, также истек срок для обращения с требованием о взыскании пеней по названным налогам.

Также по данным налогового органа за Филиалом числится задолженность по пеням по единому социальному налогу, зачисляемому в Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования, образовавшейся в связи с несвоевременной уплатой ЕСН за 1, 2, 3, 4 кварталы 2009 года.

Представителем Инспекции в материалы дела представлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, с отражением задолженности по пеням по ЕСН ФФОМС:

№ 234356 по состоянию на 21.04.2009 на сумму 30,01 руб. со сроком для добровольной уплаты - 12.05.2009,

№ 237647 по состоянию на 13.07.2009 на сумму 44,80 руб. со сроком для добровольной уплаты – 02.08.2009,

№ 267145 по состоянию на 27.07.2009 на сумму 18,42 руб. со сроком для добровольной уплаты – 17.08.2009,

№ 273622 по состоянию на 26.10.2009 на сумму 160,67 руб. со сроком для добровольной уплаты – 13.11.2009,

№ 55854 по состоянию на 23.12.2009 на сумму 18,71 руб. со сроком для добровольной уплаты – 20.01.2010,

№ 302500 по состоянию на 25.02.2010 на сумму 134,95 руб. со сроком для добровольной уплаты – 15.03.2010,

№ 79016 по состоянию на 21.03.2010 на сумму 34,99 руб. со сроком для добровольной уплаты – 08.04.2010,

№ 237647 по состоянию на 13.07.2009 на сумму 44,80 руб. со сроком для добровольной уплаты – 02.08.2009 (л.д.50-57 т.2).

Вместе с тем, доказательств направления данных требований в адрес Филиала налоговым органом в материалы дела не представлено.

В связи с неисполнением требования от 21.03.2010 № 79016 Инспекцией вынесено решение от 02.06.2010 № 93087 о взыскании налогов, сборов, пеней штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (л.д.79 т.2), а также постановление от 12.07.2010 № 8831 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (л.д.80 т.2).

В связи с неисполнением требования от 23.12.2010 № 92145 Инспекцией вынесено решение от 15.02.2011 № 100625 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (л.д.82 т.2), а также постановление от 02.06.2011 № 10654 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (л.д.84 т.2).

26 октября 2011 года судебным приставом-исполнителем Мещанского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве вынесено постановление об окончании исполнительного производства № 14365/11/20/77, возбужденного 24.06.2011 на основании постановления Инспекции от 02.06.2011 № 10654. Исполнительное производство окончено в связи с ликвидацией должника – ФГУП ГОССМЭП МВД России (л.д.97 т.2).

Направление требования об уплате налога является обязательной стадией, предшествующей принятию решения о взыскании налогов, пеней за счет имущества налогоплательщика. Таким образом, только после неисполнения полученного налогоплательщиком требования налоговый орган вправе вынести решение о взыскании налогов, пеней за счет его денежных средств.

В связи с непредставлением налоговым органом в материалы дела доказательств направления Филиалу требований об уплате пеней по единому социальному налогу либо их передачи представителям налогоплательщика под расписку или иным способом, подтверждающим факт получения данных требований, процедура принудительного взыскания задолженности не может быть признана соблюденной.

Поскольку выставление требования является первой стадией процедуры взыскания задолженности, при отсутствии надлежащих доказательств направления требования, процедура взыскания была существенно нарушена, следовательно, все последующие действия налогового органа по вынесению решений о взыскании за свет денежных средств и за счет имущества являются неправомерными.

Как пояснила представитель Инспекции суду, соответствующие документы, подтверждающие направление, в том числе требований, уничтожены в связи с истечением сроков их хранения.

Вместе с тем, даже в случае фактического направления названных требований по уплате пеней по ЕСН ФФОМС в адрес налогоплательщика сроки для обращения налогового органа в суд также истекли. Последнее требование, в связи с неисполнением которого решения о взыскании не выносились, налоговым органом оформлено 25.02.2010 за № 302500 со сроком для добровольной уплаты – 15 марта 2010 года. Срок для обращения в суд по данному требованию истек – 15 сентября 2010 года.

По требованию от 21.03.2010 № 79016 со сроком для добровольной уплаты – 08.04.2010 двухлетний срок для обращения в суд истек 08.04.2012.

В материалы дела Инспекцией также представлены постановления судебного пристава-исполнителя Мещанского РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве от 26 октября 2011 года об окончании исполнительных производств №№ 5597/10/20/77, 14365/11/20/77, возбужденных на основании постановлений Инспекции.

Вместе с тем, в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее – Закон об исполнительном производстве) судебный пристав-исполнитель выносит постановление об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа. Возвращение взыскателю исполнительного документа не является препятствием для повторного предъявления исполнительного документа к исполнению в пределах срока, установленного статьей 21 настоящего Федерального закона.

Частью 6 статьи 21 Закона об исполнительном производстве предусмотрено, что оформленные в установленном порядке акты органов, осуществляющих контрольные функции, о взыскании денежных средств с приложением документов, содержащих отметки банков или иных кредитных организаций, в которых открыты расчетные и иные счета должника, о полном или частичном неисполнении требований указанных органов в связи с отсутствием на счетах должника денежных средств, достаточных для удовлетворения этих требований, могут быть предъявлены к исполнению в течение шести месяцев со дня их возвращения банком или иной кредитной организацией.

Частью 3 статьи 22 Закона об исполнительном производстве установлено, что в случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.

Таким образом, с момента возвращения судебным приставом-исполнителем постановлений налогового органа о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика вновь начал течь шестимесячный срок для их предъявления к исполнению.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что по данным постановлениям налоговым органом также утрачена возможность принудительного исполнения в связи с истечением шестимесячного срока со дня возвращения исполнительных документов Инспекции.

Таким образом, Инспекцией пропущен срок принудительного взыскания недоимки по указанным налогам и пеням в общей сумме 515 776 руб. 15 коп., как во внесудебном, так и в судебном порядке.

На основании изложенного, поскольку налоговым органом утрачена возможность взыскания указанной в справке от 1 августа 2014 года № 30012 спорной задолженности во внесудебном и судебном порядках, то она может быть признана безнадежной ко взысканию, а обязанность по ее уплате прекращенной. В связи с чем, требование ФГУП ГОССМЭП МВД России подлежит удовлетворению.

При этом оснований для удовлетворения встречного заявления налогового органа у суда не имеется, поскольку Инспекцией не приведено доказательств наличия причин, которые объективно препятствовали своевременному обращению налогового органа в суд с заявлением о взыскании задолженности Филиала ФГУП ГОССМЭП МВД России по налогу на имущество, транспортному налогу, соответствующих пеней, и пеней по ЕСН ФФОМС.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Требование Федерального государственного унитарного предприятия «Государственное специализированное монтажно-эксплуатационное предприятие Министерства внутренних дел Российской Федерации» удовлетворить.

Признать недоимку по налогам, сборам, пеням и штрафам в общем размере 515 776 руб. 15 коп., возможность принудительного взыскания которой МРИ ФНС России № 2 по Республике Бурятия утрачена, безнадежной ко взысканию, признать обязанность ФГУП ГОССМЭП МВД России по уплате суммы недоимки по налогам, сборам, пеням и штрафам в общем размере 515 776 руб. 15 коп. прекращенной.

Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Республике Бурятия (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Федерального государственного унитарного предприятия «Государственное специализированное монтажно-эксплуатационное предприятие Министерства внутренних дел Российской Федерации» (ОГРН <***>, ИНН <***>) судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 2000 рублей.

В удовлетворении встречного заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Республике Бурятия отказать.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда http://4aas.arbitr.ru/ или Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа http://fasvso.arbitr.ru//.

Судья А.Т.Пунцукова