Арбитражный суд Республики Бурятия
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Улан-Удэ Дело А10 – 572/08
04 мая 2008г.
Резолютивная часть решения объявлена 30 апреля 2008г.
В полном объеме решение изготовлено 04 мая 2008г.
Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Ковалевой Н.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Залуцкой Н.А.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОАО «ТГК №14»
наименование истца
к Государственному учреждению социальной поддержки населения Республики Бурятия
наименование ответчика
о взыскании 10000 руб.00 коп
при участии
от истца – ФИО1 представитель по доверенности №108 от 14.03.2008г., К. представитель по доверенности №114 от 24.03.2008г.
от ответчика - не явился.
установил: Открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №14» (далее ОАО «ТГК-14») обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к Государственному учреждению социальной поддержки населения Республики Бурятия о взыскании 10000 руб.00 коп. - части задолженности за тепловую энергию и теплоноситель в горячей воде поставленные по договору №5283 от 01.04.2006г. за период с 01.10.2007г. по 01.02.2008г.
До принятия решения истец в порядке ст.49 АПКРФ увеличил исковые требования до 48165 руб. 50 коп, и уточнил период взыскиваемой задолженности, просит взыскать задолженность за период с 24.10.2007г. по 01.04.2008г.
Судом на основании ст.49 АПКРФ принято увеличение и уточнение истцом исковых требований.
В качестве правового обоснования заявленных требований истец ссылается на ст.ст.309,539,544 ГКРФ и мотивирует свои требования ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору №5283 на отпуск и потребление тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде.
Ответчик письменный отзыв на исковое заявление не представил, на судебное заседание представителя не направил. О времени и месте рассмотрения дела в судебном заседании ответчик уведомлен надлежащим образом, что подтверждается распиской представителя ответчика ФИО2, действующей по доверенности №1 от 09.04.2008г. О причине неявки в судебное заседание представителя ответчик суд не уведомил.
На основании ст.156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Заслушав объяснения представителей истца, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.
Из материалов дела следует, что ОАО «ТГК-14» (Энергоснабжающая организация) и Государственным учреждением социальной поддержки населения Республики Бурятия (Абонент) подписан договор №5283 на отпуск и потребление тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде.
Предметом договора являются подача и потребление тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде и связанные с этим взаимоотношения сторон (п. 1.1).
По условиям договора истец (энергоснабжающая организация) обязался отпустить ответчику (Абоненту), с учетом его платежной дисциплины, на границах раздела балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности (приложение №1) тепловую энергию в горячей воде и сетевую подпиточную воду (далее теплоноситель) с максимумом тепловой нагрузки: 0,03200 Гкал/час, в том числе :
-на отопление-0,02800 Гкал/час;
-на вентиляцию- --------
- на горячее водоснабжение- 0,00400 Гкал/час.
Расчетные часовые расходы теплоносителя указаны в списке объектов «Абонента» (приложение №2);
Расчетное годовое потребление тепловой энергии-125,30 Гкал, расход теплоносителя 179,9 тонн.
Распределение расчетного годового потребления Абонентом тепловой энергии и теплоносителя по месяцам приведено в приложении №3 (п. 2.1.1 договора).
Выдерживать на границах раздела балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности с Абонентом среднесуточную температуру сетевой воды в подающем трубопроводе в соответствии с температурным графиком и расчетные расходы воды в соответствии с согласованными режимами, кроме случаев:
а) несоблюдения абонентом согласованных режимов теплопотребления;
б) снижение качества теплоносителя (в нарушение Правил технической эксплуатации электрических станций и сетей РФ) из-за неплотностей в оборудовании, устройствах и тепловых сетях Абонента (п. 2.1.3 договора).
Ответчик в свою очередь обязался принять и оплатить полученную на границе раздела с Энергоснабжающей организацией энергию и теплоноситель в сроки и в порядке, предусмотренном разделом 4 настоящего договора.
Ежемесячно до 05 числа следующего за расчетным месяца, получать в расчетном отделе Энергоснабжающей организации счет - фактуры, счета и акты сверок взаиморасчетов.
Исходя из условий, данный договор относится к договору энергоснабжения. Существенные условия договора энергоснабжения (годовое количество поставляемой тепловой энергии с поквартальной и помесячной разбивкой) сторонами согласованы в п.2.1.1. и приложении №3 к договору-таблице количества передаваемой тепловой энергии. По правилам ст.432 ГКРФ данный договор считается заключенным.
В пункте 8.3 договора стороны установили, что договор вступает в силу с 01.04.2006г. и действует по 31.12.2006г.
Договор считается ежегодно пролонгированным на следующий календарный год на тех же условиях, если ни одна из сторон, в срок не позднее одного месяца до окончания действия договора письменно не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора (п.8.4).
В порядке, предусмотренном п.8.4 договор пролонгирован на 2007-08г.г.
Точки присоединения тепловых сетей ответчика к сетям энергоснабжающей организации определены в акте о разграничении балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности ОАО «ТГК-14» ДУ «Улан-Удэнский энергетический комплекс», согласно которого граница балансовой принадлежности сетей энергоснабжающей организации и ответчика проходит по наружной стене тепловой камеры ТК 10-2,т/м №2.
Истец свои обязательства по поставке тепловой энергии ответчику исполнил, за период с 24.04.2008г. по 01.04.2008г. поставил на объект ответчика тепловую энергию в количестве 65,10 Гкал, теплоноситель 4.77 тонн. на сумму 59476 руб. 19 коп.
Факт поставки тепловой энергии подтверждается приложением к договору (список объектов) по ул. Толстого 23а блок «В», актом об отключении и включении системы теплопотребления №4299/с от 24.10.2007г., из которого следует, что система отопления объекта Государственного учреждения социальной поддержки населения Республики Бурятия включена 24.10.2007г.
Количество потребленной тепловой энергии в соответствии с условиями п.3.7 договора определено расчетным путем, в связи с отсутствием у ответчика приборов учета. Расчет составлен на основании «Правил учета тепловой энергии и теплоносителя», СНиП 11 04.07-86 «Тепловые сети», СНиП 23-01-99 «Строительная климатология», в соответствии с договорными тепловыми нагрузками потребителей (приложения 2,3) фактически подключенными в расчетный период.
При расчете применена методика, утвержденная заместителем Председателя Госстроя России 12.08.2003г. и согласованная с Федеральной энергетической комиссией РФ 22.04.2003г. №ЕЯ-1357/2 с Департаментом государственного энергетического надзора, лицензирования и энергоэффективности Минэнерго России 10.04.2003г. №32-10-11/540.
Расчет стоимости отпущенной тепловой энергии произведен по тарифам, утвержденным Республиканской службой по тарифам Республики Бурятия, стоимости теплоносителя -по тарифу, установленному Энергоснабжающей организацией.
На оплату отпущенной тепловой энергии и теплоносителя истцом выставлены счет–фактуры.
В силу ст.ст.8, 307,544 ГКРФ и условий договора у ответчика возникло обязательство по оплате потребленной тепловой энергии за указанный период в сумме, предъявленной истцом в счет-фактурах.
Согласно п.4.2.2. договора окончательный расчет за тепловую энергию производится абонентом в сроки, обеспечивающие поступление денежных средств на расчетный счет истца до 08 числа месяца, следующего за расчетным.
Ответчик обязательство по оплате потребленной тепловой энергии исполнил ненадлежащим образом, оплату в установленные договором сроки в полном объеме не произвел. На день рассмотрения спора сумма задолженности за заявленный истцом период составляет 48165 руб.50 коп.
В соответствии с п.65 АПКРФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Ответчик доказательства погашения задолженности не представил. При таких обстоятельствах в соответствии со ст.ст. 309,544 ГКРФ и условиями п.4.2.2. договора требования истца о взыскании задолженности являются правомерными и подлежат удовлетворению в сумме 48165 руб.50 коп.
В судебном заседании судом проверены доводы, приведенные представителем ответчика в предварительном заседании о ненадлежащем исполнении истцом обязательств по поставке тепловой энергии в отопительный сезон 2007-08 г.г, низкой температуры в помещениях в здании ответчика по адресу ул. Толстого 23 а блок «В». Причину низкой температуры в помещениях представитель ответчика объясняет, тем, что истец поменял сопло, диаметр которого недостаточен для отапливаемого здания
Представители истца не согласились с доводами ответчика о ненадлежащем исполнении ОАО «ТГК-14» обязательств по поставке тепловой энергии, считают, что ответчик не доказал обоснованность своих доводов. Пояснили, что диаметр сопла, соответствует объему помещений ответчика, объем помещений установлен по старому техпаспорту, блок «В» где указан только объем внутренних помещений, без учета толщины наружных стен, новый техпаспорт ответчик не представил. Также низкую температуру в части помещений в здании ответчика по адресу ул. Толстого 23а блок «В» объясняют тем, что у ответчика не отрегулирована система отопления внутри здания и недостаточностью в помещении отопительных приборов. В подтверждение своих доводов истец представил: технический паспорта здания по ул. Толстого 23, гарантийное письмо Государственного учреждения социальной поддержки населения Республики Бурятия от 17.10.2007г. №26, которым ответчик гарантирует до 17.11.2007г. предоставить проектную документацию на здание для установления новых нагрузок и для расчета нового сопла; предписание, которым истец обязывает ответчика для обеспечения нормальной работы тепловых сетей в срок до 01.09.2007г. произвести ремонт и техническое обслуживание системы отопления, вентиляции и ГВС и устранить недостатки в подведомственных тепловых сетях, вводах и системах теплопотребления, в том числе предложено выполнить реконструкцию системы отопления в соответствии с проектом, утвержденным в проектной организации, на безэлеваторном узле 1-этажного пристроя установить фильтры и врезать шлюзы на 2/3 диаметра на подающем и оборотном трубопроводах, отревизировать задвижки в ТК 10-1 ТМ-№2; акт №4285/С от 24.10.2007г.о готовности к эксплуатации отопительной системы ответчика из которого видно, что предписание ОАО «ТГК-14» ответчиком исполнено частично, вентиля на стояках с/о не отревизированы, аварийные участки хомуты не заменены, реконструкция с/о не выполнена; оконные проемы частично не утеплены, на участке т/ трассы от ИТП ОАО «Туяна» до ввода в здание теплоизоляция частично отсутствует, нет гидроизоляции покрытия; акт обследования 4736/с от 15.04.2008г. из которого следует, что в результате обследования энергоснабжающей организацией было выявлено, что отопительные приборы чугунный радиатор и регистр из гладких труб врезаны в систему отопления из подачи в оборотки без установки на подводках перед ними запорно-регулировочной арматуры, спускники воздуха, т.е. краны Маевского на отопительных приборах отсутствуют, на подающем и обратном магистральных т/проводах, проходящих транзитом, отсутствует теплоизоляция.
Оценив представленный ответчиком акт по проверке температуры внутри помещения АБ №5283, расположенного по адресу ул. Толстого дом 23А, государственного учреждения социального обслуживания населения от 28.12.2007г. и доказательства, представленные истцом, суд находит обоснованным довод истца о том, что ответчик не доказал факт ненадлежащего исполнения истцом обязательств по поставке тепловой энергии. Из представленного истцом акта невозможно установить причину низкой температуры в помещениях ответчика. Кроме того, в результате обследования в помещениях ответчика установлена температура от 20 до 12 градусов, что свидетельствует о том, что отопительная система внутри здания не отрегулирована. Также из представленных доказательств усматривается вина самого ответчика в том, что в помещениях низкая температура. Согласно условий договора №5283 истец обязался выдерживать на границах раздела балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности с Абонентом среднесуточную температуру сетевой воды в подающем трубопроводе в соответствии с температурным графиком, представленными доказательствами не подтверждается ненадлежащее исполнение истцом этого обязательства. За состоянием тепловых сетей, принадлежащих Абоненту и отопительных приборов внутри помещения, ответственность несет сам Абонент. С учетом изложенного суд не принимает доводы ответчика.
Руководствуясь ст.ст.167 -170 АПКРФ суд,
РЕШИЛ:
Взыскать с Государственного учреждения социальной поддержки населения Республики Бурятия в пользу открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компани
На основании ст.110 АПКРФ госпошлину по иску следует отнести на ответчика.я 14» 48665 руб. 50 коп., в том числе 48165 руб.50 коп.- сумму долга, 500 руб.00 коп.- госпошлину по иску и в доход федерального бюджета 1426 руб.62 коп.- госпошлину по иску.
Выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в четвертый арбитражный апелляционный суд.
Судья Н.А.Ковалева.