ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А10-590/15 от 17.06.2015 АС Республики Бурятия

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

  ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Улан-Удэ Дело № А10-590/2015

19 июня 2015 г.

Резолютивная часть решения объявлена 17 июня 2015 г.

В полном объеме решение изготовлено 19 июня 2015 г.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Урмакшинова В.К.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Брылевой Н.В.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление открытого акционерного общества «Читаэнергосбыт» (672010, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>), открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №14» в лице филиала «Теплоэнергосбыт Бурятии» (672090, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Сервис» (671710, Республика Бурятия, Северо-Байкальский район, пгт. Нижнеангарск, ул. Победы, 55-27, (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 2974590 руб. 75 коп.,

при участии:

от истцов:

ОАО «ТГК 14»: ФИО1 – представитель по доверенности № 358 от 09.04.2015 г.,

ОАО «Читаэнергосбыт»: ФИО1 – представитель по доверенности № 11/ТП от 01.01.2015 г.

от ответчика: не явился, извещен, заказные письма № 67000887862802 вручено 09.06.2015 г.

установил:

Открытое акционерное общество «Читаэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Регистр» о взыскании 50000 руб. 00 коп., из которых 49000 руб. 00 коп. – сумма задолженности за потребленную электрическую энергию за период с 01.10.2014 г. по 30.11.2014 г., 1000 руб. 00 коп. – сумма пени за просрочку платежа за период с 19.11.2014 г. по 20.11.2014 г.

Определением от 17 февраля 2015 г. рассмотрение дела назначено в порядке упрощенного производства.

Определением от 10 марта 2015 г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, в связи с принятием судом ходатайства об увеличении размера исковых требований до 2974590 руб. 75 коп., из которых 2954136 руб. 78 коп. – сумма задолженности за потребленную электрическую энергию за период с 01.12.2014 г. по 31.01.2015 г., 20453 руб. 97 коп. – сумма пени за просрочку платежа за период с 19.01.2015 г. по 26.02.2015 г.

Определением суда от 18 мая 2015 г. к участию в деле №А10-584/2015 в качестве соистца привлечено открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №14» в лице филиала «Теплоэнергосбыт Бурятии» (672090, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) в части требования о взыскании задолженности по договору энергоснабжения № 335-00232 от 01.06.2014 г. за декабрь 2014 г. в сумме 1636934 руб. 55 коп.

Определением суда от 02 июня 2051 г. принято ходатайство ОАО «Читаэнергосбыт» об уточнении размера исковых требований до 1337655 руб. 20 коп., из которых 1317201 руб. 23 коп. – сумма задолженности за потребленную электрическую энергию за период с 01.01.2015 г. по 31.01.2015 г., 20453 руб. 97 коп. - сумма пени за просрочку платежа за период с 19.01.2015 г. по 26.02.2015 г.

Ответчик представителей в судебное заседание не направил. Копия определения об отложении судебного заседания направлена судом ответчику заказным письмом по адресу, указанному в исковом заявлении, выписке из ЕГРЮЛ. Указанное почтовое отправление № 67000887862802 вручено адресату 09.06.2015 г.

Информация о движении дела и определения суда о принятии искового заявлении, назначении дела к судебному разбирательству, перерыве в судебном заседании опубликованы на официальном сайте Арбитражного суда Республики Бурятия в сети Интернет http://buryatia.arbitr.ru и сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://arbitr.ru.

Представитель истцов в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик направил отзыв на иск, согласно которому указал, что, поскольку ООО «Регистр» не получало уведомления об уступке права требования, привлечение в качестве соистца ОАО «ТГК 14» не основано на законе. ОАО «ТГК» не имеет законных оснований для требования с ответчика задолженности, договор между ОАО «ТГК « И ООО «Регистр» отсутствует.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истцов, суд приходит к следующим выводам.

Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 08 мая 2014 года № 252 «О присвоении статуса гарантирующего поставщика открытому акционерному обществу «Читаэнергосбыт» истцу присвоен статус гарантирующего поставщика в отношении зоны деятельности гарантирующего поставщика открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» с 01 июня 2014 года.

Как следует из представленных материалов, между ОАО «Читаэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и ООО «Регистр» (потребитель) существуют обязательственные отношения из договора энергоснабжения за №335-00232 от 01.06.2014 г.

Указанный договор подписан с протоколом разногласий, которые согласованы в протоколе согласования разногласий.

В соответствии с условиями указанного договора (п. 1.1 договора) гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги , оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а потребитель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Расчетным периодом по договору считается календарный месяц.

Согласно пункту 4.4 договора стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии(мощности) в течение этого месяца, оплачивается потребителем на основании полученных счетов-фактур до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Гарантирующего поставщика.

Между сторонами согласованы и подписаны договорный (планируемый объем) поставки электроэнергии, согласно приложению № 2, точки поставки и расчётные приборы учёта потребителя, согласно приложению № 1 к договору. Стороны также согласовали акты разграничения границ балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется передавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

Статьей 541 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о фактическом потреблении.

Таким образом, между истцом (энергоснабжающей организацией) и ответчиком (абонентом) возникли гражданско-правовые отношения, регулируемые положениями параграфа 6 главы 30 Гражданского Кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Истцом для оплаты потребленной электрической энергии и мощности по объектам ответчика выставлены счета-фактуры № 311214 335-00232 335000002034/3 от 31.12.2014 г. на сумму 1636934 руб. 55 коп., № 310115 335-00232 335000000066/3 от 31.01.2015 г. на сумму 1317201 руб. 23 коп.

Количество потребленной ответчиком электрической энергии подтверждается ведомостями электропотребления, актами отпущенной (проданной) электроэнергии (мощности), отчетами потребленной электроэнергии согласованными ответчиком.

19 марта 2015 по договору уступки права требования (цессии) ОАО «Территориальная генерирующая компания №14» (цедент) уступило ОАО «Читаэнергосбыт» (цессионарий) права (требования) задолженности, принадлежащие цеденту на основании договора №АУ-001-15 от 06.02.2015 уступки права требования (цессии), в общей сумме 24 861 857,55 руб. в отношении ряда должников.

В качестве оплаты за уступаемые права (требования) цедента к должникам цессионарий в соответствии с главой 24 Гражданского кодекса Российской Федерации уступает права (требования), а цедент принимает права (требования) задолженности в общей сумме 24 861 857,55 руб. в отношении должников, в том числе к ООО «Регистр» за потребленную с сентября 2014г. по декабрь 2014г. электроэнергию, по договору энергоснабжения №335-00232 от 01.06.2014 г., в общей сумме 3294678,18 руб., в том числе по счету-фактуре № 311214 335-00232 335000002034/3 от 31.12.2014 г. на сумму 1636934 руб. 55 коп.

Уведомлением об уступке права требования №294 от 23.03.2015 ОАО «Читаэнергосбыт» уведомило ООО «Регистр» о состоявшемся переходе права требования долга.

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Как предусмотрено статьей 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Исходя из условий договора уступки права требования (цессии) от 19.03.2015, к ОАО «Территориальная генерирующая компания №14» перешло право требования долга с ООО «Регистр» за потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения №335-00232 от 01.06.2014 за период декабрь 2014 года в размере 1636934 руб. 55 коп.

Истцы указали, что задолженность ответчика за потребленную электроэнергию за период декабрь 2014 года составляет 1636934,55 руб., за период январь 2015 года составляет 1317201,23 руб.

Доказательств, свидетельствующих об отсутствии задолженности ответчика перед истцом, наличии её в ином размере суду не представлено.

Учитывая установленную статьями 486, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность абонента оплатить принятое количество энергии, долг за период декабрь 2014 года в размере 1636934 руб. 55 коп. и за период январь 2015 года в размере 1317201,23 руб. подлежит взысканию с ответчика.

Как установлено статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В пункте 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательство прекращает лишь надлежащее исполнение.

ОАО «Читаэнергосбыт» просит суд взыскать с ответчика пени за просрочку платежа за период с 19.01.2015 по 26.02.2015 в размере 20453,97 руб.

В пункте 5.3 договора при просрочке оплаты потребитель уплачивает гарантирующему поставщику штрафную неустойку в виде пени в размере 0,5 % от неоплаченной или несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки.

Между тем, истец в добровольном порядке снизил размер исчисленной неустойки до суммы рассчитанной исходя из ставки 1/300 учетной ставки рефинансирования Центрального банка РФ (8,25% годовых).

В связи с изложенным, учитывая факт несвоевременного исполнения ответчиком обязательств по оплате потребленного ресурса, суд находит требование истца о взыскании с ответчика за период с 19.01.2015 г. по 26.02.2015 г. неустойки в размере 1/300 учетной ставки рефинансирования Центрального банка РФ от суммы задолженности за каждый день просрочки правомерным, подлежащим удовлетворению в заявленной истцом сумме – 20453 руб. 97 коп.

Расходы по государственной пошлине суд, согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, относит на ответчика. Истец при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в размере 2000 руб.

Согласно ст. 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, при увеличении истцом размера исковых требований недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Регистр» в пользу открытого акционерного общества «Читаэнергосбыт» 1317201 руб. 23 коп. - задолженность за потребленную электрическую энергию за период с 01.01.2015 г. по 31.01.2015 г., 20453 руб. 97 коп. - сумму пени за просрочку платежа за период с 19.01.2015 г. по 26.02.2015 г., 2000 руб. – сумму государственной пошлины уплаченной при подаче иска.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Регистр» в пользу открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №14»1636934 руб. 55 коп. – задолженность за потребленную электрическую энергию за период с 01.12.2014 г. по 31.12.2014 г.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Регистр» в доход федерального бюджета 35872 руб. 94 коп. – сумму государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд Республики Бурятия.

Судья В. К. Урмакшинов