Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании заявление гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Улан-Удэ, № страхового свидетельства государственного пенсионного страхования № 047-275-975-93, зарегистрированного по адресу: <...>) о признании его несостоятельным (банкротом)

при участии в заседании:

от должника: ФИО2, ФИО3 – представители по доверенности от 25.08.2015;

от ФНС России: ФИО4 – представитель по доверенности от 13.01.2015;

от Управления Росреестра по РБ: ФИО5 – представитель по доверенности № 7 от 12.01.2015.

установил:

Гражданин ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 08 октября 2015 года заявление принято к производству.

В обоснование заявленных требований указано, что должник прекратил расчеты с кредиторами по денежным обязательствам и (или) исполнять обязательства по уплате обязательных платежей. Должником не исполнено более десяти процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей. Просрочка составляет более одного месяца. Размер задолженности превышает стоимость принадлежащего имущества. С учетом планируемых поступлений денежных средств должник не сможет исполнить в полном объеме свои денежные обязательства и обязанности по уплате обязательных платежей. Причиной возникновения задолженности является отсутствие источников поступления денежных средств. Общая сумма денежных обязательств составляет 7 244 632, 08 руб. Сумма требований кредиторов по денежным обязательствам, срок которых наступил на дату подачи заявления не менее 6 772 304, 21 руб. Задолженность по уплате обязательных платежей составляет 472 327, 87 руб. Должник в браке не состоит, несовершеннолетних детей не имеет. Просит признать ФИО1 несостоятельным (банкротом), утвердить финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации арбитражных управляющих: Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

В судебном заседании представитель должника требования поддержал, заявил ходатайство о признании его банкротом без реструктуризации долгов и введении процедуры реализации имущества должника. Пояснил, что должник не имеет дохода, за счет которого он сможет исполнять свои обязательства в соответствии с планом реструктуризации его долгов. Также пояснил, что должник не согласен на привлечение финансовым управляющим лиц для обеспечения своей деятельности. Представил заявление, в котором должник гарантирует оплатить все судебные расходы по процессу, включая предусмотренные Законом публикации сообщений о банкротстве и почтовые расходы.

Представитель уполномоченного органа пояснил, что возражений относительно заявленных требований не имеет. Представил справку № 140303 о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням, штрафам, процентам по состоянию на 05.11.2015, согласно которой задолженность перед бюджетом у должника отсутствует.

Представитель органа по контролю (надзору) подтвердил соответствие кандидатуры арбитражного управляющего ФИО6 требования статей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Изучив в судебном заседании материалы дела, представленные доказательства, заслушав представителя заявителя, суд приходит к следующим выводам.

Пунктом 2 ст. 213.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В силу п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Должником указано, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок.

В качестве доказательств наличия неисполненных денежных обязательств заявителем представлены следующие документы:

- расписка ФИО7 от 18.12.2008 г. о получении от ФИО8 в займы денежных средств в размере 1 250 000 руб. на срок до отчуждения доли 33,33 % в ООО «Планета 3 000»;

- решение Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 04.10.2011 по делу № 2-4321/11 о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО9 денежных средств по договору займа в размере 1 256 302, 08 руб., в том числе 1 250 000 руб. – основной долг, 6 302, 08 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами, исполнительный лист ВС № 011955894;

- дополнительное решение от 17.10.2011 по делу № 2-4321/11 о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО10 процентов по договору займа в размере 283 307, 29 руб., исполнительный лист ВС № 011955856;

- расписка ФИО7 от 18.12.2008 г. о получении от ФИО11 в займы денежных средств в размере 3 916 666, 00 руб. на срок до отчуждения доли 33,33 % в ООО «Планета 3 000»;

- решение Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 01.11.2011 по делу № 2-3675/11 о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО11 задолженности по договору займа в размере 4 751 403 руб., в том числе 3 916 666 руб. – основной долг, 834 737 руб. – проценты за пользование займом, исполнительный лист ВС № 011955623;

решение Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 04.04.2013 по делу № 2-1548/13 о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО11 процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 511 198,86 руб., государственной пошлины в размере 8311,98 руб.

Пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве предусмотрено, что отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

На основании пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника учитываются:

размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.

Согласно указанным документам у должника - гражданина ФИО1 имеются неисполненные денежные обязательства, размер которых в совокупности составляет более 500 тыс. руб.

Данные обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

В материалы дела представлена опись имущества гражданина ФИО1, составленная по форме, утвержденной Приказом Министерства экономического развития Российской Федерации № 530 от 15.08.2015.

Согласно указанной описи у должника имеется квартира (жилое помещение), расположенная по адресу: <...>, принадлежащая ему на праве собственности на основании договора № 14941 на передачу квартиры в собственность гражданина на основании Закона о приватизации жилищного фонда в РФ от 22.07.2004. Сведения о нахождении указанного имущества в залоге отсутствуют.

В описи указано, что данная квартира является единственным жильем должника.

Также у должника имеется 33,3 % доли в уставном капитале ООО «Планета 3000».

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя от 21.04.2015 стоимость указанной доли составляет 0,00 руб.

Доказательств наличия у должника иного имущества в материалах дела не имеется.

Из материалов дела следует, что ФИО1 в браке не состоит, несовершеннолетних детей не имеет.

В материалы дела представлено письмо Межрайонной ИФНС России № 1 по Республике Бурятия от 01.10.2015 № 10-19/14223, в котором указано, что за период 2012, 2013 годы доход ФИО1 составил 140 400 руб. Сведения о доходах должника за 2014 год в базе данных инспекции отсутствуют.

Согласно справке Республиканского агентства занятости населения ГКУ «Центр занятости населения города Улан-Удэ» № 1039 ФИО1 зарегистрирован в целях поиска подходящей работы с 26.08.2015. По состоянию на 26.08.2015 пособие по безработице не получал.

Учитывая изложенное суд приход к выводу, что ФИО1 отвечает признакам неплатежеспособности, установленным в п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве.

Таким образом, суд считает требования ФИО1 обоснованными.

Согласно п. 1 ст. 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Пунктом 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Судом установлено, что у ФИО1 в настоящее время отсутствует источник дохода, в связи с чем, план реструктуризации долгов не может быть представлен в отношении имеющейся задолженности.

От должника ФИО1 поступило ходатайство о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Должником в депозит арбитражного суда внесены денежные средства в размере 10 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему, что подтверждается чеком-ордером от 30.09.2015 и гарантировано возмещение расходов, связанных с проведением процедуры банкротства гражданина.

На основании изложенного, суд считает возможным удовлетворить ходатайство должника о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Оснований для оставления заявления без рассмотрения или прекращения производства по делу о банкротстве не усматривается.

Согласно ст. 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

На основании изложенного, суд считает возможным признать ФИО1 несостоятельным (банкротом) ввести процедуру реализации имущества сроком на три месяца.

В соответствии с положениями п. 2 ст. 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

Заявитель просит утвердить финансового управляющего, из числа членов саморегулируемой организации арбитражных управляющих: Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

НП «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Байкальская лига» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО6 и информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

На основании изложенного, суд считает возможным утвердить финансовым управляющим должником ФИО1 ФИО6, установив вознаграждение в размере 10 000 рублей единовременно.

Руководствуясь статьями 167-170, 223-225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.5, п. 8. 213.6, 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать должника гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Улан-Удэ, № страхового свидетельства государственного пенсионного страхования № 047-275-975-93, зарегистрированного по адресу: <...> несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества должника сроком на три месяца.

Утвердить финансовым управляющим должника гражданина ФИО1 ФИО6 члена Некоммерческого партнерства «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Байкальская лига», регистрационный номер в саморегулируемой организации 160, ИНН <***>, почтовый адрес : 670033, г. Улан-Удэ, а/я 2713 установив ему вознаграждение в размере 10 000 рублей единовременно.

Назначить рассмотрение вопроса о завершении процедуры реализации имущества должника ФИО1 на 04 февраля 2016 года на 10 час. 00 мин. по адресу: 670001, <...>, каб. 305 судья Степанова А.Н.

С даты признания гражданина банкротом:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.

регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение.

Судья А.Н. Степанова