Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Гиргушкиной Н.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Цыбиковой И.Ц., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску государственного автономного учреждения здравоохранения «Городская поликлиника №6» (ОГРН 1020300976585, ИНН 0323053779, юридический адрес: 670034, г. Улан-Удэ, ул. Московская, 1) к открытому акционерному обществу «Водоканал» (ОГРН 1100327011267, ИНН 0326493915, юридический адрес: 670034, г. Улан-Удэ, ул.Красноармейская, 24) о взыскании 391 086,07 рублей,

при участии:

от истца: Бадмажапов Б.Б. - представитель по доверенности от 06.05.2014;

от ответчика: Николаева Д.В. – представитель по доверенности №030 от 11.07.2014,

установил:

государственное автономное учреждение здравоохранения «Городская поликлиника №6» (далее – ГАУЗ «ГП №6») обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к открытому акционерному обществу «Водоканал» о взыскании 391 086,07 рублей задолженности по договору возмездного оказания услуг №47/13 от 12.12.2013, в том числе 385 259 рублей – основной долг, 5 827,07 рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что между истцом и ответчиком был заключен договор №47/13 возмездного оказания услуг от 12.12.2013, в соответствии с условиями которого ответчику были оказаны услуги.

Поскольку в установленный договорами срок услуги оплачены не были, истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами.

В судебном заседании представитель истца пояснил, фактически им рассчитаны проценты за пользование чужими денежными средствами, а не неустойка. По статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцом уточнена сумма процентов, просил взыскать с ответчика 6 445,06 рублей.

Уточнение суммы процентов за пользование чужими денежными средствами судом принято.

Представитель ответчика признал исковые требования, возражений по расчету процентов не имеет.

Выслушав представителя, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд считает исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, 12 декабря 2013 года между ОАО «Водоканал» (заказчик) и государственным бюджетным учреждением здравоохранения «Городская поликлиника №6» (исполнитель) был подписан договор №47/13 возмездного оказания услуг от 12.12.2013.

В соответствии с условиями договора (пункты 1.1, 1.2, 1.3, 3.1) исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, связанные с проведением периодического медицинского осмотра работников предприятия согласно приложениям, а заказчик обязуется оплатить услуги на условиях, установленных разделом 3 договора. Приложения №№1, 2, 3 являются неотъемлемыми частями договора. Услуги оказываются в сроки, установленные в приложении №1. Объем услуг может быть изменен заказчиком, исходя из фактического состава работников на момент начала прохождения медосмотра работников. Об изменении объема услуг заказчик уведомляет исполнителя в письменном виде при этом исполнитель не вправе изменять цену услуг. Адрес места оказания услуг: 670034, г. Улан-Удэ, ул.Московская, 1. Цена услуг составляет 385 259 рублей.

Договор действует до исполнения сторонами всех обязательств по договору (пункт 8.2 договора).

Исходя из условий договора, суд считает, что к правоотношениям сторон применимы нормы главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие правоотношения по договору возмездного оказания услуг.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Договор №47/13 от 12.12.2013 следует считать заключенным, поскольку в нем определены все существенные условия, предусмотренные пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Как следует из пункта 3.3 договора, оплата осуществляется заказчиком после подписания сторонами акта оказанных услуг на основании выставленного исполнителем счета-фактуры. Счет-фактура на оплату должна быть выставлена исполнителем не позднее 5 календарных дней со дня подписания акта оказанных услуг.

Факт оказания услуг подтверждается актом об оказании услуг №0000436 от 06.10.2014, подписанным сторонами безоговорочно с оттисками печатей, на сумму 385 259 рублей

Истцом был выставлен счет на оплату №0000428 от 06.10.2014 на сумму 385 259 рублей.

Доказательств о предъявлении ответчиком претензий по объему и качеству выполненных работ в материалы дела не представлено.

Суду также не представлено доказательств погашения задолженности по оплате предоставленных услуг.

Кроме того, наличие задолженности подтверждается актом сверки от 02.12.2014, подписанными сторонами безоговорочно.

Как установлено статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Таким образом, на основании статей 309, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, требование истца о взыскании с ответчика суммы задолженности за оказанные услуги подлежит удовлетворению в сумме 385 259 рублей.

Также истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 6 445,06 рублей за период с 07.10.2014 по 18.12.2014.

Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Сумма процентов рассчитана исходя из учетной ставки банковского процента 8,25% годовых, установленной Центральным банком Российской Федерации:

385 259 рублей х 8,25% х 73 дня / 360 = 6 445,06 рублей.

Сумма процентов составила 6 445,06 рублей. Расчет судом проверен, является правильным. В связи с чем суд считает необходимым взыскать с ответчика 6 445,06 рублей.

Государственная пошлина в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возлагается на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования государственного автономного учреждения здравоохранения «Городская поликлиника №6» удовлетворить полностью.

Взыскать с открытого акционерного общества «Водоканал» (ОГРН 1100327011267, ИНН 0326493915) в пользу государственного автономного учреждения здравоохранения «Городская поликлиника №6» (ОГРН 1020300976585, ИНН 0323053779) 402 526,06 рублей, в том числе 385 259 рублей – сумму долга, 6 445,06 рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами, 10 822 рубля – расходы истца по уплате государственной пошлины;

в доход федерального бюджета 12 рублей - государственную пошлину.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.

Судья Н.А. Гиргушкина