Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Борголовой Г.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём Бадмадоржиевой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

акционерного общества «Читаэнергосбыт» в лице территориального подразделения «Энергосбыт Бурятии» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющему статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, ФИО1
(ОГРНИП <***>, ИНН <***>)

к гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющему статус индивидуального предпринимателя ФИО2(ОГРНИП <***>, ИНН <***>)

о взыскании с учётом уточнения 74 594 рублей 24 копеек – долга по акту о безучетном потреблении электроэнергии от 03.07.2019 №0331101827 и 951 рубля 08 копеек – пеней за период с 20.08.2019 по 27.09.2019 с последующим начислением по день фактической уплаты долга,

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора - публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (ОГРН <***>, ИНН <***>), гражданина, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющего статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, ФИО2 (ОГРНИП <***>,
ИНН <***>)

при участии в заседании

от истца: ФИО3 – представителя по доверенности от 31.12.2019 №51/ТП;

от ответчика: представитель не явился;

от третьего лица: ФИО4 – представителя по доверенности от 16.06.2020 № 03/215,

установил:

акционерное общество «Читаэнергосбыт» в лице территориального подразделения «Энергосбыт Бурятии»(далее по тексту – истец, АО «Читаэнергосбыт») обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании 50 000 рублей, в том числе 49 000 рублей – долга по акту о безучетном потреблении электроэнергии от 03.07.2019 № 0331101827,
1 000 рублей – пеней за период с 20.08.2019 по 27.09.2019 с последующим начислением по день фактической уплаты долга, с гражданина, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющего статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, ФИО1(далее по тексту – ответчик, ИП ФИО1).

Дело принято к производству суда с рассмотрением в порядке упрощённого производства.

Определением от 07 ноября 2019 года судом принято уточнение истцом исковых требований до 76 048 рублей 83 копеек, в том числе 74 594 рублей 24 копеек - долга по акту о безучетном потреблении электроэнергии от 03.07.2019 №0331101827, 1 454 рублей
59 копеек – пени за период с 20.08.2019 по 27.09.2019 с последующим начислением по день фактической уплаты долга.

Определением от 02 декабря 2019 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

К участию в деле привлечено в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири»
(ОГРН <***>, ИНН <***>).

Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» на основании решения годового общего собрания акционеров от 29.05.2020 изменило наименование юридического лица с 05.08.2020 на публичное акционерное общество «Россети Сибирь». Соответствующие изменения внесены в Единый государственный реестр юридических лиц, что является основанием для изменения наименования третьего лица на ПАО «Россети Сибирь».

26 февраля 2020 года третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, был привлечен гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющий статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, ФИО2 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>).

Впоследствии в ходе рассмотрения дела, суд пришел к выводу о необходимости привлечения индивидуального предпринимателя ФИО2 соответчиком(определение суда от 17 июня 2020 года).

19 августа 2020 года истец заявил об уточнении исковых требований до
74 594 рублей 24 копеек – по основному долгу, до 951 рубля 08 копеек по неустойке, которое судом принято к рассмотрению на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В обоснование исковых требований истец указал на то, что сетевой организацией(третьим лицом) 03 июля 2019 года проведена плановая проверка приборов учета у ответчика, являющегося собственником нежилого помещения(бар), расположенного по адресу: <...>. В ходе проверки выявлено безучетное потребление электроэнергии, выразившееся в нарушение пломбы на вводном коммутационном аппарате, в связи с чем составлен акт № 0331101827 в присутствии продавца ФИО5, отказавшейся от подписи в указанном акте. Сетевой организацией произведен расчет безучетного потребления, который составил 13 248 кВт/ч на сумму 74 594 рубля
24 копейки.

Исковые требования истец в судебном заседании поддержал, просил удовлетворить иск.

Представитель ответчика в судебное заседание после отложения не явился, извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв, в котором указал на непризнание требований истца. В обоснование возражений указал на то, что акт о безучетном потреблении составлен без участия потребителя(отказ присутствовать при составлении, отказ от подписания акта, даче объяснений в установленном порядке не зафиксированы) и не содержит указание на способ безучетного потребления электрической энергии, дату предыдущей проверки приборов учета.

Также ответчик указывает на то, что при проверке принимали два представителя
ПАО «Россети Сибирь», при этом акт подписан тремя проверяющими. Присутствовавшая при проверке ФИО6, являющаяся работником арендатора ИП ФИО2 не подтверждает количественный состав лиц, участвующих при проверке, ссылаясь на приборы видеофиксации, установленные в помещении.

Представитель сетевой организации ПАО «Россети Сибирь» представил письменный отзыв на исковое заявление, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению исходя из того, что вывялен факт безучетного потребления электрической энергии, выразившейся в нарушении пломбы на вводном коммутационном аппарате. Объем безучетного потребления определен исходя из 24 часов работы токоприемников, максимальной мощности 3 кВт/ч за период с 01.01.2019 по 03.07.2019.

С 01.01.2019 заключен договор аренды электросетевого комплекса АО «Улан-УдэЭнерго и ПАО «Россети Сибирь» и с этой даты определен период для начисления объема безучетного потребления электроэнергии.

Направленная ответчику письменная претензия от 25.07.2019 №4227-/исх с требованием об уплате стоимости выявленного безучётного потребления оставлена ответчиком без удовлетворения.

Сведения о движении дела опубликованы на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru/).

Выслушав объяснения истца и третьего лица, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца частично.

Материально-правовым требованием является требование истца о взыскании стоимости безучётного потребления электрической энергии. Основанием неоплата выявленного безучётного потребления электрической энергии.

Как следует из материалов дела, на основании приказа Министерства энергетики Российской Федерации от 08.05.2014 № 252 «О присвоении статуса гарантирующего поставщика акционерному обществу «Читаэнергосбыт» с 01 июня 2014 года истец наделён статусом гарантирующего поставщика в пределах территории Республики Бурятия.

Между акционерным обществом «Читаэнергосбыт» (гарантирующим поставщиком) и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (потребителем) заключен договор энергоснабжения от 06 сентября 2016 года №807-00142. (далее по тексту – договор).

В соответствии с условиями указанного договора, гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (пункт 1.1 договора).

Расчётным периодом по договору считается календарный месяц (пункт 1.2 договора).

Объектом потребления электрической энергии по договору согласовано нежилое помещение по улице Боевая, дом 5 Г, блок 1 (Приложение № 1 к договору).

Согласно договору потребитель обязан обеспечить оборудование точек поставки приборами учета (п. 2.3.2), обеспечивать сохранность и целостность приборов учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятие и хранение их показаний, своевременную замену приборов учета (п. 2.3.3).

Пунктом 2.3.4 договора предусмотрена обязанность потребителя обеспечивать эксплуатацию установленных и допущенных в эксплуатацию приборов учета, а именно, выполнение действий, обеспечивающих функционирование приборов учета в соответствии с их назначением на всей стадии их жизненного цикла со дня допуска их в эксплуатацию до их выхода из строя, включающих в том числе осмотры прибора учета, техническое обслуживание (при необходимости) и проведение своевременной поверки.

Согласно пункту 3.6 договора в случае безучётного потребления электрической энергии определение объема подлежит расчётным способом.

Указанный договор подписан сторонами, скреплен их печатями.

03 июля 2019 года при плановой проверке потребителя ИП ФИО1 по точке поставки – нежилое помещение, расположенное по адресу: <...>
, экспресс-бар «BankBeer», представителями сетевой организации ПАО «Россети» ФИО7, ФИО8, ФИО9, выявлено безучетное потребление электрической энергии, выразившееся в нарушение пломбы энергоснабжающей организации на вводном коммутационном аппарате. Составлен соответствующий акт № 0331101827 в присутствии ФИО5, отказавшейся от подписи в акте.

Судом установлено, что ИП ФИО2 заключил 04.04.2017 договор аренды с
ИП ФИО1 сроком на 11 месяцев с пролонгацией(раздел 5).

Согласно договору аренды передано ИП ФИО2 нежилое помещение, площадью 33,2 кв.м по адресу: Боевая, дом 5Г.

Согласно расчёту объём безучётного потребления электрической энергии составил
13 248 кВт/час, который предъявлен истцом ответчику на основании счёта от 25 июля 2019 года №800-000536-807-00142.

Неоплата ответчиком выявленного безучётного потребления электрической энергии послужила основанием для обращения истца в суд с иском.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее по тексту – Основные положения № 442, в ред. от 02.03.2019), субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований указанного документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

В соответствии с пунктом 172 Основных положений № 442 проверки расчетных приборов учета осуществляются сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности), в отношении которых установлены подлежащие проверке расчетные приборы учета, если иное не установлено в договоре оказания услуг по передаче электрической энергии, заключенном такой сетевой организацией с другой сетевой организацией.

Проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка должна проводиться не реже 1 раза в год и может проводиться в виде инструментальной проверки.

Безучётное потребление электрической энергии - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушение (повреждение) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности) (пункт 2 Основных положений).

В соответствии с пунктом 176 Основных положений № 442 результаты проверки приборов учета сетевая организация оформляет актом проверки расчетных приборов учета, который подписывается сетевой организацией и лицами, принимавшими участие в проверке.

Пунктом 192 Основных положений № 442 предусмотрено, что факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен, в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

По факту выявленного безучетного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление.

В соответствии с абзацем 1 пункта 193 Основных положений № 442( в ред. от 02.03.2019) в акте неучтенном потреблении электроэнергии должны содержаться данные о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

Проанализировав акт о безучетном потреблении электроэнергии, суд считает, что он составлен в соответствии с требованиями Основных положений № 442.

Абзацем 3 пункта 193 Основных положений № 442 предусмотрено, что при составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Согласно акту о безучетном потреблении от 03.07.2019 № 0331101827 присутствовал представитель арендатора ИП ФИО2 продавец бара ФИО5, являющаяся работником ИП ФИО2, что следует из трудового договора от 01.08.2018 и договора о полной материальной ответственности от 01.08.2018.

Согласно абзацу первому пункта 195 Основных положений № 442 объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом «а» пункта 1 приложения 3 к названному документу.

Согласно абзацу третьему пункта 195 Основных положений № 442 объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с названным документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Пунктом 84 Основных положений № 442 установлено, что стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема безучетного потребления) рассчитывается и взыскивается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) с потребителя по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X Основных положений. Стоимость объема безучетного потребления по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) рассчитывается по ценам на электрическую энергию (мощность), определяемым и применяемым в соответствии с Основными положениями за расчетный период, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии, а также условиями договора.

Действующее законодательство устанавливает право на иск о взыскании стоимости безучетного потребления электрической энергии гарантирующему поставщику, в данном случае АО «Читаэнергосбыт».

В пункте 145 Основных положений № 442 предусмотрено, что обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

В соответствии с пунктом 1.2.2 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 №6 (далее по тексту – Правила №6), зарегистрированных в Минюсте России
22 января 2003 г. № 4145, потребитель обязан обеспечить: содержание электроустановок в работоспособном состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями названных правил, правил безопасности и других нормативно-технических документов; своевременное и качественное проведение технического обслуживания, планово-предупредительного ремонта, испытаний, модернизации и реконструкции электроустановок и электрооборудования; проведение необходимых испытаний электрооборудования, измерительных приборов и средств учета электрической энергии.

Пунктом 1.2.6 Правил №6 установлено, что ответственный за электрохозяйство обязан обеспечить своевременное и качественное выполнение технического обслуживания и профилактических испытаний электроустановок, осуществлять контроль расходования электроэнергии.

Абзацем 4 приложения к Правилам учета электрической энергии, зарегистрированных в Министерстве юстиции Российской Федерации от 24.10.1996 №1182, установлено, что под средствами учета электрической энергии принимается совокупность устройств, обеспечивающих измерение и учет электроэнергии (измерительные трансформаторы тока и напряжения, счетчики электрической энергии, телеметрические датчики, информационно-измерительные системы и их линии связи) и соединенных между собой по установленной схеме.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что 03 июля 2019 года при плановой проверке потребителя ИП ФИО1 в нежилом помещении, расположенном по адресу: <...>, представителями сетевой организации выявлено безучетное потребление электрической энергии, выразившееся в нарушение пломбы на вводном коммутационном аппарате.

Представитель потребителя – продавец экспресс-бара ФИО5 отказалась от подписи в акте от 03.07.2019 без объяснения причин. Присутствие представителя ответчика ФИО5 и отказ от подписи зафиксирован на видеосъемке, представленной в дело третьим лицом, при обозрении видеосъемки во время судебного разбирательства представитель ответчика не отрицал место проверки, то есть нежилое помещение и подтвердил присутствии продавца ФИО5

Факт нарушения пломбы энергоснабжающей организации на приборе учета является безучетным потреблением по смыслу данного законодателем понятия такого потребления электроэнергии.

Кроме того, судом установлено, что спорный прибор учёта находится на балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности ответчика и по закону обеспечение сохранности и целостности пломб законодателем возлагается на потребителя.

Проверив, представленный истцом расчет объема потребления электрической энергии по акту о безучетном потреблении электрической энергии от 03.07.2019 № 0331101827, суд признает его неверным, подлежащим корректировке ввиду согласования в договоре энергоснабжения с ИП ФИО1 12 часов токоприемников, а также применения периода для расчета с предыдущей проверки, которая должна была быть не позднее 13.04.2019(последний акт проверки от 13.04.2018 №Ю-7237) по 03.07.2019.

Примененные истцом при расчете: максимальная мощность – 3 кВт/ч является правильной исходя из согласованного в договоре энергоснабжения максимальной мощности.

Расчет следующий: 82 дня(с 13.04.2019 по 03.07.2019) х 12(количество часов) х 3(максимальная мощность)= 2 952 кВт/ч.

При этом судом учитывает объем электроэнергии, потребленный и оплаченный потребителем в этот период 2 621 кВт/ч, определенный на основании ведомостей электропотребления. Соответственно, фактический объем безучетного потребления составляет 331 кВт/ч(2952 кВт/ч – 2621кВт/ч). Цена применена истцом правильно – нерегулируемая, которая составляет 4,69217 рублей/час + НДС 20%, итого стоимость безучетного потребления составляет 1 863 рубля 73 копейки.

Доказательства оплаты объёма безучётного потребления ответчик в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил.

Рассмотрев требование истца о взыскании пеней, суд установил следующее.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Истец на основании статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ
«Об электроэнергетике» начислил и предъявил к взысканию пени в сумме
951 рубль 08 копеек за период с 20.08.2019 по 27.09.2019 с последующим начислением по день фактической уплаты долга.

В соответствии с абзацем 7 части 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ключевой ставки Банка России, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Применённая истцом при расчете процентная ставка 4,25% соответствует ключевой ставке Банка России на день объявления резолютивной части настоящего решения.

Периоды для начисления пени определены истцом верно с учетом с учётом срока оплаты, установленного пунктом 81 Основных положений №442.

Вместе с тем, пени подлежат начислению на меньшую сумму долга, равную
1 863 рубля 73 копейки, следовательно, пени за период с 20.08.2019 по 27.09.2019 составляют 23 рубля 76 копеек (1863, 73 х 4,25% / 130 х 39 дней).

Следовательно, исковое требование АО «Читаэнергосбыт» о взыскании пеней также подлежит удовлетворению частично на сумму 23 рубля 76 копеек.

Требование истца об уплате пеней по день фактической уплаты долга суд признает правомерным и подлежащим удовлетворению.

Расчёт суммы пени, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами. При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета пени.

При расчёте пени до дня вынесения резолютивной части решения по настоящему делу включительно пени подлежат начислению по фиксированной ключевой ставки Банка России 4,25%, а со следующего дня после вынесения резолютивной части решения необходимо учитывать колебания и изменения ключевой ставки Банка России.

В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника.

Доводы ответчика судом рассмотрены, отклоняются как необоснованные и опровергаются видеосъемкой при плановой проверке.

Принимая во внимание разъяснения судебной практики, изложенной в Обзоре Верховного Суда Российской Федерации № 2(2015), вопрос 5, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению за счет арендодателя ФИО1, являющегося потребителем электроэнергии по договору энергоснабжения.

В деле отсутствуют доказательства заключения договора энергоснабжения с
ИП ФИО2

При таких обстоятельствах требование истца подлежит удовлетворению частично за счет ответчика ФИО1, в удовлетворении исковых требований к ИП ФИО2 следует отказать.

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Истцом понесены судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме
2000 рублей.

С учётом увеличения исковых требований до 75 545 рублей 32 копеек надлежащий размер государственной пошлины по иску составляет 3 022 рубля (подпункт 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации).

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит на ответчика расходы истца по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 76 рублей, недоплаченную государственную пошлину в сумме 1 022 рубля следует возложить на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать 1 863 рубля 73 копейки – долг по акту о безучетном потреблении электроэнергии от 03.07.2019 №0331101827, 23 рубля 76 копеек – пени за период с 20.08.2019 по 27.09.2019 с последующим начислением по день фактической уплаты долга,

2 000 рублей – судебные расходы истца по уплате государственной пошлины, всего
3 887 рублей 49 копеек с гражданина, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющего статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>), зарегистрированной по адресу: 119 330, <...>, в пользу акционерного общества «Читаэнергосбыт» в лице территориального подразделения «Энергосбыт Бурятии» (ОГРН <***>, ИНН <***>).

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения (изготовления его в полном объёме) через арбитражный суд, принявший решение.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Судья Г. В. Борголова