Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Серебренниковой Т. Г., рассмотрев в порядке упрощенного производства, без вызова сторон, дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №14» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Энергостройсервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 163 313 руб. 97 коп.,

установил:

Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №14» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Энергостройсервис» о взыскании с учетом уточнения 163 313 руб. 97 коп., в том числе 162 515 руб. 33 коп. - задолженности за октябрь 2016 года по договору на отпуск и потребление коммунального ресурса в виде тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде, 798 руб. 64 коп. – пени за период с 16.11.2016 по 16.12.2016.

Определением от 10.01.2017 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 27.02.2017 суд принял уточнение исковых требований до 163 313 руб. 97 коп.

О принятии искового заявления в порядке упрощенного производства истец, ответчик извещены надлежащим образом.

Копия определения от 10.01.2017 направлялась истцу по месту нахождения филиала (ул. Трактовая, д. 26, г. Улан-Удэ, Республика Бурятия) и получена адресатом 16.01.2017, что подтверждается почтовым уведомлением №67000807859868 (л.д. 76).

Копия определения от 10.01.2017 направлялась ответчику по месту его нахождения
(ул. Жердева, д. 76 А, кв. 5, г. Улан-Удэ, Республика Бурятия) и получена адресатом 13.01.2017, что подтверждается почтовым уведомлением №67000807859851 (л.д. 75).

В соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

Материалы дела размещены в электронном виде на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа в установленные сроки.

Возражений против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства не поступило.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов, в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В обоснование исковых требований истец указывает на неисполнение ответчиком обязательств по оплате тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде по договору №9249 от 25.10.2013.

Ответчик отзыв на иск не представил.

Согласно части 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

25.10.2013 между ПАО «ТГК-14» (ресурсоснабжающая организация) и ООО «Энергостройсервис» (исполнитель) подписан договор № 9249 на отпуск и потребление коммунального ресурса в виде тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде (л.д. 11-19), по условиям которого истец обязался отпускать на границах раздела балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности тепловую энергию и теплоноситель в горячей воде с максимумом тепловой нагрузки 0,5296 Гкал/час, в том числе на отопление – 0,1956 Гкал/час, на горячее водоснабжение – 0,334 Гкал/час, а ответчик обязался принимать и оплачивать полученную тепловую энергию в сроки и в порядке, предусмотренном разделом 4 договора (пункты 2.1.1, 2.3.1).

Расчетным периодом по договору является один месяц (пункт 4.1 договора).

Пунктом 3.1 договора установлено, что количество потребленной тепловой энергии и теплоносителя определяется по приборам учета, установленным на границе раздела балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности исполнителя. Снятие показаний приборов учета производится исполнителем и предоставляется ресурсоснабжающей организации в срок с 20 по 25 число расчетного месяца.

Приложением №2 к договору «Список объектов ООО «Энергостройсервис» сторонами согласованы объекты теплопотребления, установлены максимальные тепловые нагрузки на отопление, вентиляцию, горячее водоснабжение, нормы расхода сетевой воды и нормы утечек. Согласно указанному приложению объектами теплопотребления являются блоки жилого дома по адресу: <...> (блоки А, Б, В и Г).

Приложением №3 к договору рассчитано годовое потребление тепловой энергии и теплоносителя с разбивкой по месяцам.

Стороны согласовали подсудность споров из договора Арбитражному суду Республики Бурятия (пункт 8.2).

Договор вступает в силу с момента подписания, распространяет свое действие на отношения, возникшие с 25.10.2013, и действует по 31.12.2013. Договор считается пролонгированным на каждый следующий календарный год, если ни одна из сторон не позднее одного месяца до окончания срока действия договора письменно не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора (пункт 9.4).

Доказательства прекращения действия договора №9249 от 25.10.2013 в материалах дела отсутствуют.

Оценив условия договора и приложений к нему, суд в соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации признает его заключенным, что является основанием возникновения обязательств в силу статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Кодекса) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется передавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

Статьей 541 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о фактическом потреблении.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Включение системы отопления на объектах ответчика подтверждено актом о включении системы отопления, горячего водоснабжения от 29.09.2015 (л.д. 22) и отчетами по потребленной теплоэнергии, подписанными руководителем ответчика ФИО1 (л.д. 24, 26, 64-70).

Факт присоединения энергопринимающих устройств к тепловым сетям сторонами не оспаривается.

Истец указал, что ответчик в октябре 2016 года потребил тепловую энергию в количестве 86,26 Гкал и сетевую воду в количестве 46,8 Тн на сумму 162 515 руб. 33 коп.

Начисление произведено по блокам Б и В согласно показаниям прибора учета, по блокам А и Г в связи с выходом из строя прибора учета: с 23.09.2016 по 08.10.2016 - по средним показаниям прибора учета за предшествующий период, с 09.10.2016 по 31.10.2016 по нормативу исходя из площади помещений.

Для оплаты истец выставил ответчику счет-фактуру от 31.10.2016 на сумму 77 287 руб. 30 коп. (л.д. 23), корректировочный счет-фактуру от 30.11.2016 на сумму 85 228 руб. 03 коп. (л.д. 59).

В материалы дела представлены отчеты по потребленной тепловой энергии за октябрь 2016 года по объектам ул. Лощенкова, 1, блок Б (л.д. 26-27) и ул. Лощенкова, 1, блок В (л.д. 24-25), переданные истцу ответчиком.

Указанные отчеты подписаны директором ООО «Энергостройсервис» ФИО1

Таким образом, объемы потребления ресурсов за октябрь 2016 года по объектам блок Б (14,9 Гкал) и блок В (18,57 Гкал и 46,8 Тн) предоставлены самим ответчиком.

Суд признает факт отпуска тепловой энергии и теплоносителя в октябре 2016 года по объектам ул. Лощенкова, 1, блок Б и ул. Лощенкова, 1, блок В в заявленном размере доказанным истцом.

Относительно начисления по блокам А и Г истец представил пояснения (л.д. 54-56).

Согласно акту №18-0001103 от 01.08.2016 (л.д. 63) прибор учета снят с коммерческого учета в связи с истечением срока поверки 09.07.2016.

В связи со снятием прибора учета с коммерческого учета начисление производится истцом за период с 23.09.2016 (дата передачи показаний) по 08.10.2016 (дата истечения трех месяцев после выхода прибора учета из строя) в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства №354 от 06.05.2011.

Согласно подпункту «а» пункта 59 Правил №354 плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев (для отопления - исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления в случаях, когда в соответствии с пунктом 42(1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета), а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев (для отопления - не менее 3 месяцев отопительного периода в случаях, когда в соответствии с пунктом 42(1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета), в случае выхода из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета либо истечения срока его эксплуатации, определяемого периодом времени до очередной поверки, - начиная с даты, когда наступили указанные события, а если дату установить невозможно, - то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд для жилого помещения и не более 2 расчетных периодов подряд для нежилого помещения.

Расчет истца за период с 23.09.2016 по 08.10.2016 произведен в соответствии с Правилами №354 правомерно.

Согласно расчету ответчик потребил 20,1 Гкал.

Истец предъявляет к оплате за период с 23.09.2016 по 08.10.2016 7,15 Гкал – 4,12 Гкал по блоку А и 3,03 Гкал по блоку Г.

Предъявление к оплате меньшего объема тепловой энергии не нарушает права и законные интересы ответчика.

В связи с истечением 08.10.2016 предельного срока (трех месяцев) с окончания срока поверки прибора учета начисление с 09.10.2016 по 31.10.2016 произведено истцом в соответствии с пунктом 60 Правил №354 по нормативам потребления исходя из площади жилых помещений и количества проживающих лиц.

Норматив потребления установлен решением Улан-Удэнского городского Совета депутатов от 05.12.2003 №466-51 в размере 0,0233 Гкал/кв.м.

Сведения о площади помещений указаны в письме ответчика №234 от 30.10.2015 (л.д. 73). Так, площадь помещений в блоке А составляет 897 кв.м., количество проживающих человек - 57, в блоке Г площадь помещений составляет 939,9 кв.м., проживает 57 человек.

Согласно расчету истца за период с 09.10.2016 по 31.10.2016 ответчик потребил по блоку А 22,45 Гкал (15,51 Гкал отопления и 6,94 Гкал горячего водоснабжения), по блоку Г 23,19 Гкал (16,25 Гкал отопления и 6,94 Гкал горячего водоснабжения).

Итого за период с 23.09.2016 по 31.10.2016 истец предъявляет к оплате 26,57 Гкал (4,12+22,45) по блоку А и 26,22 Гкал (3,03+23,19) по блоку Г.

Суд проверил расчет истца, считает его верным и обоснованным.

Суд признает факт отпуска тепловой энергии и теплоносителя в октябре 2016 года (с 23.09.2016 по 31.10.2016) по объектам ул. Лощенкова, 1, блок А и ул. Лощенкова, 1, блок Г в заявленном размере доказанным истцом.

Таким образом, ответчик потребил тепловую энергию в количестве 86,26 Гкал и сетевую воду в количестве 46,8 Тн.

Ответчиком обязанность по оплате потребленной тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде не исполнена.

Расчет долга за потребленную тепловую энергию произведен истцом с применением тарифов, установленных приказами Республиканской службы по тарифам Республики Бурятия №2/126 от 30.11.2015, №2/134 от 15.12.2015, №2/139 от 25.12.2015, задолженность составляет 162 515 руб. 33 коп.

Претензионный порядок урегулирования спора истцом соблюден, в материалы дела представлена претензия №4767/2 от 16.11.2016 (л.д. 39) и список почтовых отправлений о направлении претензии ответчику 19.11.2016 (л.д. 40). Ответчиком соблюдение претензионного порядка не оспорено.

Доказательства отсутствия задолженности либо наличия ее в ином размере ответчик в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил.

Суд удовлетворяет исковое требование о взыскании задолженности по договору на отпуск и потребление коммунального ресурса в виде тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде №9249 от 25.10.2013 за октябрь 2016 года (по блокам А и Г – с 23.09.2016 по 31.10.2016) в размере 162 515 руб. 33 коп.

Истец заявил исковое требование о взыскании пени по пункту 9.3 статьи 15 Федерального закона «О теплоснабжении» в размере 798 руб. 64 коп.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Частью 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» установлено, что управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена.

Истец начислил пеню исходя из 1/300 ставки рефинансирования 10% на сумму долга 77 287 руб. 30 коп. за период с 16.11.2016 по 16.12.2016 (31 день).

Начисление неустойки на меньшую сумму долга является правом истца и не нарушает прав и законных интересов ответчика.

Расчет истца (л.д. 8) судом проверен, является верным и обоснованным.

При расчете пени учтена правовая позиция, отраженная в вопросе № 3 разъяснений по вопросам, возникающим в судебной практике, изложенным в Обзоре судебной практики Верховного суда Российской Федерации №3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016, о том, что при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

Оснований для снижения неустойки в порядке статьи 333 ГК РФ суд не усматривает, ответчик соответствующего ходатайства не заявил.

Суд удовлетворяет исковое требование о взыскании неустойки в размере 798 руб. 64 коп.

При заявленном размере исковых требований (с учетом уточнения) в силу пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации в доход федерального бюджета подлежит уплате государственная пошлина в размере 5 899 руб.

Истцом при подаче иска в доход федерального бюджета уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб.

В связи с полным удовлетворением исковых требований на ответчика подлежат отнесению расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. на основании статьи 110 АПК РФ.

Кроме того с ответчика на основании статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в сумме 3 899 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить полностью.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Энергостройсервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №14» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 165 313 руб. 97 коп., в том числе 162 515 руб. 33 коп. – долг, 798 руб. 64 коп. – пени, 2 000 руб. – расходы истца по уплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Энергостройсервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 3 899 руб. – государственную пошлину.

Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае подачи апелляционной жалобы решение по настоящему делу, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья Т.Г.Серебренникова