Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Рабдаевой Л.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем Шаталовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ИМПУЛЬС» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №9 по Республике Бурятия о признании недействительной записи в Едином государственном реестре юридических лиц о прекращении деятельности общества с ограниченной ответственностью «Байкальская топливная компания» (ОГРН: <***>) от 01 марта 2011 года за государственным регистрационным номером 2110327025279,

при участии:

заявителя: ФИО1, представителя по доверенности №5/4 от 16.04.2012;

ответчика: ФИО2, представителя по доверенности №2 от 28.07.2011;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ИМПУЛЬС» (далее – ООО «ИМПУЛЬС», общество) обратилось с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Республике Бурятия (далее – МРИ ФНС №9 по РБ, налоговая служба) о признании недействительной записи в Едином государственном реестре юридических лиц о прекращении деятельности общества с ограниченной ответственностью «Байкальская топливная компания» (далее – ООО «БТК», ООО «Байкальская топливная компания») (ОГРН: <***>) от 01 марта 2011 года за государственным регистрационным номером 2110327025279.

Представитель заявителя в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в заявлении, дополнении к заявлению (л.д. 3-6, 98-99). В обоснование заявленных требований указал, что 19 июля 2010 года между ООО «ИМПУЛЬС» (Поставщик) и ООО «Байкальская топливная компания» (Покупатель) был заключен договор поставки нефтепродуктов. Задолженность по договору поставки на сегодняшний день составила 1 096 142 руб. 40 коп.

01 марта 2011 года налоговой службой в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о прекращении деятельности ООО «Байкальская топливная компания». Считает, что данными действиями налоговой службы нарушены права и законные интересы заявителя как кредитора ООО «Байкальская топливная компания» по следующим основаниям.

Порядок ликвидации юридических лиц установлен статьями 61-64 Гражданского кодекса Российской Федерации. После завершения расчетов с кредиторами ликвидационная комиссия составляет ликвидационный баланс, который утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица. На момент утверждения промежуточного ликвидационного баланса ООО «БТК» учредителям было известно о не исполненных перед заявителем обязательствах.

В соответствии с требованиями статьи 63 ГК РФ ликвидатор письменно не уведомил заявителя (кредитора) о ликвидации ООО «Байкальская топливная компания» и не произвел окончательные расчеты. Представление ликвидационного баланса, не отражающего действительного имущественного положения ликвидируемого юридического лица и его расчеты с кредиторами, следует рассматривать как непредставление в регистрирующий орган документа, содержащего необходимые сведения, что является основанием для отказа в государственной регистрации ликвидации юридического лица на основании подпункта "а" пункта 1 статьи 23 Закона о регистрации. Считает, что запись в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности общества внесена налоговой службой с нарушением норм Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ, поскольку основана на недостоверных сведениях и нарушает права и законные интересы заявителя как кредитора этого общества. Кроме того, считает, что срок для обращения в Арбитражный суд Республики Бурятия с настоящим заявлением, установленный пунктом 4 статьи 198 АПК РФ, ООО «ИМПУЛЬС» не пропущен, так как о том, что ООО «Байкальская топливная компания» ликвидирована 01 марта 2011 года, узнали 31 января 2012 года из письма ООО «Петровскнефтепродукт». Просит удовлетворить заявленные требования.

Представитель ответчика с требованиями заявителя не согласился, дал пояснения согласно отзыву на заявление, дополнениям к отзыву (л.д. 81-82). В обоснование доводов пояснил, что информация о принятии решения о ликвидации общества была размещена ООО «БТК» 01.12.2010 в Вестнике государственной регистрации, в связи с чем довод заявителя том, что ООО «БТК» должно было письменно уведомить их о своей ликвидации считает необоснованным. С момента опубликования сведений о ликвидации должника согласно статье 63 ГК РФ ООО «ИМПУЛЬС» имело право предъявить требования к ООО «БТК», однако ООО «ИМПУЛЬС» в двухмесячный срок со дня опубликования не предпринимало попыток предъявить ликвидационной комиссии ООО «БТК» требования о погашении имеющейся задолженности. Исходя из смысла части 4 статьи 64 ГК РФ процедура ликвидации и порядок удовлетворения требований кредиторов предусматривает обязанность кредитора в установленный срок предъявлять соответствующее требование ликвидационной комиссии ликвидируемого юридического лица, а при отказе в удовлетворении требований - обязанность оспаривания такого отказа в суде.

Представленный обществом пакет документов полностью соответствовал требованиям Закона №129-ФЗ. Оснований для отказа в государственной регистрации юридического лица, предусмотренных статьей 23 Федерального закона №129-ФЗ, не было. В связи с чем, инспекцией 01 марта 2011 года принято решение о государственной регистрации ООО «БТК» в связи с его ликвидацией, в реестр внесена запись за ГРН 2110327025279. Нормы Закона №129-ФЗ не обязывают регистрирующий орган проверять достоверность ликвидационного баланса, то есть выявлять у юридического лица наличие кредиторской задолженности.

Считает, что заявителем пропущен срок на обращение в суд с настоящим заявлением, установленный пунктом 4 статьи 198 АПК РФ, так как заявителю о прекращении деятельности ООО «БТК» стало известно в августе 2011 года, после получения указанной информации с сайта www.egrul.nalog.ru.

Просит отказать в удовлетворении заявленных требований.

Дело рассматривается в порядке, предусмотренном главой 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии с пунктом 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов, если иное не установлено федеральным законом.

Заявление направлено почтой 17.02.2012, поступило в Арбитражный суд Республики Бурятия 28 февраля 2012 года, то есть подано с нарушением срока, предусмотренного пунктом 4 статьи 198 АПК РФ.

Представитель заявителя указал, что 26 января 2012 года ООО «ИМПУЛЬС» обратилось с официальным письмом к ООО «Петровскнефтепродукт» с просьбой о предоставлении информации об ООО «Байкальская топливная компания». Фактический отпуск нефтепродуктов ООО «БКТ» (его представителям по доверенностям) осуществлялся именно с нефтебазы ООО «Петровскнефтепродукт», расположенной по адресу: <...>. 31 января 2012 года заявитель получил от ООО «Петровскнефтепродукт» письмо (исх. № 1-64), из которого узнал, о том, что ООО «Байкальская топливная компания» ликвидирована 01 марта 2011 года. Таким образом, заявитель считает, что срок для обращения в арбитражный суд Республики Бурятия с настоящим заявлением, установленный пунктом 4 статьи 198 АПК РФ, ими не пропущен.

Представитель ответчика считает, что заявителем пропущен срок на обращение в суд с настоящим заявлением, установленный пунктом 4 статьи 198 АПК РФ, так как заявителю о прекращении деятельности ООО «БТК» стало известно в августе 2011 года, после получения указанной информации с сайта www.egrul.nalog.ru.

Суд, выслушав пояснения представителя заявителя, изучив материалы дела, считает, что указанные заявителем обстоятельства подтверждаются материалами дела, и заявителем соблюден срок, предусмотренный пунктом 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для подачи настоящего заявления. Доказательств того, что заявителю о ликвидации ООО «БТК» было известно ранее, чем 31 января 2012 года (как указал заявитель), материалы дела не содержат. На распечатке, представленной заявителем в материалы дела, с сайта www.egrul.nalog.ru. стоит дата 14.02.2012 (л.д.38).

Как следует из материалов дела, 07 сентября 2010 года на общем собрании учредителей ООО «БТК» принято решение о ликвидации общества, одобрен состав ликвидационной комиссии: председатель ликвидационной комиссии – ФИО3, помощник председателя – ФИО4, о чем составлен протокол №115-10 общего собрания учредителей ООО «БТК» от 07 сентября 2010 года.

09 сентября 2010 года ООО «БТК» представило в инспекцию уведомление о принятии решения о ликвидации по форме Р15001 с приложением решения о ликвидации общества, доверенности. Заявителем на государственную регистрацию по форме Р15001 выступил учредитель ООО «БТК» ФИО5

09 сентября 2010 года в Инспекцию от ООО «БТК» поступило уведомление о формировании ликвидационной комиссии юридического лица, назначении ликвидатора (конкурсного управляющего) по форме Р15002.

01 декабря 2010 года в журнале «Вестник государственной регистрации» №47(303) размещена публикация о ликвидации ООО «БТК» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождение: 670023, <...>). В сообщении указано, что требования кредиторов могут быть заявлены в течение опубликования настоящего сообщения по адресу: 670023, <...>, тел. <***>.

16 декабря 2010 года налоговой службой в Единый государственный реестр юридических лиц внесены запись о принятии решения о ликвидации ООО «БТК» за ГРН 2100327220365, запись о формировании ликвидационной комиссии юридического лица, назначении ликвидатора за ГРН 2100327220376.

07 февраля 2011 года обществом представлено Уведомление по форме Р15003 о составлении промежуточного ликвидационного баланса юридического лица. К уведомлению прилагался промежуточный ликвидационный баланс, утвержденный 07.02.2011, доверенность на гр. ФИО3

14 февраля 2011 года в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за ГРН 2110327017513 о составлении промежуточного ликвидационного баланса юридического лица.

21 февраля 2011 года в регистрирующий орган представлено обществом заявление о государственной регистрации юридического лица в связи с его ликвидацией по форме Р16001. К заявлению прилагались: ликвидационный баланс, утвержденный 08.02.2011, документ об уплате государственной пошлины, доверенность.

На запрос регистрирующего органа 28 февраля 2011 года Отделение Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) по РБ направило письмо исх.№182/30-ЭП «Представление информации по ликвидирующимся страхователям» (вх.№02182 от 28.02.2011), согласно которому в соответствии с п.п. 6, 7, 8 ст. 12 Федерального закона № 227-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг" представил по защищенному каналу связи сообщение, заверенное электронно-цифровой подписью, с информацией, подтверждающей представление в территориальный орган ПФ РФ сведений в соответствии с п.п. 1-8 п. 2 ст. 6 и п. 2 ст. 11 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» и в соответствии с ч. 4 ст. 9 Федерального закона «О дополнительных страховых взносах на накопительную часть трудовой пенсии и государственной поддержке формирования пенсионных накоплений» страхователем ООО «БТК» (л.д.83).

01 марта 2011 года налоговым органом принято решение о государственной регистрации ООО «Байкальская топливная компания» в связи с его ликвидацией, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за государственным регистрационным номером 2110327025279.

Заявитель ООО «ИМПУЛЬС», полагая, чтозапись в Едином государственном реестре юридических лиц о прекращении деятельности ООО «БТК» от 01.03.2011 за государственным регистрационным номером 2110327025279 в связи с ликвидацией внесена Межрайонной Инспекцией Федеральной налоговой службы России № 9 по Республике Бурятия с нарушением норм Федерального закона от 08.08.2001 №129-ФЗ, обратился в суд с требованием о признании указанной записи недействительной.

Выслушав представителей лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд находит требования необоснованными, не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Следовательно, для признания оспариваемого ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, незаконными суд должен установить наличие двух условий:

- оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту;

- оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Статьей 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в заявлении, в частности, должны быть указаны права и законные интересы, которые, по мнению заявителя, нарушаются оспариваемым актом, решением и действием (бездействием), а также законы и иные нормативные правовые акты, которым, по мнению заявителя, не соответствуют оспариваемый акт, решение и действие (бездействие). (Постановление Президиума ВАС РФ от 17.03.2011 № 14044/10).

В соответствии с Положением о Федеральной налоговой службе, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 30.09.2004 № 506, Федеральная налоговая служба Российской Федерации является уполномоченным органом исполнительной власти, осуществляющим государственную регистрацию юридических лиц, физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей и крестьянских (фермерских) хозяйств.

На основании пункта 1 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом.

В соответствии со статьей 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидационная комиссия помещает в органах печати, в которых публикуются данные о государственной регистрации юридического лица, публикацию о его ликвидации и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами. Этот срок не может быть менее двух месяцев с момента публикации о ликвидации. Ликвидационная комиссия принимает меры к выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также письменно уведомляет кредиторов о ликвидации юридического лица (пункт 1).

После окончания срока для предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне предъявленных кредиторами требований, а также о результатах их рассмотрения.

Промежуточный ликвидационный баланс утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица.

В случаях, установленных законом, промежуточный ликвидационный баланс утверждается по согласованию с уполномоченным государственным органом (пункт 2).

После завершения расчетов с кредиторами ликвидационная комиссия составляет ликвидационный баланс, который утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица.

В случаях, установленных законом, ликвидационный баланс утверждается по согласованию с уполномоченным государственным органом (пункт 5).

Ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц (пункт 8).

Пунктом 1 статьи 21 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее - Закон № 129-ФЗ) предусмотрено, что для государственной регистрации в связи с ликвидацией юридического лица в регистрирующий орган представляются следующие документы:

- подписанное заявителем заявление о государственной регистрации по форме №Р16001 «Заявление о государственной регистрации юридического лица в связи с его ликвидацией». В заявлении подтверждается, что соблюден установленный федеральным законом порядок ликвидации юридического лица, расчеты с его кредиторами завершены и вопросы ликвидации юридического лица согласованы с соответствующими государственными органами и (или) муниципальными органами в установленных федеральным законом случаях;

- ликвидационный баланс;

- документ об уплате государственной пошлины;

- документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1 -8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» и в соответствии с частью 4 статьи 9 Федерального закона «О дополнительных страховых взносах на накопительную часть трудовой пенсии и государственной поддержке формирования пенсионных накоплений».

Указанные документы представляются в регистрирующий орган после завершения процесса ликвидации юридического лица (пункт 3 статьи 22 Закона № 129-ФЗ).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 19 июня 2002 года № 439 «Об утверждении форм и требований к оформлению документов, используемых при государственной регистрации юридических лиц, а также физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей» утверждена форма № 16001 «Заявление о государственной регистрации юридического лица в связи с его ликвидацией» (приложение № 5).

Пункт 1 статьи 23 Закона № 129-ФЗ содержит исчерпывающий перечень оснований для отказа в государственной регистрации. Иных оснований для отказа регистрирующего органа в государственной регистрации не предусмотрено.

Как установлено судом и следует из материалов дела, представленный в налоговый орган пакет документов полностью соответствовал требованиям пункта 1 статьи 21 Закона № 129-ФЗ.

В заявлении подтверждено, что соблюден установленный федеральным законом порядок ликвидации юридического лица, расчеты с его кредиторами завершены. Подлинность подписи ФИО5 засвидетельствована в нотариальном порядке.

При этом в соответствии с пунктом 4.1 статьи 9 Закона № 129-ФЗ регистрирующий орган не проверяет на предмет соответствия федеральным законам или иным нормативным правовым актам Российской Федерации форму представленных документов (за исключением заявления о государственной регистрации) и содержащиеся в представленных документах сведения, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Между тем, согласно позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации изложенной в Постановлении от 8 февраля 2011 года № 12101/10, а также рекомендациям Научно-консультативного совета при Федеральном арбитражном суде Восточно-Сибирского округа от 16 декабря 2010 года (пункт 2), налоговый орган, при установлении факта недостоверности сведений, представленных ликвидаторами, имеет законные основания для отказа такому лицу в принятии решения о ликвидации юридического лица и в совершении соответствующей записи в Едином государственном реестре юридических лиц.

По смыслу подпункта «а» пункта 1 статьи 21 Закона № 129-ФЗ достоверность сведений о порядке ликвидации является обязательным условием, без соблюдения которого осуществление государственной регистрации ликвидации юридического лица невозможно.

Осведомленность регистрирующего органа на момент государственной регистрации о недостоверности сведений, содержащихся в представленных заявителем документах, является основанием для отказа в государственной регистрации в соответствии с подпунктом а) пункта 1 статьи 23 Закона о государственной регистрации юридических лиц. При этом осведомленность регистрирующего органа означает наличие у него информации о недостоверности представленных заявителем сведений, которая не была получена в результате проведения регистрирующим органом соответствующих проверок.

Как следует из материалов дела, ООО «ИМПУЛЬС» считает, чтопредставление ликвидационного баланса, не отражающего действительного имущественного положения ликвидируемого юридического лица и его расчеты с кредиторами, следует рассматривать как непредставление в регистрирующий орган документа, содержащего необходимые сведения, что является основанием для отказа в государственной регистрации ликвидации юридического лица на основании подпункта "а" пункта 1 статьи 23 Закона № 129-ФЗ. Данный довод судом не принимается в связи с тем, что в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства недостоверности сведений, представленных ликвидаторами общества и доведения таких сведений до налогового органа.

Из сведений промежуточного ликвидационного баланса общества, утвержденного 07.02.2011, следует, что он не содержит сведений о задолженности перед какими-либо кредиторами.

Суд, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные сторонами доказательства, считает, что представленные ООО «ИМПУЛЬС» расчеты задолженности ООО «БТК» носят односторонний характер, не доведены до налогового органа. В суд за взысканием указанной задолженности заявитель не обращался.

Таким образом, суд считает, что заявителем не представлено в суд доказательств того, что ООО «БТК», на дату составления и утверждения ликвидаторами общества ликвидационного баланса, имело задолженность перед заявителем, о которой в надлежащем виде налоговому органу были представлены доказательства.

В силу указанного, у налогового органа не было законных оснований считать, что представленный ликвидатором ликвидационный баланс содержит недостоверные сведения о задолженности ликвидируемого общества, в связи с чем у него не было оснований для отказа в принятии решения о ликвидации юридического лица и совершении соответствующей записи в Едином государственном реестре юридических лиц.

Довод заявителя о том, что ликвидатор общества письменно не уведомил заявителя (кредитора) о ликвидации ООО «Байкальская топливная компания» и не произвел окончательные расчеты, не принимается судом в силу следующего. Федеральный закон от 08.08.2001 № 129-ФЗ не предусматривает представления таких документов ликвидаторами в налоговый орган. Соблюдение указанной процедуры гарантируется ликвидатором, который подписывает соответствующее заявление в налоговый орган и гарантирует соблюдение установленного федеральным законом порядка ликвидации юридического лица.

Кроме того, сообщение о предстоящей ликвидации было опубликовано в порядке и в сроки, установленные Законом № 129-ФЗ, Гражданским кодексом Российской Федерации. 01 декабря 2010 года в журнале «Вестник государственной регистрации» размещена публикация о ликвидации ООО «БТК», с указанием адреса, по которому кредиторами могут быть предъявлены требования. Таким образом, общество уведомило всех известных кредиторов, в том числе заявителя, и приняло меры к выявлению кредиторских обязательств.

Налоговым органом в соответствии с частью 3 статьи 21.1 Закона № 129-ФЗ, в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о принятии решения о ликвидации общества и формировании ликвидационной комиссии юридического лица, о назначении ликвидатора. При этом заявление в налоговый орган было подано ФИО5- участником общества. Обществом вынесено решение о ликвидации, таким образом , суд считает возможным обращения ФИО5 как участника общества в налоговый орган с заявлением о ликвидации общества.

После окончания срока предъявления требований кредиторов 07.02.2011 обществом утвержден промежуточный баланс юридического лица, 14.02.2011 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 9 по Республике Бурятия в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о составлении промежуточного ликвидационного баланса юридического лица.

Таким образом, заявитель не представил суду доказательств того, что оспариваемой записью в ЕГРЮЛ, внесенной налоговым органом, нарушаются права и законные интересы ООО «ИМПУЛЬС», и доказательств того, что оспариваемая запись не соответствует нормам действующего законодательства.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд пришел к выводу, что требования заявителя о признании недействительной записи в Едином государственном реестре юридических лиц о прекращении деятельности общества с ограниченной ответственностью «Байкальская топливная компания» от 01 марта 2011 года за государственным регистрационным номером 2110327025279, не могут быть удовлетворены.

При таких обстоятельствах у суда нет оснований для удовлетворения заявленных требований.

Руководствуясь статьями 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. В удовлетворении заявленных требований отказать.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

3. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда http://4aas.arbitr.ru/ или Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа http://fasvso.arbitr.ru/

Судья Рабдаева Л.Ю.