Гражданский кодекс часть 1

от третьего лица – муниципального образования «Город Улан-Удэ» в лице муниципального учреждения «Комитет по образованию г. Улан-Удэ»: не явился, извещен надлежаще,

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 14» (далее ОАО «ТГК №14») обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 21 «Радость» о взыскании 50 000 рублей –части долга по оплате тепловой энергии, переданной по договору № 9081 от 01.03.2010 и потребленной с 1.12.2010 по 31.01.2011.

В исковом заявлении указано, что между истцом и муниципальным дошкольным образовательным учреждением «Детский сад № 21 «Радость» заключен договор № 9081 на отпуск и потребление тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде от 01 марта 2010 года.

В соответствии с пунктами 2.1.1, 2.3.1, 4.4, 4.5 контракта ОАО «ТГК №14» приняло на себя обязанность обеспечить тепловой энергией ответчика, а ответчик в свою очередь - принять и оплатить тепловую энергию по тарифам, установленным Республиканской службой по тарифам РБ, а теплоноситель - по тарифам, установленным энергоснабжающей организацией.

Согласно расчету задолженности ответчик за декабрь 2010 года, январь 2011 г. потребил тепловую энергию в количестве 117,07 Гкал, 395,66 тонн на сумму 158258 руб. 94 коп. С учетом частичной оплаты задолженность составляет 116 349 руб.88 коп. В связи с неоплатой переданной ответчику тепловой энергии истец обратился в суд с иском.

Определением от 19.04.2011 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены муниципальное образование «Город Улан-Удэ» в лице муниципального учреждения «Комитет по образованию г. Улан-Удэ» и муниципальное дошкольное образовательное учреждение – детский сад №10 «Одуванчик» (далее -детский сад №10 «Одуванчик»).

17.05.2011 производство по делу приостановлено до вступления в законную силу судебного акта, которым завершится рассмотрение дела №А10-577/2011.

Производство по делу №А10-577/2011 определением от 21.10.2011 прекращено.

Определением от 14.12.2011 производство по делу возобновлено, начато судебное разбирательство суда первой инстанции в данном заседании, по ходатайству истца к участию в деле в качестве второго ответчика детский сад № 10 «Одуванчик».

Впоследствии истец увеличил размер исковых требований до 80052 руб. 25 коп., уточнил иск, просил взыскать долг с муниципального дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № 10 «Одуванчик»-правопреемника дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № 21 «Радость».

Определением от 16.01.2012 увеличение размера исковых требований до 80052 руб. 25 коп. и уточнение иска о взыскании долга с детского сада № 10 «Одуванчик» принято.

Представитель истца заявил об уточнении исковых требований в части взыскания 80052 руб. 25 коп. – за январь 2011 года – 59,07 Гкал, 173,01 тонн, 2000 руб. – расходы по оплате государственной пошлины и 800 руб. за выписку из Единого государственного реестра юридических лиц.

Уточнение исковых требований судом принято на основании п.1 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации как не противоречащее закону и не нарушающее прав других лиц.

В оставшейся части истец требования по иску поддержал, дал пояснения по обстоятельствам дела так, как они изложены в исковом заявлении.

Ответчик и третье лицо, надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание своих представителей не направили.

Согласно приобщенным к делу выпискам из единого государственного реестра от 11.04.2011, от 01.02.2012 ответчик является правопреемником муниципального дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № 21 «Радость» общеразвивающего типа, зарегистрирован по адресу: <...>.

Копии определения о принятии искового заявления к производству, подготовке дела к судебному разбирательству и назначении предварительного судебного заседания от 19.04.2011 направлены всем лицам, участвующим в деле, в том числе ответчику заказной почтой с уведомлениями №67000837888180, № 67000837888135, размещены на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети Интернет http://arbitr.ru 20.04.2011.

21.04.2011 копии определения вручены заведующей детским садом № 10 «Одуванчик» ФИО2.

Арбитражный суд направил ответчику по указанному адресу копию определения от

16.01.2012 заказной почтой с уведомлением 67000846880298 и разместил его в сети Интернет на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://arbitr.ru 17.01.2012 в 12:36:38 московского времени, что подтверждено отчетом о публикации судебных актов.

21.01.2012 копии определения от 16.01.2012 с указанием времени и места судебного разбирательства вручены заведующей детским садом № 10 «Одуванчик» ФИО2 согласно её распискам в уведомлениях №67000846880298, 67000846880342.

Третье лицо- муниципальное образование «Город Улан-Удэ» в лице муниципального учреждения «Комитет по образованию г. Улан-Удэ» согласно почтовым уведомлениям № 67000846880311, № 67000846880328, № 67000846880335 от 19.01.2012 получило копии всех судебных актов, надлежаще извещено о времени и месте судебного заседания.

Суд принял исчерпывающие меры по извещению ответчика и третьего лица.

Неявка представителей ответчика и третьего лица в судебное заседание не препятствует рассмотрению спора, поскольку они надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания, осведомлены о рассмотрении арбитражным судом спора с их участием. Их права и охраняемые законом интересы не нарушены. Ответчик и третье лицо могли реализовать свое право на участие в судебном заседании.

Дело рассматривается в порядке, определенном пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие представителей надлежащим образом извещенного ответчика.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, дав пояснения по обстоятельствам дела так, как они указаны в исковом заявлении.

Выслушав представителя истца, исследовав и оценив доказательства, арбитражный суд находит требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Согласно представленным выпискам из единого государственного реестра юридических лиц муниципальное дошкольное образовательное учреждение детский сад № 21 «Радость» прекратило деятельность путем реорганизации в форме присоединения 01.11.2010 к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детскому саду № 10 «Одуванчик», который является его правопреемником.

В силу ч. 1 ст. 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

В п.4 ст. 57 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что при реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица.

Детский сад № 10 «Одуванчик» является правопреемником муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад № 21 «Радость», реорганизованном в форме присоединения.

01 марта 2010 г. между истцом - энергоснабжающей организацией и ответчиком- абонентом заключен договор на отпуск и потребление тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде № 9081.

Согласно условиям договора его предметом являются отпуск и потребление тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде и связанные с этим взаимоотношения сторон (п.1.1 договора).

Энергоснабжающая организация обязалась отпустить абоненту с учетом его платежной дисциплины на границах раздела балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности (приложение № 1), тепловую энергию в горячей воде и сетевую подпиточную воду с максимумом тепловой нагрузки: 0,17000 Гкал/час., в том числе на отопление – 0,07100 Гкал/час, вентиляцию – 0,02100 Гкал/час., на горячее водоснабжение – 0,07800 Гкал/час.

Ориентировочная сумма годового потребления тепловой энергии и теплоносителя с учетом потерь составляет 559618 руб. 90 коп. (в т.ч. НДС 85365 руб. 59 коп.) по тарифам на момент заключения договора (п. 2.1.1 договора).

Энергоснабжающая организация обязалась выдавать абоненту до 05 числа следующего за расчетным месяцем счета-фактуры, счета и акты сверок взаиморасчетов за потребленную тепловую энергию и теплоноситель (п. 2.1.2 договора).

Абонент принял на себя обязательство принимать и оплачивать полученную на границе раздела с энергоснабжающей организацией тепловую энергию и теплоноситель в сроки и в порядке, предусмотренном разделом 4 договора (п. 2.3.1 договора).

Количество потребленной абонентом тепловой энергии и теплоносителя определяется по приборам учета, установленным на границе раздела балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности абонента (п. 3.1 договора).

Оплата за тепловую энергию и теплоноситель осуществляется за счет средств муниципального бюджета в пределах выделенного лимита бюджетных обязательств на соответствующий бюджетный год. Абонент производит оплату принятой тепловой энергии на основании счетов-фактур в следующем порядке:

При наличии у абонента приборов учета тепловой энергии абонент оплачивает потребленную тепловую энергию в сроки, обеспечивающие поступление денежных средств на расчетный счет энергоснабжающей организации до 08 числа месяца, следующего за расчетным.

При отсутствии приборов учета абонент оплачивает потребленную тепловую энергию в сроки, обеспечивающие поступление денежных средств на расчетный счет энергоснабжающей организации до 08 числа месяца, следующего за расчетным.

Абонент оплачивает энергоснабжающей организации стоимость теплоносителя и тепловой энергии, израсходованных на промывку тепловых сетей и систем теплопотребления, исходя из их емкостей и тарифов на теплоноситель и тепловую энергию, согласно двустороннему акту (п.4.2 договора).

Оплата за потребленную тепловую энергию производится по действующим тарифам, утвержденным республиканской службой по тарифам Республики Бурятия энергоснабжающей организации. На момент заключения договора тариф установлен в размере 1028,18 руб. за 1 Гкал (без НДС), а с учетом НДС в размере 1213,25 руб. за Гкал. (п. 4.4 договора).

Оплата за теплоноситель производится по тарифу, установленному энергоснабжающей организацией. На момент заключения договора установлен тариф в размере 16,39 руб. за 1 т (без НДС), а с учетом НДС в размере 19,34 руб. за 1 т. Энергоснабжающая организация извещает абонента об изменении тарифов на тепловую энергию теплоноситель путем выставления счета-фактуры, в которой указаны новые тарифы (п.4.5, 4.7 договора).

Договор вступает в силу с 01.03.2010 и действует по 31 декабря 2010 г. (п. 8.4 договора). Договор считается ежегодно пролонгированным на следующий календарный год на тех же условиях, если ни одна из сторон, в срок не позднее одного месяца до окончания действия договора письменно не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора (п. 8.5 договора).

В приложении № 2 к договору сторонами согласованы объекты теплопотребления – здание детского сада по адресу: ул. Пролетарская, 9а, объемом 3508 м3.

Как договор, так и все приложения к нему подписаны представителем истца ФИО3, действовавшим на основании доверенности №153 от 28.01.2010, и представителем ответчика – и.о. заведующей ФИО4, действующей на основании устава.

ФИО4 в силу статьи 53 Гражданского кодекса Российской Федерации на дату заключения договора являлась надлежащим представителем ответчика.

Между сторонами сложились отношения по договору энергоснабжения. Данные правоотношения регулируются нормами § 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации договор является основанием возникновения обязательства.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

К правоотношениям сторон применимы нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие правоотношения по договору энергоснабжения.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также обеспечении учета потребленной энергии.

Согласно статье 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Существенные условия договора энергоснабжения в рассматриваемом договоре определены. Как установлено статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Истец просит взыскать с ответчика долг по оплате потребленной в январе 2011г. тепловой энергии.

Факт потребления ответчиком тепловой энергии и теплоносителя актом о включении системы теплопотребления от 07 октября 2010 г., в которых зафиксировано, что система теплопотребления здания детского сада по ул. Пролетарской, 9а включена 1.10.2010 (л.д.23).

Акт о включении системы теплопотребления подписан представителями истца ФИО5, ФИО6 и представителем ответчика-Малыгиной И.Г. без замечаний.

В январе 2011 г. ответчик потребил тепловую энергию в количестве 59,07 Гкал., 173,01 т на сумму 83584 руб. 20 коп.

Истец предъявил ответчику счет-фактуры №311210/9081-12 ДУ от 31.12.2010 на сумму 74674 руб. 74 коп. (л.д.17), №310111/9081-01 /ДУ от 31.01.2011 на сумму 83584 руб. 20 коп. (л.д.18).

Истец в расчете иска указал, что ответчик оплатил 41909 руб. 06 коп. в январе 2011 года. В заседании представитель истца пояснил, что ответчик произвел частичную оплату. Задолженность составляет 80052 руб. 25 коп.

ОАО «ТГК-14» обязательство по отпуску тепловой энергии, установленное договором, выполнило.

Как установлено статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В связи с тем, что истец передал ответчику тепловую энергию, а ответчик принял её, у последнего на основании положений статей 539 и 544 Гражданского кодекса Российской Федерации возникла обязанность по оплате фактически принятого теплового ресурса.

Факт принятия тепловой энергии от истца ответчик не оспорил.

В силу пункта 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик не представил доказательства оплаты оказанных истцом услуг в полном объеме.

Определением арбитражного суда Республики Бурятия от 19.04.2011 ответчику предложено до 16.05.2011 года представить в суд доказательства оплаты тепловой энергии.

Определениями от 14.12.2011, от 16.01.2012 ответчику вновь предложено представить суду доказательства оплаты потребленной тепловой энергии.

Ответчик названные доказательства не представил, не сообщив о наличии уважительных причин, препятствующих их представлению в суд.

В указанный истцом период стоимость тепловой энергии, переданной ответчику, и не оплаченной составляет 80052 руб. 25 коп., исходя из количества потребления тепловой энергии, согласно расчету, представленного истцом.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Как установлено статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Таким образом, на основании статей 309, 539 Гражданского кодекса Российской Федерации требование истца о взыскании с ответчика оставшейся суммы задолженности по оплате тепловой энергии в размере 80052 руб. 25 коп. подлежит удовлетворению.

Истец при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в размере 2000 руб. платежным поручением №21923 от 03.12.2010 (л.д.8).

Ввиду увеличения исковых требований размер государственной пошлины составляет 3202 руб. 09 коп.

Расходы истца по государственной пошлине согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

С ответчика следует взыскать 2000 руб. в пользу истца и в доход федерального бюджета Российской Федерации 1202 руб. 09 коп.- государственную пошлину.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Уточнение иска принять.

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с муниципального дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № 10 «Одуванчик» (<...>, ОГРН <***>)

в пользу открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 14» (<...>, ОГРН <***>)

1) 80052 руб. 25 коп.- долг по оплате тепловой энергии в количестве 59,07 Гкал, 173,01 тонн, потребленной в январе 2011,

2) 2800 руб. – расходы по государственной пошлине.

Взыскать с муниципального дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № 10 «Одуванчик» (<...>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета Российской Федерации 1202 руб. 09 коп.- государственную пошлину.

Решение по делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционные жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Республики Бурятия.

Судья А.И. Хатунова