Гражданский кодекс часть 1

В судебном заседании 22.09.2020 на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 23.09.2020 до 15 час. 30 мин.

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Кузьминой С.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Степановой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья" (603950, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) в лице филиала "Владимирэнерго" (600016, <...>) к акционерному обществу "Покровский завод биопрепаратов" (601125, Владимирская область, Петушинский район, пгт. Вольгинский, ИНН <***>, ОГРН <***>) об обязании акционерного общества "Покровский завод биопрепаратов" произвести самоограничение режима потребления электрической энергии с питающих центров потребителя в соответствии с уведомлением от 14.12.2018 № ВлЭ/07/1268 до уровня аварийной брони 624 кВТ+транзит, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: временный управляющий АО "Покровский завод биопрепаратов" ФИО1 (109029, г. Москва, а/я 64),

при участии представителей

от ПАО "МРСК Центра и Приволжья" – ФИО2, по доверенности от 30.04.2020 № 57 сроком действия по 18.10.2021;ФИО3, по доверенности от 30.04.2020 № 51 сроком действия по 18.10.2021;

от АО "Покровский завод биопрепаратов" – представитель не явился, извещен надлежащим образом;

от временного управляющего АО "Покровский завод биопрепаратов" ФИО1 – представитель не явился, извещен надлежащим образом,

информация о движении дела была размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по веб-адресу: http://vladimir.arbitr.ru,

установил.

Публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья" в лице филиала "Владимирэнерго" (далее – истец, ПАО "МРСКЦентра и Приволжья") обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к акционерному обществу "Покровский завод биопрепаратов" (далее – ответчик, АО "ПЗБ") об обязании произвести самоограничение электрической энергии с питающих центров потребителя в соответствии с уведомлением № ВлЭ/07/1268 от 14.12.2018 года до уровня аварийной брони 624кВт + транзит.

До вынесения окончательного судебного акта по делу истец уточнил исковые требования, просил обязать АО "ПЗБ" произвести самоограничение потребления электрической энергии с питающих центров потребителя в соответствии с уведомлением от 14.12.2018 № ВлЭ/07/1268 до уровня аварийной брони 624кВТ+транзит с момента вступления решения Арбитражного суда Владимирской области по делу № А11-10213/2019 в законную силу и до момента полного погашения задолженности перед ПАО "МРСК Центра и Приволжья" по договору от 31.01.2014 № 0114-72 за период с апреля 2018 года по март 2020 года в размере 15 633 386 руб. 90 коп. (заявление от 15.06.2020).

Рассмотрев данное уточнение, арбитражный суд счел возможным его принять. Указанные обстоятельства в соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для рассмотрения искового заявления ПАО "МРСК Центра и Приволжья" исходя из представленного уточнения.

Определением от 15.10.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен временный управляющий АО "ПЗБ" ФИО1

В ходе судебного разбирательства истец пояснил, что общая задолженность АО "ПЗБ" по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 31.01.2014 № 0114-72 за период с апреля 2018 года по март 2020 года составляет 15 633 386 руб. 90 коп., из которых задолженность за период с апреля 2019 по март 2020 составляет 7 841 605 руб. 14 коп. и является текущей.

В адрес АО "ПЗБ" направлялось уведомление № ВлЭ/07/1268 от 14.12.2018 года на ограничение режима потребления электрической энергии, указанное уведомление было получено 26.12.2018. Ответчиком самоограничение потребления электрической энергии с питающих центров потребителя не произведено.

Ответчик в отзыве на иск возражал против удовлетворения требований, пояснил, что самоограничение электрической энергии с питающих центров потребителя в соответствии с уведомлением от 14.12.2018 № ВлЭ/07/1268 до уровня аварийной брони 624кВТ+транзит может привести к необратимым последствиям в связи с невозможность обеспечения условий для осуществления производственной деятельности (производство вакцин); невозможности обеспечения услуг по водоснабжению и водоотведению населению потребителем АО "ПЗБ" - ООО "Технопарк "Вольгинский".

Временный управляющий АО "ПЗБ" ФИО1 в представленных в матриалы дела ходатайствах считает иск не подлежащим удовлетворению.

Рассмотрев материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, 31.01.2014 между ПАО "МРСК Центра и Приволжья" (исполнитель) и АО "ПЗБ" (потребитель) заключен договор на оказание услуг по передаче электрической энергии № 0114-72, в соответствии с пунктом 2.1 исполнитель обязуется оказывать заказчику услуги по передаче электрической энергии, а заказчик обязуется оплачивать услуги исполнителя в порядке, установленном данным Договором.

Права и обязанности сторон содержатся в разделе 3 договора.

Согласно пункту 3.2.1 договора исполнитель обязуется обеспечить передачу электрической энергии в точки поставки потребителя, качество и параметры которой должны соответствовать техническим регламентам с соблюдением величин аварийной и технологической брони.

Пунктом 3.3.6 договора предусмотрено право исполнителя вводить ограничение режима потребления электрической энергии потребителю в случае нарушения условий настоящего договора (в том числе порядка услуг по передаче электроэнергии).

Согласно пункту 3.4.2 договора потребитель обязуется оплачивать услуги исполнителя по передаче электрической энергии в размере и в сроки, установленные настоящим договором.

Пунктом 3.4.14 договора установлена обязанность потребителя обеспечивать соблюдение установленного актом технологической и (или) аварийной брони режима потребления электрической энергии (мощности), а также уровня нагрузки технологической и (или) аварийной брони и сроков завершения технологического процесса при введении ограничения режима потребления электрической энергии.

В пункте 6.1 договора закреплено, что отчетным периодом для определения объема услуг Исполнителя является один календарный месяц.

Согласно пункту 6.6. договора потребитель осуществляет окончательный расчет по договору до 15 числа месяца, следующего за расчетным, с учетом платежей, произведенных потребителем ранее за этот же период, исходя из фактических объемов передачи электроэнергии на основании "Акта об оказании услуг по передаче электрической энергии (мощности).

Согласно пункту 7.2.3.1 договора потребитель несет ответственность в соответствии с законодательством РФ за отказ от самостоятельно произвести ограничение режима потребления путем отключения собственных энергетических устройств.

Во исполнение вышеуказанного договора в период с апреля 2018 года по март 2020 года ответчику оказаны услуги по передаче электрической энергии на общую сумму 15 633 386 руб. 90 коп., из которых задолженность за период с апреля 2019 по март 2020 составляет 7 841 605 руб. 14 коп. и является текущей.

В связи с образовавшейся задолженностью ПАО "МРСК Центра и Приволжья" направило в адрес ответчика уведомление о введении ограничения режима потребления электрической энергии от 14.12.2018 ВлЭ/07/1268, согласно которому ответчику надлежит:

- выполнить самостоятельно частичное ограничение режима потребления электроэнергии до уровня технологической брони до 12:00 часов 26.12.2018, а именно: разрешенное потребление эл.мощности: 1492 кВт + транзит путем отключения токоприемников объектов АО "Покровский завод биопрепаратов" по фидерам №№ 102, 106, 126, 128 ПС "Покров";

- выполнить самостоятельно частичное ограничение режима потребления электроэнергии до уровня аварийной брони с обеспечением электропотребления электроприемника "Котельная" до 12:00 05.03.2019, а именно: разрешенное потребление эл.мощности: 624 кВт + транзит;

- до 12:00 07.05.2019 необходимо обеспечить отключение электроприемника "Котельная" своим персоналом в своих сетях и снизить потребление элетроэнергии предприятия: разрешенное потребление эл.мощности: 424 кВт + транзит;

- обеспечить готовность к введению полного ограничения до 10.05.2019.

Указанное уведомление было получено АО "ПЗБ" посредством электронной почты 14.12.2018, посредством почтового отправления 26.12.2018.

Как указывает истец, ответчик мер по самостоятельному введению ограничения электрической энергии не предпринял, уведомление в срок не исполнил, в связи с чем, акт о введении ограничения потребления самостоятельно потребителем не составлен.

В нарушение пункта 12 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, представитель ПАО "МРСК Центра и Приволжья" для контроля введения ограничения режима потребления электрической энергии на территорию АО "ПЗБ" допущен не был, о чем 05.03.2019 составлен Акт о недопуске № б/н с подписью и печатью представителя АО "ПЗБ" - главного инженера (ФИО4).

Контроль не введения АО "ПЗБ" ограничения зафиксирован снятием отчетных данных с приборов учета электроэнергии, где потребление электрической энергии ответчика в период с 04.03.2019 по 07.03.2019 года после необходимой (предполагаемой) даты введения ограничения - 05.03.2019 составил 2 750 кВт (включая транзит), что является нарушением порядка полного и (или) частичного ограничения режима потребления электроэнергии.

Нарушение ответчиком сроков оплаты услуги по передаче электроэнергии, необеспечение самостоятельного введения режима ограничения электрической энергии послужило основанием обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

На основании части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Договор энергоснабжения является публичным договором и в случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации может устанавливать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (статья 426 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (статья 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета об ее фактическом потреблении (статья 541 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт оказания услуги по передачи ответчику электроэнергии, ее объемы и наличие задолженности по оплате за оказанные услуге по поставке электроэнергии за период с апреля 2018 года по март 2020 года в размере 15 633 386 руб. 90 коп. подтверждены документально (в том числе, договором, решениями Арбитражного суда Владимирской области по делам № 11-8948/2018, № А11-9836/2018, № А11-11730/2018, № А11-12996/2018, № А11-14618/2018, № А11-16357/2018, № А11-3340/2019, № А11-4534/2019, № А11-6101/2019, № А11-7348/2019, № А11-9016/2019, № А11- 10434/2019, № А11-11836/2019, № А11-13666/2019, № А11-15395/2019, № А11-16849/2019, № А11-18481/2019, № А11-903/2020, № А11-2346/2020, № А11-3561/2020, № А11-4582/2020, № А11-5533/2020, определением Арбитражного суда Владимирской области от 21.11.2019 № А11-5337/2019, вступившими в законную силу), ответчиком не оспорены, доказательств оплаты оказанных услуг по передаче электроэнергии за спорный период последним не представлены.

Согласно пункту 1 статьи 546 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает юридическое лицо, энергоснабжающая организация вправе отказаться от исполнения договора в одностороннем порядке по основаниям, предусмотренным статьей 523 настоящего Кодекса, за исключением случаев, установленных законом или иными правовыми актами.

Пунктом 2 статьи 546 Гражданского кодекса Российской Федерации перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента. Прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом - юридическим лицом, но с соответствующим его предупреждением допускается в установленном законом или иными правовыми актами порядке в случае нарушения указанным абонентом обязательств по оплате энергии.

Таким образом, ограничение или прекращение подачи энергии абоненту допускается с соблюдением порядка, установленного законом и договором.

Правовые основы взаимоотношений субъектов в сфере электроэнергетики, основные права и обязанности участников при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии установлены Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее – Закон об электроэнергетике).

В соответствии с пунктом 7 статьи 38 Закона об электроэнергетике порядок полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии потребителями - участниками оптового и розничных рынков, в том числе его уровня, в случае нарушения своих обязательств потребителями, а также в случае необходимости принятия неотложных мер по предотвращению или ликвидации аварийных ситуаций утверждается Правительством Российской Федерации. Указанный порядок применяется в случае неисполнения обязательств по оплате электрической энергии.

Основания для ограничения режима потребления электрической энергии установлены в пункте 2 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии (далее – Правила № 442).

Согласно пункту 1 (1) Правил № 442 "ограничение режима потребления" – это полное и (или) частичное ограничение режима потребления электрической энергии энергопринимающими устройствами и (или) объектами электроэнергетики потребителя, в том числе уровня потребления электрической энергии, осуществляемое в порядке и в случаях, которые определяются настоящими правилами.

Согласно подпункту "г" пункта 4 Правил № 442 ограничение режима потребления вводится по инициативе сетевой организации, оказывающей потребителю услуги по передаче электрической энергии в точке, точках поставки, сформированных в отношении энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, в отношении которых требуется введение ограничения режима потребления, - в связи с наступлением обстоятельств, указанных в абзацах третьем, четвертом и пятом подпункта "б" и подпункте "в" пункта 2 настоящих Правил.

Согласно подпункту "б" пункта 2 Правил № 442 ограничение режима потребления вводится при нарушении потребителем своих обязательств, выразившееся в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по оплате электрической энергии (мощности) и (или) услуг по передаче электрической энергии, услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, если это привело к образованию задолженности потребителя перед гарантирующим поставщиком, энергосбытовой, энергоснабжающей организацией или производителем электрической энергии (мощности) на розничном рынке по основному обязательству, возникшему из договора энергоснабжения (купли- 6 продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), в том числе обязательству по предварительной оплате электрической энергии (мощности).

Пунктом 3 Правил № 442 установлено, что ограничение режима потребления, за исключением вводимого в связи с наступлением обстоятельств, указанных в подпунктах "з" и "и" пункта 2 названных Правил, должно применяться индивидуально в отношении каждого потребителя при условии соблюдения прав и законных интересов иных потребителей, энергопринимающие устройства и (или) объекты электроэнергетики которых технологически присоединены к тем же объектам электросетевого хозяйства сетевой организации или иного лица, к которым присоединены энергопринимающие устройства и (или) объекты электроэнергетики потребителя, в отношении которых вводится ограничение режима потребления, либо к энергопринимающим устройствам и (или) объектам электроэнергетики этого потребителя.

При этом, в связи с наступлением обстоятельств, указанных в подпункте "б" пункта 2 Правил № 442, частичное ограничение режима потребления вводится в отношении энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, в отношении которых заключен соответствующий договор, по всем точкам поставки, указанным в этом договоре, а в связи с наступлением обстоятельств, указанных в подпункте "в" пункта 2 Правил № 442, - по всем точкам поставки, указанным в договоре, прекращение обязательств по которому явилось основанием для введения этого ограничения (абзац 12 пункта 5 Правил № 442).

На основании изложенного следует, что ограничение режима потребления электрической энергии в связи с образованием задолженности по оплате электрической энергии, возможно только в отношении энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, в отношении которых заключен соответствующий договор.

Инициатор введения ограничения не позднее чем за 10 дней до заявляемой им даты введения ограничения режима потребления направляет исполнителю уведомление о необходимости введения ограничения режима потребления, содержащее следующие сведения: наименование потребителя и описание точки поставки потребителя, в отношении которого вводится ограничение режима потребления; основания введения ограничения режима потребления; вид подлежащего введению ограничения режима потребления; сроки вводимого ограничения режима потребления (при введении частичного ограничения режима потребления - также уровень ограничения); сведения об уведомлении потребителя (а в случаях, указанных в пункте 17 названных Правил, - также уполномоченных органов) в соответствии с настоящими Правилами о планируемом ограничении режима потребления (пункт 7 Правил № 442).

В силу пункта 8 Правил № 442 уведомление потребителя о введении ограничения режима потребления осуществляется способом, определенным договором энергоснабжения, договором купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии, в том числе посредством направления короткого текстового сообщения (далее - смс-сообщение) на номер мобильного телефона, указанный в соответствующем договоре для направления потребителю уведомления о введении ограничения режима потребления, посредством направления сообщения на адрес электронной почты, указанный в соответствующем договоре для направления потребителю уведомления о введении ограничения режима потребления, посредством публикации на официальном сайте инициатора введения ограничения в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (далее – сеть "Интернет"), зарегистрированном в качестве средства массовой информации, посредством включения текста уведомления в счет на оплату потребленной электрической энергии (мощности), оказанных услуг по передаче электрической энергии и (или) услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а если указанными договорами ни один из данных способов не определен, посредством опубликования в периодическом печатном издании, являющемся источником официального опубликования нормативных правовых актов органов государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации, или любым позволяющим подтвердить доставку указанного уведомления способом.

Согласно пункту 8 (1) Правил № 442 уведомление о введении ограничения режима потребления, направляемое потребителю, не отнесенному к потребителям, ограничение режима потребления электрической энергии которых может привести к экономическим, экологическим или социальным последствиям, должно содержать следующую информацию: наименование потребителя; описание точки поставки, сформированной в отношении энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, в отношении которых вводится ограничение режима потребления, либо перечень точек поставки, если указанных точек 2 и более; основание введения ограничения режима потребления; размер задолженности по оплате электрической энергии (мощности) и (или) услуг по передаче электрической энергии, услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, и требование о ее погашении; дата введения частичного ограничения режима потребления до уровня технологической брони - если у потребителя имеется акт согласования технологической и (или) аварийной брони с указанным в нем уровнем технологической брони; уровень технологической брони потребителя – если у потребителя имеется акт согласования технологической и (или) аварийной брони с указанным в нем уровнем технологической брони; дата введения полного ограничения режима потребления; уровень, до которого исполнитель (субисполнитель) обязан ввести ограничение режима потребления, - если введение полного ограничения режима потребления в отношении его энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики может привести к ограничению или прекращению подачи электрической энергии иным потребителям; требование к потребителю о самостоятельном ограничении режима потребления независимо от действий исполнителя (субисполнителя), а также указание на последствия невыполнения указанного требования.

Согласно части 4 статьи 26 Закона об электроэнергетике сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, не вправе препятствовать передаче электрической энергии на указанные устройства или объекты и (или) от указанных устройств или объектов, в том числе заключению в отношении указанных устройств или объектов договоров купли-продажи электрической энергии, договоров энергоснабжения, договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, и по требованию собственника или иного законного владельца энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики в установленные законодательством Российской Федерации сроки обязаны предоставить или составить документы, подтверждающие технологическое присоединение и (или) разграничение балансовой принадлежности объектов электросетевого хозяйства и энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики и ответственности сторон за нарушение правил эксплуатации объектов электросетевого хозяйства.

Пунктом 6 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее – Правила № 861) определено, что собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, не вправе препятствовать перетоку через их объекты электрической энергии для такого потребителя и требовать за это оплату.

Электроэнергия передается потребителю в точке поставки, которая находится на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств или в точке присоединения энергопринимающего устройства (объекта электроэнергетики). Эта точка одновременно определяет место исполнения обязательств как по договорам энергоснабжения (купли-продажи электроэнергии), так и по договорам оказания услуг по ее передаче и используется для определения объема взаимных обязательств субъектов розничных рынков по указанным договорам (пункт 2 Основных положений № 442, пункт 2 Правил № 861).

Законодательство обязывает сетевую организацию осуществить передачу электроэнергии конечному потребителю до точки поставки как самостоятельно, так и через третьих лиц (пункт 2 статьи 26 Закона об электроэнергетике, пункт 8 Правил № 861).

При рассмотрении дела суд исходит из того, что Правилами № 442 предусмотрены права и действия исполнителя (субисполнителя) – сетевой организации по введению ограничений при невыполнении потребителем действий по самостоятельному ограничению режима потребления.

На основании пункта 7 Правил № 442 частичное ограничение режима потребления производится потребителем самостоятельно.

В силу пункта 9 Правил № 442 частичное ограничение режима потребления производится потребителем самостоятельно. При невыполнении потребителем действий по самостоятельному частичному ограничению режима потребления в срок, установленный в уведомлении об ограничении режима потребления, такое ограничение осуществляется исполнителем (субисполнителем) при наличии технической возможности сокращения уровня потребления электрической энергии (мощности) потребителя с центров питания исполнителя (субисполнителя).

В соответствии с пунктом 11 Правил № 442 при невыполнении потребителем действий по самостоятельному ограничению режима потребления в срок, установленный в уведомлении об ограничении режима потребления, и отсутствии технической возможности введения ограничения режима потребления, в том числе в случаях, указанных в пунктах 8 и 9 названных Правил, исполнитель вправе потребовать от потребителя осуществления им действий по самостоятельному ограничению режима потребления в принадлежащих ему энергопринимающих устройствах (на объектах электросетевого хозяйства) в присутствии исполнителя (в случае введения ограничения режима потребления субисполнителем - в присутствии исполнителя совместно с субисполнителем либо только субисполнителя, если исполнитель отказался от участия в указанных мероприятиях).

Потребитель обязан обеспечить доступ к принадлежащим ему энергопринимающим устройствам (объектам электросетевого хозяйства) как исполнителя (в случае введения ограничения режима потребления субисполнителем - исполнителя и субисполнителя либо только субисполнителя, если исполнитель отказался от участия в соответствующих мероприятиях), так и инициатора введения ограничения, которые присутствуют при осуществлении им действий по самостоятельному ограничению режима потребления.

Из материалов дела усматривается, что потребителем (АО "ПЗБ") не исполнены обязательства по оплате услуг по передаче электрической энергии (мощности) за период с апреля 2018 года по март 2020 года, а также не выполнено самостоятельно частичное ограничение режима потребления электрической энергии на основании письменного уведомления.

На момент рассмотрения данного спора в суде согласно пояснениям истца задолженность ответчика за оказанные услуги по передаче электрической энергии за период с апреля 2018 года по март 2020 года составляет 15 633 386 руб. 90 коп.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик не заявил суду возражений относительно размера задолженности за за оказанные услуги по передаче электрической энергии, не представил доказательства погашения имеющейся задолженности либо самостоятельного введения режима ограничения потребления электрической энергии в порядке, указанном в уведомлении истца.

Неоплата ответчиком за оказанные услуги по передаче электрической энергии необеспечение самостоятельного введения режима ограничения потребления электроэнергии свидетельствуют о нарушении ответчиком требований действующего законодательства и условий заключенного сторонами спора договора от 31.01.2014 № 0114-72.

В соответствии с пунктами 1, 2, 4 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Довод ответчика о возможном нарушении прав и интересов третьих лиц введением ограничения режима потребления, отсутствие технической возможности введения ограничения на объектах ответчика ввиду наличия транзитных потребителей судом отклоняется как не имеющий документального подтверждения.

Как установлено судом и следует из пояснений истца, задолженность ответчика за оказанные услуги по передаче электрической энергии за период с апреля 2019 по март 2020 составляет 7 841 605 руб. 14 коп. и является текущей.

В соответствии с определением Арбитражного суда Владимирской области от 21.11.2019 по делу № А 11-5337/2019 задолженность за период с апреля 2018 года по март 2019 года в размере 7 9791 781 руб. 76 коп. включена в реестр требований кредиторов АО "ПЗБ" в третью очередь.

Соответственно, право ПАО "МРСК Центр и Приволжья" по защите нарушенного права на оплату оказанных ответчику услуг по передаче электроэнергии реализовано путем включения суммы задолженности в реестр требований кредиторов. В связи с чем, требование истца о введении ограничения режима потребления электроэнергии до момента оплаты задолженности за период с апреля 2018 года по март 2019 года в размере 7 9791 781 руб. 76 коп. удовлетворению не подлежит.

С учетом установленных обстоятельств, требование ПАО "МРСК Центр и Приволжья" об обязании АО "ПЗБ" произвести самоограничение режима потребления электрической энергии с питающих центров потребителя в соответствии с уведомлением от 14.12.2018 № ВлЭ/07/1268 до уровня аварийной брони 624кВТ+транзит с момента вступления решения Арбитражного суда Владимирской области по делу № А11-10213/2019 в законную силу и до момента полного погашения задолженности перед ПАО "МРСК Центра и Приволжья" по договору от 31.01.2014 № 0114-72 за период с апреля 2019 года по март 2020 года в размере 7 841 605 руб. 14 коп.

Расходы по уплате государственной пошлине в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 4, 17, 49, 65, 71, 110, 167-171, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

1. Обязать акционерное общество "Покровский завод биопрепаратов" (601125, Владимирская область, Петушинский район, пгт. Вольгинский, ИНН <***>, ОГРН <***>) произвести самоограничение режима потребления электрической энергии с питающих центров потребителя в соответствии с уведомлением от 14.12.2018 № ВлЭ/07/1268 до уровня аварийной брони 624кВТ+транзит с момента вступления решения Арбитражного суда Владимирской области по делу № А11-10213/2019 в законную силу и до момента полного погашения задолженности перед публичным акционерным обществом "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья" в лице филиала "Владимирэнерго" по договору от 31.01.2014 № 0114-72 за период с апреля 2019 года по март 2020 года в размере 7 841 605 руб. 14 коп.

Выдача исполнительного листа осуществляется по правилам статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

2. Взыскать с акционерного общества "Покровский завод биопрепаратов" (601125, Владимирская область, Петушинский район, пгт. Вольгинский, ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья" (603950, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) 6000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

3. В остальной части в иске отказать.

4. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд (г. Владимир) через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца со дня его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа (г. Нижний Новгород) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья С.Г. Кузьмина