Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в заседании дело по заявлению муниципального унитарного предприятия "Жилсервис" г. Владимира (г. Владимир) в лице председателя ликвидационной комиссии о признании должника несостоятельным (банкротом),

при участии:

МУП "Жилсервис" г. Владимира: ФИО1 – председатель ликвидационной комиссии (распоряжение от 01.11.2006 № 752, паспорт); ФИО2 – представитель (доверенность от 15.04.2008 № б/н, сроком действия один год, паспорт);

Управления муниципальным имуществом г. Владимира: ФИО3 – ведущий специалист юридического отдела (доверенность от 29.02.2008 № 44-01-07/699, сроком действия до 31.12.2008, паспорт).

Муниципальное унитарное предприятие "Жилсервис" г. Владимира (г. Владимир) (далее – МУП "Жилсервис" г. Владимира) в лице председателя ликвидационной комиссии ФИО1 обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства в связи с невозможностью удовлетворения ликвидируемым должником требований кредиторов в полном объеме ввиду недостаточности стоимости имущества предприятия.

Заявитель просит признать МУП "Жилсервис" г. Владимира несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении предприятия конкурсное производство, назначить конкурсного управляющего должника из числа членов саморегулируемой организации – некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса" (далее – НП СРО "СЕМТЭК"), установить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 10 000 руб. за каждый месяц осуществления им своих полномочий.

Заявление поступило (предъявлено) в арбитражный суд 28 февраля 2008 года.

От НП СРО "СЕМТЭК" в материалы дела поступило письмо от 11.03.2008 № ВД-121/08-пр о представлении для утверждения арбитражного управляющего МУП "Жилсервис" г. Владимира списка из трех кандидатур (1.Алимов А.А., 2.Моргунов Р.Н., 3.Мельникова С.С.).

В заседании суда от 15.04.2008, в котором в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 22.04.2008, председатель ликвидационной комиссии и представитель должника предъявленное заявление подтвердили, просят ввести конкурсное производство в отношении МУП "Жилсервис" г. Владимира сроком на шесть месяцев, утвердить конкурсным управляющим ФИО4, установить конкурсному управляющему предложенный в заявлении размер вознаграждения.

Представитель Управления муниципальным имуществом г. Владимира заявление о банкротстве должника поддержал, считает возможным утвердить конкурсного управляющего из числа членов указанной заявителем саморегулируемой организации.

Проанализировав доводы участвующих в судебном заседании лиц, а также представленные в материалы дела документы, арбитражный суд установил следующее.

Муниципальное унитарное предприятие "Жилсервис" города Владимира (основной государственный регистрационный номер 1033302009861) зарегистрировано 06.07.1995 администрацией г. Владимира.

Согласно учредительным документам основными видами деятельности предприятия являются: строительная деятельность, оказание платных услуг гражданам по основным видам деятельности предприятия, выполнение перевозочной, транспортно-экспедиционной деятельности, оказание транспортных услуг населению автотранспортом предприятия и иные виды деятельности в соответствии с п. 5.3 Устава.

Для проведения ликвидации МУП "Жилсервис" г. Владимира распоряжением Управления муниципальным имуществом администрации г. Владимира от 02.11.2006 № 752, принятого на основании решения Совета народных депутатов от 29.08.2006 № 214 и постановления главы города Владимира от 29.09.2006 № 3355, сформирована ликвидационная комиссия в составе: председатель комиссии – ФИО1, члены комиссии – ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8

Как следует из материалов дела, в процессе проводимой ликвидации невозможность удовлетворения требований кредиторов предприятия из-за недостаточности имущества должника послужила основанием для обращения МУП "Жилсервис" г. Владимира в лице председателя ликвидационной комиссии ФИО1 с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) в соответствии со ст. ст. 224, 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве или настоящий Закон).

Проанализировав доводы участвующих в судебном заседании лиц, а также имеющиеся в материалах дела документы, арбитражный суд считает предъявленное требование о признании должника банкротом обоснованным исходя из нижеследующего.

Пунктом 1 ст. 224 Закона о банкротстве определено, что если стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в установленном законодательством Российской Федерации о несостоятельности порядке. При этом согласно п. 2 настоящей статьи при обнаружении указанных обстоятельств, ликвидационная комиссия обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.

Решение о ликвидации МУП "Жилсервис" г. Владимира и распоряжение о создании ликвидационной комиссии приняты в соответствии с п.п. 11.4 – 11.7 Устава предприятия.

Как следует из материалов дела, ликвидационной комиссией должника проведены определенные действия, предусмотренные ст. 63 Гражданского кодекса Российской Федерации.

По данным промежуточного ликвидационного баланса предприятия (по состоянию на 01.10.2007), заверенному инспекцией ФНС России по Октябрьскому району г. Владимира, кредиторская задолженность должника составляла 52 932 000 руб., в том числе поставщикам и подрядчикам – 17 409 000 руб., перед персоналом организации – 48 000 руб., перед государственными внебюджетными фондами – 19 757 000 руб., по налогам и сборам – 15 718 000 руб., при наличии основных средств – 178 000 руб., дебиторской задолженности – 8 237 000 руб., денежных средств – 3 000 руб., прочих оборотных активов – 7 266 000 руб.

В обоснование недостаточности у МУП "Жилсервис" г. Владимира имущества для удовлетворения требований кредиторов председателем ликвидационной комиссии в материалы дела представлены, в частности, справка от 11.04.2008 № 43/53793 ОГИБДД УВД по г. Владимиру; письмо от 11.04.2008 № 01/010/2008-600 Федеральной регистрационной службы; письмо от 21.04.2008 № 141-01-07 Департамента имущественных и земельных отношений администрации Владимирской области; письмо от 10.04.2008 № 76-01-01/2218 Управления земельными ресурсами г. Владимира; справки от 14.12.2008, от 18.12.2007 филиала "Владимирское региональное управление" АКБ "Московский Индустриальный банк" (ОАО); письмо от 17.03.2008 № 06-20/2043 АКБ "Московский индустриальный банк" (ОАО "МИнБ"); письмо от 01.04.2008 № 03-11/246-08 инспекции ФНС России по Октябрьскому району г. Владимира.

Таким образом, указанные обстоятельства являются основанием для признания МУП "Жилсервис" г. Владимира банкротом и открытия конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

В соответствии с п. 1 ст. 225 Закона о банкротстве при принятии арбитражным судом решения о признании ликвидируемого должника банкротом утверждается конкурсный управляющий. Требования, предъявляемые к кандидатуре арбитражного управляющего ликвидируемого должника, определены ст. 20 настоящего Закона.

Размер и порядок установления арбитражным судом вознаграждения конкурсного управляющего предусмотрены п. 1 ст. 26, п. 2 ст. 37 Закона о банкротстве.

Заявленной саморегулируемой организацией – НП СРО "СЕМТЭК", для утверждения конкурсного управляющего должника представлены три кандидатуры арбитражных управляющих: 1.Алимов А.А.; 2.Моргунов Р.Н.; 3.Мельникова С.С. (письмо от 11.03.2008 № ВД-121/08-пр).

В обоснование соответствия предложенных кандидатур, процедуры их отбора установленным требованиям, а также определенной очередности расположения кандидатур саморегулируемой организацией представлены Устав НП СРО "СЕМТЭК", Положение № 5 "О рабочих комиссиях НП СРО "СЕМТЭК", выписка из протокола от 11.03.2008 № 30/08 заседания рабочей комиссии по отбору арбитражных управляющих для утверждения в деле о банкротстве, согласие всех кандидатов на утверждение, первичные документы, подтверждающие соответствие кандидатур установленным требованиям.

Представленные документы свидетельствуют о том, что кандидатуры расположены в списке в порядке, предусмотренном п. 1 ст. 45 Закона о банкротстве. Отводов какой-либо из предложенных кандидатур соответствующими лицами не заявлено. Указанная в списке первой кандидатура ФИО4 требованиям ст. 20 настоящего Закона соответствует.

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает возможным утвердить конкурсным управляющим МУП "Жилсервис" города Владимира ФИО4, установить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 10 000 руб. за каждый месяц осуществления им своих полномочий. Расходы на выплату вознаграждения в соответствии с п. п. 1, 4 ст. 59 Закона о банкротстве должны быть отнесены на имущество МУП "Жилсервис" г. Владимира.

Последствия открытия конкурсного производства определены ст. 126 настоящего Закона. В силу п. 1 ст. 142 Закона о банкротстве установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном ст. 100 настоящего Закона. Согласно п. 2 ст. 225 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом.

Исходя из ст. 59 настоящего Закона судебные расходы подлежат отнесению на имущество МУП "Жилсервис" г. Владимира. Государственная пошлина в доход федерального бюджета взысканию не подлежит в связи с ее уплатой должником при подаче заявления по квитанции от 04.03.2008 № б/н.

Пунктом 2 ст. 52 Закона о банкротстве определено, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, об утверждении конкурсного управляющего подлежит немедленному исполнению, если иное не установлено настоящим Законом.

На основании изложенного, а также, руководствуясь ст. ст. 167, 168, 169, 170, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

1. Признать муниципальное унитарное предприятие "Жилсервис" города Владимира (г. Владимир) несостоятельным (банкротом).

2. Открыть конкурсное производство и ввести его сроком на шесть месяцев.

3. Утвердить конкурсным управляющим МУП "Жилсервис" г. Владимира ФИО4.

Обязать председателя ликвидационной комиссии должника ФИО1 в течение трех дней с момента вынесения настоящего решения обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему ФИО4 по акту приема-передачи.

Обязать конкурсного управляющего ФИО4 осуществить необходимые действия по опубликованию в "Российской газете" сведений о признании МУП "Жилсервис" г. Владимира банкротом и об открытии конкурсного производства.

4. Установить вознаграждение конкурсному управляющему МУП "Жилсервис" г. Владимира ФИО4 в размере 10 000 руб. за каждый месяц осуществления им своих полномочий.

Выплату вознаграждения производить за счет имущества должника – МУП "Жилсервис" г. Владимира.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке и в сроки, предусмотренные ст. ст. 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий Н.Ю. Давыдова

Судьи Е.Г. Громова

Т. В. Рыбакова