ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А11-10463/2021 от 24.01.2022 АС Владимирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Октябрьский проспект, 19, г. Владимир, 600005

http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Владимир                                                                    

31 января 2022 года                                                         Дело № А11-10463/2021

Резолютивная часть решения объявлена 24.01.2022.

Полный текст решения изготовлен 31.01.2022.

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Поповой З.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Леонтьевой О.С., рассмотрел в открытом судебном заседании обоснованность заявления гражданки ФИО1 (дата рождения 31.03.1980, место рождения: г. Владимир, адрес регистрации (место жительства): <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>), о признании ее несостоятельной (банкротом), при участии: от заявителя – ФИО2, по доверенности от 12.08.2021, от иных лиц - не явились, извещены, в судебном заседании 17.01.2022 в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 24.01.2022 до 08 час. 30 мин.,  установил:

Гражданка ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением о признании ее несостоятельной  (банкротом).

Должник, руководствуясь статьями 213.1-213.4 Федерального закона
от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», просила признать ее несостоятельной (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина, утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий»  (далее по тексту  – СОАУ «Меркурий) (юридический адрес: 125047, <...>, почтовый адрес: 127018, <...>).

В обоснование заявления ФИО1 сообщила о наличии задолженности перед кредиторами ООО МКК «Русинтерфинанс», ООО МКК «Финансовый супермаркет»,ООО МФК «Вэббанкир»,ООО Микрокредитная Компания «Макро», ООО МФК «Веритас»,  ООО «Мани Мен»,  ООО МКК «МигКредит»,  ООО МКК «Главная Финансовая Компания», МФК «Быстроденьги» (ООО),  МКК «Центрофинанс Групп»,  ОАО АКБ Росбанк,  ПАО «СОВКОМБАНК»,  ПАО «Сбербанк России»,  АО «ПОЧТА БАНК»,     КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), ООО МКК «Академическая»,  ООО МКК «Займ-Экспресс»,  ООО МКК «Галиция», ООО МФК «Вэббанкир»,  ООО МКК «Конга»,  ООО МФК «Займ Онлайн»,  ООО МКК «Капиталъ-НТ», ООО МКК «СрочноДеньги», ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс», ООО «МКК Кангария», ООО МКК «Микроклад», ООО МФК «Экофинанс»,  ООО МКК «Стабильные финансы», ООО МКК «Киберлэндинг», ООО МКК «ДЗП-Центр», ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования», ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки»,  ООО «МФК "Юпитер 6», ООО МКК «Финансовый супермаркет», ООО «Макс. Кредит», ООО «Екапуста», ООО МКК «ДЗП-РАЗВИТИЕ 7»  в общей  сумме 1 199 471 руб. 46 коп.

ФИО1 сообщила, что у нее в собственности имеется квартира расположенная по адресу  601220, Владимирская обл., Собинский р-он., <...>, площадью 12,5 кв.м, доля владения 1/4.

Заявитель сообщила суду что, не является индивидуальным предпринимателем, трудоустроена в ООО «Научно-Производственный Комплекс «Автоприбор» в должности сборщика электрических машин и аппаратов, (представлена копия трудовой книжки,   справки о доходах и суммах налога физического лица за 2017 год, за 2018 год, за  2019 год, за 2020 год, за 2021 год).

Заявитель указала, что состоит в браке, представила копию свидетельства о заключении брака с ФИО3, сообщила, что у нее на иждивении находится несовершеннолетний ребенок ДД.ММ.ГГГГ года рождения (представлена копия свидетельства о рождении).

Должник считает, что в сложившейся ситуации удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами.

Заявление поступило в арбитражный суд 24.08.2021.

Определением арбитражного суда от 10.11.2021 возбуждено производство по делу по заявлению ФИО1 о признании ее несостоятельной (банкротом).

Проанализировав имеющиеся в материалах дела документы, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.3 Федерального закона  от 26.10.2002 № 127-ФЗ правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Пунктом 2 статьи 33, пунктом 2 статьи 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ установлено, что заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику-гражданину в совокупности составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Согласно статье 213.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Как следует из положений пункта 1 статьи 213.6 Федерального закона  от 26.10.2002 № 127-ФЗ, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Из пункта 3 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ следует, что под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Исходя из представленных в материалы дела документов (кредитных договоров) задолженность ФИО1 по денежным обязательствам, просроченная свыше трех месяцев, составляет более пятисот тысяч рублей.

Судом установлено, что ФИО1 прекратила расчеты с кредитором,  то есть перестала исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, размер задолженности гражданина превышает стоимости его имущества, в том числе права требования.

Основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность  по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, у суда отсутствуют.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Федерального закона  от 26.10.2002 № 127-ФЗ по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Как следует из заявления, ФИО1 ходатайствует о признании ее несостоятельной (банкротом) и введении процедуры реализации имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона  от 26.10.2002 № 127-ФЗ одним из обязательных условий для утверждения плана реструктуризации долгов является наличие у должника источника дохода.

Поскольку материалами дела подтверждается недостаточность доходов должника для удовлетворения требований кредиторов, суд приходит к выводу  о нецелесообразности введения процедуры реструктуризации долгов.

При указанных обстоятельствах должник подлежит признанию несостоятельным (банкротом).

В соответствии со статьями 45, 213.9, 213.24 Федерального закона  от 26.10.2002 № 127-ФЗ в случае введения процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд утверждает финансового управляющего. Требования, предъявляемые к кандидатуре финансового управляющего, определены статьями 20, 20.2 Федерального закона.

Должник в заявлении о признании банкротом просит утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая Организация Арбитражных Управляющих «Меркурий».

От Ассоциации «Саморегулируемая Организация Арбитражных Управляющих «Меркурий»   в материалы дела представлено письмо от 01.12.2021 № 02/18328 о представлении кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих 19787, адрес для направления корреспонденции: 454100, <...>, а/я 9518) для утверждения финансовым управляющим должника.

Представленные в материалы дела документы свидетельствуют о том,  что кандидатура ФИО4 соответствует требованиям статьей 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ.

В силу пункта 3 статьи 20.6 Федерального закона  от 26.10.2002 № 127-ФЗ размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемое финансовому управляющему, составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

В соответствии с пунктами 5, 7 статьи 213.25 Федерального закона  от 26.10.2002 № 127-ФЗ с даты признания гражданина банкротом: все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы; регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению; исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично; должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Согласно пункту 6 статьи 213.25 Федерального закона  от 26.10.2002 № 127-ФЗ финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина: распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях; открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях; осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников; ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

В силу пункта 4 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 Федерального закона.

В соответствии с пунктом 9 статьи 213.9 Федерального закона  от 26.10.2002 № 127-ФЗ гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Судебные расходы в соответствии со статьей 59 Федерального закона  от 26.10.2002 № 127-ФЗ подлежат отнесению на имущество ФИО1.

 Государственная пошлина взысканию не подлежит в связи с ее уплатой должником в доход федерального бюджета при подаче заявления в суд.

Согласно пункту 2 статьи 213.6 Федерального закона  от 26.10.2002 № 127-ФЗ при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица или права лица, признанного судом недееспособным.

Учитывая, что у должника имеются несовершеннолетние дети, в силу указанной нормы права арбитражный суд считает необходимым привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве ФИО1 орган опеки и попечительства в лице управления образования администрации г. Владимира. 

Руководствуясь статьями 167, 169, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.6, 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

1. Признать гражданку ФИО1 (дата рождения 31.03.1980, место рождения: г. Владимир, адрес регистрации (место жительства): <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

2. Ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.         

2. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО4,  ИНН: <***>; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих: 19787; почтовый адрес для направления корреспонденции: 454100, Россия, Челябинская область, Челябинск, ул. 40 лет Победы, д.5, а/я 9518.

 Установить единовременное вознаграждение финансовому управляющему за проведение процедуры реализации имущества гражданина в размере 25 000 руб. 

3. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 16 июня 2022 года на 10 часов 20 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал 132, факс <***>, официальный сайт арбитражного суда в сети Интернет: http://vladimir.arbitr.ru/.

4. Финансовому управляющему заблаговременно представить в материалы дела отчет о реализации имущества должника с приложением документов, подтверждающих информацию о проделанной работе.

5. Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданки  ФИО1 Отдел опеки и попечительства управления образования администрации города Владимира: <...>.

 6. Обязать органы записи актов гражданского состояния Российской Федерации (отделы ЗАГС) предоставлять финансовому управляющему должника на основании соответствующего запроса сведения из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния о наличии заключенных, расторгнутых браков, об изменении имен, фамилий, отчеств в отношении должника и его супруга (бывшего супруга) с правом получения ответов на руки.

7. Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

Судья                                                                                               З.В. Попова