Гражданский кодекс часть 1

Истец, открытое акционерное общество «Нижегородская сбытовая компания», г. Нижний Новгород, обратился в Арбитражный суд Владимирской области с иском к ответчику, открытому акционерному обществу «Владимирская энергосбытовая компания», г. Владимир, о взыскании задолженности в сумме 1 230 957 руб. 64 коп. за потребленную в период с 01.05.2011 по 30.09.2011 на основании договора от 01.07.2006 № 1322000 электрическую энергию, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.07.2011 по 07.11.2011 в сумме 17 066 руб. 97 коп. согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также процентов за пользование чужими денежными средствами с суммы долга, начиная с 12.11.2011 по день фактической оплаты задолженности, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25%, а всего 1 248 024 руб. 61 коп.

Впоследствии истец, пользуясь правом, предоставленным ему частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уменьшил исковые требования до суммы 61 439 руб. 42 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.07.2011 по 27.04.2012.

Ответчик в отзыве иск не признал, сославшись на неправильное определение истцом размера ЧЧИМ.

Ответчик сообщил, что при расчете долга истец не учел факт потребления электрической энергии за период с июня по декабрь 2010 года дополнительно с резервного источника питания ПС-Гороховец.

При рассмотрении материалов дела установлено, что согласно договору купли-продажи электрической энергии № 1322000 от 01.07.2006, заключенному между ОАО «Нижегородская сбытовая компания» (гарантирующим поставщиком) и ОАО «Владимирэнергосбыт» (покупателем) гарантирующий поставщик обязался подавать покупателю электрическую энергию и мощность в соответствии с установленными настоящим договором условиями и величинами потребления, указанными в приложении № 1 к настоящему договору, а покупатель обязался оплачивать электрическую энергию и мощность за расчетный период (месяц) в порядке, установленном приложением № 7 к настоящему договору, по тарифам, утвержденным решениями Региональной службой по тарифам Нижегородской области (приложение № 5 к договору). Изменение тарифов в период действия договора не требует его переоформления и вводится в действие со дня, указанного в актах уполномоченных органов (пункты 3.2.1 и 3.3.1 договора).

Для определения количества принятой электрической энергии покупатель обязан предоставлять сетевой организации и гарантирующему поставщику показания расчетных приборов учета, указанных в приложении № 2 к настоящему договору, по форме, согласованной сторонами. Снятие показаний производится в 00.00 часов 30, 31 числа ежемесячно, показания представляются 1 числа каждого месяца.

При установке расчетных приборов учета электроэнергии не на границе балансовой принадлежности электросети количество учтенной ими электроэнергии уменьшается (увеличивается) на величину потерь электроэнергии в сети от места установки учета до точки поставки.

При непредставлении показаний всех расчетных приборов учета в указанный срок расчет за истекший расчетный период производится за величину электрической энергии (мощности), установленную договором, но не более одного расчетного периода (месяца). При непредставлении показаний в последующий расчетный период расход электроэнергии определяется по присоединенной мощности энергопринимающих устройств, указанной в приложении № 9 к настоящему договору, и числу часов работы потребителя покупателя до сообщения показаний приборов учета с последующим перерасчетом (пункт 3.3.2 договора в редакции протокола разногласий).

Согласно приложению № 7 к договору расчеты за электрическую энергию по настоящему договору производятся Покупателем в следующем порядке: наобъем электропотребления, входящего в лимит бюджетных обязательств: до 30 числа, месяца предшествующего расчетному, энергосбытовая организация предъявляет покупателю счет на оплату 100% объема договорной величины электропотребления расчетного месяца. Оплата производится равными долями до 10-го, до 20-го, до 30-го числа расчетного месяца; 5-10 числа месяца, следующего за расчетным, на основании итогового счета - фактуры покупателю предъявляется платежное требование с акцептом за фактически принятое количество электроэнергии с зачетом полученных авансовых платежей. Срок оплаты платежных требований с акцептом - 5 рабочих дней, не считая дня поступления в банк. На объем электропотребления, не входящего в лимит бюджетных обязательств: до 30 числа, месяца предшествующего расчетному, энергосбытовая организация предъявляет покупателю счет на оплату 100% объема договорной величины электропотребления расчетного месяца. Оплата производится равными долями до 10-го, до 20-го, до 30-го числа расчетного месяца; 5-10 числа месяца, следующего за расчетным, на основании итогового счета-фактуры покупателю предъявляется платежное требование с акцептом за фактически принятое количество электроэнергии с зачетом полученных авансовых платежей. Срок оплаты платежных требований с акцептом - 5 рабочих дней, не считая дня поступления в банк.

В Приложении № 1 от 19.04.2009 к договору сторонами согласованы договорные величины потребления электрической энергии и договорные величины потребляемой мощности на 2011 год.

Данные обстоятельства установлены вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Владимирской области от 17.01.2012 по делу № А11-7152/2011 и имеют значение преюдиции при рассмотрении настоящего спора.

Во исполнение договора истец в период с 01 мая 2011 года по 30 сентября 2011 года обеспечивал ответчика электрической энергией, для оплаты которой направил ответчику счета-фактуры: от 31.05.2011 № 74/Э/1/11/1322000/001559, от 30.06.2011 № 74/Э/1/11/1322000/001899, от 31.07.2011 № 74/Э/1/11/1322000/002250, от 31.08.2011 № 74/Э/1/11/1322000/002567, от 30.09.2011 № 74/Э/1/11/1322000/002900. В расчете стоимости потребленной ответчиком электрической энергии истец применил диапазон числа часов использования мощности 5000-5500 часов.

В обоснование примененного в расчетах диапазона ЧЧИМ истец пояснил, что принцип расчета ЧЧИМ указан в пункте 69 Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую энергию на розничном рынке от 06.08.2004г. №20-э/2, из которого следует, что по каждому потребителю, вошедшему в группу, определяется годовой объем электропотребления и нагрузка в отчетные часы утреннего и вечернего пика (максимума) ОЭС. В отношении группы потребителей ЧЧИМ определяется посредством деления суммарного годового электропотребления всех абонентов, вошедших в выборку, на их совмещенный максимум нагрузки.

Применение фактических величин мощности обоснованно, поскольку ЧЧИМ устанавливается не как прогнозная величина, а как действующая для конкретного потребителя.

В 2009-2010 годах потребитель, заявляя общий планируемый объем покупки электрической энергии, завышал планируемый объем киловатт-часов. При необоснованном расчете числа часов использования появляется возможность немотивированно использовать более низкий тариф, что не соответствует принципам тарифного регулирования цен на электроэнергию и лишает смысла дифференциацию тарифов по числу часов использования мощности.

Кроме того, в соответствии с заключенным договором присоединение осуществлено на нескольких уровнях напряжения, следовательно, в расчетах должна применяться договорная величина. Уровень напряжения является техническим показателем, которые стороны вправе согласовать в договоре, что и было сделано, согласованы уровни ВН, СН-2, НН.

Согласно протоколу (первичному) записей показаний электросчетчиков и вольтметров, а также определение нагрузок и тангенса "фи" за 16 декабря 2010г. по ПС "Смолино", максимум нагрузки составил 6 500 кВт. Фактический объем потребления электрической энергии за предшествующий период регулирования (2010 год) на уровне ВН составил 34 870 242 кВт.ч, соответственно число часов использования мощности установлено в диапазоне 5 000 - 5 500 часов.

По причине несвоевременной оплаты поставленной в период с 01 мая 2011 года по 30 сентября 2011 года электрической энергии, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Проанализировав представленные в материалы дела документы, арбитражный суд пришел к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных нормативных актов.

В силу части 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о её фактическом потреблении (статья 541 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании части 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как следует из абзаца 13 статьи 6 Федерального закона от 26.03.2003 № 36-ФЗ "Об особенностях функционирования электроэнергетики в переходный период и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "Об электроэнергетике", утверждаемые Правительством Российской Федерации основные положения функционирования розничных рынков и иные регулирующие функционирование (ценообразование) оптового и розничных рынков нормативные документы обязательны для сторон публичного договора со дня их вступления в силу и распространяются также на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров, если указанными нормативными документами не установлен иной срок их вступления в силу.

Спорные отношения регулируются нормами Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 530 от 31.08.2006 (с последующими изменениями). Из пункта 72 и абзаца 3 пункта 141 Основных положений следует, что потребители, владеющие на праве собственности энергопринимающим оборудованием, присоединенная мощность которого превышает 750 кВА, обязаны располагать достоверной информацией о почасовых объемах потребления электроэнергии, в том числе и путем установки соответствующих приборов учета.

В силу пункта 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации в предусмотренных законом случаях исполнение договора оплачивается по цене (тарифам), устанавливаемым или регулируемым уполномоченными на то государственными органами. Тарифы на электрическую энергию подлежат государственному регулированию в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 14.04.1995 № 41-ФЗ "О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации" и Основами ценообразования в отношении электрической и тепловой энергии в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 26.02.2004 № 109.

Правовое регулирование в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги) и контроль за их применением уполномочена осуществлять Федеральная служба по тарифам Российской Федерации. Полномочия по изданию правовых актов в сфере своей компетенции, в том числе по утверждению методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую энергию на розничном рынке, предоставлены этой службе пунктами 5.2, 5.2.1 Положения о Федеральной службе по тарифам (утверждено Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.2004 № 332). Из пункта 6.13 указанного положения следует, что служба вправе давать юридическим и физическим лицам разъяснения по вопросам, отнесенным к ее компетенции.

Приказом от 06.08.2004 № 20-э/2 утверждены Методические указания по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке (далее - Методические указания N 20-э/2).

Из пункта 64 Методических указаний № 20-э/2 (в редакции приказа ФСТ России от 31.12.2009 № 558-э/1) следует, что одноставочный тариф для конечных потребителей представляет собой сумму следующих слагаемых: средневзвешенная стоимость единицы электрической энергии (мощности), состоящая из одной ставки, которая дифференцируется в зависимости от числа часов использования потребителями электрической мощности; стоимость услуг по передаче единицы электрической энергии (мощности) - единый (котловой) тариф, который дифференцируется по уровням напряжения, определяемый в соответствии с пунктом 51 настоящих Методических указаний, но не дифференцируется в зависимости от режима использования потребителями электрической мощности; сбытовая надбавка гарантирующего поставщика; услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией потребителей и размер платы за которые в соответствии с законодательством Российской Федерации подлежит государственному регулированию.

Средневзвешенная стоимость единицы электрической энергии и мощности, применяемая при расчете одноставочного тарифа на электрическую энергию, определяется отдельно для каждого гарантирующего поставщика (энергосбытовой организации) в виде ставок за электрическую энергию (мощность), дифференцированных в зависимости от числа часов использования потребителями электрической энергии.

Дифференциация устанавливается для следующих диапазонов годового числа часов использования заявленной мощности:

от 7001 и выше;

от 6501 до 7000 часов;

от 6001 до 6500 часов;

от 5501 до 6000 часов;

менее 5500 часов.

Орган исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области государственного регулирования устанавливает нижнюю границу дифференциации тарифов в диапазоне менее 5500 часов с шагом 500 часов.

Принцип расчета ЧЧИМ указан в пункте 69 Методических указаний № 20-э/2, из которого следует, что по каждому потребителю, вошедшему в группу, определяется годовой объем электропотребления и нагрузка в отчетные часы утреннего и вечернего пика (максимума) ОЭС. В дальнейшем расчет ведется по суммарным величинам. В отношении группы потребителей ЧЧИМ определяется посредством деления суммарного годового электропотребления всех абонентов, вошедших в выборку, на их совмещенный максимум нагрузки.

Аналогичный подход к расчету ЧЧИМ применен в отношении "базовых потребителей" (раздел I Разъяснений к Методическим указаниям).

Из указанных документов Федеральной службы по тарифам следует, что физический смысл величины ЧЧИМ - это интервал времени, в течение которого потребитель использует имеющуюся у него максимальную мощность энергопринимающих установок. Годовое ЧЧИМ является расчетной величиной и исчисляется как отношение годового объема электроэнергии к объему электрической мощности. Годовой объем электроэнергии фиксируется средствами измерения. Для расчета берется год, предшествующий году выбора потребителем тарифа на следующий период регулирования. Объем электрической мощности зависит от величины наибольшей получасовой мощности, которую потребитель обязан не превышать ежедневно в часы максимальной нагрузки энергосистемы. При отсутствии приборов учета объем электрической мощности может быть определен гарантирующим поставщиком расчетным методом.

С учетом вышеприведенных правовых норм и фактических обстоятельств рассматриваемого дела суд считает обоснованной примененную истцом формулу расчета и использованные в ней физические величины. Предложенный ответчиком расчет ЧЧИМ позволяет потребителю немотивированно применять в расчетах наиболее низкий тариф, что не соответствует целям тарифного регулирования цен на электроэнергию и лишает смысла дифференциацию тарифов по ЧЧИМ.

В силу статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Количество отпущенной ответчику электрической энергии подтверждено актами приема-передачи электрической энергии и мощности.

Так как просрочка в оплате спорного долга имела место, истец правомерно предъявил в суд требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 61 439 руб. 42 коп. за период с 28.07.2011 по 27.04.2012, начисленных на задолженность с учетом определенного истцом ЧЧИМ.

Доводы ответчика не могут служить основанием для отказа в иске.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.07.2011 по 27.04.2012 в сумме 61 439 руб. 42 коп.

Расходы по госпошлине в сумме 1 254 руб. 37 коп. подлежат отнесению на ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истцу подлежит возврату из федерального бюджета госпошлина в сумме 24 225 руб. 88 коп., уплаченная по платежным поручениям от 03.11.2011 № 6699, от 11.11.2011 № 6778.

Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

1. Взыскать с открытого акционерного общества«Владимирская энергосбытовая компания», г. Владимир, в пользу открытого акционерного общества «Нижегородская сбытовая компания», г. Нижний Новгород, проценты в сумме 61 439 руб. 42 коп., госпошлину в сумме 1 254 руб. 37 коп.

2. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

3. Возвратить истцу, открытому акционерному обществу«Нижегородская сбытовая компания», г. Нижний Новгород,из федерального бюджета госпошлину в сумме 24 225 руб. 88 коп., уплаченную по платежным поручениям от 03.11.2011 № 6699, от 11.11.2011 № 6778.

Основанием для возврата госпошлины является настоящее решение.

Подлинное платежное поручение от 11.11.2011 № 6778 оставить в материалах дела, так как госпошлина возвращается частично.

Подлинное платежное поручение от 03.11.2011 № 6699 возвратить истцу.

4. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа, г.Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья

Т.Е. Самсонова