ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А11-11011/11 от 16.10.2013 АС Владимирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

  600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

  г. Владимир Дело № А11-11011/2011

21 октября 2013 года

Резолютивная часть решения объявлена 16.10.2013. Полный текст решения изготовлен 21.10.2013.

Арбитражный суд Владимирской области в составе:

судьи Самсоновой Т.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Маркеловой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Строитель Плюс» (600017, <...>; ОГРН <***>),

к обществу с ограниченной ответственностью «Стройторг» (127273, <...>; ОГРН <***>),

о взыскании 27 868 230 руб.

В судебном заседании приняли участие:

от истца – ФИО1– по доверенности от 01.12.2012,

от ответчика – ФИО2- по доверенности от 29.05.2013,

установил:

Истец, общество с ограниченной ответственностью «Строитель Плюс», г. Владимир, обратился в Арбитражный суд Владимирской области с иском к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью «Стройторг», г.Москва, о взыскании долга в сумме 27 868 230 руб. за работы по строительству многоэтажного жилого дома со встроенно-пристроенными объектами обслуживания (2 очередь), расположенного по адресу: <...> выполненные по актам о приемке выполненных работ от 31.10.2010 № 1, от 30.11.2010 № 2, от 28.02.2010 № 3, от 31.03.2011 № 4, от 31.05.2011 № 5, от 30.04.2011 № 5, от 31.05.2011 № 6, от 30.06.2011 № 7 от 31.07.2011 № № 8,9 от 31.08.2011 № № 10, 11 в счет исполнения договора строительного подряда от 09.09.2010 № 1ГП/СП.

Впоследствии истец, пользуясь правом, предоставленным ему статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уточнил исковые требования и просил суд взыскать с ответчика долг в сумме 26 143 987 руб.

Производство по делу в части взыскания суммы 1 724 243 руб. подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик иск не признал и сообщил, что работы на сумму 10 603 424 руб. (акты № № 8, 9 от 31.07.2011, № № 10, 11 от 31.08.2011) истцом не выполнялись; истцу необходимо провести зачет стоимости спорных работ на сумму 3 973 311 руб. с учетом выполнения ответчиком работ по автостанции г. Суздаль, по расширению дороги по ул. Северной.

Ответчик пояснил, что истец не учел оплату работ путем передачи прав в отношении жилых помещений согласно пункту 17 дополнительного соглашения от 31.12.2010 № 2.

Ответчик также указал, что спорные работы (в том числе и по подписанным им ранее актам приемки выполненных работ) выполнены некачественно.

При рассмотрении материалов дела было установлено, что между сторонами заключен договор строительного подряда от 09.09.2010 № 1ГП/СП, согласно которому подрядчик (истец) принял на себя обязательства выполнить своими и (или) привлеченными силами по заданию заказчика (ответчика) работы по строительству многоэтажного жилого дома со встроенно-пристроенными объектами обслуживания (2 очередь) в соответствии с проектной документацией и в сроки, предусмотренные план-графиком строительных работ, являющихся неотъемлемой частью договора, расположенного по адресу: <...> именуемый в дальнейшем «объект», в объеме, предусмотренном договором, а заказчик - создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную договором цену.

На основании пунктов 2.2.3, 2.4.1., 3.1., 4.1., 4.2., 4.3., 4.4., 4.5., 4.6., 9.3., 13.1. вышеуказанного договора заказчик обязан произвести приемку работы (ее отдельных этапов) в сроки и в порядке, предусмотренные договором. Подрядчик обязуется выполнить все работы по строительству (за исключением монолитного ростверка, подготавливаемого заказчиком и передаваемого по акту) с надлежащим качеством, в объеме и в сроки, предусмотренные настоящим договором и приложениями к нему, и сдать результат работ заказчику в установленный срок в состоянии, обеспечивающем его нормальную эксплуатацию. Стороны установили следующие сроки выполнения работ: срок начала выполнения работ - 13 сентября 2010 года; срок окончания выполнения работ - 30 июня 2012 года. Срок выполнения работ по договору продлевается на период отсутствия разрешительной, проектно-сметной документации (ее части), а также на период действия иных обстоятельств, препятствующих нормальному ходу работ и (или) делающих их невозможными, и не зависящих от подрядчика. Цена договора определяется в соответствии со сметой и является ориентировочной. Цена договора включает в себя стоимость работ по возведению объекта и материалов, а также компенсацию издержек подрядчика, и рассчитывается ресурсно-индексным методом. Оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в соответствии с соглашением сторон. Основанием для принятия работ являются акты выполненных работ (форма КС-2) и справок о стоимости выполненных работ (форма КС-3). Указанные документы заказчик рассматривает в течение трех рабочих дней с момента получения. Заказчик оплачивает выполненные работы не позднее 20-го числа месяца, следующего за оплачиваемым. Окончательный расчет производится заказчиком в течение 10-ти календарных дней с момента выполнения подрядчиком всех работ по договору. Окончательный расчет за выполненные работы по объекту производится на основании акта сверки, подписанного сторонами не позднее 10 дней после полного завершения строительства. Все споры, разногласия или требования, возникающие из настоящего договора или в связи с ним, в том числе касающиеся его исполнения, нарушения, прекращения или недействительности, подлежат разрешению в Арбитражном суде Владимирской области.

Согласно пунктам 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15 дополнительного соглашения от 10.09.2010 № 1 к договору от 09.09.2010 № 1ГП/СП стороны дополнительного соглашения пришли к обоюдному согласию относительно следующего порядка расчетов по оплате выполненных работ по договору строительного подряда от 09.09.2010 № 1ГП/СП. Стороны договорились о следующем распределении долей в строящемся объекте: 38% заказчика; 62% подрядчика. Распределение долей сторон, а именно 38% заказчика и 62% подрядчика, может быть изменено не иначе как по соглашению сторон, и не зависит от цены договора. Стоимость 1 кв.м. жилых помещений для целей настоящего договора (т.е. учитываемая при расчете сторон) определена сторонами из расчета 30 000 руб. за 1кв.м. общей площади помещений. В счет оплаты работ по договору подрядчику (или иному лицу по соглашению с подрядчиком) передаются в установленном законодательством Российской Федерации порядке имущественные права в отношении 62% общей площади жилых и нежилых помещений в строящемся по договору объекте, что эквивалентно, на момент заключения дополнительного соглашения, 5 856,09 кв.м. общей площади жилых и нежилых помещений в строящемся по договору объекте. Размер доли подрядчика (62%) не может быть изменен иначе как по соглашению сторон. Указанная общая площадь жилых и нежилых помещений (5 856,09 кв.м.) подлежит изменению, при изменении проектных данных. Площадь лоджий в составе указанной общей площади жилых и нежилых помещений учитывается (и, соответственно, оплачивается) с коэффициентом 0,5, площадь балконов - с коэффициентом 0,3, площадь иных помещений - в соответствии с нормативами проектирования. Перечень жилых и нежилых помещений, в отношении которых подлежат передаче имущественные права подрядчику, определяется на основании приложения № 1 к соглашению. Жилые и нежилые помещения передаются заказчиком подрядчику (или иному лицу по соглашению с подрядчиком) в следующем состоянии: входная дверь, цементная стяжка на полах, штукатурка, отопительные приборы, подводки холодной и горячей воды с установкой запорной арматуры и счетчиков холодной и горячей воды, канализационные стояки с установкой тройников, электрическая разводка без установки выключателей и розеток, установка электрического счетчика, оконные блоки из ПВХ, оштукатуренные откосы, установленные подоконники и сливы, наличие сетей радио и телевидения, телефонизации. Ежемесячно, с 01.01.2011г. (а за выполненные подрядчиком работы в срок с 13.09.2010 по 30.12.2010, - в срок до 01.01.2011) заказчик осуществляет передачу подрядчику в установленном законом порядке имущественных прав в отношении жилых и нежилых помещений строящегося объекта. Передача имущественных прав осуществляется заказчиком на сумму выполненных подрядчиком работ, согласно акту выполненных работ (форма КС-2) и справке о стоимости выполненных работ (форма КС-3).Передача имущественных прав в отношении жилых помещений производится заказчиком подрядчику на основании договоров участия в долевом строительстве, подлежащих государственной регистрации в установленном законодательством Российской Федерации порядке. Заказчик обязан передать подрядчику имущественные права не менее чем в отношении 90% площади помещений до окончания строительства. Подрядчик вправе распорядиться имущественными правами не более чем 90% площади помещений из своей доли до окончания строительства. Кроме того, ежемесячно, не позднее 20-го числа месяца, следующего за оплачиваемым, заказчик производит перечисление денежных средств подрядчику (или лицу, указанному подрядчиком) в размере 2 200 000 руб. После передачи подрядчику имущественных прав в отношении жилых помещений в строящемся объекте в установленном законом порядке, сумма ежемесячно платежа заказчика подрядчику уменьшается до 2 000 000 руб. в месяц. Денежные средства уплачиваются заказчиком в течение 12 месяцев, то есть с 01.10.2010 по 31.09.2011. В случае нарушения заказчиком сроков передачи имущественных прав в отношении указанных жилых и нежилых помещений, более чем на 30 дней, подрядчик вправе по своему усмотрению потребовать от заказчика либо передачи имущественных прав (в полном объеме, предусмотренном настоящим соглашением или в определенной части) либо оплаты работ путем перечисления денежных средств на счет подрядчика (в полном объеме или в определенной части). Окончательный расчет между сторонами производится в течение 10 дней с момента передачи подрядчиком заказчику результата работ по договору. По окончании строительства сумма перечисленных денежных средств в счет оплаты по договору, а также стоимость переданных заказчиком материалов и выполненных им работ, удерживается с подрядчика из оставшихся 10% помещений, имущественные права, в отношении которых были переданы заказчиком или подлежали передаче в целях исполнения договора.

Пунктами 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18 дополнительного соглашения от 31.12.010 № 2 к договору от 09.09.2010 № 1ГП/СП стороны пришли к обоюдному согласию внести изменения в пункты 4.1. и 4.2. Договора строительного подряда №1ГП/СП от 09.09.2010 года, изложив их в следующей редакции:

« 3.1. Стороны установили следующие сроки выполнения работ: срок начала выполнения работ -13 сентября 2010 года; срок окончания выполнения работ — 31 декабря 2012 года. Срок выполнения работ по настоящему договору продлевается на период отсутствия разрешительной, проектно-сметной документации (ее части), а также на период действия иных обстоятельств, препятствующих нормальному ходу работ и/или делающих их невозможными, и не зависящих от Подрядчика».

«4.1. Цена договора определена сторонами ориентировочно в размере 179 000 000 руб.».

«4.2. Окончательная стоимость работ определяется ресурсно-индексным методом оплата труда. Размер оплаты труда рабочих строителей определяется по разрядам. Затраты на оплату труда рабочих рассчитываются на основании прожиточного минимума для трудоспособного населения во Владимирской области и премиальных выплат и доплат на текущий квартал согласно аналитического сборника «Стройинфо» ГУП ГПИ «Владимиргражданпроект».

Строительные материалы включаются в расчет согласно нормативной потребности. Стоимость материалов определяется по информационно-аналитическому сборнику ГУП ГПИ «Владимиргражданпроект» на текущий квартал, в случае, если цены на основные материалы (сб. ж/бетон, кирпич, бетон, раствор, металл, арматура, оконные блоки, дверные блоки, утеплитель) превышают цены по аналитическому сборнику ГУП ГПИ «Владимиргражданпроект», подрядчик подтверждает счетами-фактурами стоимость материалов.

Расходы, связанные с эксплуатацией машин и механизмов, включаются в расчет согласно нормативной потребности и определяются согласно информационно-аналитическому сборнику «Стройинфо» ГУП ГПИ «Владимиргражданпроект» на текущий
 квартал.

Накладные расходы определяются согласно МДС 81-33-2004 по видам строительно-монтажных работ и письма Федерального агентства по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству от 31.01.2005 №ЮТ-260/06 «О порядке применения нормативно-накладных расходов в строительстве по видам строительных и монтажных работ.

Сметная прибыль в расчетах принята по видам строительных и монтажных работ в соответствии с письмом Федерального агентства по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству от 18.11.2004 №АП-5536/06 «О порядке применения нормативов сметной прибыли в строительстве.

Затраты при производстве строительно-монтажных работ в зимнее время определяются согласно ГСН 81-05-02-2001 и составляют 1,1%.

Затраты на временные здания и сооружения определяются согласно ГСН 81-05-01-2001 и составляют 2,04%.

Резерв на непредвиденные расходы составляет 1% согласно МДС 81-35-2004».

Подрядчик возобновляет производство строительных работ при выполнении заказчиком следующих условий:

а) оплаты заказчиком 31.12.2010г. денежных средств в размере 2 200 000 руб., в размере 2 200 000 руб. – в срок до 20.01.2011;

б) представления проектно-сметной документации на государственную экспертизу, в том числе заключения соответствующего договора с соответствующим государственным учреждением и произведения оплаты по нему.

До получения заказчиком разрешения на строительство, подрядчик и заказчик заключают  предварительные договоры участия в долевом строительстве в отношении жилых и нежилых помещений, по усмотрению подрядчика и относящихся к доле подрядчика, на сумму выполненных работ, согласно формам КС-2, КС-3. Подрядчик письменно информирует заказчика о жилых помещениях, подлежащих удержанию в пользу заказчика согласно пункту 15 дополнительного соглашения от 10.09.2010 №1, в течение 10 дней с момента получения от заказчика
денежных средств.

По причине неоплаты выполненных работ истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Выслушав представителей сторон, проанализировав представленные в материалы дела документы, арбитражный суд пришел к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению частично, исходя из следующего.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу пункта 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

На основании пункта 1 статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

Для определения объема, стоимости и качества выполненных работ по актам о приемке выполненных работ от 30.10.2010 № 1, от 30.11.2010 № 2, от 28.02.2010 № 3, от 31.03.2011 № 4, от 30.04.2011 № 5, от 31.05.2011 № 5, от 30.06.2011 № 7, от 31.07.2011, № № 8, 9, от 31.08.2011 № № 10, 11 в счет исполнения договора от 09.09.2010 №1ГП/СП были назначены судебные строительно-технические экспертизы, повторная судебная строительно-техническая экспертиза, дополнительная судебная строительно-техническая экспертиза. С результатами вышеуказанных экспертиз стороны ознакомлены.

Согласно заключению экспертизы Частного учреждения Владимирское Бюро судебной экспертизы, г. Владимир от 01.07.2013 № 225/16.1 сметная стоимость фактически выполненных работ по актам о приемке выполненных работ от 31.10.2010 № 1, от 30.11.2010 № 2, от 28.02.2011 № 3, от 31.03.2011 № 4, от 31.03.2011 № 5, от 30.04.2011 № 5, от 31.05.2011 № 6, от 30.06.2011 № 7 на объекте: «Группа жилых домов со встроенно-пристроенными помещениями общественного, торгового назначения по ул. Пугачева в г. Владимире. Многоквартирный жилой дом со встроено-пристроенными помещениями общественного, торгового назначения (2-я очередь строительства)» в счет исполнения договора от 09.09.2010 № 1ГП/СП, составляет:

- по акту о приемке выполненных работ от 31.10.2010 № 1 - 4 465 355 руб. (сметная стоимость определена на 3 квартал 2010 года);

- по акту о приемке выполненных работ от 30.11.2010 № 2 - 4 145 038 руб. (сметная стоимость определена на 4 квартал 2010 года);

- по акту о приемке выполненных работ от 28.02.2011 № 3 - 2 780 280 руб. (сметная стоимость определена на 4 квартал 2010 года);

- по акту о приемке выполненных работ от 31.03.2011 № 4 - 4 076 052 руб. (сметная стоимость определена на 4 квартал 2010 года);

- по акту о приемке выполненных работ от 31.03.2011 № 5 - 198 340 руб. (сметная стоимость определена на 4 квартал 2010 года);

- по акту о приемке выполненных работ от 30.04.2011 № 5 - 2 359 467 руб. (сметная стоимость определена на 1 квартал 2011 года);

- по акту о приемке выполненных работ от 31.05.2011 № 6 - 3 647 852 руб.(сметная стоимость определена на 1 квартал 2011 года);

- по акту о приемке выполненных работ от 30.06.2011 № 7 - 4 111 398 руб. (сметная стоимость определена на 1 квартал 2011 года).

Сметная стоимость фактически выполненных работ по актам о приемке выполненных работ от 31.07.2011 № 8, от 31.07.2011 № 9, от 31.08.2011 № 10, от 31.08.2011 № 11 на объекте: «Группа жилых домов со встроенно-пристроенными помещениями общественного, торгового назначения по ул. Пугачева в г. Владимире. Многоквартирный жилой дом со встроено-пристроенными помещениями общественного, торгового назначения (2-я очередь строительства)» в счет исполнения договора от 09.09.2010 № 1ГП/СП, составляет:

- по акту о приемке выполненных работ от 31.07.2011 № 8 - 4 989 838 руб. (сметная стоимость определена на 2 квартал 2011 года);

- по акту о приемке выполненных работ от 31.07.2011 № 9 - 75 036 руб. (сметная стоимость определена на 2 квартал 2011 года);

- по акту о приемке выполненных работ от 31.08.2011 № 10 - 6 155 337 руб. (сметная стоимость определена на 3 квартал 2011 года);

- по акту о приемке выполненных работ от 31.08.2011 № 11 - 226 629 руб. (сметная стоимость определена на 2 квартал 2011 года).

- Итого стоимость выполненных работ составила сумму 37 230 (25 783 782+11 446 840).

На основании заключения дополнительной судебной строительно-технической экспертизы Частного учреждения Владимирское Бюро судебной экспертизы, г. Владимир от 20.09.2013 № 209/16.1/13-сп сметная стоимость некачественно выполненных работ по актам о приемке выполненных работ от 31.10.2010 № 1, от 30.11.2010 № 2, от 28.02.2011 № 3, от 31.03.2011 № 4, от 31.03.2011 № 5, от 30.04.2011 № 5, от 31.05.2011 № 6, от 30.06.2011 № 7, от 31.07.2011 № 8, от 31.07.2011 № 9, от 31.08.2011№ 10, от 31.08.2011 № 11 на объекте: «Группа жилых домов со встроенно-пристроенными помещениями общественного, торгового назначения по ул. Пугачева в г. Владимире. Многоквартирный жилой дом со встроено-пристроенными помещениями общественного, торгового назначения (2-я очередь строительства)» в счет исполнения договора от 09.09.2010 № 1 ГП/СП, составляет:

- по акту о приемке выполненных работ от 31.10.2010 № 1 - 113 543 руб. (сметная стоимость определена на 3 квартал 2010 года);

- по акту о приемке выполненных работ от 30.11.2010 № 2 - 5 290 руб. (сметная стоимость определена на 4 квартал 2010 года);

- по акту о приемке выполненных работ от 31.03.2011 № 4 - 104 697 руб. (сметная стоимость определена на 4 квартал 2010 года);

- по акту о приемке выполненных работ от 30.04.2011 № 5 - 100 519 руб. (сметная стоимость определена на 1 квартал 2011 года);

- по акту о приемке выполненных работ от 31.05.2011 № 6 - 136 917 руб. (сметная стоимость определена на 1 квартал 2011 года);

- по акту о приемке выполненных работ от 30.06.2011 № 7 - 135 539 руб. (сметная стоимость определена на 1 квартал 2011 года);

- по акту о приемке выполненных работ от 31.07.2011 № 8 - 182 448 руб.(сметная стоимость определена на 2 квартал 2011 года);

- по акту о приемке выполненных работ от 31.08.2011 № 10 - 309 279 руб. (сметная стоимость определена на 3 квартал 2011 года);

Итого: 1 088 232 руб.

Платежными поручениями ответчик перечислил истцу денежные средства на сумму 10 160 000 рублей: от 27.10.2010 № 336 на сумму 2 200 000 руб.; от 12.01.2011 № 20 на сумму 510 000 руб.; от 25.01.2011 №50 на сумму 2 200 000 руб.; от 02.03.2011 № 83 на сумму 500 000 руб.; от 29.04.2011 №3 на сумму 1 250 000 руб.; от 24.05.2011 № 286 на сумму 1 000 000 руб.; от 06.06.2011 № 630 на сумму 500 000 руб.; от 15.07.2011 №14 на сумму 1 000 000 руб.; от 01.09.2011 №41 на сумму 500 000 руб.; от 12.01.2011 №20 на сумму 510 000 руб., а также наличными денежными средствами в кассу по приходному кассовому ордеру от 29.07.2011 № 22 на сумму 500 000 руб.

Данные обстоятельства сторонами не отрицаются, истец учел полученные вышеуказанные денежные средства при расчете цены иска.

Иных доказательств оплаты спорного долга в денежном выражении в материалах дела не имеется.

Таким образом, арбитражный суд взыскивает с ответчика в пользу истца долг в сумме 25 982 390 руб.(стоимость выполненных работ по актам 37 230 622 – 1 088 232 (стоимость некачественно выполненных работ) – 10 160 000 (оплата)).

Доводы ответчика о полном погашении спорного долга не могут быть приняты во внимание по следующим основаниям.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательств передачи имущественных прав в отношении жилых помещений на основании договоров участия в долевом строительстве, подлежащих государственной регистрации в установленном порядке (пункт 10 дополнительного соглашения от 10.09.2010 № 1) ответчиком не представлено.

Истец это обстоятельство также отрицает.

Право истца на взыскание именно денежных средств предусмотрено пунктом 14 дополнительного соглашения от 10.09.2010 № 1.

Остальные доводы ответчика опровергаются результатами имеющихся в деле судебных строительно-технических экспертиз.

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Согласно статье 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Стоимость трех экспертиз составила сумму 470 680 руб., из них 160 000 руб. оплатил истец по платежному поручению от 23.05.2012 № 192, квитанции и приходно-кассовому ордеру от 26.09.2012 № 279, от 27.09.2012 № 280; 250 270 руб. оплатил ответчик (квитанции от 18.03.2013, от 20.03.2012, от 10.04.2013, от 31.05.2013, от 17.01.2013, от 30.01.2013).

В материалах дела имеется ходатайство Частного учреждения Владимирское Бюро судебной экспертизы, г. Владимир от 20.09.2013 № 209/16.1/13-пр о взыскании в пользу экспертного учреждения расходов на проведение дополнительной судебной экспертизы в сумме 60 410 руб.

Данное ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено.

В силу части 6 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неоплаченные расходы на проведение экспертизы подлежат взысканию в пользу экспертного органа.

Судебные издержки в виде стоимости экспертизы подлежат отнесению на стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: 31 850 руб. 86 коп. – на истца, 438 829 руб. 14 коп. – на ответчика.

Расходы по госпошлине подлежат отнесению на стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований (статья 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), а именно: 951 руб. 08 коп. – на истца, 152 768 руб. 85 коп. – на ответчика.

Руководствуясь статьями 65, 101, 106, 110, 150, 167-171, 176, 318 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройторг», г. Москва, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Строитель Плюс», г. Владимир, долг в сумме 25 982 390 руб., судебные издержки в виде стоимости экспертизы в сумме 128 149 руб. 14 коп.

2. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

3. В части взыскания суммы 1 724 243 руб. производство по делу прекратить.

4. В остальной части иска отказать.

5. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройторг», г. Москва, в пользу Частного учреждения Владимирское Бюро судебной экспертизы, г. Владимир, расходы на проведение экспертизы в сумме 60 410 руб.

6. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

7. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройторг», г. Москва, в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 152 768 руб. 85 коп.

8. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строитель Плюс», г. Владимир, в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 951 руб. 08 коп.

9. Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

10. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа, г.Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Т.Е. Самсонова