ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А11-11948/09 от 28.09.2009 АС Владимирской области



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

  600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Владимир Дело № А11-11948/2009

“ 28 ” сентября 2009 года

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Е.А. Фиохиной

при ведении протокола судебного заседания судьёй

Е.А. Фиохиной,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

Управления

внутренних дел по г. Владимиру о привлечении общества с ограниченной

ответственностью "Скат" к административной ответственности,

предусмотренной частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации

об административных правонарушениях,

участвовали:

от заявителя

- не явились, извещены (почтовое уведомление № 26487),

от общества

- ФИО1, доверенность от 20.09.2009,

установил:

Управление внутренних дел по г. Владимиру обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Скат" к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Общество возражало против удовлетворения заявления, ссылаясь на отсутствие состава административного правонарушения.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Управлением внутренних дел по г. Владимиру 06.07.2009 проведены мероприятия по контролю за соблюдением Федерального закона от 29.12.2006 № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» в клубе "Амнезия", в котором осуществляет свою деятельность общество с ограниченной ответственностью "Скат". В результате проверки Управлением были взяты объяснения генерального директора Л. и работника общества ФИО2 от 06.07.2009, составлены протокол осмотра принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 06.07.2009 и протокол об административном правонарушении от 09.07.2009.

Усмотрев в действиях общества состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Управление внутренних дел по г.Владимиру обратилось 08.09.2009 в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Оценив представленные в материалы дела документы, арбитражный суд отказывает в удовлетворении заявления о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Скат» к административной ответственности в связи с истечением срока давности.

В частях 1 и 2 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения, а за нарушение законодательства Российской Федерации об экспортном контроле, о внутренних морских водах, территориальном море, континентальном шельфе, об исключительной экономической зоне Российской Федерации, таможенного, патентного, антимонопольного, бюджетного, валютного законодательства Российской Федерации и актов органов валютного регулирования, законодательства Российской Федерации об охране окружающей среды, о безопасности дорожного движения (в части административных правонарушений, повлекших причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего), об авторском праве и смежных правах, о товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров, об использовании атомной энергии, о налогах и сборах, о защите прав потребителей, о государственном регулировании цен (тарифов), о естественных монополиях, об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса, о рекламе, о лотереях, о выборах и референдумах, об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма, а также за нарушение иммиграционных правил, правил пребывания (проживания) в Российской Федерации иностранных граждан и лиц без гражданства, правил привлечения к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранных граждан и лиц без гражданства (в том числе иностранных работников), законодательства о несостоятельности (банкротстве), о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд, о противодействии коррупции, об организации деятельности по продаже товаров (выполнению работ, оказанию услуг) на розничных рынках - по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.

При длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения.

Из материалов дела следует, что вменяемое обществу правонарушение обнаружено 06.07.2009, следовательно, как на момент обращения Управления внутренних дел по г.Владимиру с заявлением в арбитражный суд, так и на момент рассмотрения самого дела, двухмесячный срок давности, установленный в статье 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, истек.

В связи с этим общество не может быть привлечено к административной ответственности и в силу части 2 статьи 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требование Управления удовлетворению не подлежит.

Вопрос о распределении расходов по государственной пошлине арбитражным судом не рассматривался, поскольку действующим законодательством не предусмотрено взыскание государственной пошлины за рассмотрение

Руководствуясь статьями 167-170, 208 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Отказать Управлению внутренних по г. Владимиру в удовлетворении требования о привлечении общества с ограниченной ответственности "Скат" к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

2. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение десяти дней с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Судья

Е.А. Фиохина