АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ
600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Владимир Дело № А11-12403/2008
" 03 " марта 2009 года
Арбитражный суд Владимирской области в составе:
судьи
Л.М.Давыдовой
при ведении протокола судебного заседания
и.о. помощника судьи Ю.С.Ненаше-
вой, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Владимирской области о взыскании с муниципального образовательного учреждения Чулковская средняя общеобразовательная школа Гороховецкого районасчетом пеней по его ходатайству приобщены и собак), тронцил (дный препарат), дирофен Владимирской области суммы 339 руб. 81 коп.,
при участии представителей:
от заявителя
- не явились (определение суда от 12.02.2009 получено12.02.2009);
от заинтересованного лица – не явились (почтовое уведомление № 11909);
установил.
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 8 по Владимирской области (далее – Инспекция) обратилась в арбитражный суд с требованиями, изложенными в исковом заявлении от 23.12.2008 № 03-08ю/129, о взыскании с муниципального образовательного учреждения Чулковская средняя общеобразовательная школа Гороховецкого района Владимирской области(далее – МОУ Чулковская СОШ) суммы 339 руб. 81 коп., составляющей авансовые платежи по земельному налогу за 1 квартал 2008 года в сумме 326 руб., пени по указанным платежам и по платежам за 9 месяцев 2007 года, за 2007 год в общей сумме 13 руб. 81 коп.
До принятия судебного акта по делу Инспекция заявила отказ от требований в части взыскания пеней в сумме 10 руб. 93 коп. (ходатайство от 12.02.2009).
Поскольку частичный отказ Инспекции от требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, он принимается арбитражным судом в силу статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
МОУ Чулковская СОШ признало требования Инспекции и просило уменьшить размер подлежащей взысканию государственной пошлины (ходатайство от 21.01.2009).
Дело рассмотрено по имеющимся в нем материалам в отсутствие представителей сторон, извещенных в установленном порядке о времени и месте проведения судебного разбирательства.
Изучив материалы дела, арбитражный суд установил, что требования Инспекции признаны МОУ Чулковская СОШ.
Поскольку признание требований Инспекции не противоречит закону и не нарушает права других лиц, оно принимается арбитражным судом в силу статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (с учетом принятого судом частичного отказа Инспекции от заявленных требований) в части, касающейся авансовых платежей по земельному налогу в сумме 326 руб. и пеней в сумме 2 руб. 88 коп., что является основанием для удовлетворения требований Инспекции в этой части.
По требованию Инспекции в части, касающейся пеней в сумме 10 руб. 93 коп., производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с принятием судом частичного отказа Инспекции.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине подлежат отнесению за счет МОУ Чулковская СОШ пропорционально размеру удовлетворенных требований и с учетом его имущественного положения.
Руководствуясь статьями 110, 150 (пункт 4 части 1), 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Р Е Ш И Л :
взыскать с муниципального образовательного учреждения Чулковская средняя общеобразовательная школа Гороховецкого района Владимирской области, расположенного по адресу: Владимирская область, Гороховецкий район, д. Чулково, зарегистрированного в качестве юридического лица 31.10.2002 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 8 по Владимирской области (основной государственный регистрационный номер 1023300922776), в доход бюджета авансовые платежи по земельному налогу за 1 квартал 2008 года в сумме 326 руб. (триста двадцать шесть рублей), пени в общей сумме 2 руб. 88 коп.(два рубля восемьдесят восемь копеек), в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 100 руб. (сто рублей).
Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
Прекратить производство по делу в части, касающейся взыскания пеней в сумме 10 руб. 93 коп. (десять рублей девяносто три копейки).
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд (<...>) в течение месяца со дня его принятия.
Судья Л.М.Давыдова