Гражданский кодекс часть 1

По заявлению общества с ограниченной ответственностью "РостСтройИнвест" (г. Владимир) (далее – ООО "РостСтройИнвест", Общество) определением Арбитражного суда Владимирской области от 31.12.2008 возбуждено производство по делу № А11-12448/2008 о признании должника несостоятельным (банкротом), введена процедура наблюдения. Определением от 27.01.2009 временным управляющим должника утверждена Микулина Наталья Борисовна.

Рассмотрение дела по результатам проведения процедуры наблюдения назначено на 9 июня 2009 года.

Определениями арбитражного суда от 09.06.2009, от 04.08.2009, от 08.09.2009 рассмотрение дела откладывалось в силу статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании 29.09.2009, в котором на основании части 1 статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 05.10.2009, временный управляющий проинформировал о проведённых по процедуре наблюдения мероприятиях. Сообщает о наличии признаков несостоятельности должника и невозможности восстановления его платёжеспособности. Ссылается на принятое первым собранием кредиторов от 23.07.2009 по результатам оценки документов о проведении процедуры наблюдения решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Указывает на необходимость признания ООО "РостСтройИнвест" несостоятельным, просит ввести конкурсное производство.

Представитель ООО "Лифтовик" в заседании суда заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства на две недели для предъявления повторной апелляционной жалобы на определение арбитражного суда от 31.12.2008.

Временный управляющий должника просит рассмотреть ходатайство на усмотрение суда.

Рассмотрев ходатайство ООО "Лифтовик", арбитражный суд не нашёл процессуальных оснований, предусмотренных статьёй 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для его удовлетворения.

Представитель ООО "Лифтовик" заявил ходатайство о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу судебного акта по существу искового заявления Смирнова С.Ю. о недействительности решения общего собрания участников ООО "РостСтройИнвест" от 03.03.2006.

Временный управляющий должника просит рассмотреть ходатайство на усмотрение суда.

Рассмотрев ходатайство ООО "Лифтовик" о приостановлении производства по делу арбитражный суд не нашел процессуальных оснований, предусмотренных пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для его удовлетворения.

Представитель ООО "Лифтовик" заявил ходатайство об объявлении перерыва до 06.10.2009, для направления повторной апелляционной жалобы в арбитражный суд с учётом норм Постановления Пленума ВАС от 28.05.2009 № 36.

Временный управляющий должника просит рассмотреть ходатайство на усмотрение суда.

Рассмотрев ходатайство кредитора, арбитражный суд не нашел оснований для объявления перерыва, поскольку счёл возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Кроме того, из имеющихся в материалах дела документов усматривается, что ООО "Лифтовик" дважды обращался с апелляционной жалобой, при этом не был лишен возможности заявить свои требования с учётом норм Постановления Пленума ВАС от 28.05.2009 № 36.

Представитель ООО "Лифтовик" заявил ходатайство об объявлении перерыва либо отложении судебного разбирательства для подачи кассационной жалобы на определения Первого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2009, от 30.09.2009 по делу № А11-12448/2008, а также иных способов защиты: заявления о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам, заявления об оспаривании протокола о выборе представителем участников должника Зиновьева А.В.

Временный управляющий должника возражает в отношении удовлетворения ходатайства.

Рассмотрев ходатайство, арбитражный суд не нашел процессуальных оснований для его удовлетворения.

Проанализировав доводы участвующих в судебном заседании лиц, а также имеющиеся в материалах дела документы, арбитражный суд считает возможным признать ООО "РостСтройИнвест" банкротом исходя из нижеследующего.

Общество с ограниченной ответственностью "РостСтройИнвест" (ОГРН 1033301802038, ИНН 3327324658) (г. Владимир) зарегистрировано 28.06.2001 администрацией г. Владимира Владимирской области (рег. № 7566) (свидетельство серии 33 № 000387104).

Учредительными документами Общества определено, что основными видами его деятельности являются: строительные, ремонтно-строительные монтажные, пусконаладочные и отделочные работы; выполнение функций генподрядчика, выполнение функций заказчика, риэлтерская деятельность, инвестирование строительных работ, проектирование гражданских и промышленных сооружений и иные виды деятельности, не запрещённые действующим законодательством (пункт 2.2 Устава).

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве или настоящий Федеральный закон) юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены им в течение трёх месяцев с момента наступления даты их исполнения.

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьёй 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения собрания кредиторов, если иное не установлено настоящей статьёй, выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Временным управляющим Микулиной Н.Б. в материалы дела представлены отчёт временного управляющего от 23.07.2009, финансовый анализ, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, доказательства уведомления о введении процедуры наблюдения всех выявленных кредиторов, протокол первого собрания кредиторов от 23.07.2009, текст сообщения о собрании, журнал регистрации участников собрания кредиторов, бюллетени для голосования, документы, подтверждающие полномочия участников собрания, реестр требований кредиторов, иные документы, свидетельствующие о проведённых временным управляющим мероприятиях по процедуре и о финансовом состоянии должника.

По данным последнего бухгалтерского баланса ООО "РостСтройИнвест" по состоянию на 30.06.2009, направленного в инспекцию ФНС России по Ленинскому району г. Владимира 10.07.2009, кредиторская задолженность Общества составляет 1 982 000 руб., в том числе перед поставщиками и подрядчиками – 705 000 руб., перед персоналом организации – 1 044 000 руб., перед государственными внебюджетными фондами 233 000 руб., при наличии – незавершенного строительства – 33 041 000 руб., запасов – 34 619 000 руб., дебиторской задолженности – 58 591 000 руб., прочих оборотных активов – 344 000 руб.

Из отчёта о прибылях и убытках ООО "РостСтройИнвест" по состоянию на 30.06.2009 усматривается, что чистый убыток отчётного периода составляет 3 796 000 руб.

Как следует из материалов дела, в том числе реестра требований кредиторов должника по состоянию на 23.07.2009, в период проведения процедуры наблюдения к ООО "РостСтройИнвест" установлены требования кредиторов в общей сумме 9 475 518 руб. 49 коп. (из них основной долг в размере 9 429 262 руб. 66 коп.).

В соответствии с отчётом временного управляющего, финансовым анализом в ООО "РостСтройИнвест" сложилась кризисная ситуация обусловленная как объективными, так и субъективными причинами. Баланс Общества не является ликвидным, должник не может отвечать по своим обязательствам, хозяйственная деятельность является убыточной. Возможность восстановления платёжеспособности должника не выявлена. Признаки фиктивного и преднамеренного банкротства у должника отсутствуют. Имущества Общества достаточно для покрытия расходов по делу о банкротстве.

В отчёте и финансовом анализе временным управляющим Микулиной Н.Б. сделаны выводы о невозможности восстановления платёжеспособности должника и целесообразности введения в отношении ООО "РостСтройИнвест" процедуры конкурсного производства.

Материалы по процедуре наблюдения представлены временным управляющим на рассмотрение собранию кредиторов.

На первом собрании кредиторов, состоявшемся с 23.07.2009 (протокол № б/н), приняты решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным и об открытии конкурсного производства (94,54 % голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов), об избрании представителем собрания кредиторов представителя ООО "АСК-РОСТ" Славгородского Романа Васильевича.

Поскольку материалами дела подтверждается наличие у ООО "РостСтройИнвест" признаков банкротства, предусмотренных статьёй 3 Закона о банкротстве, руководствуясь решением первого собрания кредиторов должника, арбитражный суд в силу статьи 53 настоящего Федерального закона считает, что общество с ограниченной ответственностью "РостСтройИнвест" (г. Владимир) подлежит признанию банкротом с открытием конкурсного производства в соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве.

Последствия открытия конкурсного производства определены статьёй 126 Закона о банкротстве.

Исходя из статьи 59 Закона о банкротстве судебные расходы подлежат отнесению на имущество ООО "РостСтройИнвест". Государственная пошлина в доход федерального бюджета взысканию не подлежит в связи с её уплатой должником при подаче заявления по квитанции от 24.12.2008.

Пунктом 2 статьи 52 Закона о банкротстве предусмотрено, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства подлежит немедленному исполнению, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

На основании изложенного, а также руководствуясь статьями 167, 176, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

1. Признать общество с ограниченной ответственностью "РостСтройИнвест" (ОГРН 1033301802038, ИНН 3327324658) (г. Владимир) несостоятельным (банкротом).

2. Открыть конкурсное производство.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке и в сроки, предусмотренные статьями 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий Е.Г. Громова

Судьи Н.Ю. Давыдова

Т.В. Рыбакова