Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "СМИ Инженерно-техническая служба" (Владимирская область, г. Гороховец) в лице председателя ликвидационной комиссии ФИО2 о признании должника несостоятельным (банкротом),___

при участии

ООО "СМИ - ИТС": ФИО2 – председатель ликвидационной комиссии (решение от 16.05.2005 № 5, паспорт).

Общество с ограниченной ответственностью "СМИ Инженерно-техническая служба" (Владимирская область, г. Гороховец) в лице председателя ликвидационной комиссии ФИО2 обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства в связи с невозможностью удовлетворения ликвидируемым должником требований кредиторов в полном объеме ввиду недостаточности стоимости имущества организации.

Заявитель просит признать должника банкротом, открыть конкурсное производство, назначить конкурсного управляющего должника из числа членов саморегулируемой организации – некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация независимых арбитражных управляющих "ДЕЛО", установить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 10 000 руб. за каждый месяц осуществления им своих полномочий.

Заявление предъявлено в арбитражный суд 11 октября 2006 года, поступило - 16 октября 2006 года.

От НП "Саморегулируемая организация независимых арбитражных управляющих "ДЕЛО" (далее – НП "СРО НАУ "ДЕЛО") в материалы дела поступило письмо от 23.10.2006 исх. № 1154 с приложениями к нему о представлении для утверждения конкурсного управляющего ООО "СМИ - ИТС" списка из трех кандидатур: 1)ФИО3, 2) ФИО4, 3) ФИО5

В заседании суда председатель ликвидационной комиссии предъявленное заявление подтвердил. Просит признать должника банкротом, открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Заслушав объяснения председателя ликвидационной комиссии должника, изучив представленные документы, арбитражный суд установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью "СМИ Инженерно-техническая служба" (сокращенное наименование – ООО "СМИ – ИТС"), единственным участником которого является г-н ФИО6, зарегистрировано межрайонной инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам № 7 по Нижегородской области 30 декабря 2003 года (основной государственный регистрационный номер 1035200832501). В соответствии с изменениями в Уставе ООО "СМИ - ИТС", зарегистрированными 23 мая 2005 года межрайонной инспекцией ФНС России № 8 по Владимирской области, общество находится по адресу: Владимирская область, г. Гороховец (свидетельство серии 33 № 000933679 о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц).

Согласно учредительным документам должника основными видами его деятельности являются: оказание услуг по проектированию и разработке конструкторско-технологической документации и организации производства, производственная деятельность, оказание услуг, производство товаров народного потребления и продукции производственно-технического назначения, организация перевозок, предоставление транспортных услуг, аренда транспортных средств и иные виды деятельности в соответствии с п. 2.2 Устава.

16 мая 2005 года единственным участником ООО "СМИ - ИТС " приняты решения о ликвидации общества, назначении ликвидационной комиссии в составе: председатель ликвидационной комиссии – ФИО2, член комиссии – ФИО7

Установленная ООО "СМИ - ИТС " в процессе проводимой ликвидации невозможность удовлетворения требований кредиторов общества из-за недостаточности имущества организации послужила основанием для обращения должника в лице председателя ликвидационной комиссии ФИО2 с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) в соответствии со ст. ст. 224, 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве или настоящий Закон).

Проанализировав доводы председателя ликвидационной комиссии, а также имеющиеся в материалах дела документы, арбитражный суд считает предъявленное требование о признании должника банкротом обоснованным исходя из нижеследующего.

Пунктом 1 ст. 224 Закона о банкротстве определено, что если стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в установленном законодательством Российской Федерации о несостоятельности порядке. При этом согласно п. 2 настоящей статьи при обнаружении указанных обстоятельств, ликвидационная комиссия обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.

Как следует из материалов дела, ликвидационной комиссией должника проведены определенные действия, предусмотренные ст. 63 Гражданского кодекса Российской Федерации.

По данным промежуточного ликвидационного баланса организации (по состоянию на 15.06.2006), утвержденного решением от 15.06.2006 № 6 единственного участника ООО "СМИ - ИТС", заверенного межрайонной инспекцией ФНС России № 8 по Владимирской области 22.06.2006, кредиторская задолженность должника составила 1 382 000 руб., в том числе поставщикам и подрядчикам – 147 000 руб., перед персоналом организации – 553 000 руб., перед государственными внебюджетными фондами – 339 000 руб., по налогам и сборам – 342 000 руб., при наличии дебиторской задолженности в сумме 1 255 000 руб., отсутствии внеоборотных активов, запасов и денежных средств.

В обоснование недостаточности у ООО "СМИ - ИТС" имущества для удовлетворения требований кредиторов председателем ликвидационной комиссии в материалы дела также представлены сведения о кредиторской и дебиторской задолженности общества, о составе имущества организации, определение Арбитражного суда Владимирской области от 10.06.2005 по делу № А11-3083/2005-К1-06-6/30 о возвращении искового заявления ООО "СМИ - ИТС" к ООО "Павловский инструментальный завод", справки обслуживающего должника АКБ "СОЮЗ" (ОАО) (письма от 31.08.2006 исх. № 33-50/8-516 и от 19.10.2006 исх. № 33-50/8-709), справки должника от 04.09.2006 исх. № 05/09 об отсутствии денежных средств в кассе, от 04.09.2006 исх. № 04/09 о состоянии исполнительного производства, документы, подтверждающие наличие у должника кредиторской задолженности.

Таким образом, указанные обстоятельства являются основанием для признания ООО "СМИ - ИТС " банкротом и открытия в отношении должника конкурсного производства в соответствии с п. 2 ст. 124 Закона о банкротстве сроком на шесть месяцев.

В соответствии с п. 1 ст. 225 Закона о банкротстве при принятии арбитражным судом решения о признании ликвидируемого должника банкротом утверждается конкурсный управляющий. Требования, предъявляемые к кандидатуре арбитражного управляющего ликвидируемого должника, определены ст. 20 настоящего Закона.

Размер и порядок установления арбитражным судом вознаграждения конкурсного управляющего при подаче заявления должником предусмотрены п. 1 ст. 26, п. 2 ст. 37 Закона о банкротстве.

Заявленной саморегулируемой организацией – НП "СРО НАУ "ДЕЛО", для утверждения конкурсного управляющего должника представлены три кандидатуры арбитражных управляющих: 1.ФИО3; 2.ФИО4; 3.ФИО5 (письма от 23.10.2006 исх. № 1154 и от 24.10.2006 исх. № 1155 с приложениями к ним).

Представленные в материалы дела документы свидетельствуют о том, что кандидатуры расположены в списке в порядке, предусмотренном п. 1 ст. 45 Закона о банкротстве. Отводов какой-либо из предложенных кандидатур соответствующими лицами не заявлено. Указанная в списке первой кандидатура ФИО3 требованиям ст. 20 настоящего Закона соответствует.

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает возможным утвердить конкурсным управляющим ООО "СМИ - ИТС " ФИО3, установить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 10 000 руб. за каждый месяц осуществления им своих полномочий. Расходы на выплату вознаграждения в соответствии с п. п. 1, 4 ст. 59 Закона о банкротстве должны быть отнесены на имущество ООО "СМИ - ИТС".

Последствия открытия конкурсного производства определены ст. 126 настоящего Закона. В силу п. 1 ст. 142 Закона о банкротстве установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном ст. 100 настоящего Закона. Согласно п. 2 ст. 225 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом.

Исходя из ст. 59 настоящего Закона судебные расходы подлежат отнесению на имущество ООО "СМИ - ИТС". Государственная пошлина подлежит взысканию с должника в доход федерального бюджета с учетом предоставленной ООО "СМИ - ИТС" определением от 19.10.2006 отсрочки уплаты государственной пошлины до принятия судебного акта по делу.

Пунктом 2 ст. 52 Закона о банкротстве определено, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, об утверждении конкурсного управляющего подлежит немедленному исполнению, если иное не установлено настоящим Законом.

На основании изложенного, а также, руководствуясь ст. ст. 167, 168, 169, 170, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

1.Признать общество с ограниченной ответственностью "СМИ Инженерно-техническая служба" (Владимирская область, г. Гороховец) несостоятельным (банкротом).

2.Открыть конкурсное производство и ввести его сроком на шесть месяцев.

3.Утвердить конкурсным управляющим ФИО3.

Обязать председателя ликвидационной комиссии ООО "СМИ - ИТС" ФИО2 в течение трех дней с момента вынесения настоящего решения обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему ФИО3

Обязать конкурсного управляющего ФИО3 осуществить необходимые действия по опубликованию в "Российской газете" сведений о признании ООО "СМИ - ИТС"банкротом и об открытии конкурсного производства.

4.Установить вознаграждение конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "СМИ Инженерно-техническая служба" ФИО3 в размере 10 000 руб. за каждый месяц осуществления им своих полномочий.

Выплату вознаграждения производить за счет имущества должника – ООО "СМИ - ИТС" (Владимирская область, г. Гороховец).

5.Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СМИ Инженерно-техническая служба" (Владимирская область, г. Гороховец) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 руб.

Исполнительный лист выдать.

6.Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке и в сроки, предусмотренные ст. ст. 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий Е.Е. Корнилов

Судьи Е.Г. Громова

ФИО1