Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Щавлёвой А.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ульяновой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ФУНДАМЕНТПРОЕКТ" (125993, <...>, ИННН 7743704345, ОГРН <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙМОНТАЖКОМПЛЕКТ" (600033, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 984 493 руб. 48 коп.,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца – не явился, надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного заседания;

от ответчика – не явился, надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного заседания,

установил, что истец – ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ФУНДАМЕНТПРОЕКТ" обратился в Арбитражный суд Владимирской области с иском к ответчику - ОБЩЕСТВУ СОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙМОНТАЖКОМПЛЕКТ" о взыскании неосновательного обогащения в сумме 984 493 руб. 48 коп.

Ответчик в тексте отзыва и дополнения к нему исковые требования не признал, сославшись на их необоснованность, указывая на исполнение своих обязательств по договору поставки от 02.09.2013 №ФП022, договору поставки от 26.09.2013 №ФП023, договору поставки от 04.10.2013 №ФП025, договору поставки от 07.10.2013 №ФП026 в полном объеме и согласно условиям договоров, что подтверждается соответствующими актами.

В судебном заседании 15.07.2015 объявлен перерыв до 22.07.2015.

В заседании суда 22.07.2015 от ответчика в материалы дела поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства ввиду невозможности явки представителя в судебное заседание.

Рассмотрев заявленное ответчиком ходатайство, суд считает его не подлежащим удовлетворению, ввиду следующего.

Согласно части 3 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если лицо, участвующее в деле, извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, заявило ходатайство об отложении судебного разбирательства с обоснованием причины неявки в судебное заседание, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает причины неявки уважительными.

Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой в судебное заседание его представителя по уважительной причине (часть 4 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Указанные нормы предусматривают право, но не обязанность суда отложить судебное разбирательство в случае заявления лицом, участвующим в деле, такого ходатайства с обоснованием причины неявки в судебное заседание и при условии, что эти причины будут признаны судом уважительными.

Невозможность участия в судебном заседании конкретного представителя не является препятствием к реализации стороной по делу ее процессуальных прав.

Заявитель не лишен возможности направить в суд другого представителя.

Более того, обстоятельства, указанные в обоснование ходатайства об отложении, ответчиком документально не подтверждены.

При изложенных обстоятельствах ходатайство ответчика об отложении судебного разбирательства подлежит отклонению в соответствии со статьями 158, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении соответствующего ходатайства суд учел фактические обстоятельства и исходил из необходимости разрешения спора в установленные процессуальные сроки.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации спор рассматривается в отсутствие представителей сторон надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного заседания.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил.

02.09.2013 между истцом (заказчик) и ответчиком (подрядчик) заключен договор поставки №ФП022, согласно которому подрядчик обязуется своим иждивением (из своих материалов собственными либо привлеченными силами и средствами) выполнить работы по изготовлению корпусов тепловой гравитационной трубы в количестве: длиной 10м-28шт., длиной 16м-121 шт., длиной 16м (с транзитным участком) – 10 шт., длиной 17м (с транзитным участком) – 16 шт. (далее-изделия).

Заказчик, не позднее, чем за 10 дней до начала работ предоставляет подрядчику необходимые чертежи, технологическую документацию для выполнения работ. Все технические и технологические решения являются собственностью заказчика (пункт 1.2 договора).

Подрядчик обязуется выполнить все работы по изготовлению изделий надлежащего качеств, в объеме и сроки, предусмотренные договором, и передать изделия заказчику в установленный срок (пункт 2.1.1 договора).

Подрядчик обязан обеспечить выполнение работ из собственных или давальческих материалов, своими силами, либо с привлечением третьих лиц. Требования к качеству материалов указываются в технической документации. Все используемые материалы должны иметь соответствующие документы, удостоверяющие их качество (сертификаты, технические паспорта и прочее). Копии этих документов должны быть предоставлены по требованию заказчика при передаче изделий (пункт 2.1.3 договора).

Заказчик по согласованию с подрядчиком вправе в счет стоимости работ приобретать необходимые материалы. При этом цена работ, подлежащая уплате подрядчику, уменьшается на стоимость приобретенных материалов (пункт 2.1.4 договора).

Заказчик обязан передать (обеспечить доступ) подрядчику документацию, необходимую для выполнения работ (пункт 2.2.1 договора).

Заказчик вправе во всякое время проверять ход и качество работы, выполняемой подрядчиком, не вмешиваясь в его деятельность (пункт 2.3.1 договора).

Срок изготовления изделий по договору составляет 20 календарных дней с момента подписания договора (пункт 3.1 договора).

Общая стоимость работ по договору составляет – 953 437 руб. 64 коп., в том числе НДС 18%-145 439 руб. 64 коп. Стоимость работ включает компенсацию издержек подрядчика (в том числе стоимость необходимых материалов) и причитающиеся ему вознаграждение (пункт 4.1 договора).

Оплата за выполненные работы производится в течение 10 банковских дней после предоставления оригиналов счета-фактуры и накладной по форме ТОРГ-12 (пункт 4.2 договора).

Расчеты за материалы, передаваемые заказчиком подрядчику, производятся по ценам их приобретения с учетом транспортных расходов и расходов заказчика по заготовке и хранению этих материалов и изделий или передаются по акту без выставления счета на оплату переданных материалов и конструкций с зачетом их стоимости в счет выполнения заказчиком своих обязательств по оплате работы подрядчика (пункт 4.4 договора).

При существенном возрастании стоимости материалов и оборудования, предоставляемых подрядчиком, а также оказываемых ему третьими лицами услуг, которые нельзя было предусмотреть при заключении договора, подрядчик согласовывает с заказчиком увеличение установленной цены (пункт 4.5 договора).

Работы считаются принятыми с момента подписания сторонами накладной по форме ТОРГ-12 (пункт 5.2 договора).

Сторона, предоставившая материалы и оборудование, отвечает за их соответствие государственным стандартам и техническим условиям и несет риск убытков, связанных с их ненадлежащим качеством (пункт 6.3 договора).

В случае, когда работы выполнены подрядчиком с отступлениями от договора, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, не позволяющими использовать результат работы по назначению, заказчик вправе по своему выбору:

- потребовать от подрядчика безвозмездного устранения недостатков в разумный срок;

- потребовать от подрядчика соразмерного уменьшения установленной за работы цены;

- устранить недостатки своими силами или привлечь для их устранения третье лицо с отнесением расходов на устранение недостатков на подрядчика. Подрядчик вправе вместо устранения недостатков, за которые он отвечает, безвозмездно выполнить работу заново с возмещением заказчику причиненных просрочкой исполнения убытков. В этом случае заказчик вправе назначить срок для выполнения работы и обязан передать (обеспечить доступ) подрядчику изделия, подлежащие доработке. Если отступления в работе от условий договора подряда или иные недостатки результата работы в установленный заказчиком срок не были устранены либо являются неустранимыми и существенными, заказчик вправе отказаться от исполнения договора в соответствующей части и потребовать возмещения причиненных убытков. Требования, связанные с недостатками результата работы, могут быть предъявлены заказчиком при условии, что они были обнаружены в течение 30 дней с момента приемки работ (пункт 6.5 договора).

26.09.2013 между истцом (заказчик) и ответчиком (подрядчик) заключен договор поставки №ФП023, согласно которому подрядчик обязуется своим иждивением (из своих материалов собственными либо привлеченными силами и средствами) выполнить работы по изготовлению:

- корпус тепловой гравитационной трубы длиной 18м-14шт;

- корпус тепловой гравитационной трубы длиной 19м-14шт;

- корпус тепловой гравитационной трубы длиной 20м-14шт;

- корпус тепловой гравитационной трубы длиной 21м-16шт;

- корпус тепловой гравитационной трубы длиной 22м-10шт;

- корпус тепловой гравитационной трубы длиной 23м-10шт;

- корпус тепловой гравитационной трубы длиной 24м-14шт;

- корпус тепловой гравитационной трубы длиной 25м-8шт;

- корпус тепловой гравитационной трубы длиной 27м-4шт (далее-изделия).

Общая стоимость работ по договору составляет – 993 706 руб. 74 коп., в том числе НДС 18% - 151 582 руб. 38 коп. Стоимость работ включает компенсацию издержек подрядчика (в том числе стоимость необходимых материалов) и причитающиеся ему вознаграждение (пункт 4.1 договора).

Работы считаются принятыми с момента подписания сторонами накладной по форме ТОРГ-12 (пункт 5.2 договора).

- потребовать от подрядчика безвозмездного устранения недостатков в разумный срок;

- потребовать от подрядчика соразмерного уменьшения установленной за работы цены;

04.10.2013 между истцом (заказчик) и ответчиком (подрядчик) заключен договор поставки №ФП025, согласно которому подрядчик обязуется своим иждивением (из своих материалов собственными либо привлеченными силами и средствами) выполнить работы по изготовлению:

- корпус тепловой гравитационной трубы длиной 10м-78шт;

- корпус тепловой гравитационной трубы длиной 19м-8шт;

- корпус тепловой гравитационной трубы длиной 21м-14шт;

- корпус тепловой гравитационной трубы длиной 25м-12шт;

- корпус тепловой гравитационной трубы длиной 26м-4шт;

- корпус тепловой гравитационной трубы длиной 28м-7шт (далее-изделия).

Общая стоимость работ по договору составляет – 788 706 руб. 56 коп., в том числе НДС 18% - 120 311 руб. 17 коп. Стоимость работ включает компенсацию издержек подрядчика (в том числе стоимость необходимых материалов) и причитающиеся ему вознаграждение (пункт 4.1 договора).

Работы считаются принятыми с момента подписания сторонами накладной по форме ТОРГ-12 (пункт 5.2 договора).

- потребовать от подрядчика безвозмездного устранения недостатков в разумный срок;

- потребовать от подрядчика соразмерного уменьшения установленной за работы цены;

07.10.2013 между истцом (заказчик) и ответчиком (подрядчик) заключен договор поставки №ФП026, согласно которому подрядчик обязуется своим иждивением (из своих материалов собственными либо привлеченными силами и средствами) выполнить работы по изготовлению: корпус тепловой гравитационной трубы длиной 1м (с транзитным участком) -160 шт. (далее-изделия).

Общая стоимость работ по договору составляет – 973 749 руб. 22 коп., в том числе НДС 18% - 148 538 руб. 02 коп. Стоимость работ включает компенсацию издержек подрядчика (в том числе стоимость необходимых материалов) и причитающиеся ему вознаграждение (пункт 4.1 договора).

Работы считаются принятыми с момента подписания сторонами накладной по форме ТОРГ-12 (пункт 5.2 договора).

- потребовать от подрядчика безвозмездного устранения недостатков в разумный срок;

- потребовать от подрядчика соразмерного уменьшения установленной за работы цены;

Во исполнение условий договоров поставки ответчик согласно товарным накладным от 13.09.2013 №ФП023, от 01.10.2013 №ФП024, от 08.10.2013 №ФП026, актам приема-передачи оборудования от 13.09.2013 №001СМК, от 01.10.2013 №002СМК, от 08.10.2013 №003СМК, от 25.10.2013 №004СМК, актам переработки материалов заказчика при выполнении работ от 13.09.2013 №№001СМК, от 08.10.2013 №003СМК, от 25.10.2013 №001СМК, содержащим подписи и оттиски печатей сторон договором поставки исполнил свои обязательства.

Сторонами не оспаривается, что обязательства по оплате работ истцом (заказчик) исполнены.

Однако в тексте претензии от 05.11.2014 №3-2707 истец указал ответчику на тот факт, что для исполнения своих обязательств по договорам поставки он за свой счет приобретал материалы и ссылаясь на то, что ответчиком оплачены работы в полном объеме, но без удержания стоимости приобретенных истцом материалов просил возвратить денежную сумму (неосновательное обогащение) в размере 984 493 руб. 48 коп.

В подтверждение расходов истцом представлены товарные накладные, счета фактуры от 11.07.2013 №102, от 14.08.2013 №4857, от 28.08.2013 №894.

Наличие предполагаемой задолженности ответчика по оплате приобретенных истцом материалов явилось основанием для обращения истца арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Проанализировав представленные в материалы дела документы, арбитражный суд пришел к выводу, что требования истца не подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Проанализировав условия договоров поставки, суд пришел к выводу, что по своей правовой природе они являются смешанными договорами, поскольку содержит одновременно условия договора поставки и договора подряда, следовательно, правоотношения сторон регулируются нормами глав 30, 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статей 307 - 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Так, согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено названным Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (пункт 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) в установленный срок определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Пунктом 4 статьи 709 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что цена работы (смета) может быть приблизительной или твердой. При отсутствии других указаний в договоре подряда цена работы считается твердой.

В силу пункта 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В силу пункта 1 статьи 713 Гражданского кодекса Российской Федерации подрядчик обязан использовать предоставленный заказчиком материал экономно и расчетливо, после окончания работы представить заказчику отчет об израсходовании материала, а также возвратить его остаток либо с согласия заказчика уменьшить цену работы с учетом стоимости остающегося у подрядчика неиспользованного материала.

Подрядчик несет ответственность за несохранность предоставленных заказчиком материала, оборудования, переданной для переработки (обработки) вещи или иного имущества, оказавшегося во владении подрядчика в связи с исполнением договора подряда (статья 714 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность возвратить неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение) возникает у лица, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица (потерпевшего), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 названного Кодекса. Правила, предусмотренные главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Поскольку неосновательным признается пользование чужим имуществом без установленных законом или сделкой оснований, лицо, предъявляющее требование о возмещении неосновательно сбереженного имущества, обязано в силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказать факт использования ответчиком спорного имущества за счет истца, факт отсутствия правовых оснований для такого пользования, а также размер неосновательного обогащения.

Как следует из материалов дела работы по договорам поставки от 02.09.2013 №ФП022, от 26.09.2013 №ФП023, от 04.10.2013 №ФП025, от 07.10.2013 №ФП026 выполнены ответчиком в полном объеме и приняты истцом.

Спорный товар-хладон R 22 (разливной), трубы, металлорукава переданы ответчиком в собственность заказчика в составе выполненных работ по вышеуказанным договорам.

Доказательств того, что истец оплатил стоимость поставленного им товара в составе цены за выполненные ответчиком работы с учетом условий договоров, в материалах дела не имеется.

Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и с учетом установленных обстоятельств, вышеназванных норм права, суд приходит к выводу о недоказанности истцом заявленных требований.

Иск удовлетворению не подлежит.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на истца.

Руководствуясь статьями 65, 71, 110, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

Судья А.Л. Щавлёва