Гражданский кодекс часть 1

истец, администрация города Коврова, г.Ковров, обратился в Арбитражный суд Владимирской области с иском к ответчику, индивидуальному предпринимателю ФИО1, г.Ковров, об обязании ответчика возвратить имущество - нежилое помещение, расположенное по адресу: <...>, общей площадью 22 кв.м. и взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 неосновательного обогащения в размере 46 209 руб. 24 коп. и процентов в сумме 14 209 руб. 34 коп. за пользование чужими денежными средствами, а всего - 60 418 руб. 58 коп.

Заявлением от 10.06.2008 № 01-41/1077 истец отказался от иска в части истребования имущества из чужого незаконного владения.

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принял отказ истца от данного требования.

Таким образом, по существу подлежит рассмотрению требование истца овзыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 неосновательного обогащения в размере 46 209 руб. 24 коп. и процентов в сумме 14 209 руб. 34 коп. за пользование чужими денежными средствами.

Определением от 14.07.2008 в соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, было

привлечено открытое акционерное общество "Ковровский электромеханический завод", г.Ковров (далее – ОАО "КЭМЗ").

Ответчик письменный отзыв на исковое заявление не представил, требования истца по существу не оспорил.

Третье лицо, ОАО "КЭМЗ", в отзыве от 31.07.2008 № 91иск-9 на исковое заявление указало, что между ним и ФИО1 был подписан договор от 30.07.2003 № 72/31 о передаче последней в аренду части нежилого помещения площадью 14,7 кв.м., расположенного по адресу: г.Ковров, ул.19 Партсъезда, д.1/10 (ул.Волго-Донская, д.10/1). За период аренды с июля 2005 по февраль 2008 ФИО1 были уплачены арендные платежи на общую сумму 23 626 руб. 40 коп. Также ОАО "КЭМЗ" просило рассмотреть дело без участия своего представителя.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании, назначенном на 02.10.2008 на 15 час.30 мин., объявлялся перерыв до 09.10.2008 до 16 час. 00 мин.

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Распоряжением от 18.09.1995 № 1037 председателя Комитета по управлению государственным имуществом Владимирской области в план приватизации государственного предприятия "Ковровский электромеханический завод", утвержденный распоряжением председателя комитета от 21.10.1992 № 424, были внесены изменения, касающиеся передачи в муниципальную собственность ряда объектов; нежилое помещение, расположенное по адресу: <...> общей площадью 137,4 кв.м. было передано в муниципальную собственность города Коврова.

В соответствии с приказом от 12.10.1995 № 15/134 и.о. председателя Комитета по управлению имуществом города Коврова указанное нежилое помещение включено в реестр муниципальной собственности г.Коврова и на основании распоряжения главы администрации города Коврова от 11.03.2001 № 229р передано в оперативное управление Управлению экономики и муниципальной собственности города Коврова.

ОАО "КЭМЗ" (арендодателем) и ответчиком, индивидуальным предпринимателем ФИО1 (арендатором) был подписан договор аренды от 30.07.2003 № 72/31, по условиям которого арендодатель передает, а арендатор принимает во временное владение и пользование помещение общей площадью 14,7 кв.м., расположенное по адресу: г.Ковров, ул.19 Партсъезда, д.1/10 (пункт 1.1 договора. Срок действия договора установлен одиннадцать месяцев с момента подписания акта приема-передачи с автоматической пролонгацией на тот же срок (раздел 5 договора).

Указанное помещение площадью 14.7 кв.м. было передано ФИО1 на основании акта приема-передачи от 01.10.2003.

Считая, что ответчик необоснованно пользовался муниципальным имуществом, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Арбитражный суд считает требования истца о взыскании с ответчика неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежащими частичному удовлетворению на основании нижеследующего.

По общему правилу, установленному статьей 608 Гражданского кодекса Российской Федерации, право сдачи имущества в аренду принадлежит его собственнику.

Как следует из материалов дела нежилое помещение, расположенное по адресу: <...> общей площадью 137,4 кв.м., в площадь которого входит и переданное ФИО1 по договору аренды от 30.07.2003 № 72/31 помещение общей площадью 14,7 кв.м. является муниципальной собственностью.

Таким образом, ОАО "КЭМЗ" не являясь собственником, либо иным законным владельцем данного нежилого помещения, не вправе было сдавать его в аренду.

На основании изложенного, договор аренды от 30.07.2003 № 72/31 квалифицируется арбитражным судом как ничтожная сделка.

Таким образом, с 01.10.2003 ответчик владел и пользовался помещением общей площадью 14,7 кв.м., расположенным по адресу: г.Ковров, ул.19 Партсъезда, д.1/10 при отсутствии каких-либо законных оснований.

Ответчиком указанное обстоятельство не оспаривается.

При этом в нарушение положений части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцом не представлено доказательств, что ФИО1 занимала помещение площадью 22 кв.м.

Акт от 12.03.2008 проверки использования муниципального имущества не является таким доказательством, поскольку составлен в одностороннем порядке.

В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерациилицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 2 статьи 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

Факт владения и пользования ответчиком нежилым помещением площадью 14, 7 кв.м. в период с 01.03.2005по 29.02.2008 подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен.

Размер суммы неосновательного обогащения исчислен судом с учетом положений пункта 3 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации исходя из размера платы за пользование аналогичным имуществом при сравнимых обстоятельствах (постановления главы администрации города Коврова от 18.08.2005 № 1139, от 30.08.2006 № 1267, от 21.08.2007 № 1375 об утверждении базовой ставки арендной платы за 1 кв.м. арендуемой площади муниципальных нежилых помещений, зданий строений; договор аренды муниципального имущества от 24.08.2006 № 04-58/176а с указанием цены аренды).

С 01.03.2005 по 30.09.2005 Сб -185 руб.

Сб – базовая ставка арендной платы в месяц за 1 кв.м. арендуемой площади = 185 руб.

Км – коэффициент качества строительного материала = 1,0.

Кпт – коэффициент использования прилегающей территории = 1,0.

Кто – коэффициент технического обустройства помещения.

Ктр – коэффициент месторасположения, учитывающий выход на общегородские магистрали = 0,8.

Кндс – коэффициент, учитывающий налог на добавленную стоимость.

Sвд – арендуемая площадь под соответствующий вид деятельности.

Квд – коэффициент вида деятельности = 0,35 (парикмахерская).

Кнп – коэффициент неполноценности помещения = 1.

Арендная плата в месяц = СбХКмХКптХКТРХКтоХКндсХ(сумма Sвд ХквдХКнп) 185 Х 1 Х 1 Х 0,9 Х 0,8 Х 1,18 Х (14,7 Х 0,35 Х 1) = 808 руб. 67 коп. без НДС.

Арендная плата в месяц = 685 руб. 31 коп.

Арендная плата с 01.03.2005 по 30.09.2005 = 685, 31 Х 7 мес. = 4797 руб. 17 коп.

С 01.10.2005 по 30.09.2006 Сб -220 руб.

Сб – базовая ставка арендной платы в месяц за 1 кв.м. арендуемой площади = 220 руб.

Км – коэффициент качества строительного материала = 1,0.

Кпт – коэффициент использования прилегающей территории = 1,0.

Кто – коэффициент технического обустройства помещения.

Ктр – коэффициент месторасположения, учитывающий выход на общегородские магистрали = 0,8.

Кндс – коэффициент, учитывающий налог на добавленную стоимость.

Sвд – арендуемая площадь под соответствующий вид деятельности.

Квд – коэффициент вида деятельности = 0,35 (парикмахерская).

Кнп – коэффициент неполноценности помещения = 1.

Арендная плата в месяц = СбХКмХКптХКТРХКтоХКндсХ(сумма Sвд ХквдХКнп) 220 Х 1 Х 1 Х 0,9 Х 0,8 Х 1,18 Х (14,7 Х 0,35 Х 1) = 961 руб. 66 коп. без НДС.

Арендная плата в месяц = 814 руб. 62 коп.

Арендная плата с 01.10.2005 по 30.09.2006 = 814 руб. 62 коп. Х 12 мес. = 9775 руб. 44 коп.

С 01.10.2006 по 30.09.2007 Сб -250 руб.

Сб – базовая ставка арендной платы в месяц за 1 кв.м. арендуемой площади = 250 руб.

Км – коэффициент качества строительного материала = 1,0.

Кпт – коэффициент использования прилегающей территории = 1,0.

Кто – коэффициент технического обустройства помещения.

Ктр – коэффициент месторасположения, учитывающий выход на общегородские магистрали = 0,8.

Кндс – коэффициент, учитывающий налог на добавленную стоимость.

Sвд – арендуемая площадь под соответствующий вид деятельности.

Квд – коэффициент вида деятельности = 0,35 (парикмахерская).

Кнп – коэффициент неполноценности помещения = 1.

Арендная плата в месяц = СбХКмХКптХКТРХКтоХКндсХ(сумма Sвд ХквдХКнп) 250 Х 1 Х 1 Х 0,9 Х 0,8 Х 1,18 Х (14,7 Х 0,35 Х 1) = 1092 руб. 80 коп. без НДС.

Арендная плата в месяц = 926 руб. 10 коп.

Арендная плата с 01.10.2006 по 30.09.2007 = 926 руб. 10 коп. Х 12 мес. = 11 113 руб. 20 коп.

С 01.10.2007 по 29.02.2008 Сб -280 руб.

Сб – базовая ставка арендной платы в месяц за 1 кв.м. арендуемой площади = 280 руб.

Км – коэффициент качества строительного материала = 1,0.

Кпт – коэффициент использования прилегающей территории = 1,0.

Кто – коэффициент технического обустройства помещения.

Ктр – коэффициент месторасположения, учитывающий выход на общегородские магистрали = 0,8.

Кндс – коэффициент, учитывающий налог на добавленную стоимость.

Sвд – арендуемая площадь под соответствующий вид деятельности.

Квд – коэффициент вида деятельности = 0,35 (парикмахерская).

Кнп – коэффициент неполноценности помещения = 1.

Арендная плата в месяц = СбХКмХКптХКТРХКтоХКндсХ(сумма Sвд ХквдХКнп) 280 Х 1 Х 1 Х 0,9 Х 0,8 Х 1,18 Х (14,7 Х 0,35 Х 1) = 1223 руб. 94 коп. без НДС.

Арендная плата в месяц = 1037 руб. 24 коп.

Арендная плата с 01.10.2007 по 29.02.2008 = 1047 руб. 23 коп. Х 5 мес. = 5186 руб. 20 коп.

Таким образом, сумма неосновательного обогащения ФИО1 за период с 01,03.2005 по 29.02.2008 составила 30 872 руб. 01 коп.

Именно в этом размере подлежит удовлетворению требование истца о взыскании неосновательного обогащения.

В удовлетворении данного требования в остальной части арбитражный суд истцу отказывает.

В силу статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Так как просрочка в оплате стоимости пользования помещениями имела место, истец правомерно предъявил требование о взыскании процентов.

Вместе с тем, представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами является ошибочным, поскольку истец начислил проценты на всю предъявленную к взысканию сумму с 01.03.2005, то есть когда неосновательное обогащение в такой сумме еще не возникло.

Арбитражный суд произвел расчет процентов за пользование чужими денежными средствами следующим образом:

Ставка рефинансирования, установленная Центральным Банком Российской Федерации на дату обращения истца в арбитражный суд – 10,25 %

Арендная плата за март 2005 - 685 руб. 31 коп. (без НДС); начало периода просрочки – с 01.04.2005, число дней просрочки (с 01.04.2005 по 29.02.2008) – 1050; сумма процентов (685 руб. 31 коп. Х 10, 25% : 360 Х 1050 дней) = 199 руб. 50 коп.

Арендная плата за апрель 2005 - 685 руб. 31 коп. (без НДС); начало периода просрочки – с 01.05.2005, число дней просрочки (с 01.05.2005 по 29.02.2008) – 1020; сумма процентов (685 руб. 31 коп. Х 10, 25% : 360 Х 1020 дней) = 194 руб. 82 коп.

Арендная плата за май 2005 - 685 руб. 31 коп. (без НДС); начало периода просрочки – с 01.06.2005, число дней просрочки (с 01.06.2005 по 29.02.2008) – 990; сумма процентов (685 руб. 31 коп. Х 10, 25% : 360 Х 990 дней) = 189 руб. 09 коп.

Арендная плата за июнь 2005 - 685 руб. 31 коп. (без НДС); начало периода просрочки – с 01.07.2005, число дней просрочки (с 01.07.2005 по 29.02.2008) – 960; сумма процентов (685 руб. 31 коп. Х 10, 25% : 360 Х 960 дней) = 183 руб. 36 коп.

Арендная плата за июль 2005 - 685 руб. 31 коп. (без НДС); начало периода просрочки – с 01.08.2005, число дней просрочки (с 01.08.2005 по 29.02.2008) – 930; сумма процентов (685 руб. 31 коп. Х 10, 25% : 360 Х 930 дней) = 177 руб. 63 коп.

Арендная плата за август 2005 - 685 руб. 31 коп. (без НДС); начало периода просрочки – с 01.09.2005, число дней просрочки (с 01.09.2005 по 29.02.2008) – 900; сумма процентов (685 руб. 31 коп. Х 10, 25% : 360 Х 900 дней) = 171 руб. 90 коп.

Арендная плата за сентябрь 2005 - 685 руб. 31 коп. (без НДС); начало периода просрочки – с 01.10.2005, число дней просрочки (с 01.10.2005 по 29.02.2008) – 870; сумма процентов (685 руб. 31 коп. Х 10, 25% : 360 Х 870 дней) = 166 руб. 17 коп.

Арендная плата за октябрь 2005 - 814 руб. 62 коп. (без НДС); начало периода просрочки – с 01.11.2005, число дней просрочки (с 01.11.2005 по 29.02.2008) – 840; сумма процентов (814 руб. 62 коп. Х 10, 25% : 360 Х 840 дней) = 191 руб. 52 коп.

Арендная плата за ноябрь 2005 - 814 руб. 62 коп. (без НДС); начало периода просрочки – с 01.12.2005, число дней просрочки (с 01.12.2005 по 29.02.2008) – 810; сумма процентов (814 руб. 62 коп. Х 10, 25% : 360 Х 810 дней) = 184 руб. 68 коп.

Арендная плата за декабрь 2005 - 814 руб. 62 коп. (без НДС); начало периода просрочки – с 01.01.2006, число дней просрочки (с 01.01.2006 по 29.02.2008) – 780; сумма процентов (814 руб. 62 коп. Х 10, 25% : 360 Х 780 дней) = 177 руб. 84 коп.

Арендная плата за январь 2006 - 814 руб. 62 коп. (без НДС); начало периода просрочки – с 01.02.2006, число дней просрочки (с 01.02.2006 по 29.02.2008) – 750; сумма процентов (814 руб. 62 коп. Х 10, 25% : 360 Х 750 дней) = 171 руб.

Арендная плата за февраль 2006 - 814 руб. 62 коп. (без НДС); начало периода просрочки – с 01.03.2006, число дней просрочки (с 01.03.2006 по 29.02.2008) – 720; сумма процентов (814 руб. 62 коп. Х 10, 25% : 360 Х 720 дней) = 164 руб. 16 коп.

Арендная плата за март 2006 - 814 руб. 62 коп. (без НДС); начало периода просрочки – с 01.04.2006, число дней просрочки (с 01.04.2006 по 29.02.2008) – 690; сумма процентов (814 руб. 62 коп. Х 10, 25% : 360 Х 690 дней) = 157 руб. 32 коп.

Арендная плата за апрель 2006 - 814 руб. 62 коп. (без НДС); начало периода просрочки – с 01.05.2006, число дней просрочки (с 01.05.2006 по 29.02.2008) – 660; сумма процентов (814 руб. 62 коп. Х 10, 25% : 360 Х 660 дней) = 150 руб. 48 коп.

Арендная плата за май 2006 - 814 руб. 62 коп. (без НДС); начало периода просрочки – с 01.06.2006, число дней просрочки (с 01.06.2006 по 29.02.2008) – 630; сумма процентов (814 руб. 62 коп. Х 10, 25% : 360 Х 630 дней) = 143 руб. 64 коп.

Арендная плата за июнь 2006 - 814 руб. 62 коп. (без НДС); начало периода просрочки – с 01.07.2006, число дней просрочки (с 01.07.2006 по 29.02.2008) – 600; сумма процентов (814 руб. 62 коп. Х 10, 25% : 360 Х 600 дней) = 136 руб. 80 коп.

Арендная плата за июль 2006 - 814 руб. 62 коп. (без НДС); начало периода просрочки – с 01.08.2006, число дней просрочки (с 01.08.2006 по 29.02.2008) – 570; сумма процентов (814 руб. 62 коп. Х 10, 25% : 360 Х 570 дней) = 129 руб. 96 коп.

Арендная плата за август 2006 - 814 руб. 62 коп. (без НДС); начало периода просрочки – с 01.09.2006, число дней просрочки (с 01.09.2006 по 29.02.2008) – 540; сумма процентов (814 руб. 62 коп. Х 10, 25% : 360 Х 540 дней) = 123 руб. 12 коп.

Арендная плата за сентябрь 2006 - 814 руб. 62 коп. (без НДС); начало периода просрочки – с 01.10.2006, число дней просрочки (с 01.10.2006 по 29.02.2008) – 510; сумма процентов (814 руб. 62 коп. Х 10, 25% : 360 Х 510 дней) = 116 руб. 28 коп.

Арендная плата за октябрь 2006 - 926 руб. 10 коп. (без НДС); начало периода просрочки – с 01.11.2006, число дней просрочки (с 01.11.2006 по 29.02.2008) – 480; сумма процентов (926 руб. 10 коп. Х 10, 25% : 360 Х 480 дней) = 124 руб. 32 коп.

Арендная плата за ноябрь 2006 - 926 руб. 10 коп. (без НДС); начало периода просрочки – с 01.12.2006, число дней просрочки (с 01.12.2006 по 29.02.2008) – 450; сумма процентов (926 руб. 10 коп. Х 10, 25% : 360 Х 450 дней) = 116 руб. 55 коп.

Арендная плата за декабрь 2006 - 926 руб. 10 коп. (без НДС); начало периода просрочки – с 01.01.2007, число дней просрочки (с 01.01.2007 по 29.02.2008) – 420; сумма процентов (926 руб. 10 коп. Х 10, 25% : 360 Х 420 дней) = 108 руб. 78 коп.

Арендная плата за январь 2007 - 926 руб. 10 коп. (без НДС); начало периода просрочки – с 01.02.2007, число дней просрочки (с 01.02.2007 по 29.02.2008) – 390; сумма процентов (926 руб. 10 коп. Х 10, 25% : 360 Х 390 дней) = 101 руб. 01 коп.

Арендная плата за февраль 2007 - 926 руб. 10 коп. (без НДС); начало периода просрочки – с 01.03.2007, число дней просрочки (с 01.03.2007 по 29.02.2008) – 360; сумма процентов (926 руб. 10 коп. Х 10, 25% : 360 Х 360 дней) = 93 руб. 24 коп.

Арендная плата за март 2007 - 926 руб. 10 коп. (без НДС); начало периода просрочки – с 01.04.2007, число дней просрочки (с 01.04.2007 по 29.02.2008) – 330; сумма процентов (926 руб. 10 коп. Х 10, 25% : 360 Х 330 дней) = 85 руб. 47 коп.

Арендная плата за апрель 2007 - 926 руб. 10 коп. (без НДС); начало периода просрочки – с 01.05.2007, число дней просрочки (с 01.05.2007 по 29.02.2008) – 300; сумма процентов (926 руб. 10 коп. Х 10, 25% : 360 Х 300 дней) = 77 руб. 70 коп.

Арендная плата за май 2007 - 926 руб. 10 коп. (без НДС); начало периода просрочки – с 01.06.2007, число дней просрочки (с 01.06.2007 по 29.02.2008) – 270; сумма процентов (926 руб. 10 коп. Х 10, 25% : 360 Х 270 дней) = 69 руб. 93 коп.

Арендная плата за июнь 2007 - 926 руб. 10 коп. (без НДС); начало периода просрочки – с 01.07.2007, число дней просрочки (с 01.07.2007 по 29.02.2008) – 240; сумма процентов (926 руб. 10 коп. Х 10, 25% : 360 Х 240 дней) = 62 руб. 16 коп.

Арендная плата за июль 2007 - 926 руб. 10 коп. (без НДС); начало периода просрочки – с 01.08.2007, число дней просрочки (с 01.08.2007 по 29.02.2008) – 210; сумма процентов (926 руб. 10 коп. Х 10, 25% : 360 Х 210 дней) = 54 руб. 39 коп.

Арендная плата за август 2007 - 926 руб. 10 коп. (без НДС); начало периода просрочки – с 01.09.2007, число дней просрочки (с 01.09.2007 по 29.02.2008) – 180; сумма процентов (926 руб. 10 коп. Х 10, 25% : 360 Х 180 дней) = 46 руб. 62 коп.

Арендная плата за сентябрь 2007 - 926 руб. 10 коп. (без НДС); начало периода просрочки – с 01.10.2007, число дней просрочки (с 01.10.2007 по 29.02.2008) – 150; сумма процентов (926 руб. 10 коп. Х 10, 25% : 360 Х 150 дней) = 38 руб. 85 коп.

Арендная плата за октябрь 2007 - 1037 руб. 24 коп. (без НДС); начало периода просрочки – с 01.11.2007, число дней просрочки (с 01.11.2007 по 29.02.2008) – 120; сумма процентов (1037 руб. 24 коп. Х 10, 25% : 360 Х 120 дней) = 34 руб. 80 коп.

Арендная плата за ноябрь 2007 - 1037 руб. 24 коп. (без НДС); начало периода просрочки – с 01.12.2007, число дней просрочки (с 01.12.2007 по 29.02.2008) – 90; сумма процентов (1037 руб. 24 коп. Х 10, 25% : 360 Х 90 дней) = 26 руб. 10 коп.

Арендная плата за декабрь 2007 - 1037 руб. 24 коп. (без НДС); начало периода просрочки – с 01.01.2008, число дней просрочки (с 01.01.2008 по 29.02.2008) – 60; сумма процентов (1037 руб. 24 коп. Х 10, 25% : 360 Х 60 дней) = 17 руб. 40 коп.

Арендная плата за январь 2008 - 1037 руб. 24 коп. (без НДС); начало периода просрочки – с 01.02.2008, число дней просрочки (с 01.02.2008 по 29.02.2008) – 30; сумма процентов (1037 руб. 24 коп. Х 10, 25% : 360 Х 30 дней) = 8 руб. 70 коп.

Итого сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.03.2005 по 29.02.2008, подлежащая взысканию с ответчика, составит 4195 руб. 29 коп.

В удовлетворении требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в остальной части арбитражный суд истцу отказывает.

Производство по делу в части истребования имущества из чужого незаконного владения подлежит прекращению на основании пункта 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с отказом истца от иска в этой части.

Государственная пошлина в сумме 2000 руб. по данному требованию подлежит возврату истцу из федерального бюджета в соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

В остальной части расходы по государственной пошлине в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 395, 1102, 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 17, 49, 110, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 156, 167-170, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1, г.Ковров, в пользу администрации города Коврова, г.Ковров, неосновательное обогащение в сумме 30 872 руб. 01 коп., проценты в сумме 4195 руб. 29 коп. за пользование чужими денежными средствами, а также расходы по государственной пошлине в сумме 1342 руб. 22 коп.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

2.Во взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами в остальной части отказать.

3. В части истребования имущества из чужого незаконного владения производство по делу прекратить.

4.Возвратить истцу, администрации города Коврова, г.Ковров, из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб., уплаченную им платежным поручением от 12.03.2008 № 1033.

Справку на возврат государственной пошлины выдать.

Подлинное платежное поручение от 12.03.2008 № 1033 на уплату государственной пошлины остается в материалах дела.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд (г.Владимир) в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

Судья А.А.Белов