Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению гражданки ФИО1 (дата рождения: 12.05.1967, место рождения: Воронежская область, Терновский район, с. Ново-Троицкое, адрес регистрации (место жительства): 601123, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании ее несостоятельной (банкротом).

В судебном заседании приняли участие:

от гражданки ФИО1 – ФИО2, представитель (доверенность от 11.09.2019 сроком действия пять лет, паспорт).

Гражданка ФИО1 (Владимирская область, Петушинский район, п. Луговой) (далее – ФИО1, должник) обратилась в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).

Должник, руководствуясь статьями 3, 4, 6, 213.3, 213.4, 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 223, 224 Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, просит признать его несостоятельным (банкротом), ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества, утвердить финансового управляющего из числа членов заявленной саморегулируемой организации – Ассоциации "Ведущих Арбитражных Управляющих "Достояние" (далее – Ассоциация "ВАУ "Достояние").

В обоснование заявления должник сообщает о наличии задолженности передОАО "ОТП Банк", ПАО "Сбербанк России", Банк ВТБ 24 (ЗАО), ПАО "Совкомбанк", ООО "Владимирское правовое агентство", ФИО3, ФИО4 в общей сумме 2 001 107 руб. 47 коп. (с учетом уточнения заявления). Информирует о том, что у нее в собственности имеется недвижимое имущество: жилой дом площадью 286,8 кв.м (является единственным жильем), земельный участок площадью 750 кв.м, кадастровый номер 33:13:090104:94, земельный участок площадью 750 кв.м, кадастровый номер 33:13:090104:93и движимое имущество – автомобиль Mitsubishi Lancer 2004 года выпуска (арестован и передан на реализацию судебным приставам). Дебиторская задолженность отсутствует.

Сообщает, что в браке не состоит, брачный договор, и соглашение о разделе общего имущества супругов не заключала, имеет несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алиментные обязательства не получает. Учредителем (участником), акционером юридических лиц не является. Задолженность по вознаграждению авторов результатов интеллектуальной деятельности отсутствует.

Кроме того, поясняет, что в настоящий момент осуществляет трудовую деятельность. Должник считает, что в сложившейся ситуации удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами.

Заявление поступило (предъявлено) в арбитражный суд 23 сентября 2019 года.

Арбитражным судом определением от 26.09.2019 заявление оставлено без движения, определением от 29.10.2019 назначено заседание по проверке обоснованности заявления ФИО1 о признании ее банкротом на 25.11.2019.

От Ассоциации "ВАУ "Достояние" в материалы дела поступило письмо от 19.11.2019 № 1376 о представлении для утверждения в качестве финансового управляющего ФИО1 кандидатуры арбитражного управляющего ФИО5 и информация о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

25.10.2019 от должника в материалы дела поступило уточнение суммы задолженности в размере 2 001 107 руб. 47 коп.

В судебном заседании представитель должника поддержал ранее заявленное письменное ходатайство от 25.10.2019 без номера об уточнении суммы задолженности в размере 2 001 107 руб. 47 коп.

Рассмотрев уточнение представителя ФИО1, арбитражный суд счел возможным его принять в силу части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Указанные обстоятельства в соответствии с частью 1 статьи 49, частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для рассмотрения заявления ФИО1 исходя из представленного уточнения.

Одновременно представитель должника пояснил, что у ФИО1 в собственности имеется недвижимое имущество: жилой дом площадью 286,8 кв.м (является единственным жильем), земельный участок площадью 750 кв.м, кадастровый номер 33:13:090104:94, земельный участок площадью 750 кв.м, кадастровый номер 33:13:090104:93и движимое имущество – автомобиль Mitsubishi Lancer 2004 года выпуска (арестован и передан на реализацию судебным приставам). Должник имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющегося инвалидом, алиментные обязательства не получает. Учредителем (участником), акционером юридических лиц не является. Задолженность по вознаграждению авторов результатов интеллектуальной деятельности отсутствует. Сумма задолженности составляет 2 001 107 руб. 47 коп. (с учетом уточнения). Кроме того, сообщил, что должник в настоящий момент осуществляет трудовую деятельность в структурном подразделении московской дирекции пассажирских обустройств – структурном подразделении центральной дирекции пассажирских обустройств – Филиале открытого акционерного общества "Российские железные дороги" в должности дежурный у эскалатора. Средняя заработная плата составляет 30 000 руб. в месяц, однако судебными приставами-исполнителями удерживается 50 % заработной платы. Иных источников дохода должник не имеет. Представил подлинную трудовую книжку должника. Заявил о наличии нового кредитора - АО "ОТП Банк". Просил ввести в отношении должника процедуру реализации имущества.

Представитель должника заявил устное ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов: письма ПАО "Сбербанк России" от 08.10.2019, почтового уведомления от 28.10.2019, информации о тарифах АО "ОТП Банк".

Рассмотрев заявленное представителем должника устное ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов, арбитражный суд, руководствуясь статьями 64, 159, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ходатайство удовлетворил.

Проанализировав имеющиеся в материалах дела документы и доводы представителя должника, арбитражный суд установил следующее.

Согласно сведениям из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ФИО1 не является индивидуальным предпринимателем.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон
о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Пунктом 2 статьи 33, пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве установлено, что заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику-гражданину в совокупности составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела
о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Как следует из положений пункта 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Из пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве следует, что под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи
с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Исходя из представленных в материалы дела документов задолженность ФИО1 по денежным обязательствам, просроченная свыше трех месяцев, составляет более пятисот тысяч рублей.

В обоснование отсутствия имущества, достаточного для удовлетворения требований кредиторов, ФИО1 в материалы дела представлены письма филиала Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата" Петушинского района от 25.07.2019 № 33-0-1-94/4002/2019-525; Инспекции Гостехнадзора Владимирской области по МО Петушинский район от 29.09.2019; ОМВД России по Петушинскому району от 29.08.2019 № 57/7; Государственного унитарного предприятия Владимирской области "Бюро Технической Инвентаризации" Петушинский филиал от 20.08.2019 № 4-46; Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Владимирской области от 28.08.2019 № 92В.

Арбитражным судом установлено, что ФИО1 прекратила расчеты с кредиторами, то есть перестала исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.

Основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, у арбитражного суда отсутствуют.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Как следует из заявленных требований, что ФИО1 ходатайствует о признании ее несостоятельной (банкротом) и введении процедуры реализации имущества.

Из представленной суду копии свидетельства о рождении следует, что на дату рассмотрения заявления арбитражным судом, на иждивении у должника находится несовершеннолетний ребенок - ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения).

Согласно Постановлению администрации Владимирской области от 24.07.2019 № 533 за II квартал 2019 года величина прожиточного минимума составляет: на душу населения – 10 768 руб., для трудоспособного населения – 11 746 руб., для пенсионеров – 9062 руб., для детей – 10 780 руб.

Кроме того, по представленным в дело документам, отсутствуют сведения о наличии совместно нажитого супругами имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве одним из обязательных условий для утверждения плана реструктуризации долгов является наличие у должника источника дохода.

Поскольку материалами дела подтверждается недостаточность доходов должника для удовлетворения требований кредиторов, суд приходит к выводу о нецелесообразности введения процедуры реструктуризации долгов. При указанных обстоятельствах должник подлежит признанию несостоятельным (банкротом).

В соответствии со статьями 45, 213.9, 213.24 Закона о банкротстве в случае введения процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд утверждает финансового управляющего. Требования, предъявляемые к кандидатуре финансового управляющего, определены статьями 20, 20.2 настоящего Федерального закона.

Должник в заявлении о признании банкротом просит утвердить финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации – Ассоциации "ВАУ "Достояние".

Ассоциацией "ВАУ "Достояние" для утверждения финансового управляющего должника представлена кандидатура ФИО5 (ИНН <***>; номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 12593; адрес для направления корреспонденции: 600005, <...>) (письмо от 19.11.2019 № 1376 с приложениями).

Представленные в материалы дела документы свидетельствуют о том, что кандидатура ФИО5 требованиям статьей 20, 20.2 Закона о банкротстве соответствует.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемое финансовому управляющему, составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

На депозитный счет Арбитражного суда Владимирской области должником внесены денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

Пунктом 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом, введении реструктуризации его долгов или признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица либо права лица, признанного судом недееспособным.

Учитывая то обстоятельство, что у должника имеется несовершеннолетний ребенок ДД.ММ.ГГГГ года рождения, арбитражный суд, руководствуясь пунктом 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве, полагает необходимым привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве ФИО1 орган опеки и попечительства в лице отдела опеки и попечительства Управления образования администрации Петушинского района (601144, <...>).

В соответствии с пунктами 5, 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина;

прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей;

задолженность гражданина перед кредитором – кредитной организацией признается безнадежной задолженностью.

регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Также согласно пункту 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:

распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях;

открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях;

осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников;

ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе
об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина,
о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

При этом в силу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном
статьей 100 настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве гражданин
обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества,
составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу
о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (абзац 3 пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Судебные расходы в соответствии со статьей 59 настоящего Закона подлежат отнесению на имущество ФИО1 Государственная пошлина взысканию
не подлежит в связи с ее уплатой должником в доход федерального бюджета
по чеку от 20.09.2019.

На основании изложенного, а также руководствуясь статьями 167, 169, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.6, 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве), арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

1. Признать гражданку ФИО1 (дата рождения: 12.05.1967, место рождения: Воронежская область, Терновский район, с. Ново-Троицкое, адрес регистрации (место жительства): 601123, ул. Солнечная, д. 4, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельной (банкротом).

2. Ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

3. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО5 (член саморегулируемой организации – Ассоциации "Ведущих Арбитражных Управляющих "Достояние" (юридический адрес: 196191, <...>, почтовый адрес: 600005, <...>).

4. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере
25 000 руб. единовременно.

5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 27 апреля 2020 года на 09 часов 10 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. № 78, тел. помощника судьи (4922) 47-23-53, факс <***>, официальный сайт арбитражного суда в сети Интернет: http://vladimir.arbitr.ru/.

6. Финансовому управляющему заблаговременно представить в материалы дела отчет о реализации имущества должника с приложением документов, подтверждающих информацию о проделанной работе.

7. Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданки ФИО1 (Владимирская область, Петушинский район, п. Луговой) орган опеки и попечительства в лице отдела опеки и попечительства Управления образования администрации Петушинского района (601144, <...>).

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Д.Е. Гуськова