АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ
600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Владимир
08 ноября 2019 года Дело № А11-13280/2019
Резолютивная часть решения объявлена 08.11.2019.
В полном объеме решение изготовлено 08.11.2019.
Арбитражный суд Владимирской области в составе:
судьи Гуськовой Д.Е.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Багатурия А.К.,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению гражданина ФИО1 (дата рождения: 02.06.1956, место рождения: Владимирская область, г. Камешково, адрес регистрации (место жительства): 600015, <...>, ИНН <***>; СНИЛС <***>) о признании его несостоятельным (банкротом).
В судебном заседании приняли участие:
от гражданина ФИО1 – ФИО2 – представитель (доверенность от 02.09.2019 сроком действия один год, диплом о высшем юридическом образовании от 25.06.2001, паспорт).
Гражданин ФИО1 (далее – ФИО1, должник) обратился в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Должник, руководствуясь статьями 3, 4, 6, 213.3, 213.4, 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 223, 224 Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, просит признать его несостоятельным (банкротом), ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества, утвердить финансового управляющего из числа членов заявленной саморегулируемой организации – Ассоциации "Ведущих Арбитражных Управляющих "Достояние" (далее – Ассоциация "ВАУ "Достояние").
В обоснование заявления должник сообщает о наличии задолженности перед ПАО"Почта Банк", АО "Альфа-Банк", ПАО "МДМ Банк", ПАО "Восточный экспресс банк"; КБ "Ренессанс Кредит" общей сумме 1 059 195 руб. 87 коп.
Информирует о том, что у него недвижимое, движимое имущество и дебиторская задолженность отсутствуют. Указывает, что в браке состоит, брачный договор не заключал, соглашение о разделе общего имущества супругов не составлялось. Задолженность по вознаграждению авторов результатов интеллектуальной деятельности отсутствует, акционером юридических лиц не является.
Указывает, что является пенсионером, средний размер пенсии и других социальных выплат 26 712 руб. 40 коп. в месяц. Кроме того, является инвалидом третьей группы инвалидности (справка от 03.12.2008 № 5122284). Иных источников дохода не имеет. Супруга - ФИО3 является пенсионером, размер пенсии составляет 8891 руб. 40 коп. и социальная доплата к пенсии в сумме 220 руб. 35 коп. (справка о сумме страховой пенсии от 05.11.2019).
Должник считает, что в сложившейся ситуации удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами.
Заявление поступило (предъявлено) в арбитражный суд 23 сентября 2019 года.
Арбитражным судом определением от 25.09.2019 заявление оставлено без движения; определением от 04.10.2019 назначено заседание по проверке обоснованности заявления ФИО1 о признании его банкротом на 05.11.2019.
От Ассоциации "ВАУ "Достояние" в материалы дела поступило письмо от 23.10.2019 № 1968-КО о представлении для утверждения в качестве финансового управляющего ФИО1 кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 и информация о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
В судебном заседании представитель должника просил признать ФИО1 несостоятельным (банкротом), ходатайствовал о введении процедуры реализации имущества должника, реструктуризацию долгов считает неисполнимой с учетом размера долговых обязательств перед кредиторами. Вместе с тем пояснил, что ФИО1 не трудоустроен с 12.02.2009, является пенсионером, средний размер пенсии и других социальных выплат 26 712 руб. 40 коп. в месяц, также представил оригинал трудовой книжки и пенсионного удостоверения. Кроме того, должнику бессрочно установлена третья группа инвалидности, что подтверждается справкой об инвалидности от 03.12.2008 № 5122284. Должник состоит в браке с ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), что подтверждается свидетельством о заключении брака от 07.05.1977, на иждивении у должника несовершеннолетних детей нет.
Одновременно заявил ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов, а именно: постановления о возбуждении исполнительного производства от 10.08.2017 в отношении ФИО5, согласно которому у гражданина ФИО5 имеется задолженность перед ФИО1 в размере 1 176 612 руб.; постановления от 04.09.2018 о возбуждении ходатайства о продлении срока следствия по уголовному делу № 11701170001008811.
Рассмотрев заявленное должником ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов, а именно: постановления о возбуждении исполнительного производства от 10.08.2017 в отношении ФИО5, согласно которому у гражданина ФИО5 имеется задолженность перед ФИО1 в размере 1 176 612 руб.; постановления от 04.09.2018 о возбуждении ходатайства о продлении срока следствия по уголовному делу № 11701170001008811, арбитражный суд, руководствуясь статьями 64, 159, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ходатайство удовлетворил.
В судебном заседании 05.11.2019 на основании части 1 статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 08.11.2019 до 09 часов 00 минут, после перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда, при участии представителя должника.
В судебном заседании 08.11.2019 представитель должника ходатайствовал о приобщении к материалам дела дополнительных документов, а именно: справки филиала Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата" по Владимирской области от 06.11.2019; справки о сумме страховой пенсии ФИО3 от 05.11.2019.
Рассмотрев заявленное должником ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов, а именно: справки филиала Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата" по Владимирской области от 06.11.2019, справки о сумме страховой пенсии ФИО3 от 05.11.2019, арбитражный суд, руководствуясь статьями 64, 159, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ходатайство удовлетворил.
Проанализировав доводы участвующего в судебном заседании лица, а также имеющиеся в материалах дела документы, арбитражный суд установил следующее.
Согласно сведениям из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ФИО1 не является индивидуальным предпринимателем.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон
о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.
Пунктом 2 статьи 33, пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве установлено, что заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику-гражданину в совокупности составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
В силу пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.
Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела
о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.
Как следует из положений пункта 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:
о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;
о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;
о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.
В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.
Из пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве следует, что под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:
гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;
более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;
размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи
с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Исходя из представленных в материалы дела документов задолженность ФИО1 по денежным обязательствам, просроченная свыше трех месяцев, составляет более пятисот тысяч рублей.
В обоснование отсутствия имущества, достаточного для удовлетворения требований кредиторов, ФИО1 в материалы дела представлены письма филиала Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата" по Владимирской области от 30.07.2019 № 33-0-1-94/4002/2019-6512; Управления земельными ресурсами администрации города Владимира от 20.07.2019; РЭО ГИБДД УМВД России по городу Владимиру от 24.07.2019; Государственного унитарного предприятия Владимирской области "Бюро Технической Инвентаризации" Владимирский филиал от 25.07.2019 № 742-04-15; Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Владимирской области от 16.08.2019 № 04-03/2541/3г.
Арбитражным судом установлено, что ФИО1 прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.
Основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, у арбитражного суда отсутствуют.
В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
Как следует из заявленных требований, ФИО1 ходатайствует о признании его несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве одним из обязательных условий для утверждения плана реструктуризации долгов является наличие у должника источника дохода.
Поскольку материалами дела подтверждается недостаточность доходов должника для удовлетворения требований кредиторов, суд приходит к выводу о нецелесообразности введения процедуры реструктуризации долгов. При указанных обстоятельствах должник подлежит признанию несостоятельным (банкротом).
В соответствии со статьями 45, 213.9, 213.24 Закона о банкротстве в случае введения процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд утверждает финансового управляющего. Требования, предъявляемые к кандидатуре финансового управляющего, определены статьями 20, 20.2 настоящего Федерального закона.
Должник в заявлении о признании банкротом просит утвердить финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации – Ассоциации "ВАУ "Достояние".
Ассоциацией "ВАУ "Достояние" для утверждения финансовым управляющего должника представлена кандидатура ФИО4 (ИНН <***>; регистрационный номер 7570 в сводном государственном реестре арбитражных управляющих; адрес для направления корреспонденции: 600005, <...>) (письмо от 23.10.2019 № 1968-КО с приложениями).
Представленные в материалы дела документы свидетельствуют о том, что кандидатура ФИО4 требованиям статьей 20, 20.2 Закона о банкротстве соответствует.
В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемое финансовому управляющему, составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
На депозитный счет Арбитражного суда Владимирской области должником внесены денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему.
В соответствии с пунктами 5, 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом:
все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;
сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;
снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина;
прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей;
задолженность гражданина перед кредитором – кредитной организацией признается безнадежной задолженностью.
регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;
исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;
должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.
Также согласно пункту 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:
распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях;
открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях;
осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников;
ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе
об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина,
о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.
При этом в силу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном
статьей 100 настоящего Федерального закона.
В соответствии с пунктом 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве гражданин
обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества,
составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу
о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.
Сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (абзац 3 пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве).
Судебные расходы в соответствии со статьей 59 настоящего Закона подлежат отнесению на имущество ФИО1 Государственная пошлина взысканию не подлежит в связи с ее уплатой должником в доход федерального бюджета по чек-ордеру от 23.09.2019.
На основании изложенного, а также руководствуясь статьями 167, 169, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.6, 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве), арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
1. Признать гражданина ФИО1 (дата рождения: 02.06.1956, место рождения: Владимирская область, г. Камешково, адрес регистрации (место жительства): 600015, <...>, ИНН <***>; СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом).
2. Ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.
3. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО4 (член саморегулируемой организации – Ассоциации "Ведущих Арбитражных Управляющих "Достояние", ИНН <***>, регистрационный номер 7570 в сводном государственном реестре арбитражных управляющих, адрес для направления корреспонденции: 600005, <...>).
4. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере
25 000 руб. единовременно.
5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 23 марта 2020 года на 10 часов 40 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. № 78, тел. помощника судьи (4922) 47-23-53, факс <***>, официальный сайт арбитражного суда в сети Интернет: http://vladimir.arbitr.ru/.
6. Финансовому управляющему заблаговременно представить в материалы дела отчет о реализации имущества должника с приложением документов, подтверждающих информацию о проделанной работе.
Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья Д.Е. Гуськова