Гражданский кодекс часть 1

Определением Арбитражного суда Владимирской области от 23.03.2009 по заявлению КРЕДИТНОГО ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО КООПЕРАТИВА ГРАЖДАН "МИР" (ОГРН <***>, ИНН <***>) (г. Владимир) (далее – КПКГ "МИР", Кооператив, должник) возбуждено производство по делу № А11-1344/2009 о признании его несостоятельным (банкротом). Определением от 26.05.2009 введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО4; рассмотрение дела по результатам процедуры наблюдения назначено на 17.09.2009.

Рассмотрение дела откладывалось определениями арбитражного суда от 17.09.2009, от 15.10.2009 в силу статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением ходатайств временного управляющего.

09.11.2009 от временного управляющего в материалы дела поступило ходатайство без даты и номера о признании КПКГ "МИР" банкротом и об открытии конкурсного производства.

Кроме того, временным управляющим ФИО4 заявлено письменное ходатайство о взыскании с КПКГ "МИР" суммы процентов по вознаграждению временного управляющего в размере 770 966 руб. и обязании произвести выплату указанной суммы в течение десяти календарных дней с даты завершения процедуры наблюдения КПКГ "МИР".

В судебном заседании от 17.11.2009, в котором в порядке части 1 статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 24.11.2009, временный управляющий должника проинформировал о проведённых по процедуре наблюдения мероприятиях. Сообщил о наличии признаков несостоятельности должника и невозможности восстановления его платёжеспособности. Сослался на принятое первым собранием кредиторов по результатам оценки документов о проведении процедуры наблюдения решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, об утверждении арбитражным судом конкурсного управляющего должника из числа членов саморегулируемой организации – некоммерческого партнерства "Союз менеджеров и антикризисных управляющих" (далее – НП "СМиАУ"). Указал на необходимость признания КПКГ "МИР" несостоятельным, просил ввести конкурсное производство. Кроме того, представил в материалы дела уточненное ходатайство о взыскании процентов по вознаграждению временного управляющего, согласно которому сумма процентов, подлежащая выплате ФИО4 за проведение процедуры наблюдения в отношении КРЕДИТНОГО ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО КООПЕРАТИВА ГРАЖДАН "МИР", составляет 442 103 руб. 70 коп.

НП "СМиАУ" в материалы дела представлено письмо от 16.11.2009 исх. № 84-09, в соответствии с которым для утверждения конкурсным управляющим должника представлена кандидатура ФИО44.

От представителя собрания кредиторов КПКГ "МИР" ФИО6 в материалы дела поступило ходатайство от 12.11.2009 без номера и дополнение от 19.11.2009 к нему, в которых заявитель просил работу временного управляющего признать неудовлетворительной и отстранить ФИО4 от исполнения возложенных на неё обязанностей, дополнительное вознаграждение и проценты по вознаграждению не выплачивать; признать недействительными договоры уступки требования (цессии), заключённые директором КПКГ "МИР" после подачи заявления о банкротстве должника, так как они совершены в ущерб кредиторам; признать действия директора КПКГ "МИР" как преднамеренное банкротство и злоупотребление служебным положением.

В ходе судебного заседания ФИО6 отказался от заявленного ходатайства, в связи с чем ходатайство по существу не рассматривалось.

Конкурсный кредитор ФИО18 представила в материалы дела ходатайство от 24.11.2009, в котором просила суд отразить в решении по итогам процедуры наблюдения факт неисполнения временным управляющим ФИО4 требований пункта 2 статьи 20.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а именно: обязанности по сообщению о выявленных признаках преступления в органы, их рассматривающие. Просила поручить восполнение этого пробела конкурсному управляющему.

Кредиторы поддержали заявленное ходатайство.

Рассмотрев указанное ходатайство от 24.11.2009, арбитражный суд пришел к выводу об отсутствии оснований для его удовлетворения, поскольку установление факта неисполнения (ненадлежащего исполнения) арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей не входит в предмет рассмотрения данного судебного разбирательства. Вместе с тем конкурсный управляющий, в случае выявления признаков административных правонарушений и (или) преступлений, а также признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, в силу пункта 2 статьи 20.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", обязан сообщить о них в органы, к компетенции которых относятся возбуждение дел об административных правонарушениях и рассмотрение сообщений о преступлениях.

Руководитель должника доводы временного управляющего поддержал, считает необходимым признать КПКГ "МИР" несостоятельным (банкротом).

Председатель комитета кредиторов КПКГ "МИР", представитель собрания кредиторов должника, конкурсные кредиторы, исходя из финансового состояния КПКГ "МИР", просят признать должника банкротом и открыть конкурсное производство, не возражают в отношении утверждения конкурсным управляющим должника ФИО44

Проанализировав доводы лиц, участвующих в деле, а также имеющиеся в материалах дела документы, арбитражный суд считает возможным признать КПКГ "МИР" банкротом, исходя из нижеследующего.

КРЕДИТНЫЙ ПОТРЕБИТЕЛЬСКИИЙ КООПЕРАТИВ ГРАЖДАН "МИР" зарегистрирован в качестве юридического лица администрацией г. Владимира 01.12.1999 (рег. № 5334). Инспекцией Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Владимира 16.07.2002 внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц о юридическом лице, зарегистрированном до 01.07.2002, за основным государственным регистрационным номером <***> (свидетельство серии 33 № 000386041).

Учредительными документами Кооператива определено, что основными видами его деятельности являются: сохранение сбережений пайщиков; предоставление пайщикам займов на цели, определяемые решением общего собрания, на компенсационной основе; размещение временно свободных остатков средств фонда финансовой взаимопомощи на принципах надёжности и ликвидности в финансовые инструменты, перечень которых утверждён общим собранием; обеспечение компенсации пайщикам за отказ от пользования их личными средствами в целях взаимной помощи (п. 2.3 Устава).

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве или настоящий Закон) юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены им в течение трёх месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьёй 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов, если иное не установлено настоящей статьёй, выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

По результатам проведения процедуры наблюдения временным управляющим ФИО4 в материалы дела представлены следующие документы: отчёт временного управляющего за период с 26.05.2009 по 02.10.2009; анализ финансового состояния КПКГ "МИР"; заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства; доказательства уведомления о введении процедуры наблюдения всех выявленных кредиторов; протокол первого собрания кредиторов от 02.11.2009 без номера; реестр требований кредиторов; журнал регистрации участников собрания; бюллетени для голосования;документы, подтверждающие полномочия участников собрания; иные документы, свидетельствующие о проведенных временным управляющим мероприятиях по процедуре и о финансовом состоянии должника.

По данным последнего бухгалтерского баланса КПКГ "МИР" по состоянию на 01.10.2009, заверенного инспекцией Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Владимира 15.10.2009, кредиторская задолженность Кооператива составляет 203 028 000 руб., в том числе: поставщикам и подрядчикам – 9 000 руб., по налогам и сборам – 8 000 руб., прочим кредиторам – 203 011 000 руб., при наличии нематериальных активов на сумму 199 000 руб., основных средств - 733 000 руб., незавершённого строительства – 420 000 руб., запасов - 532 000 руб., дебиторской задолженности – 158 546 000 руб., денежных средств – 864 000 руб., прочих оборотных активов - 48 866 000 руб.

Исходя из материалов дела, в том числе из реестра требований кредиторов должника, в период проведения процедуры наблюдения к КПКГ "МИР" установлены требования 528 кредиторов в общей сумме 158 855 555 руб. 23 коп., в том числе: первая очередь – отсутствует, вторая очередь – отсутствует, третья очередь - 158 855 555 руб. 23 коп. (из них основной долг – 158 681 795 руб. 66 коп.).

В соответствии с анализом финансового состояния должника, заключением о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства Кооператив переживает кризис, обусловленный как объективными причинами, так и причинами субъективного характера; анализ показателей финансовой устойчивости и платёжеспособности указывает на то, что должник не имеет возможности восстановить платёжеспособность. Признаки фиктивного и преднамеренного банкротства отсутствуют. Имущества должника достаточно для покрытия расходов по делу о банкротстве.

В отчёте временного управляющего КПКГ "МИР" по итогам процедуры наблюдения сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника и целесообразности введения в отношении Кооператива процедуры конкурсного производства.

Материалы по процедуре наблюдения представлены временным управляющим на рассмотрение собранию кредиторов.

На первом собрании кредиторов, состоявшемся 02.11.2009 (протокол без номера), приняты решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства (66,16 % голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов), об избрании представителем собрания кредиторов КПКГ "МИР" ФИО6

Поскольку материалами дела подтверждается наличие у КПКГ "МИР" признаков банкротства, предусмотренных статьёй 3 Закона о банкротстве, руководствуясь решением первого собрания кредиторов должника, арбитражный суд в силу статьи 53 настоящего Закона считает, что КПКГ "МИР" подлежит признанию банкротом с открытием конкурсного производства в соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве сроком на шесть месяцев.

Последствия открытия конкурсного производства определены статьёй 126 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Как следует из материалов дела,решениемпервогособрания кредиторов должника от 02.11.2009 определена саморегулируемая организация, из числа членов которой подлежит утверждению конкурсный управляющий должника (некоммерческое партнерство "Союз менеджеров и антикризисных управляющих"). Предусмотренные пунктом 3 статьи 20.2 Закона о банкротстве дополнительные требования к кандидатуре конкурсного управляющего собранием не устанавливались (протокол без номера).

Саморегулируемой организацией – некоммерческим партнёрством "Союз менеджеров и антикризисных управляющих" в материалы дела представлены документы в отношении арбитражного управляющего ФИО44 для утверждения его конкурсным управляющим КПКГ "МИР" (письмо от 16.11.2009 исх. № 84-09).

В обоснование соответствия кандидатуры арбитражного управляющего установленным требованиям саморегулируемой организацией в материалы дела представлены документы: Устав НП "СМиАУ"; Положение об Экспертном Совете; Положение "О представительстве НП "Союз менеджеров и антикризисных управляющих" во Владимирской области"; выписка из протокола от 12.11.2009 № 97/2009 Центральной комиссии Экспертного Совета НП "СМиАУ"; протокол от 16.11.2009 № 07/2009 Экспертного Совета по Владимирской области НП "СМиАУ"; согласие кандидата на утверждение; первичные документы, подтверждающие соответствие кандидатуры установленным требованиям.

Из указанных документов усматривается, что кандидатура ФИО44 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве соответствует.

Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц. Сумма процентов по вознаграждению конкурсного управляющего подлежит расчету и представлению конкурсным управляющим в порядке, установленном статьей 20.6 Закона о банкротстве, который будет проверен арбитражным судом при разрешении вопроса о завершении процедуры конкурсного производства.

Данные обстоятельства являются основанием для утверждения конкурсным управляющим должника ФИО44, и для установления вознаграждения конкурсному управляющему в размере 30 000 руб. за каждый месяц осуществления им своих полномочий и сумме процентов в соответствии с пунктами 3, 13 статьи 20.6 Закона о банкротстве.

Расходы на выплату вознаграждения в соответствии с пунктами 1, 4 статьи 59 Закона о банкротстве должны быть отнесены на имущество КПКГ "МИР".

В силу пункта 2 статьи 126 настоящего Закона руководитель должника в течение трёх дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника несёт ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Арбитражным управляющим ФИО4 заявлено ходатайство о взыскании с должника процентов по вознаграждению временного управляющего в сумме 442 103 руб. 70 коп.

Конкурсные кредиторы, указывая на ненадлежащее исполнение ФИО4 возложенных на неё обязанностей временного управляющего КПКГ "МИР", просят отказать в удовлетворении заявленного ходатайства.

Согласно пункту 9 статьи 20.6 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, сумма процентов по вознаграждению арбитражного управляющего выплачивается ему в течение десяти календарных дней с даты завершения процедуры, которая применяется в деле о банкротстве и для проведения которой был утвержден арбитражный управляющий.

Для расчета суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего балансовая стоимость активов должника определяется по данным бухгалтерской отчетности по состоянию на последнюю отчетную дату, предшествующую дате введения соответствующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве (пункт 14 статьи 20.6 Закона о банкротстве).

Согласно бухгалтерскому балансу по состоянию на 01.10.2009 балансовая стоимость активов должника составляет 210 160 000 руб.

В представленном в материалы дела расчете процентов по вознаграждению временный управляющий ФИО4 указывает, что по результатам анализа финансовой деятельности КПКГ "МИР" фактически стоимость активов должника составляет 151 051 850 руб. При этом, по мнению временного управляющего, в активы должника не подлежит включению дебиторская задолженность в размере 59 108 150 руб., в том числе: частично погашенная (1 173,29 тыс. руб.); в отношении которой имеются акты судебного пристава-исполнителя о невозможности взыскании (2 448,92 тыс. руб.), постановления о прекращении розыска имущества (218,10 тыс. руб.), судебные акты о заключении мирового соглашения (10 022,91 тыс. руб.); по которой в отношении дебиторов осуществляется уголовное преследование и возбуждены дела о несостоятельности (банкротстве) (45 244, 93 тыс. руб.).

Руководитель должника представил суду анализ активов и дебиторской задолженности КПКГ "МИР" по состоянию на 24.11.2009, согласно которому, по мнению должника, конкурсная масса с учетом амортизации, невозможности взыскания, а также частичного погашения дебиторской задолженности, может составлять 52 836 264 руб. 41 коп. Указывает, что все имущество, в том числе дебиторская задолженность, требует оценки профессионального оценщика.

В соответствии с пунктом 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" при расчете суммы процентов по вознаграждению и лимита расходов на основании балансовой стоимости активов должника (пункты 10, 11 и 14 статьи 20.6, пункты 3, 4 и 8 статьи 20.7 Закона) судам необходимо принимать во внимание следующее.

Суд вправе снизить сумму процентов по вознаграждению и размер лимита расходов, исходя из действительной стоимости имеющихся у должника активов по ходатайству участвующего в деле лица, при условии, если оно докажет, что действительная стоимость активов значительно меньше стоимости, рассчитанной на основании бухгалтерской отчетности.

Принимая во внимание в совокупности доводы временного управляющего, изложенные в ходатайстве о взыскании процентов, доводы должника, изложенные в анализе активов и дебиторской задолженности КПКГ "МИР", а также наличие возражений со стороны конкурсных кредиторов, суд рассчитывает размер процентов в порядке статьи 20.6 Закона о банкротстве, исходя из стоимости активов должника в размере 52 836 264 руб. 41 коп.

Из пункта 10 статьи 20.6 Закона о банкротстве (в редакции, действовавшей на дату введения процедуры наблюдения – 26.05.2009) следует, что сумма процентов по вознаграждению временного управляющего составляет восемьдесят тысяч рублей и три десятых процента балансовой стоимости активов должника при балансовой стоимости активов должника более десяти миллионов рублей, но не превышающей ста миллионов рублей.

Таким образом, проценты по вознаграждению временного управляющего составляют 238 508 руб. 79 коп. (80 000 руб. + 0,3% х 52 836 264 руб. 41 коп. = 238 508 руб. 79 коп.).

Данные расходы подлежат отнесению на имущество должника на основании пункта 1 статьи 59 Закона о банкротстве.

В остальной части заявленное ходатайство о взыскании процентов по вознаграждению временного управляющего удовлетворению не подлежит.

Пунктом 2 статьи 52 Закона о банкротстве определено, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства подлежит немедленному исполнению, если иное не установлено настоящим Законом.

На основании изложенного, а также, руководствуясь статьями 167, 176, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

1. Признать КРЕДИТНЫЙ ПОТРЕБИТЕЛЬСКИЙ КООПЕРАТИВ ГРАЖДАН "МИР" (ОГРН <***>, ИНН <***>) (г. Владимир) несостоятельным (банкротом).

2. Открыть конкурсное производство.

3. Утвердить конкурсным управляющим КРЕДИТНОГО ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО КООПЕРАТИВА ГРАЖДАН "МИР" (г. Владимир) ФИО44.

Обязать руководителя КРЕДИТНОГО ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО КООПЕРАТИВА ГРАЖДАН "МИР" (г. Владимир) ФИО3 в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему должника ФИО44 по акту приема-передачи.

Обязать конкурсного управляющего ФИО44 осуществить необходимые действия по опубликованию в газете "Коммерсантъ" сведений о признании КРЕДИТНОГО ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО КООПЕРАТИВА ГРАЖДАН "МИР" (г. Владимир) банкротом и об открытии конкурсного производства.

4. Установить вознаграждение конкурсному управляющему КРЕДИТНОГО ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО КООПЕРАТИВА ГРАЖДАН "МИР" (г. Владимир) ФИО44 в размере 30 000 руб. за каждый месяц осуществления им своих полномочий и сумме процентов в соответствии с пунктами 3, 13 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Выплату вознаграждения производить за счет имущества должника – КРЕДИТНОГО ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО КООПЕРАТИВА ГРАЖДАН "МИР" (г. Владимир).

5. Обязать КРЕДИТНЫЙ ПОТРЕБИТЕЛЬСКИЙ КООПЕРАТИВ ГРАЖДАН "МИР" (г. Владимир) выплатить арбитражному управляющему ФИО4 проценты по вознаграждению временного управляющего за проведение процедуры наблюдения в отношении КРЕДИТНОГО ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО КООПЕРАТИВА ГРАЖДАН "МИР", в сумме 238 508 руб. 79 коп.

В остальной части требования о взыскании процентов отказать.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Председательствующий Т.В. Рыбакова

Судьи Н.Ю. Давыдова

ФИО1