Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление гражданина ФИО1 (дата и место рождения: 26.03.1986, Владимирская область, г. Ковров; адрес места регистрации: 601967, Владимирская область, Ковровский район,
<...>; СНИЛС № <***>; ИНН <***>) о признании его несостоятельным (банкротом).

В судебном заседании приняли участие:

от ФИО1: ФИО2 – представитель (доверенность
от 03.10.2018 без номера, сроком действия три года, паспорт).

Гражданин ФИО1 (Владимирская область, Ковровский район, д. Медынцево) (далее – ФИО1, должник) обратился в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Должник, руководствуясь статьями 213.1-213.4 Федерального закона
от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон
о банкротстве), статьями 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просит признать его несостоятельным (банкротом), утвердить финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации – некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий" (юридический адрес: 125047, г. Москва,
ул. 4-я Тверская-Ямская, д. 2/11, стр. 2) (далее – НП СОАУ "Меркурий").

В обоснование заявления ФИО1 сообщает о наличии задолженности перед кредитными организациями – ПАО "Сбербанк России",
ОАО АКБ "ПРОБИЗНЕСБАНК", ПАО "Восточный экспресс банк",
ПАО "Промсвязьбанк", ПАО "РОСБАНК", ООО "ЭОС" и ООО "ЮСБ" в общей сумме 4 487 131 руб. 65 коп. Должник владеет следующим имуществом: ? доли
в праве собственности (общая долевая собственность) в жилом доме по адресу регистрации и ? доли в праве (общая долевая собственность) на земельный участок под ним, 23/158 доли в праве (общая долевая собственность) в жилом доме, полученному по наследству и 23/158 доли в праве (общая долевая собственность)
на земельный участок под ним, 1/3 доли в праве (общая долевая собственность)
на земельный участок и 1/3 доли в праве (общая долевая собственность) на гараж,
на которое наложено обременение. Должник владеет долей в уставном капитале ООО "ЮРУСТАКО" в размере 100 %. Дебиторская задолженность отсутствует, расчетных счетов не имеет. Гражданин ФИО1 является генеральным директором Общества, акционером которого является, при этом дохода не имеет, поскольку организация деятельность не осуществляет. Должник считает, что
в сложившейся ситуации удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами.

Заявление поступило (предъявлено) в арбитражный суд 14 ноября 2018 года.

Арбитражным судом определением от 21.11.2018 заявление оставлено без движения; определением от 09.01.2019 судебное заседание по проверке обоснованности заявления ФИО1 назначено на 11.02.2019.

От НП СОАУ "Меркурий" в материалы дела поступило письмо
от 21.01.2019 № 03/180, в соответствии с которым для утверждения финансовым управляющим должника представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО3.

В судебном заседании 11.02.2019, в котором в порядке части 1 статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв
до 18.02.2019, представитель должника полностью поддержал заявление
о банкротстве ФИО1, представил в материалы дела дополнительные документы и ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, где дополнительно указывается, что должник вынужден находиться в отпуске за свой счет, поскольку ООО "ЮРУСТАКО" деятельность
не ведет, иных доходов должник не имеет.

Проанализировав доводы лица, участвующего в судебном заседании, а также имеющиеся в материалах дела документы, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве (далее – Закон
о банкротстве, настоящий Федеральный закон) правом на обращение
в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Пунктом 2 статьи 33, пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве установлено, что заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику-гражданину в совокупности составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств
и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела
о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Как следует из положений пункта 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве
по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Из пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве следует, что под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить
в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств
и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются
у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества,
в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи
с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Исходя из представленных в материалы дела документов (кредитные договора; информация об исполнительном производстве; иные документы) задолженность ФИО1 по денежным обязательствам, просроченная свыше трех месяцев, составляет более пятисот тысяч рублей.

В обоснование отсутствия имущества, достаточного для удовлетворения требований кредиторов, ФИО1 в материалы дела представлены письма и сведения: РЭО ГИБДД УМВД России по городу Владимиру от 30.10.2018, Инспекции Гостехнадзора от 30.10.2018; выписки из Единого государственного реестра недвижимости.

Судом установлено, что ФИО1 прекратил расчеты с кредиторами,
то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества,
в том числе права требования.

Основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность
по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил у суда отсутствуют.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение
о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Как следует из заявленных требований, ФИО1 ходатайствует
о признании его несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве одним
из обязательных условий для утверждения плана реструктуризации долгов является наличие у должника источника дохода.

Поскольку материалами дела подтверждается отсутствие у должника доходов и недостаточность имущества суд приходит к выводу о нецелесообразности введения процедуры реструктуризации долгов. При указанных обстоятельствах должник подлежит признанию несостоятельным (банкротом).

В соответствии со статьями 45, 213.9, 213.24 Закона о банкротстве в случае введения процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд утверждает финансового управляющего. Требования, предъявляемые
к кандидатуре финансового управляющего, определены статьями 20, 20.2 настоящего Федерального закона.

Должник в заявлении о признании его банкротом просит утвердить финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации –
НП СРО АУ "Меркурий".

НП СРО АУ "Меркурий" для утверждения финансовым управляющего должника представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – рег. № 12544, адрес для направления корреспонденции: 601902, <...>
д. 55, офис 218).

Представленные в материалы дела документы свидетельствуют о том,
что кандидатура ФИО3 требованиям статьей 20, 20.2 Закона
о банкротстве соответствует.

В силу пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемое финансовому управляющему, составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

В соответствии с пунктами 5, 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим
от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным
им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению
за счет конкурсной массы;

регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только
в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Также согласно пункту 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:

распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях;

открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях;

осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников;

ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе
об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина,
о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

При этом в силу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном
статьей 100 настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве гражданин
обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества,
составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу
о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Судебные расходы в соответствии со статьей 59 настоящего Закона подлежат отнесению на имущество ФИО1 Государственная пошлина взысканию
не подлежит в связи с ее уплатой должником в доход федерального бюджета
при подаче заявления в суд.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167, 169, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.6, 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве), арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

1. Признать гражданина ФИО1 несостоятельным (банкротом). Ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

2. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО3. Установить единовременное вознаграждение финансовому управляющему за проведение процедуры реализации имущества гражданина
в размере 25 000 руб.

3. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 12 августа 2019 года на 10 часов 30 минут в помещении суда
по адресу: <...>, каб. № 89-а,
тел. <***>, 47-23-76, факс <***>, официальный сайт арбитражного суда в сети Интернет: http://vladimir.arbitr.ru/.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

Судья Д.А. Батанов