Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи
Хитевой А.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шабловой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «КомЭко» (601480, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Управдом» (601483, <...>, этаж 1, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности в сумме 703 546 руб. 73 коп.

При участии представителей:

от истца – не явился, надлежащим образом извещен, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие;

от ответчика – не явился, надлежащим образом извещен,

информация о движении дела была размещена в картотеке арбитражных дел в сети Интернет по веб-адресу: http://vladimir.arbitr.ru.

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «КомЭко» (далее по тексту – истец, ООО «КомЭко») обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управдом» (далее по тексту - ответчик, ООО « Управдом») о взыскании задолженности по договору от 01.08.2012 в сумме 703 546 руб. 73 коп.

Определением арбитражного суда от 19.02.2021 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 19.04.2021 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначил предварительное судебное заседание.

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание первой инстанции.

Стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон по имеющимся в материалах дела доказательствам. Дополнительной письменной позиции по иску, заявлений, ходатайств, в том числе препятствующих рассмотрению дела по существу от сторон не поступило.

Ответчик отзыв на иск не представил, исковые требования не оспорил.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Между ООО «КомЭко» (исполнитель) и ООО «Управдом» (заказчик) заключен договор возмездного оказания услуг по очистке сточных вод от 01.08.2012 без номера, в соответствии с пунктом 1.1 которого исполнитель обязуется оказать заказчику услуги, указанные в п. 1.2 договора, а заказчик обязуется принять результаты выполненных работ и оплатить эти услуги на условиях настоящего договора.

Исполнитель обязуется оказать услугу по биологической очистке сточной жидкости, поступившей от заказчика (именуемая в дальнейшем «Услуга») (пункт 1.2 договора).

Услуга считается выполненной после подписания уполномоченными представителями сторон акта приема-передачи фактического месячного объема оказанных услуг. Стороны обязуются подписывать акт приема-передачи оказанных услуг в течение трех дней (пункт 1.3 договора).

Заказчик обязан оплатить услуги в течение календарного месяца со дня подписания акта приема-передачи оказанных услуг (пункт 2.2.1 договора).

Исполнитель оказывает услугу по очистке сточных вод, поступивших от заказчика с 08.07.2012 по 30.06.2013 по тарифу 15 руб. 80 коп., с 01.07.2013 по 31.12.2013 по тарифу 16 руб. 97 коп. за 1 куб. м сточных вод (НДС не облагается), в объеме оказываемых заказчиком услуг по водоотведению потребителям (пункт 3.1 договора).

Заказчик ежемесячно оплачивает данную услугу на основании счета и оформленного акта выполненных работ (пункт 3.2 договора).

Оплата за услуги по очистке сточных вод производится: по юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям на основании выставляемых до 30 числа каждого месяца исполнителем счетов и актов выполненных работ согласно акта приема-передачи объемов реализации; по населению на основании квитанций выставляемых ООО «РАЦ ЖКХ» по договору поручения на прием платежей от 16.08.2012 № 1-П/2012, и выставленным счетам исполнителя согласно справке о сумме начисленных денежных средств населению за минусом пропорционально рассчитанной доли комиссионного вознаграждения ООО «РАЦ ЖКХ» (пункт 3.3 договора).

01.11.2012 сторонами заключено дополнительное соглашение, которым в пункты 2.2.1, 2.2.2, 2.2.3, 3.3 договора от 01.08.2012 внесены изменения: оплачивать услугу до 10 числа каждого месяца следующего за расчётным соответствии с п. 3.3 настоящего договора (2.2.1);. ежемесячно до 1 числа каждого следующего за расчетным месяца предоставлять информацию об объемах и сумме начисленных денежных средств населению за услугу по очистке сточных вод с указанием принятых и перечисленных денежных средств по форме (Приложение №1) являющейся неотъемлемой частью настоящего договора (2.2.2); ежемесячно до 1 числа каждого следующего за расчетным месяца предоставлять исполнителю информацию об объемах реализации услуги водоотведения по юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям и сумме начисленных денежных средств за услугу по очистке сточных вод с указание л принятых и перечисленных денежных средств по форме (Приложение № 2) являющейся неотъемлемой частью настоящего договора (2.2.3).

Оплата за услугу по очистке сточных вод производиться: по юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям на основании и выставленных исполнителем, до 1 числа каждого следующего за расчетным месяца, счетов и актов выполненных работ (Приложение №3) по объемам оказанных услуг за предыдущий расчетный период и уточненных счетов с актами выполненных работ выставленных исполнителем до 10 числа этого месяца по объемам реализации в соответствии п.2.2.3. настоящего договора, -по населению путем перечисления денежных средств в течении трех рабочих дней, после получения заказчиком платежей от населения на расчетный счет Исполнителя. До 5 числа каждого следующего за расчетным месяца исполнитель выставляет заказчику счета и акты выполненных работ (Приложение № 3) в соответствии с п. 2.2.2 настоящего договора.

Дополнительно включен в раздел 2 договора пункт 2.2.5 в следующей редакции: поддерживать актуальность базы данных реестра потребителей с ежемесячным его предоставление исполнителю по форме (Приложение 4) являющейся неотъемлемой частью настоящего договора.

Дополнительно включить в раздел 3.настоящего договора пункт 3.7. в следующей редакции: 3.7.Стоимость услуги может корректироваться в связи с изменениями тарифов по очистке сточных вод утверждаемых в соответствии с требованием действующего законодательства.

Дополнительно включить в раздел 6 настоящего договора пункт 6.3. в следующей редакции: 6.3.Для исполнения настоящего договора Стороны производят оперативный обмен информацией, по которому может производиться корректировка выставляемых счетов за оказанную услугу.

17.07.2017 сторонами заключено дополнительное соглашение № 4 в соответствии, с которым в пункт 3.3 договора от 01.08.2012 внесены изменения, согласно которым оплата услуг по очистке сточных вод производится: по юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям на основании выставляемых до 1 числа месяца следующего за расчетным счетов и актов выполненных работ Приложение № 3 по объемам оказанных услуг за предыдущий расчетный период – до 15 числа месяца следующего за расчетным в соответствии с п. 2.2.3 дополнительного соглашения ;№ 1 от 01.11.2012 договора; по населению на основании выставленных до 1 числа месяца следующего за расчетным счетов и актов выполненных работ Приложение № 3 по объемам оказанных услуг за предыдущий расчетный период – до 15 числа месяца следующего за расчетным в соответствии с п. 2.2.3 дополнительного соглашения от 01.11.2012 № 1 настоящего договора.

30.12.2020 сторонами подписан акт сдачи – приемки работ (услуг) № 85, без возражений и замечаний по объему, качеству и стоимости выполненных работ (оказанных услуг) за декабрь 2020 года.

11.01.2021 истец направил в адрес ответчика претензию № 04, в которой просил оплатить задолженности в размере 703 546 руб. 73 коп.

Ответчик не оплатил задолженность до настоящего времени.

Ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по договору послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (пункт 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Гражданско-правовые отношения в сфере водоотведения регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее по тексту - Закон № 416-ФЗ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 2 Закона № 416-ФЗ, водоотведение - прием, транспортировка и очистка сточных вод с использованием централизованной системы водоотведения.

Пунктом 1 статьи 14 Закона № 416-ФЗ установлено, что по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения.

Факт оказания истцом спорных услуг ответчику подтверждается материалами дела (договором от 01.08.2012, дополнительными соглашениями от 01.11.2012 № 1, от 01.07.2017 № 4, актом от 30.12.2020 №85, оформленным в двустороннем порядке, без каких-либо возражений по объему, качеству и стоимости оказанных услуг), и не оспорены ответчиком, в том числе документально. Претензий по объему и качеству оказания услуг либо по факту их неоказания (оказания в ином объеме) ответчик также не представил. Оказанные услуги ответчиком не оплачены.

Оценив представленные в дело доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд приходит к выводу о том, что требование о взыскании задолженности предъявлено истцом обоснованно и подлежит удовлетворению с учетом уточнения.

С учетом вышеизложенного, суд первой инстанции приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию задолженность по договору от 01.08.2012 в размере 703 546 руб. 73 коп. за декабрь 2020 года.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины в сумме 17 071 руб. суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 17, 65, 71, 101, 110, 156, 167-170, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управдом» в пользу общества с ограниченной ответственностью «КомЭко» задолженность в сумме 703 546 руб. 73 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 17 071 руб.

Выдача исполнительного листа производится в соответствии со статьей 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

2. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в срок, не превышающий месяца с момента его вынесения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.Н. Хитева