Решение № А11-1552/05-К1-32Б от 19.01.2006 АС Владимирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Владимир

“_19_” ___01___ 2006 г. Дело № А11-1552/2005-К1-32Б

Арбитражный суд в составе:

председательствующего _____судьи Корнилова Е.Е.,_______________________________________

членов судебного состава ____судей Соловьевой М.В., ФИО1,____________________

при ведении протокола судебного заседания

Корниловым Е.Е.,

(указать лицо, которое вело протокол)

рассмотрел в судебном заседании дело

о признании общества с ограниченной ответственностью

"Строительно-монтажный поезд № 105" (Владимирская область, г. Муром) несостоятельным (банкротом),______________________________________________________________________

при участии

ФНС России: ФИО2 – главный специалист Управления ФНС России по Владимирской области (доверенность от 16.01.2006 № б/н, без указания срока действия, паспорт);

ООО "СМП-105": ФИО3 – директор (протокол от 29.12.2000 № 5, паспорт);

временного управляющего ООО "СМП-105": ФИО4 (определение от 14.04.2005, паспорт);

представителя участников ООО "СМП-105": ФИО5 (протокол от 12.05.2005 № 8, паспорт).

10 марта 2005 года определением Арбитражного суда Владимирской области возбуждено производство по делу № А11-1552/2005-К1-32Б о признании общества с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажный поезд № 105" (Владимирская область, г. Муром) несостоятельным (банкротом).

Определением от 14.04.2005 в отношении ООО "СМП-105" введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО4.

Рассмотрение дела откладывалось определениями от 20.09.2005 и от 08.11.2005.

В заседании суда от 12.01.2006, в котором объявлен перерыв до 19.01.2006, временный управляющий проинформировал о проведенных по процедуре наблюдения мероприятиях. Сообщает о наличии признаков несостоятельности долж­ника и невозможности восстановления его платежеспособности. Ссылается на принятое первым собранием кредиторов по результатам оценки документов о проведении процедуры наблюдения решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, указывает на необходимость признания общества несостоятельным.

Представитель ФНС России, руководитель ООО "СМП-105", представитель участников должника, исходя из финансового состояния общества, просят признать должника банкротом.

Проанализировав доводы участвующих в заседании суда лиц, а также имеющиеся в материалах дела документы, арбитражный суд считает возможным при­знать ООО "СМП-105" банкротом исходя из нижеследующего.

Согласно п. 2 ст. 3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее Закон о банкротстве или настоящий Закон) юри­дическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денеж­ным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены им в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения.

В силу п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения собрания кредиторов, если иное не уста­новлено настоящей статьей, выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

По результатам проведения процедуры наблюдения временным управляющим ФИО4 в материалы дела представлены отчет временного управляющего о проведении процедуры наблюдения, финансовый анализ ООО "СМП-105",  анализ наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства, доказательства уведомления о введении процедуры наблюдения всех выявленных кредиторов, реестры требований кредиторов по состоянию на 26.12.2005 и на 12.01.2006,  протокол первого собрания кредиторов от 26.12.2005 № б/н, текст сообщения о собрании, журнал регистрации участников собрания кредиторов, бюллетени для голосования, документы, подтверждающие полномочия участников собрания,  иные документы, свидетельствующие о проведенных временным управляющим мероприятиях по процедуре и о финансовом состоянии должника.

В соответствии с отчетом временного управляющего, финансовым анализом ООО "СМП-105", анализом наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства структура баланса общества является неудовлетворительной, характеризующей низкую платежеспособность организации, низкую финансовую устойчивость и деловую активность. В составе имущества должника основную долю составляют незавершенные строительством объекты недвижимости (45,9%) и долгосрочная дебиторская задолженность – 24,3% (из нее сверенная – 6,5%), ликвидные активы отсутствуют. Анализ пассивов общества показывает, что организация имеет стабильную динамику роста убытков и, как следствие, неспособность платить по своим обязательствам.  Численность работников должника по состоянию на 26.12.2005 составляет 34 человека. Признаки преднамеренного банкротства общества отсутствуют.

В период проведения процедуры наблюдения к должнику установлены требования кредиторов по денежным обязательствам и обязательным платежам в сумме 41 285 001 руб. 57 коп. (третья очередь, в том числе основной долг – 16 393 347 руб. 02 коп.), о чем свидетельствует реестр требований кредиторов должника.

В отчете и финансовом анализе ООО "СМП-105" ФИО4 сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника и целесообразности введения в отношении общества процедуры конкурсного производства.

Материалы по процедуре наблюдения представлены временным управляющим на рассмотрение собранию кредиторов.

На первом собрании кредиторов, состоявшемся 26 сентября 2005 года (протокол № б/н), принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным и об открытии конкурсного производства (97,98 % голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов).

Поскольку материалами дела подтверждается наличие у общества с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажный поезд № 105" признаков банкротства, предусмотренных ст. 3 Закона о банкротстве, руководствуясь решением первого собрания кредиторов должника, арбитражный суд в силу ст. 53 настоящего Закона считает, что ООО "СМП-105" подлежит признанию банкротом с открытием конкурсного производ­ства.

Последствия открытия конкурсного производства определены ст. 126 Закона о банкротстве.

Исходя из ст. 59 настоящего Закона судебные расходы подлежат отнесению на имущество должника.

Пунктом 2 ст. 52 Закона о банкротстве предусмотрено, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства подлежит немедленному исполнению, если иное не установлено настоящим Законом.

На основании изложенного, а также, руководствуясь ст. ст. 167, 176, 181, 223, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

1.Признать общество с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажный поезд № 105" (Владимирская область, г. Муром) несостоятельным (банкротом).

2.Открыть конкурсное производство.

3.Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажный поезд № 105" (Владимирская область, г. Муром) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 руб.

Исполнительный лист выдать.

4.Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке и в сроки, предусмотренные ст. ст. 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий Е.Е. Корнилов

Судьи М.В. Соловьева

ФИО1