Гражданский кодекс часть 1

В соответствии со ст. 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации резолютивная часть объявлена 14.05.2012. Полный текст решения изготовлен 21.05.2012.

Арбитражный суд Владимирской области в составе:

судьи

Киселевой М.Ф.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Крутовой Л.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

федерального государственного унитарного дорожного эксплуатационного предприятия № 145, Чувашская Республика, г. Чебоксары, Базовый проезд, д. 2 (ОГРН 1022101138586)

к обществу с ограниченной ответственностью «Регионтруддорстрой», Республика Дагестан, район Унцукульский, с. Ирганай, (ОГРН 1033302002546)

о взыскании 84 886 руб. 38 коп.

при участии:

от истца – представитель не явился (извещен – уведомления №№ 38399, 38397);

от ответчика - представитель не явился (извещен – уведомления №№ 38396, 38398)

установил:

Федеральное государственное унитарное дорожное эксплуатационное предприятие № 145, Чувашская Республика, г. Чебоксары, обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Регионтруддорстрой», Республика Дагестан, район Унцукульский, с. Ирганай, о взыскании долга в сумме 73 485 руб. 70 коп. за товар, поставленный по товарным накладным от 19.03.2008 №№ 23, 24, от 01.04.2008 № 28, от 11.04.2008 № 33, от 10.12.2009 № 88, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 11 400 руб. 68 коп. за период с 01.01.2010 по 17.11.2011, всего 84 886 руб. 38 коп., а также процентов за пользование чужими денежными средствами с суммы долга в размере 73 485 руб. 70 коп., исчисленных из учетной ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации в размере 8,25 процентов годовых, начиная с 18.11.2011 по день фактической уплаты основного долга.

Определением Арбитражного суда Республики Дагестан от 26.01.2012 по делу № А15-2502/2011 данное дело передано по подсудности на рассмотрение в Арбитражный суд Владимирской области.

Ответчик (общество с ограниченной ответственностью «Регионтруддорстрой») отзыв на иск не представил, в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Федеральное государственное унитарное дорожное эксплуатационное предприятие № 145 по товарным накладным от 19.03.2008 №№ 23, 24, от 01.04.2008 № 28, от 11.04.2008 № 33, от 10.12.2009 № 88 поставило обществу с ограниченной ответственностью «Регионтруддорстрой» товар (дизельное топливо, холодный асфальтобетон) на сумму 73 485 руб. 70 коп. Для оплаты поставленного товара выставил счета-фактуры от 01.01.2008 № 00000050, от 19.03.2008 №№ 00000037, 00000046, от 11.04.2008 № 00000060, от 10.12.2009 № 00000224).

Поскольку поставленный товар не был оплачен ответчиком своевременно и в полной сумме, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив в совокупности представленные в материалы дела документы, арбитражный суд пришел к выводу, что требования истца в части взыскания долга подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В пункте 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Факт поставки товара (дизельного топлива, холодного асфальтобетона) подтверждается материалами дела (в том числе товарными накладными от 19.03.2008 №№ 23, 24, от 01.04.2008 № 28, от 11.04.2008 № 33, от 10.12.2009 № 88; доверенностями от 19.03.2008 № 00000067, от 09.04.2008 № 00000076, от 15.12.2009 № 00000037; счетами-фактурами от 01.01.2008 № 00000050, от 19.03.2008 №№ 00000037, 00000046, от 11.04.2008 № 00000060, от 10.12.2009 № 00000224), ответчиком не опровергнут.

Доказательств полной оплаты поставленного товара обществом с ограниченной ответственностью «Регионтруддорстрой» в суд не представлено.

В связи с изложенным, арбитражный суд взыскивает с ответчика в пользу истца долг в сумме 73 485 руб. 70 коп.

В силу статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Из материалов дела следует, что ответчиком нарушены сроки по оплате поставленного товара. Следовательно, истец обоснованно предъявил требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен и признан обоснованным, ответчиком не опровергнут.

С учетом вышеизложенного, арбитражный суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2010 по 17.11.2011 в сумме 11 400 руб. 68 коп., а также проценты за пользование чужими денежными средствами с суммы долга - 73 485 руб. 70 коп., исчисленные из учетной ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации в размере 8,25 процентов годовых, начиная с 18.11.2011 по день фактической уплаты долга.

Расходы по оплате государственной пошлины суд относит на ответчика в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 4, 11, 12, 17, 65, 110, 167-171, 176, 180, 318, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Регионтруддорстрой», Республика Дагестан, район Унцукульский, с. Ирганай, в пользу федерального государственного унитарного дорожного эксплуатационного предприятия № 145, Чувашская Республика, г. Чебоксары, долг в сумме 73 485 руб. 70 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 11 400 руб. 68 коп. за период с 01.01.2010 по 17.11.2011, проценты за пользование чужими денежными средствами от суммы долга – 73 485 руб. 70 коп., исчисленные из учетной ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации в размере 8,25 процентов годовых, начиная с 18.11.2011 по день фактической уплаты основного долга и в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 395 руб. 46 коп.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья М.Ф. Киселева