ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А11-1779/01 от 21.05.2001 АС Владимирской области



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Владимир Дело № А11-1779/2001-К1-6/81

" 21 " мая 2001 г.

Арбитражный суд в составе:

председательствующего:

Е. П. Ушаковой

судей:

рассмотрел в заседании дело по иску

Открытого акционерного общества "Владимирэнерго"

в лице Ковровских электрических сетей

к ответчику

товариществу с ограниченной ответственностью "Никологорское"

п. Никологоры Вязниковского района

о

взыскании 266 931 руб. 47 коп.

В заседании приняли участие:

от истца

Филоненко Л.И.- юрисконсульт КЭС по доверенности от17.07.2000 № 207,

доверенность полная сроком до 31.12.2002;

от ответчика

представитель не явился;

Открытое акционерное общество "Владимирэнерго" в лице обособленного подразделения Ковровские электрические сети обратилось с иском к товариществу с ограниченной ответственностью "Николггорское" о принудительном взыскании задолженности в сумме 266 931 руб. 47 коп. за электрическую энергию, потребленную на основании договора № 5016 от 25.12.97 в период с января 1999 года по март 2000 года и в октябре 1998 года, но не оплаченную в установленные договором порядки и сроки.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, иск не оспорил, в заседание суда не явился; в отзыве на исковое заявление ответчик признал долг.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 119 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации спор разрешается в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

В заседании суда 17.05.2001 по ходатайству истца был объявлен перерыв до 21.05.2001 для представления дополнительных документов в обоснование предъявленного иска.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы и пояснения истца, арбитражный суд установил:

На основании договора № 5016 от 25.12.97 между открытым акционерным обществом "Владимирэнерго" в лице Ковровских электрических сетей – "энергоснабжающей организацией" и товариществом с ограниченной ответственностью "Никологорское" – "абонентом" истец обязался отпускать ответчику электрическую энергию на предусмотренных договором условиях, а ответчик обязался оплачивать потребленную электрическую энергию по платежным требованиям истца в безакцептном порядке.

На оплату электрической энергии, отпущенной ответчику в октябре 1998 года и в период с января 1999 года по март 2000 года, истец предъявил в банк, обслуживающий ответчика, платежные требования № 5016 от 17.03.2000, № 153 от 22.01.99, № 212 от 24.02.99, № 355 от 22.06.99, № 5016 от 26.04.99, № 5016 от 22.06.99, № 5016 от 30.06.99, № 5016 от 28.07.99, № 5016 от 30.08.99, № 5016 от 27.09.99, № 5016 от 25.10.99, № 5016 от 30.11.99, № 5016 от 28.12.99, № 5016 от 20.01.2000, № 5016 от 31.01.2000, № 5016 от 27.03.2000 на общую сумму 266 931 руб. 47 коп., которые не были оплачены из-за отсутствия денежных средств на расчетном счете плательщика.

Неоплата ответчиком потребленной электрической энергии в установленные договором порядке и сроки послужила основанием для предъявления настоящего иска. Сумму долга 266 931 руб. 47 коп. истец просит взыскать с ответчика в принудительном порядке.

Арбитражный суд считает иск обоснованным.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов.

В силу ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно п.1 ст.486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи.

Ответчик подтвердил потребление электрической энергии в количестве и по тарифам, указанных истцом в платежных требованиях. Вместе с тем ответчик не представил доказательства оплаты потребленной электрической энергии в установленные договором порядке и сроки.

Долг за электрическую энергию в сумме 266 931 руб. 47 коп. признан ответчиком. Иск подлежит удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 266 931 руб. 47 коп. долга.

В соответствии с п.1 ст.95 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по делу в сумме 6 938 руб. 63 коп. относятся на ответчика. Поскольку истцу при подаче иска определением от 17.04.2001 была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, то 6 938 руб. 63 коп. государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 11, 12, 309, 316, 486, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 14, 22, п. п. 2, 4 ст. 37, п. 3 ст. 91, п. 1 ст. 95, 124 – 128, 135, 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ТОО "Никологорское" п. Никологоры Вязниковского района в пользу ОАО "Владимирэнерго" (Ковровские электрические сети) 266 931 руб. 47 коп. долга, а также в доход федерального бюджета 6 938 руб. 63 коп. госпошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Судья

Е. П. Ушакова