Решение № А11-17851/05 от 02.05.2006 АС Владимирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Владимир

“_02_” ___05___ 2006 г. Дело № А11-17851/2005-К1-80Б

Арбитражный суд в составе:

председательствующего _____судьи Корнилова Е.Е.,_______________________________________

членов судебного состава ____судей Громовой Е.Г., ФИО1,_________________________

при ведении протокола судебного заседания

Корниловым Е.Е.,

(указать лицо, которое вело протокол)

рассмотрел в судебном заседании дело

о признании закрытого акционерного общества "ПРИБОР

РСТ" (Владимирская область, г. Ковров) несостоятельным (банкротом), ______________

при участии

ЗАО "ПРИБОР РСТ": ФИО2 – временно исполняющий обязанности директора (протокол от 13.04.2006 № б/н, паспорт); ФИО3 – представитель (доверенность от 25.04.2006 № 1/2, паспорт);

временного управляющего ЗАО "ПРИБОР РСТ": ФИО4 (определение арбитражного суда от 07.12.2005, паспорт);

представителя председателя Совета директоров ЗАО "ПРИБОР РСТ" ФИО5: ФИО6 (доверенность от б/д № б/н, паспорт).

ФНС России: ФИО7 – начальник юридического отдела межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Владимирской области (доверенность от 28.04.2006 № б/н, паспорт).

1 ноября 2005 года определением Арбитражного суда Владимирской области возбуждено производство по делу № А11-17851/2005-К1-80Б о признании закрытого акционерного общества "ПРИБОР РСТ" (Владимирская область, г. Ковров) несостоятельным (банкротом).

Определением от 07.12.2005 в отношении ЗАО "ПРИБОР РСТ" введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО4.

В заседании суда от 27.04.2006, в котором в порядке ч. 1 ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 02.05.2006, временный управляющий проинформировал о проведенных по процедуре наблюдения мероприятиях. Сообщает о наличии признаков несостоятельности долж­ника и невозможности восстановления его платежеспособности. Ссылается на принятое первым собранием кредиторов по результатам оценки документов о проведении процедуры наблюдения решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, указывает на необходимость признания общества несостоятельным.

Руководитель и представитель должника, представитель ФНС России, представитель председателя Совета директоров ЗАО "ПРИБОР РСТ", исходя из финансового состояния общества, просят признать должника банкротом.

Проанализировав доводы участвующих в заседании суда лиц, а также имеющиеся в материалах дела документы, арбитражный суд считает возможным при­знать ЗАО "ПРИБОР РСТ" банкротом исходя из нижеследующего.

Согласно п. 2 ст. 3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее Закон о банкротстве или настоящий Закон) юри­дическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денеж­ным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены им в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения.

В силу п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения собрания кредиторов, если иное не уста­новлено настоящей статьей, выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

По результатам проведения процедуры наблюдения временным управляющим ФИО4 в материалы дела представлены отчет временного управляющего, анализ финансового состояния ЗАО "ПРИБОР РСТ",  доказательства уведомления о введении процедуры наблюдения всех выявленных кредиторов, реестры требований кредиторов по состоянию на 24.04.2006 и на 27.04.2006,  протокол первого собрания кредиторов от 24.04.2006 № б/н, текст сообщения о собрании, журнал регистрации участников собрания кредиторов, бюллетени для голосования, документы, подтверждающие полномочия участников собрания,  иные документы, свидетельствующие о проведенных временным управляющим мероприятиях по процедуре и о финансовом состоянии должника.

В соответствии с отчетом временного управляющего, анализом финансового состояния ЗАО "ПРИБОР РСТ" в настоящее время общество не ведет хозяйственной деятельности, в обществе отсутствует система ценообразования, маркетинговая политика и система планирования производства, отвечающие рыночным условиям ведения хозяйства. ЗАО "ПРИБОР РСТ" не располагает собственными производственными мощностями, производственные мощности арендуются. Структура баланса общества признана неудовлетворительной. Показатели финнансово-хозяйственной деятельности свидетельствуют о том, что общество находится в состоянии кризиса. Показатели платежеспособности и ликвидности должника свидетельствуют о его неспособности произвести расчеты по краткосрочным обязательствам. Признаки фиктивного или преднамеренного банкротства должника не усматриваются.

В период проведения процедуры наблюдения к должнику установлены требования кредиторов по денежным обязательствам и обязательным платежам в сумме 862 185 руб. 57 коп. (третья очередь, в том числе основной долг – 835 975 руб.), о чем свидетельствует реестр требований кредиторов должника.

В анализе финансового состояния ЗАО "ПРИБОР РСТ" временным управляющим ФИО4 сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника и целесообразности введения в отношении общества процедуры конкурсного производства.

Материалы по процедуре наблюдения представлены временным управляющим на рассмотрение собранию кредиторов.

На первом собрании кредиторов, состоявшемся 24 апреля 2006 года (протокол № б/н), принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным и об открытии конкурсного производства (100 % голосов от общего числа голосов кредиторов).

Поскольку материалами дела подтверждается наличие у закрытого акционерного общества "ПРИБОР РСТ" признаков банкротства, предусмотренных ст. 3 Закона о банкротстве, руководствуясь решением первого собрания кредиторов должника, арбитражный суд в силу ст. 53 настоящего Закона считает, что ЗАО "ПРИБОР РСТ" подлежит признанию банкротом с открытием конкурсного производ­ства. В соответствии с п. 2 ст. 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится сроком на год.

Последствия открытия конкурсного производства определены ст. 126 Закона о банкротстве.

Исходя из ст. 59 настоящего Закона судебные расходы подлежат отнесению на имущество должника.

Пунктом 2 ст. 52 Закона о банкротстве предусмотрено, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства подлежит немедленному исполнению, если иное не установлено настоящим Законом.

На основании изложенного, а также, руководствуясь ст. ст. 167, 176, 181, 223, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

1.Признать закрытое акционерное общество "ПРИБОР РСТ" (Владимирская область, г. Ковров) несостоятельным (банкротом).

2.Открыть конкурсное производство и ввести его сроком на один год.

3.Взыскать с закрытого акционерного общества "ПРИБОР " (Владимирская область, г. Ковров) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 руб.

Исполнительный лист выдать.

4.Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке и в сроки, предусмотренные ст. ст. 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий Е.Е. Корнилов

Судьи Е.Г. Громова

ФИО1