Гражданский кодекс часть 1

В соответствии со статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации резолютивная часть объявлена 30.05.2016. Полный текст решения изготовлен 06.06.2016.

Арбитражный суд Владимирской области в составе:

судьи

Киселевой М.Ф.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Чирковой М.О.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «ФАВОРИТ-СТРОЙ», <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>,

к обществу с ограниченной ответственностью «АЛЬБА-АГРО», <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>,

о взыскании 350 593 руб. 50 коп.,

при участии:

от истца – ФИО1 – по доверенности от 06.05.2016 (сроком на один год);

от ответчика – представитель не явился, извещен.

Общество с ограниченной ответственностью «ФАВОРИТ-СТРОЙ», г. Владимир (далее – ООО «ФАВОРИТ-СТРОЙ», истец), обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском (с учетом уточнений (вх. от 30.05.2016)) к обществу с ограниченной ответственностью «АЛЬБА-АГРО», Ивановская область, г. Кохма (далее – ООО «АЛЬБА-АГРО», ответчик), о взыскании задолженности по договору на оказание услуг строительными машинами, механизмами и автотранспортом от 07.12.2015 № 83/15 в сумме 315 850 руб., пеней в сумме 28 426 руб. 50 коп. за период с 05.03.2016 по 22.03.2016, также просит взыскать судебные издержки (расходы на оплату услуг представителя) в сумме 15 000 руб.

Ответчик (ООО «АЛЬБА-АГРО») отзыв на иск не представил, в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между ООО «ФАВОРИТ-СТРОЙ» (исполнитель) и ООО «АЛЬБА-АГРО» (заказчик) заключен договор на оказание услуг строительными машинами, механизмами и автотранспортом от 07.12.2015 № 83/15 (далее – договор, договор от 07.12.2015 № 83/15), в соответствии с пунктом 1.1 которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства по оказанию услуг строительными машинами, механизмами и предоставлению автотранспортных средств для перевозки строительных и других грузов по согласованным заявкам.

В силу пунктов 2.1, 2.2 договора стоимость услуг определяется в Приложении № 1 к настоящему договору. Оплата по договору осуществляется в течение пяти рабочих дней с момента выставления счета на оплату.

Согласно пункту 3.2.9 договора заказчик обязан в течении трех рабочих дней с момента получения, подписать акты выполненных работ (услуг), являющиеся основанием для оплаты услуг по настоящему договору. В случае отказа заказчика от подписания акта выполненных работ (услуг), заказчик обязан в течении трех календарных дней с момента получения акта выполненных работ (услуг) представить исполнителю письменный мотивированный отказ от подписания акта выполненных работ (услуг) с указанием документально подтвержденных причин отказа. В случае, если заказчик не подписывает акт выполненных работ (услуг) и не представляет мотивированный отказ в его подписании в течение вышеуказанного срока, выполненные исполнителем работы (услуги) считаются принятыми заказчиком в полном объеме и подлежат обязательной оплате в соответствии с данным договором.

В соответствии с пунктами 5.1, 5.2 договора все споры, связанные с изменением, прекращением, действительностью настоящего договора подлежат разрешению путем переговоров. В случае не достижения согласия по возникшим вопросам споры подлежат рассмотрению в Арбитражном суде Владимирской области.

Договор вступает в силу с момента его подписания и до 31.12.2015. Договор считается пролонгированным на неопределенный срок, если ни одна из сторон за 10 календарных дней до наступления даты окончания договора письменно не заявит о своем намерении расторгнуть данный договор (пункт 7.1 договора).

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг послужило истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Оценив в совокупности представленные в материалы дела документы, арбитражный суд пришел к выводу, что требования истца о взыскании задолженности подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В статье 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Факт оказания ответчику услуг строительными машинами, механизмами и предоставлению автотранспортных средств для перевозки строительных и других грузов подтверждается материалами дела (в том числе договором от 07.12.2015 № 83/15; актами от 09.12.2015 № 615, от 14.12.2015 № 619, от 18.12.2015 № 624,от 23.12.2015 № 638, от 28.12.2015 № 656, от 30.12.2015 № 668, от 01.02.2016 №№ 50, 51, 52, от 08.02.2016 № 77; счетами на оплату от 09.12.2015 № 540, от 14.12.2015 № 539, от 18.12.2015 № 538, от 23.12.2015 № 537, от 28.12.2015 № 536, от 30.12.2015 № 535, от 20.01.2016 № 21, от 29.01.2016 №№ 51, 53, от 08.02.2016 № 78, сменными рапортами; путевыми листами, актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 15.03.2016), ответчиком не опровергнут.

ООО «АЛЬБА-АГРО» не представило в суд доказательств полной оплаты оказанных в спорный период услуг.

В связи с изложенным, арбитражный суд взыскивает с ответчика в пользу истца долг в сумме 315 850 руб.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В пункте 4.1 договора определено, что за задержку оплаты оказанных услуг (произведенных без предоплаты) свыше двух рабочих дней заказчик оплачивает исполнителю пени в размере 0,5% за каждый календарный день просрочки от суммы задолженности. В случае задержки оплаты заказчиком оказанных услуг более чем на семь рабочих дней, исполнитель вправе без предварительного уведомления приостановить оказание услуг.

Из материалов дела следует, что ответчиком нарушены сроки по оплате оказанных услуг. Следовательно, истец обоснованно предъявил требование о взыскании пеней. Расчет пеней судом проверен и признан обоснованным.

Таким образом, с ООО «АЛЬБА-АГРО» в пользу ООО «ФАВОРИТ-СТРОЙ» подлежат взысканию пени в сумме 28 426 руб. 50 коп. за период с 05.03.2016 по 22.03.2016.

Частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Расходы истца по оплате услуг представителя подтверждаются договором возмездного оказания услуг от 28.03.2016 № 28-03/16, платежным поручением от 05.04.2016 № 201.

Изучив представленные в материалы дела документы: договор возмездного оказания услуг от 28.03.2016 № 28-03/16, платежное поручение от 05.04.2016 № 201, арбитражный суд счел требование истца о взыскании судебных издержек в сумме 15 000 руб. подлежащим удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины суд относит на ответчика в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 4, 11, 12, 17, 49, 65, 104, 110, 167-171, 176, 318, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1.Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АЛЬБА-АГРО», Ивановская область, г. Кохма, в пользу общества с ограниченной ответственностью «ФАВОРИТ-СТРОЙ», г. Владимир, задолженность в сумме 315 850 руб., пени в сумме 28 426 руб. 50 коп., судебные издержки в сумме 15 000 руб., государственную пошлину в сумме 9 886 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

2.Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ФАВОРИТ-СТРОЙ», г. Владимир, из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 125 руб. 87 коп., оплаченную по платежному поручению от 05.04.2016 № 200 при подаче искового заявления в суд.

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее решение.

Платежное поручение от 05.04.2016 № 200 остается в материалах дела, так как государственная пошлина возвращается частично.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья

М.Ф. Киселева