Гражданский кодекс часть 1

В судебном заседании 08.06.2006 в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 15.06.2006 до 14.00 (протокол судебного заседания от 08.06.2006 – 15.06.2006).

Владимирская таможня (далее – Таможня) обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Обухова Виктора Владимировича (далее – индивидуального предпринимателя) к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Индивидуальный предприниматель Обухов В.В. в судебном заседании факт совершения административного правонарушения признал, но пояснил, что совершил его по незнанию. На всю партию товара при покупке был представлен сертификат соответствия, и он считал, что товар соответствует сертификату. Обухов В.В. ходатайствовал о снижении размера штрафа (протокол судебного заседания от 08.06.2006 – 15.06.2006).

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Обухов Виктор Владимирович зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя администрацией г.Муром Владимирской области 06.06.2001 №12427 (основной государственный регистрационный номер 304333403300085) (ИНН 330702044119).

Должностными лицами Таможни были проведены мероприятия, направленные на выявление товаров с признаками контрафактности, реализуемых через сеть магазинов и торговых павильонов по розничной торговле на территории г. Мурома, в связи с поступлением заявления от некоммерческого партнерства "Адвокатского бюро Шевырев и партнеры", являющегося представителем правообладателей торговой марки «REEBOK» - компании "Рибок Интернейшнл Лимитед".

В ходе проведения данным мероприятий должностными лицами Муромского таможенного поста Владимирской таможни 27.03.2006 на основании предписания от 27.03.2006 №10103000-13/2006 проведен осмотр помещения магазина "Сюрприз", расположенного по адресу: Владимирская область, г.Муром, ул.Свердлова, д.13, принадлежащего индивидуальному предпринимателю Обухову В.В. При осмотре была обнаружена хранящаяся и предлагаемая к продаже продукция, принадлежащая Обухову В.В., с товарным знаком «REEBOK», а именно: спортивные брюки черного цвета с белой полосой в количестве 1 штука.

Обладателем исключительных прав на товары, маркированные указанным знаком, обладает компания "Рибок Интернейшнл Лимитед".

По результатам проведенных мероприятий Таможней 27.03.2006 были оформлены акт осмотра помещений и территорий и протокол изъятия вещей и документов.

04.04.2006 Таможней вынесено определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении и представлен в распоряжение образец изъятого товара: спортивные брюки черного цвета с белыми полосками, с фирменным знаком "REEBOK" в количестве 1 штука.

Согласно заключению письма от 12.04.2006 №1659 представителя правообладателя товарного знака "REEBOK" в Российской Федерации представленная продукция - спортивные брюки, изъятая у Обухова В.В., является контрафактной и не производилась компанией "Рибок Интернейшнл Лимитед", на территорию Российской Федерации уполномоченными партнерами не поставлялась, является поддельной, а также не сертифицировалась правообладателем для реализации на территории Российской Федерации.

По данному факту 18.05.2006 Таможней был составлен протокол №10103000-37/2006 об административном правонарушении в отношении Обухова В.В.

Из указанного протокола следует, что Обухов В.В., незаконно используя в гражданском обороте на территории Российской Федерации товарный знак "REEBOK" и нарушая исключительное право правообладателей при осуществлении предпринимательской деятельности, совершил административное правонарушение, ответственность за которое установлена статьей 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со статьей 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров влечет наложение административного штрафа на индивидуальных предпринимателей в размере от ста до двухсот минимальных размеров оплаты труда с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара.

Статьей 4 Закона Российской Федерации от 23.09.1992 № 3520-1 «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» определено, что правообладатель вправе использовать товарный знак и запрещать использование товарного знака другими лицами. Никто не может использовать охраняемый в России товарный знак без разрешения правообладателя.

В статье 4 Закона Российской Федерации от 23.09.1992 N 3520-1 "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров" (с последующими изменениями и дополнениями) нарушением исключительного права правообладателя (незаконным использованием товарного знака) признается использование без его разрешения в гражданском обороте на территории Российской Федерации товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, в том числе размещение товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения, в том числе на товарах, на этикетках, упаковках этих товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся и (или) перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации.

Таким образом, незаконным использованием товарного знака следует считать любое из указанных действий, совершенное без согласия владельца товарного знака.

Имеющиеся в деле материалы свидетельствуют о том, что индивидуальным предпринимателем Обуховым В.В. совершены без согласия владельца товарного знака "REEBOK" действия, содержащие признаки административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно примечанию к статье 2.4 настоящего Кодекса лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как должностные лица, если законом не установлено иное.

Поскольку факт совершения Обуховым В.В. административного правонарушения подтвержден имеющимися в деле материалами, а именно актом осмотра помещений и территорий от 27.03.2006, протоколом изъятия вещей и документов от 27.03.2006, письмом представителя правообладателя "Рибок Интернейшнл Лимитед" от 12.04.2006 №1659, протоколами опросов Шальновой А.В. и Обухова В.В., и не оспорен индивидуальным предпринимателем в арбитражном суде, он подлежит привлечению к административной ответственности по статье 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении настоящего дела арбитражный суд не установил оснований для применения статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания арбитражный суд, руководствуясь статьями 4.1 и 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает личность Обухова В.В., совершение им административного правонарушения впервые, фактическое его раскаяние, и считает возможным применить административную ответственность в пределах меньшей санкции, то есть в размере ста минимальных размеров оплаты труда или 10000 рублей.

Руководствуясь статьями 167–170, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.Привлечь Обухова Виктора Владимировича, (дата и место рождения 13.11.1949, г.Муром), проживающего по адресу: Владимирская область, г.Муром, ул.Воровского, д.67, кв.54, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя администрацией г.Муром Владимирской области 06.06.2001 №12427 (основной государственный регистрационный номер 304333403300085), к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере ста минимальных размеров оплаты труда или 10000 (десять тысяч) рублей.

Исполнительный лист выдать по истечении тридцати дней со дня вступления решения в законную силу в случае отсутствия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа.

2.Конфисковать изъятые в торговой точке индивидуального предпринимателя Обухова В.В., расположенной по адресу: Владимирская область, г.Муром, ул.Свердлова, д.13 (магазин «Сюрприз»), спортивные брюки черного цвета с белыми полосками по бокам с фирменным знаком "REEBOK" на боках в количестве 1 штуки, изъятые по протоколу изъятия от 27.03.2006.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

3.Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд (г.Владимир) в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья

Андрианова Н.В.