Гражданский кодекс часть 1

истец, Общероссийская общественная организация "Российское Авторское Общество", г. Москва (далее – ООР "РАО"), обратился в Арбитражный суд Владимирской области с иском к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью "Навигатор", г. Муром Владимирской области (далее – ООО "Навигатор"), о взыскании 24 000 руб. задолженности по лицензионному соглашению от 25.08.2004 № 162-04/КТВ о сообщении обнародованных произведений путем телевизионной передачи по кабелю, проводам или иным аналогичным средствам, 22 920 руб. пеней за неисполнение обязательства по выплате авторского вознаграждения, 28 680 руб. пеней за неисполнение обязательства по предоставлению отчетности об использованных произведениях.

Ответчик письменный отзыв на исковое заявление не представил. В судебном заседании 05.10.2009 представитель ответчика просил уменьшить размер пеней ввиду их явной несоразмерности последствиям нарушения денежного обязательства (протокол судебного заседания от 05.10.2009 – 12.10.2009).

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании, назначенном на 05.10.2009 на 13 час. 30 мин., объявлялся перерыв до 12.10.2009 до 10 час. 15 мин.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

25.08.2004 между ООР "РАО" (обществом) и ООО "Навигатор" (пользователем) было заключено авторское соглашение № 162-04/КТВ о сообщении обнародованных произведений путем телевизионной передачи по кабелю, проводам или иным аналогичным средствам, по условиям которого общество, надлежаще уполномоченное авторами и их правопреемниками, а также зарубежными авторско-правовыми организациями, представляющими интересы иностранных авторов и правообладателей на коллективное управление их имущественными правами, представляет пользователю лицензию от имени всех авторов или их правопреемников (включая иностранных) за исключением тех авторов или их правопреемников, которые исключили свои произведения из репертуара общества на определенный настоящим соглашением способ использования их произведений. Пользователь получает на условиях настоящего соглашения лицензию на сообщение обнародованных произведений авторов путем телевизионной передачи по кабелю, проводам или иным аналогичным средствам в целях осуществления своей деятельности.

Ежеквартально, не позднее 15 дней после окончания квартала, пользователь представляет в общество необходимую документацию об использованных произведениях по формам, указанным в приложениях №№1, 1а, 2 к настоящему соглашению (пункт 4.1 соглашения).

Срок действия соглашения установлен сторонами с 01.01.2004 по 31.12.2004. (пункт 8.1 соглашения).

Протоколами от 24.05.2005 и от 16.01.2006 срок действия лицензионного соглашения продлевался соответственно до 31.12.2005 и до 31.12.2006.

Ежегодно сторонами согласовывалось условие о том, что размер авторского вознаграждения составляет 6000 руб. в квартал и перечисляется ответчиком на расчетный счет истца не позднее 30 дней после окончания соответствующего квартала.

Неисполнение ответчиком обязанностей по выплате авторского вознаграждения за первый, второй, третий и четвертый кварталы 2006 года, а также по предоставлению истцу необходимой документации об использованных произведениях явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Принимая во внимание, что неисполнение ответчиком обязанностей по выплате авторского вознаграждения за первый, второй, третий и четвертый кварталы 2006 года подтверждено материалами дела и ООО "Навигатор" не оспорено, арбитражный суд удовлетворяет требование о взыскании основного долга в полном объеме.

Требование истца о взыскании пеней также следует признать обоснованным.

В силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 3.4 лицензионного соглашения за нарушение установленного срока перечисления суммы авторского вознаграждения ответчик обязан уплатить истцу пени в размере 0,1% от суммы задолженности за соответствующий квартал за каждый день просрочки.

Согласно представленному истцом расчету сумма пени за нарушение данного обязательства на 27.04.2009 составила 22 920 руб.

В соответствии с пунктом 4.3 лицензионного соглашения за нарушение установленного пунктом 4.1 срока представления документации пользователь уплачивает обществу пеню в размере 0,1% от суммы, причитающейся обществу за квартал, за каждый день просрочки.

Согласно представленному истцом расчету сумма пени за данное правонарушение на 27. 04.2009 составила 28 680 руб.

Доказательства оплаты пеней в добровольном порядке ответчиком суду не представлены. Расчет пеней судом проверен и ответчиком не оспорен.

Вместе с тем, учитывая явную несоразмерность пени последствиям нарушения денежного обязательства, а также устное ходатайство ответчика об уменьшении пеней, арбитражный суд считает необходимым на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации уменьшить размер пеней до суммы 12 000 руб. за каждое правонарушение (всего 24 000 руб.).

При этом арбитражный суд учитывает значительный размер неустойки по отношению к сумме основного долга и продолжительный период её начисления.

В остальной части (27 600 руб.) требование о взыскании пеней удовлетворению не подлежит.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика, в том числе и с суммы уменьшенной арбитражным судом неустойки (пункт 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 № 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине").

Руководствуясь статьями 11, 12, 309, 330, 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицензионным соглашением от 25.08.2004 № 162-04/КТВ, статьями 17, 110, 156, 167-171, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Навигатор", г. Муром Владимирской области, в пользу Общероссийской общественной организации "Российское Авторское Общество", г. Москва, задолженность в сумме 24 000 руб., пени в сумме 24 000 руб. и расходы по государственной пошлине в сумме 2768 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд (г.Владимир) через Арбитражный суд Владимирской области в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

Судья А.А. Белов