Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в заседании дело по заявлению ___ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕПЛОТЕХНИК" (Владимирская область, г. ФИО12) в лице председателя ликвидационной комиссии о признании должника несостоятельным (банкротом),_____________________________________________________________________________

при участии

ООО "ТЕПЛОТЕХНИК": ФИО2 – председатель ликвидационной комиссии (протокол от 22.04.2005 № 46, паспорт);

представителей учредителей ООО "ТЕПЛОТЕХНИК": ФИО3 (протокол от 10.05.2005 № 47, паспорт), ФИО4 (протокол от 10.05.2005 № 47, паспорт).

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕПЛОТЕХНИК" (Владимирская область, г. ФИО12) в лице председателя ликвидационной комиссии ФИО2 обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства в связи с невозможностью удовлетворения ликвидируемым должником требований кредиторов в полном объеме ввиду недостаточности стоимости имущества организации.

Заявитель просит утвердить конкурсным управляющим должника арбитражного управляющего из числа членов саморегулируемой организации – некоммерческого партнерства "Союз менеджеров и антикризисных управляющих", установить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 10 000 руб. за каждый месяц осуществления им своих полномочий.

Заявление поступило (предъявлено) в арбитражный суд 13 мая 2005 года.

От НП "Союз менеджеров и антикризисных управляющих" в материалы дела поступило письмо от 06.06.2005 исх. № 110/1 о представлении для утверждения конкурсным управляющим должника списка из трех кандидатур: 1)ФИО5, 2)ФИО6, 3)ФИО7

В заседании суда председатель ликвидационной комиссии ООО "ТЕПЛОТЕХНИК" предъявленное заявление подтвердил, просит утвердить конкурсным управляющим ФИО5, установить конкурсному управляющему предложенный в заявлении размер вознаграждения.

Представители учредителей должника заявление о банкротстве должника поддержали, считают возможным утвердить конкурсным управляющим ООО "ТЕПЛОТЕХНИК" ФИО5, установить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 10 000 руб. за каждый месяц осуществления им своих полномочий.

Председатель ликвидационной комиссии и представители учредителей ООО "ТЕПЛОТЕХНИК" сообщили о фактическом прекращении деятельности общества, об отсутствии у должника признаков организации, подпадающей под действие Федерального закона от 24.06.99 № 122-ФЗ "Об особенностях несостоятельности (банкротства) субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса". Указали на то, что банкротство общества не повлечет каких-либо негативных последствий в части обеспечения субъектов и объектов региона тепловой энергией.

Заслушав объяснения представителей лиц, участвующих в судебном заседании, изучив представленные документы, арбитражный суд установил следующее.

Постановлением главы местной администрации г. ФИО12 от 09.02.94 № 166 зарегистрировано товарищество с ограниченной ответственностью "Теплотехник"; 28 декабря 1998 года администрацией г. ФИО12 зарегистрирован Устав ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕПЛОТЕХНИК" (рег. № 1473), участниками которого являются физические лица – ФИО8, ФИО9, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО10, ФИО11

22 апреля 2005 года собранием учредителей ООО "ТЕПЛОТЕХНИК" приняты решения о ликвидации должника, назначении ликвидационной комиссии в составе: ФИО2 - председатель ликвидационной комиссии, ФИО3, ФИО10 – члены ликвидационной комиссии (протокол № 46).

Установленная ООО "ТЕПЛОТЕХНИК" в процессе проводимой ликвидации невозможность удовлетворения требований кредиторов общества из-за недостаточности имущества организации послужила основанием для обращения должника в лице председателя ликвидационной комиссии с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) в соответствии со ст. ст. 224, 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Проанализировав доводы представителей лиц, участвующих в судебном заседании, а также имеющиеся в материалах дела документы, арбитражный суд считает предъявленное требование о признании должника банкротом обоснованным исходя из нижеследующего.

Пунктом 1 ст. 224 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" определено, что если стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в установленном законодательством Российской Федерации о несостоятельности порядке. При этом согласно п. 2 настоящей статьи при обнаружении указанных обстоятельств, ликвидационная комиссия обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.

Решения о ликвидации ООО "ТЕПЛОТЕХНИК" и о создании ликвидационной комиссии приняты в соответствии с п. п. 4.1, 6.2, 6.3 Устава общества.

Учредительными документами ООО "ТЕПЛОТЕХНИК" определено, что одними из основных видов его деятельности являются осуществление коммунальных и бытовых услуг населению, учреждениям и предприятиям в сфере теплоснабжения, обслуживания теплооборудования и коммуникаций, других, связанных с теплоснабжением, работ и услуг (п. 1.5 Устава).

Вместе с тем представленные в материалы дела должником документы свидетельствуют об отсутствии у ООО "ТЕПЛОТЕХНИК" по состоянию на момент судебного разбирательства признаков, предусмотренных п. п. 1, 2 ст. 1 Федерального закона от 24.06.99 № 122-ФЗ "Об особенностях несостоятельности (банкротства) субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса".

Департаментом государственного регулирования топливно-энергетического комплекса администрации Владимирской области в материалы дела представлено письмо от 07.06.2005 исх. № ДТЭК-950-03-04, согласно которому Департамент также указывает на то, что ООО "ТЕПЛОТЕХНИК" фактически не является субъектом естественных монополий топливно-энергетического комплекса, поскольку по информации, полученной от Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации округа ФИО12, должник в настоящее время тепловую энергию потребителям не отпускает, объекты теплоэнергетики (котельные), находящиеся на балансе ООО "ТЕПЛОТЕХНИК", переданы на баланс другой организации.

Как следует из материалов дела, ликвидационной комиссией должника проведены определенные действия, предусмотренные ст. 63 Гражданского кодекса Российской Федерации. По данным промежуточного ликвидационного баланса организации (по состоянию на 01.05.2005), утвержденного собранием учредителей ООО "ТЕПЛОТЕХНИК" от 10.05.2005 (протокол № 47), заверенного межрайонной инспекцией ФНС России № 9 по Владимирской области, кредиторская задолженность должника составляла 42 392 000 руб., в том числе поставщикам и подрядчикам – 4 033 000 руб., перед персоналом организации – 16 000 руб., перед государственными внебюджетными фондами – 2 890 000 руб., по налогам и сборам – 35 453 000 руб., при наличии основных средств на сумму 122 000 руб., незавершенного строительства – 3 880 000 руб., запасов – 207 000 руб., дебиторской задолженности – 5 642 000 руб., денежных средств – 3 000 руб.

Иные представленные в материалы дела документы, в том числе сведения о кредиторской и дебиторской задолженности по состоянию на 01.04.2005, справка о задолженности в бюджет и во внебюджетные фонды (на 01.04.2005), список основных средств (на 01.04.2005), справка от б/д исх. № б/н о численности работников ООО "ТЕПЛОТЕХНИК" и наличии задолженности по заработной плате, акт инвентаризации материалов (на 01.05.2005), перечень имущества, входящего в состав единого производственного технологического комплекса ООО "ТЕПЛОТЕХНИК", справки обслуживающих должника АКБ "Алекскомбанк" ЗАО и Сбербанка России от 31.05.2005 исх. № 539/03 и от 01.06.2005 исх. № 01-2106 соответственно, письма Гостехнадзора от 19.05.2005 исх. № 57, Управления Роснедвижимости по Владимирской области от 23.05.2005 исх. № 216, ОГИБДД УВД округа ФИО12 от 23.05.2005 исх. № 648, Управления ФРС по Владимирской области от 31.05.2005 исх. № 02/005/2005-210, справка межрайонной инспекции ФНС России № 9 по Владимирской области от 01.06.2005 № 3043 о состоянии расчетов налогоплательщика с бюджетом по федеральным, региональным, местным налогам и налогам со специальным налоговым режимом, решения Арбитражного суда Владимирской области от 16.01.2004 по делу № А11-6948/2003-К1-4/329 и от 30.09.2004 по делу № А11-7014/2004-К2-Е-4705, исполнительные листы № 009943 и № 042006, постановления ПСП (ОСП) округа ФИО12 о возбуждении исполнительных производств, наложении ареста на автотранспорт и на имущество должника, акты сверки взаимных расчетов между ООО "ТЕПЛОТЕХНИК" и ЗАО "Энергия", МП "ПУВКХ", ООО "Транс-Снаб", ОАО "Владимирская энергосбытовая компания", ООО "Октан" также свидетельствуют о недостаточности имеющегося у должника имущества для удовлетворения требований кредиторов.

Таким образом, указанные обстоятельства являются основанием для признания ООО "ТЕПЛОТЕХНИК" банкротом и открытия конкурсного производства.

В соответствии с п. 1 ст. 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" при принятии арбитражным судом решения о признании ликвидируемого должника банкротом утверждается конкурсный управляющий. Требования, предъявляемые к кандидатуре арбитражного управляющего, определены ст. ст. 20, 23 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Размер и порядок установления арбитражным судом вознаграждения конкурсного управляющего предусмотрены п. 1 ст. 26, п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

В заявлении должник к кандидатуре конкурсного управляющего не указывает требования, предусмотренные ст. 23 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Заявленной саморегулируемой организацией – НП "Союз менеджеров и антикризисных управляющих", для утверждения конкурсного управляющего должника представлены три кандидатуры арбитражных управляющих: 1.ФИО5; 2.ФИО6; 3.ФИО7 (письмо от 06.06.2005 исх. № 110/1).

В обоснование соответствия предложенных кандидатур, процедуры их отбора установленным требованиям, а также определенной очередности расположения кандидатур представлены Устав НП "Союз менеджеров и антикризисных управляющих", протокол от 24.04.2003 № 10/10-2003 Президиума НП "Союз менеджеров и антикризисных управляющих", Положение об Экспертном Совете, утвержденное Президиумом НП "Союз менеджеров и антикризисных управляющих" (протокол от 29.10.2003 № 51/51-2003), Положение о Представительстве НП "Союз менеджеров и антикризисных управляющих" во Владимирской области, выписка из протокола от 06.06.2005 № 46/2005 Экспертного Совета НП "Союз менеджеров и антикризисных управляющих", мотивированное заключение о соответствии кандидатур требованиям ст. 20 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", согласия кандидатов на утверждение, документы, подтверждающие соответствие кандидатур установленным требованиям.

Из представленных документов усматривается, что кандидатуры расположены в списке в порядке, предусмотренном п. 1 ст. 45 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Отводов какой-либо из предложенных кандидатур соответствующими лицами не заявлено. Указанная в списке первой кандидатура ФИО5 требованиям ст. 20 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" соответствует.

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает возможным утвердить конкурсным управляющим ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕПЛОТЕХНИК" ФИО5, установить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 10 000 руб. за каждый месяц осуществления им своих полномочий. Расходы на выплату вознаграждения в соответствии с п. п. 1, 4 ст. 59 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" должны быть отнесены на имущество ООО "ТЕПЛОТЕХНИК".

Последствия открытия конкурсного производства определены ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". В силу п. 1 ст. 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном ст. 100 настоящего Закона. Согласно п. 2 ст. 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" кредиторы вправе предъявить свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом.

Исходя из ст. 59 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" судебные расходы подлежат отнесению на имущество ООО "ТЕПЛОТЕХНИК"; государственная пошлина в доход федерального бюджета взысканию не подлежит в связи с ее уплатой должником при подаче заявления по квитанции от 12.05.2005 № б/н.

Пунктом 2 ст. 52 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" определено, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, об утверждении конкурсного управляющего подлежит немедленному исполнению, если иное не установлено настоящим Законом.

На основании изложенного, а также, руководствуясь ст. ст. 167, 168, 169, 170, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

1.Признать ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕПЛОТЕХНИК" (Владимирская область, г. ФИО12) несостоятельным (банкротом).

2.Открыть конкурсное производство.

3.Утвердить конкурсным управляющим ФИО5.

Обязать председателя ликвидационной комиссии ООО "ТЕПЛОТЕХНИК" ФИО2 в течение трех дней с момента вынесения настоящего решения обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему ФИО5

Обязать конкурсного управляющего ФИО5 осуществить необходимые действия по опубликованию в "Российской газете" сведений о признании ООО "ТЕПЛОТЕХНИК" банкротом и об открытии конкурсного производства.

4.Установить вознаграждение конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "ТЕПЛОТЕХНИК" (Владимирская область, г. ФИО12) ФИО5 в размере 10 000 руб. за каждый месяц осуществления им своих полномочий.

Выплату вознаграждения производить за счет имущества должника – ООО "ТЕПЛОТЕХНИК" (Владимирская область, г. ФИО12).

5.Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке и в сроки, предусмотренные ст. ст. 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий Е.Е. Корнилов

Судьи Е.Г. Громова

ФИО1