Гражданский кодекс часть 1

к государственному образовательному учреждению начального профессионального образования "Профессиональное училище № 13", г.Гусь-Хрустальный Владимирской области,

3-е лицо: общество с ограниченной ответственностью "Владимиртеплогаз", г.Владимир;

о взыскании 11 482 руб. 10 коп.,

при участии в заседании:

от истца : представитель не явился, надлежаще извещен;

от ответчика : ФИО1 – директор, паспорт <...>;

от 3-го лица : представитель не явился, надлежаще извещен.

установила:

Открытое акционерное общество "Владимирская областная теплоэнергетическая компания" (далее – ОАО "ВОТЭК") обратилось с иском к государственному образовательному учреждению начального профессионального образования "Профессиональное училище № 13" (далее - ГОУ НПО "Профессиональное училище № 13") о принудительном взыскании 326 700 руб. 86 коп. задолженности за тепловую энергию, поставленную на основании государственного контракта № 180 от 03.10.2007 за период с октября 2007года по апрель 2008 года.

Истец неоднократно уточнял размер исковых требований. В окончательном виде истец настаивает на взыскании 11 482 руб. 10 коп. долга за тепловую энергию на горячее водоснабжение за июнь 2008 года.

Иск рассматривается по существу по уточненным требованиям.

Ответчик иск не признал в связи с отсутствием горячего водоснабжения в июне 2008 года, в подтверждение чего сослался на показания счетчика горячей воды.

Ответчик в обоснование своих возражений сослался на то, что горячее водоснабжение предназначено только для столовой, которая в июне не работала в связи с окончанием учебного года и нахождением учащихся на производственной практике на предприятиях города. Ответчик также заявил о наличии в столовой прибора учета горячей воды.

Определением от 01.11.2008 суд в соответствии со ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлек к участию в деле в качестве третьего лица на стороне истца общество с ограниченной ответственностью "Владимиртеплогаз".

Третье лицо сообщило о том, что в июне 2008 года тепловая энергия на горячее водоснабжение подавалась ОП ОАО "ВОТЭК" "Теплоэнерго" г. Гусь-Хрустальный с 08час.00 мин. 20.06.2008 по 30.06.2008.

В соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 26.11.2008 был объявлен перерыв по ходатайству ответчика для представления дополнительных документов.

В соответствии с ч. ч. 3, 5 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей истца и третьего лица по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы и пояснения представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд установил:

По государственному контракту на поставку тепловой энергии для государственных нужд № 180 от 03.10.2007 между открытым акционерным обществом "Владимирская областная теплоэнергетическая компания" - "энергоснабжающей организацией" и государственным образовательным учреждением начального профессионального образования "Профессиональное училище № 13" - "абонентом" истец обязался подавать ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию для отопления и горячего водоснабжения в количестве в соответствии с Приложением № 2 "График отпуска", а ответчик обязался своевременно оплачивать принятую тепловую энергию в сроки, установленные настоящим контрактом.

В пункте 1.2. контракта стороны согласовали максимум часовой тепловой нагрузки 0,6564 Гкал/ч, в том числе: на отопление - 0,6129 Гкал/ч, на горячее водоснабжение - 0,0435 Гкал/ч.

В соответствии с пунктами 2.1.1, 2.1.3. контракта истец обязался подавать тепловую энергию ответчику в объеме, установленном государственным контрактом по тепловым сетям до границ разграничения балансовой принадлежности (ГБП) тепловых сетей и эксплуатационной ответственности между энергоснабжающей организацией и абонентом; обязался поддерживать среднесуточную температуру сетевой воды на ГБП тепловой сети в соответствии с прилагаемым температурным графиком (Приложение № 3 к контракту).

Пунктом 3.2.3 контракта предусмотрено право абонента заявлять отказ от получения тепловой энергии. При этом абонент обязан предупредить энергоснабжающую организацию о предстоящем отказе за 30 дней до такого отказа, а также произвести отключение своих сетей с составлением акта об отключении, подписанного уполномоченным представителем энергоснабжающей организации.

Согласно пункту 4.1. контракта учет и расчет потребления тепловой энергии производится в соответствии с Правилами учета тепловой энергии и теплоносителя, утвержденными Минтопэнерго Российской Федерации от 12.09.1995 № ВК-4936 (Зарегистрировано в Минюсте Российской Федерации 25.09.1995 № 954).

В силу пункта 4.3. контракта начало расчетов по показаниям приборов учета тепловой энергии, установленных у абонента, определяется с момента подписания сторонами акта о допуске узлов учета в эксплуатацию.

Расчеты за полученную абонентом тепловую энергию осуществляются на основании показаний приборов учета, допущенных в эксплуатацию в качестве расчетных, и контроля параметров теплоносителя у абонента (пункт 4.5. контракта).

При отсутствии приборов учета тепловой энергии и теплоносителя у абонента или выходе его из строя количество фактически отпущенной (потребленной) тепловой энергии определяется на основании показаний приборов учета тепловой энергии на источнике теплоты, тепловых нагрузок, фактической температуры наружного воздуха, фактического количества часов работы систем теплопотребления в соответствии с "Методикой определения количества тепловой энергии и теплоносителя в водяных системах коммунального теплоснабжения", утвержденных приказом Госстроя России от 06.05.2000 № 105 (пункт 4.6. контракта).

Разделом 6 контракта определено, что оплата тепловой энергии производится абонентом платежными поручениями на основании выставленных энергоснабжающей организацией счет-фактур в срок не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным.

Во исполнение контракта истец в июне 2008 года отпустил ответчику тепловую энергию на горячее водоснабжение и направил счет – фактуру № 57300680180 от 30.06.2008 на сумму 11 482 руб. 10 коп. (с НДС).

Истец пояснил, что в связи с отсутствием у ответчика прибора учета тепловой энергии количество поданной тепловой энергии определено на основании п. 4.6. государственного контракта на поставку тепловой энергии № 180 от 03.10.2007 в соответствии с Методикой Госстроя № 105 от 06.05.2000.

В обоснование факта отпуска ответчику тепловой энергии на ГВС в июне 2008 года истец представил справку ООО "Владимиртеплогаз" от 30.10.2008 № 122-8/08, свидетельствующую о том, что теплоноситель от котельной стеклозавода им. Дзержинского, находящейся в аренде у ООО "Владимиртеплогаз", подавался ОП ОАО "ВОТЭК" "Теплоэнерго" г.Гусь-Хрустальный с 08 час. 00 мин 20.06.2008 по 30.06.2008 в соответствии с договором теплоснабжения № 0301/ГХ от 12.10.2007; счет-фактуру ООО "Владимиртеплогаз" № ГХ000000161 от 30.06.2008; акт оказания услуг в июне от 04.06.2008.

Неоплата ответчиком тепловой энергии послужила основанием обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Арбитражный суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (статья 541 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1.3 Правил учета тепловой энергии и теплоносителя, утвержденных Минтопэнерго РФ 12.09.1995 № Вк-4936 (зарегистрировано в Минюсте РФ 25.09.1995 № 954), расчеты потребителей тепловой энергии с энергоснабжающими организациями за полученное ими тепло осуществляются на основании показаний приборов учета и контроля параметров теплоносителя, установленных у потребителя и допущенных в эксплуатацию в качестве коммерческих в соответствии с требованиями настоящих Правил.

Основные требования к приборам учета тепловой энергии приведены в разделе 5 Правил, порядок допуска в эксплуатацию узла учета тепловой энергии у потребителя изложен в разделе 7 Правил.

Ответчик не представил суду доказательства наличия у него прибора учета тепловой энергии на горячее водоснабжение, допущенного в эксплуатацию в соответствии с требованиями указанных Правил.

Установленный у ответчика счетчик (водомер) горячей воды не учитывает неизбежные и обоснованные потери горячей воды в тепловых сетях ответчика.

Изменения в контракт на поставку тепловой энергии в части порядка определения количества тепловой энергии на горячее водоснабжение в установленном порядке не внесены. Ответчик также не использовал свое право, предусмотренное пунктом 3.2.1 контракта, заявить отказ от получения тепловой энергии.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Ответчик не представил суду доказательства оплаты тепловой энергии, отпущенной в июне 2008 года на горячее водоснабжение.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению в полном объеме. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию 11 482 руб. 10 коп. долга.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по делу в размере 500 руб. относятся на ответчика. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию 500 руб. в возмещение расходов по госпошлине.

В соответствии со ст. 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу подлежит возврату из федерального бюджета 7 534 руб. 02 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 582 от 07.06.2008, которое остается в материалах дела.

Руководствуясь ст. ст. 4, 17, ч.1 ст.49, ст.104, ч.1 ст.110, ч.ч. 3, 5 ст. 156, ст.ст. 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

1. Взыскать с государственного образовательного учреждения начального профессионального образования "Профессиональное училище № 13", г.Гусь-Хрустальный Владимирской области, в пользу открытого акционерного общества "Владимирская областная теплоэнергетическая компания", <...> 482 руб. 10 коп. (одиннадцать тысяч четыреста восемьдесят два рубля десять копеек) долга и 500 руб. (пятьсот рублей) в возмещение расходов по госпошлине.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

2. Возвратить открытому акционерному обществу "Владимирская областная теплоэнергетическая компания", г.Владимир из федерального бюджета 7 534 руб. 02 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 582 от 07.06.2008, которое остается в материалах дела.

Справку на возврат госпошлины выдать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Первый арбитражный апелляционный суд.

Судья

Е.П. Ушакова