Гражданский кодекс часть 1

В соответствии со статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации резолютивная часть объявлена 13.08.2009. Полный текст решения изготовлен 18.08.2009.

Арбитражный суд Владимирской области в составе:

судьи Митрофановой Л.А.

при ведении протокола судебного заседания судьёй Митрофановой Л.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной

ответственностью "Санитар", г. Вязники,

к обществу с ограниченной ответственностью "Визит", г. Вязники,

о взыскании 3 506 руб. 87 коп.,

при участии

от истца – ФИО1 – по доверенности от 01.02.2009 № 1/09 (сроком действия 1 год);

от ответчика – представитель не явился, извещён (уведомление от 17.06.2009 № 22203);

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Санитар", г. Вязники (далее – ООО "Санитар"), обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Визит", г. Вязники (далее – ООО "Визит"), о взыскании задолженности в сумме 3 506 руб. 87 коп. за услуги, оказанные по договору от 01.05.2007 № 304, за период с мая по сентябрь 2007.

Ответчик отзыв на иск не представил, в судебное заседание не явился, исковые требования не оспорил.

В соответствии со статьёй 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещённого о месте и времени судебного разбирательства, по имеющимся в деле доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд установил.

Между ООО "Визит" (заказчиком) и ООО "Санитар" (исполнителем), заключен договор от 01.05.2007 № 304 на оказание услуг по утилизации отходов, в соответствии с которым заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя выполнение следующих видов услуг:

а) вывоз и утилизация твердых отходов в соответствии с приложением № 1.

б) вывоз и утилизация жидких отходов в соответствии с приложением № 2.

Во исполнение договора от 01.05.2007 № 304 истец в период с мая по сентябрь 2007 оказал ответчику услуги по утилизации отходов по счетам от 29.06.2007 № 823, от 31.07.2007 № 943, от 28.09.2007 № 1214 на общую сумму 3 506 руб. 87 коп.

Согласно пункту 5.1 вышеуказанного договора оплата производиться ежемесячно, не позднее 20 числа месяца следующего за расчётным.

По сведениям истца, за ответчиком числится задолженность в сумме 3 506 руб. 87 коп., которая не погашена до настоящего времени.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных истцом услуг послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив в совокупности материалы дела, доводы представителя истца, арбитражный суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По своей правовой природе заключённый сторонами договор является договором возмездного оказания услуг.

В силу с части 1 статьи 779, части 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Факт оказания истцом услуг ответчику по договору от 01.05.2007 № 304 на сумму 3 506 руб. 87 коп. подтверждается материалами дела (договор, счета, акты выполненных работ), ответчиком не оспаривается.

Доказательств полной оплаты услуг ответчик в материалы дела не представил, наличие и размер задолженности в сумме 3 506 руб. 87 коп. подтверждается сторонами в акте сверки взаимных расчётов по состоянию на 01.11.2007.

Исходя из изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в сумме 3 506 руб. 87 коп.

В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине в сумме 500 руб. относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 11, 309, 395, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 17, 27, 110, 156, 167, 168, 169, 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Визит", г. Вязники, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Санитар", г. Вязники, задолженность в сумме 3 506 руб. 87 коп. и государственную пошлину в сумме 500 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течении месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Судья Л.А. Митрофанова