Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи
Поповой З.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гусевой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 600025,
<...>, дело по иску администрации закрытого административно-территориального образования город Радужный Владимирской области, 600910, Владимирская обл.,
<...>, ИНН <***>, ОГРН <***>, к Департаменту лесного хозяйства Владимирской области, 600023, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>, к религиозной организации «Казанский женский монастырь города Радужный Владимирской области Владимирской Епархии Русской Православной Церкви (Московский Патриархат)», 600910, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>,третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области, 600033, г. Владимир,
ул. Офицерская, д. 33а, Федеральное бюджетное учреждение Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии», Межрегиональное территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, Федеральное агентство лесного хозяйства,администрация муниципального образования «Судогодский район» Владимирской области, открытое акционерное общество «Улыбышево», 601380, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, о признании результатов межевания земельных участков недействительными, об исключении из государственного реестра недвижимости сведений о границах земельных участков, при участии: от истца – ФИО1, по доверенности от 10.01.2021 № 01-13-31; от Департамента лесного хозяйства администрации Владимирской области – ФИО2, по доверенности; от религиозной организации «Казанский женский монастырь города Радужный Владимирской области Владимирской Епархии Русской Православной Церкви (Московский Патриархат)» – ФИО3, по доверенности от 20.10.2020; от иных третьих лиц – представители не явились, надлежащим образом извещены, в судебном заседании 25.01.2021 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 25.01.2021 до 17 час. 00 мин., установил следующее:

Администрация закрытого административно-территориального образования города Радужного Владимирской области (далее по тексту – Администрация ЗАТО г. Радужный, истец) обратилась в Арбитражный суд Владимирской области с иском к Департаменту лесного хозяйства Владимирской области, г. Владимир, (далее по тексту – Департамент лесного хозяйства, ответчик), религиозной организации «Казанский женский монастырь города Радужный Владимирской области Владимирской Епархии Русской Православной Церкви (Московский Патриархат)», Владимирская обл., г. Радужный (далее по тексту – Религиозная организация, ответчик), в котором просило:

1. признать недействительными результаты межевания земельных участков:

1.1.с кадастровым номером 33:11:050508:107, расположенного по адресу: Владимирская область, Судогодский р-н, д. Улыбышево;

1.2.с кадастровым номером 33:11:050508:261, расположенного по адресу: Владимирская область, р-н Судогодский, МО Вяткинское (сельское поселение), Владимирское лесничество, Улыбышевское участковое лесничество, урочище Улыбышево, лесной квартал 7, части лесотаксационных выделов 14,15;

1.3.с кадастровым номером 33:11:050508:108, расположенного по адресу: обл. Владимирская, р-н Судогодский, р-н п. Коняево;

1.4. с кадастровым номером 33:11:050508:260, расположенного но адресу: Владимирская область, Судогодский район, Вяткинское сельское поселение, Владимирское лесничество, Улыбышевское участковое лесничество, урочище Улыбышево, лесной квартал 7, часть лесотаксационного выдела 14.

2. признать недействительной постановку на государственный кадастровый учет земельных участков с кадастровыми номерами 33:11:050508:260, 33:11:050508:261 и исключении сведений о данных земельных участках из государственного кадастра недвижимости;

3. восстановить исходные сведения о земельных участках с кадастровыми номерами 33:11:050508:107, 33:11:050508:108, имевшиеся в государственном кадастре недвижимости до постановки на государственный кадастровый учет земельных участков с кадастровыми номерами 33:11:050508:260, 33:11:050508:261.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлечены: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области, Федеральное бюджетное учреждение Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии», Межрегиональное территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, Федеральное агентство лесного хозяйства,администрация муниципального образования «Судогодский район» Владимирской области, открытое акционерное общество «Улыбышево».

В обоснование иска истец указал, что вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Владимирской области от 29.08.2019 по делу № А11-13141/2018 удовлетворены требования Администрации признана реестровая (кадастровая) ошибка в сведениях о местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами 33:11:050508:107 и 33:11:050508:108 и установлены новые границы земельных участков по новым координатам, исключающим пересечения границы закрытого административно-территориального образования г. Радужный и границы Судогодского района.

Администрация указала, что на основании вступившего в законную силу решения суда выполнены кадастровые работы по изготовлению межевых планов земельных участков 33:11:050508:107 и 33:11:050508:108, которые сформированы на основании решения суда по делу № А11-13141/2018, планы направлены для проведения кадастрового учета и устранения пересечения границы закрытого административно-территориального образования г. Радужный.

Однако, 22.07.2019 осуществлен кадастровый учет разделения земельных участков 33:11:050508:107 и 33:11:050508:108 на четыре обособленных земельных участка в связи с чем приостановлен кадастровый учет изменений границ земельных участков 33:11:050508:107 и 33:11:050508:108 в соответствии с вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Владимирской области от 29.08.2019 по делу № А11-13141/2018.

Истец указал, что раздел участков с кадастровыми номерами 33:11:050508:107 и 33:11:050508:108 и постановка на кадастровый учет вновь образованных участков - 33:11:050508:260 и 33:11:050508:261 привели к невозможности исполнения решения Арбитражного суда Владимирской области от 29.08.2019 года по делу № А11-13141/2018, а также к тому, что реестровая (кадастровая) ошибка в сведениях о местоположении границ земельных участков 33:11:050508:107 и 33:11:050508:108 в Едином государственном реестре недвижимости не устранена.

Истец сообщил суду, что основанием для осуществления кадастрового учета участков с кадастровыми номерами 33:11:050508:260 и 33:11:050508:261 послужили межевые планы, изготовленные по заказу ответчика - религиозной организации «Казанский женский монастырь города Радужный Владимирской области Владимирской Епархии Русской Православной Церкви (Московский Патриархат)» в соответствии с приказом Департамента лесного хозяйства Владимирской области от 22.06.2018 № 502-П «Об утверждении проектной документации на образование земельного (лесного) участка в составе земель лесного фонда ГКУ ВО «Владимирское лесничество».

Администрация считает, что в связи с тем, что Департамент и религиозная организация «Казанский женский монастырь города Радужный Владимирской области Владимирской епархии Русской православной церкви (Московский патриархат)» являлись лицами, участвующими в деле № А11-13141/2018, то они осведомлены о рассматриваемых судом требованиях, но совершили действия, которые препятствуют исполнению решения суда по делу № А11-13141/2018.

Ответчики и третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, против удовлетворения требования не возразили.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы и пояснения представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд установил следующее.

Из материалов дела следует, что земельные участки с кадастровыми номерами 33:11:050508:108 и 33:11:050508:107 поставлены на кадастровый учет 26.12.2006 на основании заявки от 24.11.2006 № 11/06-0856, поданной Межрегиональным территориальным Управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, категория земель – земли лесного фонда, разрешенное использование – для ведения лесного хозяйства, являются федеральной собственностью, землепользователем является ЗАО «Улыбышево».

Решением Законодательного Собрания Владимирской области от 27.09.1994 № 74 «Об изменении городской черты г. Радужный» утверждена городская черта города Радужный, площадь населенного пункта составила 11 302 га.

Указом Президента Российской Федерации от 29.01.1998 № 109 город Радужный Владимирской области преобразован в закрытое административно-территориальное образование в пределах существующей городской черты протяженностью 70 км общей площадью 11 302 га, смежное с тремя сопредельными районами Владимирской области: Судогодским – на 7 севере и востоке, Гусь-Хрустальным – на юге, Собинским – на западе и северо-западе.

В 2002 году администрацией ЗАТО г. Радужный проведены землеустроительные работы по выносу в натуру проекта городской черты вокруг застроенной части ЗАТО г. Радужный и закреплению на местности межевыми знаками поворотных точек границы.

Законом Владимирской области от 19.07.2004 № 71-ОЗ «О наделении статусом городского округа муниципального образования ЗАТО город Радужный Владимирской области и установлении его границы» муниципальное образование г. Радужный наделено статусом городского округа и установлена его граница.

В 2010 году по заказу Администрации проведены кадастровые работы по изготовлению карты (плана) границы муниципального образования г. Радужный и внесению сведений в государственный кадастр недвижимости, сведения о границе внесены в государственный кадастр недвижимости 16.02.2011.

На общедоступном ресурсе в сети Интернет «Публичная кадастровая карта» Администрацией выявлено пересечение границы муниципального образования г. Радужный с границами земельных участков с кадастровыми номерами 33:11:050508:108 и 33:11:050508:107, в связи с чем МУП «Центр геодезии» проведены кадастровые работы и подготовлен межевой план для исправления ошибки в местоположении границ указанных земельных участков, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с иском. Исковое заявление принято Арбитражным судом Владимирской области, возбуждено производство по делу № А11-13141/2018.

Решением суда от 29.08.2019 по делу № А11-13141/2018 установлена реестровая ошибка в сведениях о местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами 33:11:050508:108, 33:11:050508:107 и установлены границы данных земельных участков по координатам, исключающим их пересечение с границей населенного пункта - ЗАТО г. Радужный.

Суд указанным решением признал:

- реестровую (кадастровую) ошибку в сведениях о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером 33:11:050508:108, категория земель: земли лесного фонда, разрешенное использование: для ведения лесного хозяйства, общей площадью 39 752+140 кв.м, по адресу: Владимирская область, Судогодский район, п.Коняево, исправив ее, установив границы земельного участка с кадастровым номером 33:11:050508:108, категория земель: земли лесного фонда, разрешенное использование: для ведения лесного хозяйства, адрес: Владимирская область, Судогодский район, п.Коняево с установлением площади 39 752+1 744 кв.м по точкам согласно уточненным координатам в соответствии с межевым планом, подготовленным кадастровым инженером ФИО4;

- реестровую (кадастровую) ошибку в сведениях о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером 33:11:050508:107, категория земель: земли лесного фонда, разрешенное использование: для ведения лесного хозяйства, общей площадью 134 729 кв.м, по адресу: Владимирская область, Судогодский район, д.Улыбышево, исправив ее, установив границы земельного участка с кадастровым номером 33:11:050508:107, категория земель: земли лесного фонда, разрешенное использование: для ведения лесного хозяйства, адрес: Владимирская область, Судогодский район, д.Улыбышево с установлением площади 134 729+3 212 кв.м по точкам согласно уточненным координатам в соответствии с межевым планом, подготовленным кадастровым инженером ФИО4

В остальной части иска и по отношению к ответчикам федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии», Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области суд отказал.

22.07.2019 на государственный кадастровый учет поставлены земельные участки с кадастровыми номерами 33:11:050508:260, 33:11:050508:261, образованные из земельных участков кадастровыми номерами 33:11:050508:108, 33:11:050508:107.

Земельные участки с кадастровыми номерами 33:11:050508:260, 33:11:050508:261 поставлены на кадастровый учет по заявлению директора государственного казенного учреждения Владимирской области «Владимирское лесничество». Заказчиком проведения кадастровых работ, в результате которых изготовлены межевые планы, послужившие основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений о земельных участках с кадастровыми номерами 33:11:050508:260, 33:11:050508:261, является религиозная организация «Казанский женский монастырь города Радужный Владимирской области Владимирской епархии Русской православной церкви (Московский патриархат)».

В результате образования земельных участков с кадастровыми номерами 33:11:050508:260, 33:11:050508:261, прежние границы земельных участков с кадастровыми номерами 33:11:050508:108, 33:11:050508:107, из которых исходил суд при принятии вышеназванного судебного акта от 29.08.2019 по делу № А11-13141/2018, стали пересекать границы вновь образованных земельных участков, поставленных на кадастровый учет.

По сведениям Единого государственного реестра недвижимости земельный участок с кадастровым номером 33:11:050508:260 является учтенным, площадью 15809 кв.м, дата постановки на кадастровый учет 22.07.2019, местоположение: Владимирская область, Судогодский район, Вяткинское сельское поселение, Владимирское лесничество, Улыбышевское участковое лесничество, урочище Улыбышево, лесной квартал 7, часть лесотаксационного выдела 14, категории земель - земли лесного фонда, разрешенное использование - использование лесов, земельный участок находится в государственной собственности. Земельный участок образован в результате раздела с измененным остатком земельного участка с кадастровым номером 33:11:050508:108.

Границы земельного участка установлены на основании межевого плана от 12.11.2018, подготовленного в результате выполнения кадастровых работ в связи с образованием земельного участка путем раздела, при котором исходный земельный участок с кадастровым номером 33:11:050508:108 остается в измененных границах, адрес (местоположение) объекта: Владимирская обл., р-н Судогодский, МО Вяткинское сельское поселение, п. Коняево.

По сведениям Единого государственного реестра недвижимости земельный участок с кадастровым номером 33:11:050508:261 является учтенным, площадью 20950 кв.м, дата постановки на кадастровый учет 22.07.2019, местоположение: Владимирская область, р-н Судогодский, МО Вяткинское (сельское поселение), Владимирское лесничество, Улыбышевское участковое лесничество, урочище Улыбышево, лесной квартал 7, части лесотаксационных выделов 14, 15, категории земель - земли лесного фонда, разрешенное использование - использование лесов, земельный участок находится в государственной собственности. Земельный участок образован в результате раздела, с измененным остатком земельного участка с кадастровым номером 33:11:050508:107.

Границы земельного участка установлены на основании межевого плана от 27.07.2018, подготовленного в результате выполнения кадастровых работ в связи с образованием земельного участка путем раздела, при котором исходный земельный участок с кадастровым номером 33:11:050508:107 остается в измененных границах, адрес (местоположение) объекта: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир Владимирская область, Судогодский район, д. Улыбышево, Центральная усадьба ЗАО «Улыбышево».

Религиозная организация направила в адрес Департамента письмо от 25.06.2020, в котором указала, что во исполнение решения Арбитражного суда Владимирской области № А11-13141/2018 от 29.08.19 о признании реестровой (кадастровой) ошибки в сведениях о местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами 33:11:050508:107 и 33:11:050508:108 и исправлении ее, установив границы вышеуказанных земельных участков по точкам, согласно уточненным координатам в соответствии с межевым планом, подготовленным кадастровым инженером ФИО4, просилт снять с кадастрового учета земельные участки с кадастровыми номерами 33:11:050508:260 и 33:11:050508:261, поставленные на кадастровый учет 23.07.2019.

В письме от 24.07.2020 № ДЛХ-5672-04/29 Департамент отказал в удовлетворении заявления.

Оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства, в том числе доводы и пояснения участвующих в деле лиц, арбитражный суд пришел к выводу, что требования подлежат удовлетворению на основании нижеследующего.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном этим Кодексом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации задачами судопроизводства в арбитражных судах являются защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, а также прав и законных интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц в указанной сфере.

Защита гражданских прав осуществляется способами, перечисленными в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также иными способами, предусмотренными законом.

Под способами защиты гражданских прав понимаются закрепленные законом материально-правовые меры принудительного характера, посредством которых производится восстановление (признание) нарушенных (оспариваемых) прав.

Таким образом, избранный способ защиты должен соответствовать характеру и последствиям нарушения и в случае удовлетворения требований истца должен привести к восстановлению его нарушенных или оспариваемых прав.

В тех случаях, когда закон предусматривает для конкретного правоотношения определенный способ защиты, лицо, обращающееся в суд, вправе воспользоваться именно этим способом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 11.2 Земельного кодекса Российской Федерации земельные участки образуются при разделе, объединении, перераспределении земельных участков или выделе земельных участков, а также из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности.

Согласно части 7 статьи 1 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», государственный кадастровый учет недвижимого имущества - внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений о земельных участках, зданиях, сооружениях, помещениях, машино-местах, об объектах незавершенного строительства, о единых недвижимых комплексах, а в случаях, установленных федеральным законом, и об иных объектах, которые прочно связаны с землей, то есть перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, которые подтверждают существование такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение его существования, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений об объектах недвижимости.

Согласно части 3 статьи 61 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки.

Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

В случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда (часть 3 статьи 61 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ).

По смыслу пункта 56 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» суд вправе сделать выводы о допущенной кадастровой (реестровой) ошибке только в том случае, если вносимые изменения не повлекут нарушений прав и законных интересов других лиц и при отсутствии спора о праве на недвижимое имущество.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Владимирской области по делу № А11-13141/2018 установлено, что из заключения кадастрового инженера ФИО4 следует, что согласно сведениям ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером 33:11:050508:108 точность определения координат большинства его поворотных точек составляет 15 м, что свидетельствует о картометрическом (декларативном) методе уточнения его границы, без выезда на местность; согласно сведениям ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером 33:11:050508:107 в особых отметках имеется запись «Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства», точность определения координат большинства его поворотных точек составляет 15 м, что свидетельствует о картометрическом (декларативном) методе уточнения его границы, без выезда на местность. Кадастровым инженером выявлены пересечения (наложения) границ земельных участков с кадастровыми номерами 33:11:050508:108 и 33:11:050508:107 с границей и территорией ЗАТО город Радужный и Судогодского района Владимирской области; граница земельного участка с кадастровым номером 33:11:050508:108 пересекает границы земельных участков с кадастровыми номерами 33:23:000103:36, 33:23:000103:6, 33:23:000103:1, 33:23:000103:5, 33:23:000103:4, 33:23:000103:29, 33:23:000103:17, 33:23:000103:9, расположенных на территории МО ЗАТО г. Радужный, площадь пересечения (наложения) составляет 19 833 кв.м; граница земельного участка с кадастровым номером 33:11:050508:107 пересекает границы земельных участков с кадастровыми номерами 33:23:000103:31 и 33:23:000102:16, расположенных на территории МО ЗАТО г. Радужный, площадь пересечения (наложения) составляет 16 757 кв.м. Также в заключении кадастрового инженера ФИО4 указано, что им определено фактическое местоположение на местности и установлено общее смещение учтенной в ЕГРН границы земельных участков с кадастровыми номерами 33:11:050508:108 и 33:11:050508:107 по отношению к фактическим границам по всему периметру земельных участков, что является признаком наличии кадастровой ошибки при определении координат поворотных точек границ этих участков; величина смещения участка составляет примерно 140 м; для устранения указанной ошибки необходимо скорректировать границы земельных участков с кадастровыми номерами 33:11:050508:108 и 33:11:050508:107 в соответствии с их фактическим использованием и местоположением, при этом площадь корректируемых участков не меняется, конфигурация земельного участка с кадастровым номером 33:11:050508:108 меняется незначительно, конфигурация и площадь земельного участка с кадастровым номером 33:11:050508:107 изменяется за счет неразграниченных земель государственной собственности (земли лесного фонда).

На момент постановки на кадастровый учет описания границ земельных участков с кадастровыми номерами 33:11:050508:108 и 33:11:050508:107 достоверно не отображали пределы этих участков, что установлено вступившим в законную силу судебным актом, в котором также указано, что в результате формирования в 2006 году границ этих земельных участков произошло фактическое наложение их на границы и территорию ЗАТО город Радужный и Судогодского района Владимирской области.

В силу части 1 статья 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на всей территории Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда обладают свойством общеобязательности. Вступившим в законную силу судебным актом, содержащим выводы по существу дела, ликвидируется спор и отношениям участников этого спора придается правовая определенность.

Спорные земельные участки с кадастровыми номерами 33:11:050508:260, 33:11:050508:261, образованы в результате разделения участков с кадастровыми номерами 33:11:050508:108 и 33:11:050508:107, которые пересекают границы вышеуказанных муниципальных образований, населенного пункта город Радужный. Постановка участков на кадастровый учет делает невозможным исполнение вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Владимирской области по делу № А11-13141/2018, которым установлена реестровая (кадастровая) ошибка в сведениях о местоположении земельных участков с кадастровыми номерами 33:11:050508:108 и 33:11:050508:107, которая подлежит устранению на основании вступившего в законную силу судебного акта.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 4, 17, 65, 70, 71, 106, 110, 167-171, 176, 318, 319, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Признать недействительными результаты межевания земельных участков с кадастровым номером 33:11:050508:107, расположенного по адресу: Владимирская область, Судогодский р-н, д. Улыбышево; с кадастровым номером 33:11:050508:261, расположенного по адресу: Владимирская область, р-н Судогодский, МО Вяткинское (сельское поселение), Владимирское лесничество, Улыбышевское участковое лесничество, урочище Улыбышево, лесной квартал 7, части лесотаксационных выделов 14,15; с кадастровым номером 33:11:050508:108, расположенного по адресу: обл. Владимирская, р-н Судогодский, р-н п. Коняево; с кадастровым номером 33:11:050508:260, расположенного но адресу: Владимирская область, Судогодский район, Вяткинское сельское поселение, Владимирское лесничество, Улыбышевское участковое лесничество, урочище Улыбышево, лесной квартал 7, часть лесотаксационного выдела 14.

2. Признать недействительной постановку на государственный кадастровый учет земельных участков: с кадастровым номером 33:11:050508:261, расположенного по адресу: Владимирская область, р-н Судогодский, МО Вяткинское (сельское поселение), Владимирское лесничество, Улыбышевское участковое лесничество, урочище Улыбышево, лесной квартал 7, части лесотаксационных выделов 14,15; с кадастровым номером 33:11:050508:260, расположенного но адресу: Владимирская область, Судогодский район, Вяткинское сельское поселение, Владимирское лесничество, Улыбышевское участковое лесничество, урочище Улыбышево, лесной квартал 7, часть лесотаксационного выдела 14, исключив сведения о земельных участках из государственного кадастра недвижимости.

3. Восстановить сведения о земельных участках с кадастровыми номерами: 33:11:050508:107, 33:11:050508:108, имевшиеся в государственном кадастре недвижимости до постановки на государственный кадастровый учет земельных участков: с кадастровыми номерами: с кадастровым номером 33:11:050508:261, расположенного по адресу: Владимирская область, р-н Судогодский, МО Вяткинское (сельское поселение), Владимирское лесничество, Улыбышевское участковое лесничество, урочище Улыбышево, лесной квартал 7, части лесотаксационных выделов 14,15; с кадастровым номером 33:11:050508:260, расположенного но адресу: Владимирская область, Судогодский район, Вяткинское сельское поселение, Владимирское лесничество, Улыбышевское участковое лесничество, урочище Улыбышево, лесной квартал 7, часть лесотаксационного выдела 14.

3. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья З.В. Попова