Гражданский кодекс часть 1

Управление государственного автодорожного надзора по Владимирской области (далее – Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – индивидуальный предприниматель) к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В подтверждение правонарушения в материалы дела представлен протокол об административном правонарушении от 02.07.2007 №000132.

Индивидуальный предприниматель в судебном заседании факт совершения правонарушения признал и указал на то, что нарушения устранены.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Индивидуальный предприниматель ФИО1 на основании лицензии от 21.06.2005 АСС №-33-012103 осуществляет перевозки пассажиров автомобильным транспортом.

02.07.2007 государственным инспектором Управления была проведена инспекторская проверка индивидуального предпринимателя ФИО1, осуществляющего перевозку пассажиров автомобильным транспортом.

Проверкой установлены факты нарушения требований, установленных Федеральным законом от 10.12.1995 №196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" и Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.10.2006 №637 "О лицензировании перевозок пассажиров автомобильным транспортом" (в части нарушения требований режима труда и отдыха водителя).

Данные факты зафиксированы в протоколе от 02.07.2007 №000132, подтверждаются определением от 02.07.2007 и признаются индивидуальным предпринимателем.

Установив факт административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заявитель обратился в суд с настоящим заявлением.

Согласно части 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати до двадцати минимальных размеров оплаты труда; на должностных лиц - от тридцати до сорока минимальных размеров оплаты труда; на юридических лиц - от трехсот до четырехсот минимальных размеров оплаты труда.

В соответствии с пунктами 7, 8, 9 Положения об особенностях режима рабочего времени и времени отдыха водителей, утвержденного приказом Министерства транспорта Российской Федерации от 20.08.2004 №15, нормальная продолжительность рабочего времени водителей не может превышать 40 часов в неделю.

Для водителей, работающих по календарю пятидневной рабочей недели с двумя выходными днями, нормальная продолжительность ежедневной работы (смены) не может превышать 8 часов, а для работающих по календарю шестидневной рабочей недели с одним выходным днем - 7 часов.

В тех случаях, когда по условиям производства (работы) не может быть соблюдена установленная нормальная ежедневная или еженедельная продолжительность рабочего времени, водителям устанавливается суммированный учет рабочего времени с продолжительностью учетного периода один месяц.

Как следует из материалов дела, в нарушение данных требований у водителей ФИО3 и ФИО4 11.06.2007 и 12.06.2007 режим труда и отдыха не соблюдался (путевые листы от 11.06.2007 №11, от 12.06.2007 №12).

Данные факты подтверждаются материалами дела и индивидуальным предпринимателем признаются.

Согласно статьи 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как должностные лица, если законом не установлено иное.

Принимая во внимание, характер совершенного административного правонарушения, а также конкретные обстоятельства его совершения суд не может

отнести его к малозначительным и освободить индивидуального предпринимателя от административной ответственности.

На основании изложенного, с учетом смягчающих вину обстоятельств (совершение правонарушения впервые, стремление индивидуального предпринимателя устранить нарушение законности), арбитражный суд считает возможным применить ответственность в виде штрафа в размере 30 минимальных размеров оплаты труда (три тысячи руб.).

Руководствуясь статьями 167-170, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

1. Привлечь индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРН <***>), проживающего по адресу: Владимирская область, Ковровский район, с. Клязьменский городок, ул. Лесная, д.22, к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде взыскания штрафа в размере тридцати минимальных размеров оплаты труда (три тысячи рублей).

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, на следующие реквизиты: получатель: ИНН <***> КПП 332701001 УФК по Владимирской области (УГАДН по Владимирской области); р/счет <***>, в ГРКЦ ГУ Банка Росси по Владимирской области г.Владимир, БИК 041708001, ОКАТО 17401000000, КБК 10611690040040000140.

Исполнительный лист на взыскание штрафа выдать по истечении тридцати дней со дня вступления решения в законную силу в случае отсутствия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа.

2. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд (г.Владимир) в десятидневный срок со дня его принятия.

Судья Н.В. Андрианова