600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 14
г. Владимир Дело № А11-4726/2013
"19" декабря 2013 г.
В соответствии со ст. 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации резолютивная часть объявлена 16.12.2013. Полный текст решения изготовлен 19.12.2013.
Арбитражный суд Владимирской области в составе:
судьи Киселевой М.Ф.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мишаниной А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью «ФАНКРЯЖ», г. Москва, ул.Часовая, д. 11/3, стр. 1, ОГРН 1027700345837, к:
1. Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Муромский», Владимирская область, Муромский район, пос. Муромский, ОГРН 1023302154941;
2. Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области, г. Владимир, ул.Офицерская, д. 33а, ОГРН 1043301818669;
3. Федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии", г. Москва, Орликов пер., д. 10, стр.1, в лице филиала федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Владимирской области, г. Владимир, ул. Луначарского, д. 13А, ОГРН 1027700485757;
4. Индивидуальному предпринимателю Балякину Дмитрию Анатольевичу, Владимирская область, г. Муром, ОГРНИП 307333405700025,
трети лица:
1.Индивидуальный предприниматель Задрогин Александр Николаевич, Владимирская область, г. Гусь-Хрустальный,
2. Общество с ограниченной ответственностью «Кварц», Владимирская область, г.Муром,
3. Администрация Муромкого района, Владимирская область, г. Муром,
об исправлении кадастровой ошибки,
при участии:
от истца – Смолин И. В. – по доверенности от 08.11.2012 № 6 (сроком на 3 года);
от первого ответчика (СПК «Муромский») – Боликова Н. И. – председатель по паспорту, выписке из протокола № 6 от 16.12.2010, приказу № 135 от 17.12.2010; Куликов С.А. – по доверенности от 10.09.2013 № 114 и ордеру № 181 от 10.09.2013;
от второго ответчика (Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области) – Янкова Ю. А. – по доверенности от 09.01.2013 № 12 (сроком до 31.12.2013);
от третьего ответчика (ФГБУ "ФКП Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии) – Рунова Е.И. – по доверенности от 09.01.2013 №3 (сроком до 31.12.2013);
от четвертого ответчика (ИП Балякина Д.А.) – Кротов М.Е. – по доверенности от 14.11.2013 (сроком на 3 года) и ордеру от 19.11.2013 № 62;
от третьего лица (ИП Задрогина А. Н.) – представитель не явился, извещен;
от третьего лица (ООО «Кварц») – представитель не явился, извещен;
от третьего лица (Администрации Муромкого района) – Евсеева Е.В. – по доверенности от 18.10.2013 № 31-01-83;
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «ФАНКРЯЖ», г. Москва (далее – ООО «ФАНКРЯЖ»), обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском (с учетом уточнений от 19.11.2013) к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Муромский», Владимирская область, Муромский район, пос. Муромский (далее – СПК «Муромский»), Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области, г. Владимир, Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии», г. Москва, в лице филиала федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Владимирской области, г. Владимир, индивидуальному предпринимателю Балякину Дмитрию Анатольевичу, Владимирская область, г. Муром, об обязании внести в государственный кадастр недвижимости исправление кадастровой ошибки по установлению границ земельного участка с кадастровым номером 33:15:001601:273 и вновь образованных земельных участков с кадастровыми номерами 33:15:001601:644, 33:15:001601:645, 33:15:001601:646 с учетом границ земельного участка с кадастровым номером 33:15:001601:307.
Первый ответчик (СПК Муромский») в отзыве от 10.09.2013, дополнительном отзыве от 19.11.2013 исковые требования не признал и пояснил, что земельный участок с кадастровым номером 33:15:001601:273 был предоставлен СПК «Муромский» на праве постоянного бессрочного пользования постановлением от 15.05.1992 № 48. В 2011 году в соответствии с ФЗ № 137 «О введении в действие земельного кодекса РФ» СПК «Муромский» переоформлено право постоянного бессрочного пользования на земельный участок, путем заключения договора купли-продажи, в связи с чем, в августе 2011 года было проведено межевание земельного участка с кадастровым номером 33:15:001601:273. Первый ответчик полагает, что межевание было проведено в соответствии с требованиями действующего законодательства, был подписан акт согласования местоположения границ земельного участка с кадастровым номером 33:15:001601:273, опубликовано извещение о проведении собрания о согласовании места положения границ земельного участка в газете «Муромский край» № 129 от 26.08.2011. 09.07.2012 произведена государственная регистрация права собственности СПК «Муромский» на земельный участок с кадастровым № 33:153:001601:273, что подтверждает свидетельство о государственной регистрации права 33 АЛ № 414619.Также, первый ответчик пояснил, что на земельном участке с кадастровым номером 33:15:001601:273 находится картофелехранилище, принадлежащее СПК «Муромский» на праве собственности. Кроме того, первый ответчик указал, что решением Арбитражного суда Владимирской области от 17.06.2011 по делу № А11-801/2011 было отказано ООО «Фанкряж» в удовлетворении иска о признании права постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок площадью 9000 кв. м, с кадастровым номером 33:15:001601:307. Таким образом, первый ответчик полагает, что ООО «Фанкряж» не является заинтересованным лицом при межевании земельного участка с кадастровым номером 33:15:001601:273.
Второй ответчик (Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области) в отзыве от 09.12.2013 № 09-13702 исковые требования не признал и пояснил, что в рамках заявленных требований Управление может быть привлечено в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, но не в качестве ответчика. Также, второй ответчик пояснил, что 18.11.2011 на основании постановления главы администрации Муромского районаВладимирской области от 29.12.1992 № 450 Управлением зарегистрировано право постоянного (бессрочного) пользования СПК «Муромский» на земельный участок с кадастровым номером 33:15:001601:273 категория земель: земли населенных пунктов, площадью 29 317 кв. м., адрес объекта: Владимирская область, Муромский район, МО сельское поселение Ковардицкое, с. Лазарево, о чем в единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним внесена запись регистрации 33-33-12/026/2011-546. На основании договора купли-продажи от 26.06.2012, находящегося в государственной собственности земельного участка, Управлением 09.07.2012 зарегистрировано право собственности СПК «Муромский» на земельный участок, о чем в ЕГРП внесена запись регистрации 33-33-12/027/2012-971. Филиалом Учреждения вынесено решение от 21.05.2013 о постановке на государственный кадастровый учет объекта недвижимости № 33/601/13-36616 на основании представленных заявления и межевого плана № 33-0-1-51/3001/2013-619 от 29.04.2013, в результате раздела земельного участка с кадастровым номером 33:15:001601:273 были образованы земельные участки с кадастровыми номерами 33:15:001601:644, 33:15:001601:645 и 33:15:001601:646.Управлением 17.06.2013 зарегистрировано право собственности СПК «Муромский» на земельный участок 33:15:001601:644, категория земель: земли населенных пунктов, площадью 5 682 кв. м, адрес объекта: Владимирская область, Муромский район, МО Ковардицкое (сельское поселение), с. Лазарево, о чем в ЕГРП внесена запись регистрации 33-33-27/015/2013-613; 17.06.2013 зарегистрировано право собственности СПК «Муромский» на земельный участок 33:15:001601:645, категория земель: земли населенных пунктов, площадью 11 773 кв. м, адрес объекта: Владимирская область, Муромский район, МО Ковардицкое (сельское поселение), с. Лазарево, о чем в ЕГРП внесена запись регистрации 33-33-27/015/2013-614. На основании договора купли-продажи земельного участка от 05.06.2013 Управлением 17.06.2013 зарегистрировано право собственности Балякина Д. А. на земельный участок 33:15:001601:646, категория земель: земли населенных пунктов, площадью 11 861 кв. м, адрес объекта: Владимирская область, Муромский район, МО Ковардицкое (сельское поселение), с. Лазарево, о чем в ЕГРП внесена запись регистрации 33-33-27/015/2013-611. Также, второй ответчик пояснил, что земельный участок с кадастровым номером 33:15:001601:273 является архивным и внести какие-либо изменения в характеристики указанного объекта недвижимости невозможно, образованные из него земельные участки с кадастровыми номерами 33:15:001601:644, 33:15:001601:645 и 33:15:001601:646 поставлены на кадастровый учет в соответствии с требованиями действующего законодательства, каких-либо ошибок органом кадастрового учета при постановке обнаружено не было. Также, второй ответчик пояснил, что 23.11.2012 в Муромский отдел Управления обратилось ООО «Фанкряж» с целью регистрации права постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок. Муромским отделом Управления 04.12.2012 было вынесено уведомление о приостановлении государственной регистрации. Основанием послужило то, что в качестве правоустанавливающего документа Обществом представлено постановление Главы Муромского района Владимирской области от 31.08.2001 № 711, в котором не указаны кадастровый номер земельного участка, место его нахождения, что не позволяет определить какой именно земельный участок на праве постоянного (бессрочного) пользования у ООО «Фанкряж». Муромским отделом Управления в филиале Учреждения был запрошен кадастровый паспорт, необходимый для государственной регистрации прав на объект недвижимого имущества. 27.11.2012 в адрес Муромского отдела Управления из филиала Учреждения поступило решение об отказе в выдаче кадастрового паспорта № 33/601/12-63724, в котором указано, что в ГКН отсутствуют сведения о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером 33:25:001601:307. В этой связи органом кадастрового учета подготовлена и представлена кадастровая выписка о данном объекте недвижимости. В соответствии с правилами ЕГРП записи об объектах недвижимого имущества вносятся на основании кадастровых паспортов этих объектов, на основании кадастровых выписок записи не могут быть внесены. Одновременно был сделан запрос в архивный отдел администрации округа Муром Владимирской области от 27.11.2012 № 12/039/2012-223 о предоставлении из документальных материалов архивного фонда постановления Главы Муромского района Владимирской области от 31.08.2001 №711. 14.12.2012 архивным отделом администрации округа Муром Владимирской области представлено постановление Главы Муромского района от 31.08.2001 № 711, которым утверждено штатное расписание на 01.09.2001, а также сообщено, что других постановлений с указанными датой и номером не значится. 16.04.2013 Муромским отделом Управления было вынесено решение об отказе в государственной регистрации № 12/039/2012-223, так как в процессе приостановления государственной регистрации истцом не были устранены причины, препятствующие ее проведению. Таким образом, второй ответчик полагает, что земельный участок, в отношении которого обратилось Общество, не принадлежит ООО «Фанкряж» на каком-либо праве и из использования СПК «Муромский» не выбывал. В этой связи, местоположение и площадь земельного участка с кадастровым номером 33:15:001601:273 были определены в результате проведения кадастровых работ, исходя из фактического использования земельного участка СПК «Муромский».
Третий ответчик (ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии», в лице филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Владимирской области) в отзыве от 17.09.2013 № 5536 исковые требования не признал и пояснил, что по сведениям государственного кадастра недвижимости граница земельного участка с кадастровым номером 33:15:001601:307, расположенного по адресу: Владимирская обл., р-н Муромский, с. Лазарево, площадью 9000 кв. м, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - под складирование пиломатериалов, не установлена в соответствии с требованиями федерального законодательства. По сведениям государственного кадастра недвижимости земельный участок кадастровый номер 33:15:001601:273, расположенный по адресу: Владимирская обл., р-н Муромский, МО сельское поселение Ковардицкое, с Лазарево, площадью 29317± 120 кв. м, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - производство с/х продукции, в настоящий момент имеет статус архивный. Также, третий ответчик сообщил, что кадастровые работы, по уточнению местоположения границы земельного участка 33:15:001601:273 проводились в августе 2011. В ходе рассмотрения заявления СПК «Муромский» об осуществлении государственного кадастрового учета изменений земельного участка от 04.08.2011 № 33-0-1-51/3001/2011-262, межевого плана от 04.08.2011 № 33-0-1-51/3001/2011-262 и межевого плана от 12.10.2011 № 33-0-1-51/3001/2011-262 орган кадастрового учета принял решение от 26.10.2011 № 33/601/11-59017 об осуществлении государственного кадастрового учета изменений земельного участка 33:15:001601:273, в связи с предоставлением документов соответствующих требованиям законодательства. Акт согласования местоположения границы земельного участка подписан собственником смежного земельного участка 33:15:001627:736 - председателем СПК «Муромский» Боликовой Н.И. и председателем КУМИ администрации Муромского района - Чикаловой Е.С.; согласование границы со смежными земельными участками 33:15:001619:7 и 33:15:001627:298 (33:15:000000:78) проводилось путем опубликования извещения о проведении собрания в районной газете «Муромский край» от 26.08.2011 № 129 (3215) (ст. 39 Закона о кадастре); разногласия и возражения не заявлялись. Исходя из вышеизложенного, третий ответчик считает, что государственный кадастровый учет изменений земельного участка 33:15:001601:273 выполнялся в соответствии с требованиями действующего законодательства. Земельный участок 33:15:001601:273 имеет статус архивный, в результате проведения кадастровых работ по его разделу на три вновь образованных земельных участка: земельный участок с кадастровым номером 33:15:001601:644, расположенный по адресу: Владимирская обл., р-н Муромский, МО Ковардицкое (сельское поселение), с Лазарево, площадью 5682 ± 53 кв. м, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - производство с/х продукции, собственность СПК «Муромский» (дата регистрации 17.06.2013 № регистрации 33-33-27/015/2013-613); земельный участок с кадастровым номером 33:15:001601:645, расположенный по адресу: Владимирская обл., р-н Муромский, МО Ковардицкое (сельское поселение), с Лазарево, площадью 11773 ± 76 кв. м, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - производство с/х продукции, собственность СПК «Муромский» (дата регистрации 17.06.2013 № регистрации 33-33-27/015/2013-614); земельный участок с кадастровым номером 33:15:001601:646, расположенный по адресу: Владимирская обл., р-н Муромский, МО Ковардицкое (сельское поселение), с Лазарево, площадью 11861 ± 76 кв. м, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - производство с/х продукции, собственность Балякина Д. А. (дата регистрации 17.06.2013 № регистрации 33-33-27/015/2013-611). Третий ответчик, полагает, что земельный участок с кадастровым номером 33:15:001601:273 не может являться предметом спора и внесение каких-либо изменений в сведения данного земельного участка невозможно. В соответствии с действующим законодательством, местоположение границ вновь образованных земельных участков сохраняется в границах исходного земельного участка, т.е. согласование границ в ходе проведения кадастровых работ по образованию земельных участков не проводилось, поскольку границы исходного земельного участка 33:15:001601:273 были уточнены в августе 2011 при выполнении кадастровых работ, в связи с уточнением местоположения границы и площади земельного участка с кадастровым номером 33:15:001601:273. Также, третий ответчик указал, что в сведениях государственного кадастра недвижимости отсутствует описание земельного участка с кадастровым номером 33:15:001601:307, подготовленное в соответствии с требованиями законодательства. Кроме того, третий ответчик пояснил, что согласно части 1 ст. 28 Закона о кадастре кадастровой ошибкой является воспроизведенная в государственном кадастре недвижимости ошибка в документе, на основании которого вносились сведения в государственный кадастр недвижимости. Исправление кадастровой ошибки возможно только в случае обнаружения ее органом кадастрового учета. Исходя из этого, орган кадастрового учета принимает решение о необходимости устранения такой ошибки, которое содержит дату выявления такой ошибки, ее описание с обоснованием квалификации соответствующих сведений как ошибочных, а также указание, в чем состоит необходимость исправления такой ошибки. Также, третий ответчик пояснил, что органом кадастрового учета кадастровая ошибка в сведениях земельного участка с кадастровым номером 33:15:001601:273 не выявлена и в орган кадастрового учета с заявлением об исправлении ошибки и необходимыми документами собственник земельного участка не обращался. Также, третий ответчик указал на то, что право постоянного бессрочного пользования ООО «ФАНКРЯЖ» на земельный участок с кадастровым номером 33:15:001601:307 в установленном законом порядке не зарегистрировано, в то время как, государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права (ст. 2 Федерального закона от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
Четвертый ответчик (ИП Балякин Д. А.) в судебном заседании 09.12.2013 устно пояснил, что исковые требования считает необоснованными и не подлежащими удовлетворению.
Третьи лица (ИП Задрогин А. Н., ООО «Кварц») заключение по исковому заявлению не представили.
Третье лицо (администрация Муромкого района Владимирской области) в заключении от 21.10.2013 пояснило, что ссылка ООО «ФАНКРЯЖ» на межевое дело 2003 года не может быть принята судом, так как общество не обращалось с заявлением о внесении земельного участка в государственный земельный кадастр на основании указанного межевого дела 2003 года, что подтверждается письмом Росреестра от 13.02.2013 № 14-00511/13; согласно кадастровой выписке о земельном участке (выписка из государственного кадастра недвижимости) от 29.04.2011 № 33/203/11-55804 земельный участок с кадастровым номером 33:15:001601:307 не имеет предыдущего номера, что не позволяет сделать вывод о его формировании из земельного участка с кадастровым номером 33:15:001601:273, принадлежащего СПК «Муромский»; сведения о земельном участке с присвоением ему кадастрового номера 33:15:001601:307 были внесены в государственный земельный кадастр только в 2007 году на основании постановления Главы Муромского района от 31.08.2001 № 711 и без установления границ земельного участка на местности, то есть как ранее учтенный земельный участок, в связи с чем возможно предположить, что Общество намеренно осуществило внесение земельного участка в государственный земельный кадастр без проведения землеустроительных работ. Также, третье лицо пояснило, что земельный участок с кадастровым номером 33:15:001601:273 был поставлен на кадастровый учет 30.12.1992 и в случае формирования земельного участка с кадастровым номером 33:15:001601:307 из состава его земель, в пункт 18 кадастрового паспорта службой государственного кадастрового учета были бы внесены соответствующие сведения. Между тем кадастровый паспорт на земельный участок 33:15:001601:273 не содержит каких-либо данных по этому вопросу. Также, третье лицо сообщило, что земельный участок с кадастровым номером 33:15:001601:307 согласно сведениям Государственного кадастра недвижимости имеет вид права - государственная собственность. Кроме того, третье лицо указало, что вступившим в законную силу решением суда, общество не является лицом, имеющим право обращаться с заявлением об учете изменений объекта недвижимости - земельного участка с кадастровым номером 33:15:001601:307, так как не имеет на него никаких вещных прав.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 03.08.2010 по делу № А40-120465/09-71-435Б ООО «Фанкряж» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении общества открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Фанкряж» утвержден Рыбаченко В.Н.
23.11.2012 ООО «Фанкряж» обратилось в Муромский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области с заявлением о регистрации права постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок площадью 9 000 кв. м, с кадастровым номером 33:15:001601:307, расположенный по адресу: Владимирская обл., Муромский район, с. Лазарево.
Муромский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области письмом от 04.12.2012 № 12/039/2012-223 приостановил государственную регистрацию права постоянного (бессрочного) пользования ООО «Фанкряж» на вышеуказанный земельный участок, в целях устранения причин препятствующих проведению регистрации.
16.04.2013 исх. № 12/039/2012-223 Муромский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области сообщил ООО «Фанкряж» об отказе в государственной регистрации права постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок площадью 9 000 кв. м, с кадастровым номером 33:15:001601:307, расположенный по адресу: Владимирская обл., Муромский район, с. Лазарево.
ООО «Фанкряж» обратилось в ООО «Кварц» с заявлением о проведении работ по установлению границ земельного участка 9 000 кв. м, с кадастровым номером 33:15:001601:307, расположенного по адресу: Владимирская обл., Муромский район, с. Лазарево.
Письмом от 19.04.2013 ООО «Кварц» сообщило, что исходя из сведений кадастрового плана территории от 07.12.2012 № 33/203/12/175700 на фактическом месте расположения земельного участка с кадастровым номером 33:15:001601:307 находится ранее учтенный земельный участок с кадастровым номером 33:15:001601:273, площадью 29 317 кв. м, кадастровые работы по уточнению площади и местоположения земельного участка с кадастровым номером 33:15:001601:273 производились кадастровым инженером Задрогиным А.Н. Также, ООО «Кварц» сообщило, что при проведении кадастровых работ по земельному участку с кадастровым номером 33:15:001601:273, полагает была допущена кадастровая ошибка – границы земельного участка определены без учета границ с земельным участком с кадастровым номером 33:15:001601:307, и для выполнения кадастровых работ по земельному участку с кадастровым номером 33:15:001601:307 необходимо исправить кадастровую ошибку по определению границ земельного участка с кадастровым номером 33:15:001601:273.
На основании договора купли-продажи земельного участка от 26.06.2012 Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области 09.07.2012 произведена государственная регистрация права собственности СПК «Муромский» на земельный участок площадью 29 317 кв. м, с кадастровым номером 33:15:001601:273, расположенный по адресу: Владимирская область, Муромский район, МО сельское поселение Ковардицкое, с. Лазарево, о чем выдано свидетельство о государственной регистрации права от 09.07.2012 серии 33 АЛ № 414619.
В результате раздела земельного участка с кадастровым номером 33:15:001601:273 образованы земельные участки с кадастровыми номерами 33:15:001601:644, 33:15:001601:645, 33:15:001601:646.
Согласно кадастровой выписке от 09.12.2013 № 33/202/13-288152 земельный участок площадью 29 317 +/- 120 кв. м, с кадастровым номером 33:15:001601:273, расположенный по адресу: Владимирская область, Муромский район, МО сельское поселение Ковардицкое, с. Лазарево, снят с кадастрового учета 20.06.2013.
17.06.2013 на основании договора купли-продажи земельного участка от 26.06.2012 Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области произведена государственная регистрация права собственности СПК «Муромский» на земельный участок площадью 5682 кв. м, с кадастровым номером 33:15:001601:644, расположенный по адресу: Владимирская область, Муромский район, МО сельское поселение Ковардицкое, с. Лазарево, о чем выдано свидетельство о государственной регистрации права от 17.06.2013 серии 33 АЛ № 638533, и на земельный участок площадью 11 773 кв. м, с кадастровым номером 33:15:001601:645, расположенный по адресу: Владимирская область, Муромский район, МО сельское поселение Ковардицкое, с. Лазарево, и выдано свидетельство о государственной регистрации права от 17.06.2013 серии 33 АЛ № 638534.
На основании договора купли-продажи земельного участка от 05.06.2013 Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области 17.06.2013 произведена государственная регистрация права собственности Балякина Дмитрия Анатольевича на земельный участок площадью 11 861 кв. м, с кадастровым номером 33:15:001601:646, расположенный по адресу: Владимирская область, Муромский район, МО сельское поселение Ковардицкое, с. Лазарево, о чем выдано свидетельство о государственной регистрации права от 17.06.2013 серии 33 АЛ № 638532.
Истец, посчитав, что при проведении кадастровых работ в отношении земельного участка с кадастровым номером 33:15:001601:273 по определению границ данного земельного участка, была допущена кадастровая ошибка, обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
Также, ООО «Фанкряж» в обоснование заявленных требований пояснило, что земельный участок с кадастровым номером 33:15:001601:307, принадлежащий ООО «Фанкряж», находится в границах земельного участка с кадастровым номером 33:15:001601:646, образованного в результате раздела земельного участка с кадастровым номером 33:15:001601:273.
Оценив в совокупности представленные в материалы дела документы, заслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к выводу, что требования истца не подлежат удовлетворению, исходя из следующего.
Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Владимирской области от 17.06.2011 по делу № А11-801/2011 ООО «Фанкряж» отказано в удовлетворении исковых требований о признании права постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок площадью 9000 кв. м, с кадастровым номером 33:15:001601:307, расположенный по адресу: Владимирская обл., Муромский район, с. Лазарево.
Данным решением также установлено, что границы земельного участка площадью 9000 кв. м, с кадастровым номером 33:15:001601:307, расположенного по адресу: Владимирская обл., Муромский район, с. Лазарево, не установлены в соответствии с требованиями действующего законодательства; земельный участок площадью 9000 кв. м фактически не выделялся, из пользования СПК «Муромский» не выбывал.
В соответствии с пунктом 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Также, из кадастрового паспорта на земельный участок площадью 9000 кв. м, с кадастровым номером 33:15:001601:307 от 09.12.2013 № 33/202/13-288160, видно, что граница данного земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.
Из материалов дела (в том числе кадастрового паспорта на земельный участок с кадастровым номером 33:15:001601:273 от 09.12.2013 № 33/202/13-288152, договора купли продажи от 26.06.2012 земельного участка с кадастровым номером 33:15:001601:273, кадастровых паспортов на земельные участки с кадастровыми номерами 33:15:001601:644, 33:15:001601:645, 33:15:001601:646 от 09.12.2013 №№ 33/202/13-288140, 33/202/13-288145, 33/202/13-288128, свидетельств о государственной регистрации права собственности на данные земельные участки от 17.06.2013 серии 33 АЛ №№ 638533, 638534, 638532) следует, что граница земельного участка с кадастровым номером 33:15:001601:273, который впоследствии разделен на земельные участки с кадастровыми номерами 33:15:001601:644, 33:15:001601:645, 33:15:001601:646 определена в соответствии с требованиями земельного законодательства.
Статья 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.
В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
ООО «Фанкряж» не представлено в суд доказательств, подтверждающих нарушение его прав при установлении границ земельного участка с кадастровым номером 33:15:001601:273, в том числе и образованных из него земельных участков с кадастровыми номерами 33:15:001601:644, 33:15:001601:645, 33:15:001601:646.
В силу изложенного иск не подлежит удовлетворению.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине суд относит на истца.
Руководствуясь статьями 4, 11, 12, 17, 49, 65, 69, 110, 167-170, 176, 180, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
В иске отказать.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья М.Ф.Киселева